Rkp:n maksama suojeluraha ei riittänyt Kokoomukselle

Mafia toimii siten, että se vaatii suojelurahaa alueellaan toimivilta yrityksiltä.
Suomen alueella on pitkään ollut sellainen mafiatoiminta, että Ruotsalainen kansanpuolue on maksanut suojelurahaa hallituksen puolueille siitä, että ne eivät hävitä Rkp:n pakkoruotsiyritystä, suomenkielisten pakottamista ruotsinkielisiksi.
Tämä systeemi on ollut tehokkaampi ja pitkäaikaisempi kuin kreikan, italian ja espanjan suojelumafiat yhteensä.
Kansan mielipiteellä tai edulla ei ole ollut minkään väliä, koska pakkoruotsi pysyy, jos tarpeeksi rahaa tulee Kokoomukselle, SDP:lle, Kepulle, Vihreille.

Vaan kaikki kallistuu, mafiakin haluaa enemmän.
Näyttää siltä, että nyt Kokoomus, Sdp ja muut hallituspuolueet eivät enää tyydykään siihen aikaisempaan suojelurahaan, jota Rkp on rahastoistaan ja säätiöistään maksanut niille, vaalikassaan ja yksityiseen/omaisten kassaan, että ne pönkittäisivät pakkoruotsia hallituksessa.
Mitali lämmittää vain hetken ja nettiaktivistit haukkuvat sen saajan hetkessä ja morkkaavat niin että kaikki ilo mitalista on mennyttä.
Lisää pitäisi suojelurahaa siis saada, ahneuden aikana kun eletään.
Näyttääkin siltä, että Kataisen ja co. mielestä Rkp:n pitää maksaa enemmän pakkoruotsin suojelemisesta kuin tähän asti. Tai olisi siis pitänyt ymmärtää tarjota enemmän jo ennen hallitusneuvotteluja, niin olisi saanut sen ahtisaaripaperin vaatimukset edes alkuun.
Nyt joutui Rkp:n kansanedustaja Mikaela Nylander kokemaan, miltä tuntuu, kun rahanperijä tulee, eikä olekaan rahakuorta antaa perijälle; "Isku vasten kasvoja tämä oli, örfil, emme saaneet tuntijakoon mitään pakkoruotsin aikaistamista, vaikka ahtisaaripaperissa niin vaadimme", sanoi Nylander FST:n uutisissa peruskoulun tuntijakoesityksestä.
Kas, mafia lyö, jos se ei saa rahojaan.
Mafia on sellainen sopraanoporukka, että ei se aina edes vaivaudu summia mainitsemaan, suojeltavan pitäisi itse hoksata, paljonko lisää pitää kuoreen laittaa. Rkp ei tällä kertaa hoksannut.
Sen sijaan Rkp vain vaatii ja vaatii, mutta ei Don Katainen lähde sen käskyjä ilmaiseksi noudattamaan. Ja kaikki kallistuu, myös suojeluraha on nykyään toista luokkaa kuin Lipposen aikana, jolloin pakkoruotsi saatiin pysytettyä 8000 eurolla ja Freudenthalmitalilla.
3149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Miten olis kokoomus, voisko alkaa noudattaa enemmistön etua ja mielipidettä?
Demokratiaa?

Äänestä

Näin Mikaela Nylander kirjoittaa tänään, sfp.fi, käännöstä:


"...2 asiaa tuntijakoehdotuksessa on ongelmallisia. Niin sanotut vapaaehtoiset pitkät ja lyhyet kielet(A2 och B2) jätetään ehdotuksessa tuntijakoraamien ulkopuolelle ja ne rahoitetaan ainoastaan erityistuella, jota kuntien pitää hakea. Tukea ei ehdotuksen mukaan voida maksaa kotimaisille kielille(suomi, ruotsi) eikä englannille. Ongelma on, että n. 95 % ruotsinkielisistä oppilaista luekee englantia A2-kielenä, mikä täysin poikkeaa suomenkielisistä, sanoo Nylander.(Suomenkielisissä kouluissa A2-kieli on suurelta osin ruotsi.)
- On sietämätöntä, että ruotsinkieliset ja kaksikieliset kunnat eivät saisi ollenkaan kobvaustaenglanninopetuksesta, jota lähes kaikki oppilaat lukevat A2-kielenä, lyö Nylander yhteen. Sitäpaitsi halu järjestää ruotsin opetusta pitkänä, vapaaehtoisena A2-kielenä suomenkielisissä kouluissa ja kunnissa tulee vähenemään, koska kunnat eivät siis saa siitä enää korvausta.
Tämä ja vielä se, että tuntijaosta jätettiin kokonaan pois ehdotukset aikaistaa ruotsinopetus suomenkielisille, on selvässä ristiriidassa niiden parannusehdotusten kanssa, joita esitimme esiin presidentti Ahtisaaren alaisuudessa työryhmässään..."


"...Nollsummespelet som nu föreslås, med noll tilläggssatsningar, är inte den optimala lösningen för vårt framtida kunskapsbaserade samhälle, påtalar Nylander.- Två frågor ter sig speciellt problematiska. De så kallade frivilliga långa och korta språken (A2 och B2) lämnas utanför timresursramarna och finansieras enbart via specialstöd på ansökan av kommunen. Stödet kan enligt förslaget inte betalas ut för de inhemska språken och engelska. Problemet är att cirka 95 procent av eleverna på svenskt håll läser engelska som A2-språk, vilket totalt avviker från de finskspråkiga elevernas språkval, framhåller Nylander.
- Det är otänkbart att de svensk- och tvåspråkiga kommunerna inte alls skulle få någon ersättning för engelskaundervisningen för så gott som alla elever, slår Nylander fast. Dessutom kommer viljan att ordna svenskundervisning som långt frivilligt språk (A2) på finskt håll att minska då kommunerna inte kan få ersättning för detta längre.

Det här i samband med utebliven tidigareläggning av svenskundervisningen står i klar kontrast mot de förbättringsförslag arbetsgruppen under ledning av president Ahtisaari lade fram....")

Äänestä

Minä uskon, että SDP esti svekokaavailut. En usko Kataisen estäneen sitä. Sen verran on Jyrkiboy Wallinin kanssa piehtaroinnut.

Hallitustyöskentely näet käytännössä vaatii yksimielisyyttä ulospäin, muuten hallitus kaatuu. Eli jos yksi merkittävä puolue on jotain aloitetta vastaan, se lopulta hylätään.

RKP saa nyt maksaa hintaa rupeamisestaan pelkän Kokoomuksen apupuolueeksi. Se siten menetti SDP:n sympatiat ja tietysti Keskustankin pesuista puhumattakaan.

Ja tämähän on hyvä asia kielivapauden kannalta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sopraano iski vasten kirjoitti:

Mafia toimii siten, että se vaatii suojelurahaa alueellaan toimivilta yrityksiltä.
Suomen alueella on pitkään ollut sellainen mafiatoiminta, että Ruotsalainen kansanpuolue on maksanut suojelurahaa hallituksen puolueille siitä, että ne eivät hävitä Rkp:n pakkoruotsiyritystä, suomenkielisten pakottamista ruotsinkielisiksi.
Tämä systeemi on ollut tehokkaampi ja pitkäaikaisempi kuin kreikan, italian ja espanjan suojelumafiat yhteensä.
Kansan mielipiteellä tai edulla ei ole ollut minkään väliä, koska pakkoruotsi pysyy, jos tarpeeksi rahaa tulee Kokoomukselle, SDP:lle, Kepulle, Vihreille.

Vaan kaikki kallistuu, mafiakin haluaa enemmän.
Näyttää siltä, että nyt Kokoomus, Sdp ja muut hallituspuolueet eivät enää tyydykään siihen aikaisempaan suojelurahaan, jota Rkp on rahastoistaan ja säätiöistään maksanut niille, vaalikassaan ja yksityiseen/omaisten kassaan, että ne pönkittäisivät pakkoruotsia hallituksessa.
Mitali lämmittää vain hetken ja nettiaktivistit haukkuvat sen saajan hetkessä ja morkkaavat niin että kaikki ilo mitalista on mennyttä.
Lisää pitäisi suojelurahaa siis saada, ahneuden aikana kun eletään.
Näyttääkin siltä, että Kataisen ja co. mielestä Rkp:n pitää maksaa enemmän pakkoruotsin suojelemisesta kuin tähän asti. Tai olisi siis pitänyt ymmärtää tarjota enemmän jo ennen hallitusneuvotteluja, niin olisi saanut sen ahtisaaripaperin vaatimukset edes alkuun.
Nyt joutui Rkp:n kansanedustaja Mikaela Nylander kokemaan, miltä tuntuu, kun rahanperijä tulee, eikä olekaan rahakuorta antaa perijälle; "Isku vasten kasvoja tämä oli, örfil, emme saaneet tuntijakoon mitään pakkoruotsin aikaistamista, vaikka ahtisaaripaperissa niin vaadimme", sanoi Nylander FST:n uutisissa peruskoulun tuntijakoesityksestä.
Kas, mafia lyö, jos se ei saa rahojaan.
Mafia on sellainen sopraanoporukka, että ei se aina edes vaivaudu summia mainitsemaan, suojeltavan pitäisi itse hoksata, paljonko lisää pitää kuoreen laittaa. Rkp ei tällä kertaa hoksannut.
Sen sijaan Rkp vain vaatii ja vaatii, mutta ei Don Katainen lähde sen käskyjä ilmaiseksi noudattamaan. Ja kaikki kallistuu, myös suojeluraha on nykyään toista luokkaa kuin Lipposen aikana, jolloin pakkoruotsi saatiin pysytettyä 8000 eurolla ja Freudenthalmitalilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu