Eläkkeele pääsyn siiriminen on aika touhua hallitus ministereiltä ja "asiantuntioilta " esim 1947-1949 synteneet ovat 63-65 ikäisiä ovat menneet työelämään 50 luvun loppupuolella töitä oil niukasti viellä 60 luvullakin oli pakkotyömaita työttömysturvaa ei ollut. Mielestäni ainakin tämä ikärymä joka 50-60 luvuilla on työnsäuransa aloittaneet on tämänhetkisen eläkeiän ansinneet. Pitkä on ollut taival mitä sitä enää pidentämään.Jos käytetään se energia nuorten työlistämiseen ja todelisten työpaikkojen luomiseen luin pienestä paikallislehdestä syrjäytynyt nuori maksaa yhteiskunnalle 400000€ luulin itsekin onko nolla liikaa eikä nuori saa välttämättä mitään avustuksia mistään minne se raha oikein katoaa. Maksaisi silläkin muutaman eläkkeenjos ei nuorten työttömyys olisi tämmöistä. Kaikilla on oikeus työskennellä niin pitkään kuin haluaa se on monastikkin hyvä asia on erillaisia ammatteja missä viihtyy on hyvä työ ympäristö on terveyttä tai on yrittäjä en halua ärsyttä ketään joka haluaa pidemmän työuran.Ruvettaisiin pikakouluttamaan henkilöitä niihin ammatteihin missä on työtarvetta sovittaisiin työantajien ja ammattiliitojenkanssa voisi aloitaa työn vähän pienemmällä koulutiksella ammateista riipuen.Työstä on maksettava oikeudenmukainen palkka kumminkin.
Eläkeikä kunniaan nuorille mahdollisuus
Murehtiva
0<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.