Voiko PS pelastaa PV:t puna-Tarjan tuhoilta?

.


PV:n alasajolle seis-käsky
*****************************


Perussuomalaiset ovat tehneet välikysymyksen PV:n alasajosta. Koska Kokoomuksella on kulunut aikaa ja rahat sen omissa pippaloissa, saivat SDP-SAK:n ääriainekset tilaa mellastaa mielipuuhassaan, puolustusvoimien alasajon järjestelyssä!

Mikään yllättys ei ole se, että lähipäivinä - onneksi lopultakin - entisen TP:n Tarja Halosen tuki on ollut koko vaimallaan SDP:n taustalla.

Kaksi asiaa on tässä onnen ja isänmaan puolella;

Halosesta päästään eroon, eikä halitus voi nykyisellään - PS:n pelossa - panna toimeen tuota törkeää alasajoa.
http://www.perussuomalaiset.fi/ajankohtaista/?issue=1198


Lainaan asiaa hyvin valaisevan osan Arto Luukkasen - sit. blogista US-verkkolehdestä:

*.............Puolustusvoimat pystyi aikoinaan vähillä resursseilla puolustautumaan vihollisia vastaan.

Nykyistä hyökkäystä vastaan se on aseeton. Vanhoja ideologisia keitoksia lämmittävät maailmanparantajat, kykenivät vuonna 2012 saavuttamaan sen mitä Stalin ei vuosina 1939-1944 taistelukentillä onnistunut. Kun Kataisen hallitus on ollut niin voimaton, niin myös presidentti otti ohjat käteensä.

Hämmästyttävintä tässä oli se, että ylipäällikkö Halonen uskalsi paljastaa ohjaavan roolinsa puolustusvoimien alasajossa helmikuun lopussa näytetyssä Lauantain Ykkösaamussa (TV1).

Kärjistäen voisi todeta, että Puna-Tarja repi naamion kasvoiltaan aivan virkakautensa lopussa ja kantoi julkisesti vastuunsa puolustusvoimien tuhossa. Kataisen hallituksen heikkous ja puuttuva johtajuus mahdollisti presidentin huseeraamisen ja näin isänmaamme otti päättäväisen askeleen kohti ”parempaa maailmaa”.

http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/98888-meillä-ei-ole-hallitusta
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''



Seppo Hietanen
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

MAANINOJEN KIELTO PITÄÄ PURKAA


Kyllä minäkin toivon maailmasta parempaa paikkaa elää kaikille eläville. Asia vain on niin, ettei susi vieläkään laidunna sulassa sovussa lammasten kanssa. Halonen tavoittelee sitä toimillaan, järjenvastaisesti.
Halosen hyysääjille: Nimetkää yksi asia, jonka Halonen on selkeästi Suomen etua ajatellen tehnyt.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8720676

Äänestä
  • Tarkoitat varmaankin maamiinoja?
    Halosen hössöttämä sopimus kuului hänen mentaaliseen statukseena kuin suutarin sormi sian p***seen. Vihaksi pistävä temppu, varisnkin kun tiedämme että ainoa mahdollinen raja ja seutukunta jossa miinoja ehkä tarvittaisiin, on itärajamme. Venäjällä ei puolestaan ole minkään sorttista mielenkiintoa edes keskustella moisista kielloista. Venäjä on kyllä tunnettu miina-aiheissa, mutta ei purkajana vaan jättimäisenä teollisena tuottajana ja miinojen kauppiaana.

    T. Halonen oli tästä visusti tietoinen mutta alkoi silti aukomaan päätään Ottawassa.

    Jos siitä tempusta jotain erityistä sanotana, pitää huutaa Halosen toimineen vihollisen hyväksi, sen - Venäjän - auttamiseksi, oman puolustuksemme tahalliseksi vahingoittamiseksi!

    Äänestä

  • Miinat maastoon kirjoitti:

    Tarkoitat varmaankin maamiinoja?
    Halosen hössöttämä sopimus kuului hänen mentaaliseen statukseena kuin suutarin sormi sian p***seen. Vihaksi pistävä temppu, varisnkin kun tiedämme että ainoa mahdollinen raja ja seutukunta jossa miinoja ehkä tarvittaisiin, on itärajamme. Venäjällä ei puolestaan ole minkään sorttista mielenkiintoa edes keskustella moisista kielloista. Venäjä on kyllä tunnettu miina-aiheissa, mutta ei purkajana vaan jättimäisenä teollisena tuottajana ja miinojen kauppiaana.

    T. Halonen oli tästä visusti tietoinen mutta alkoi silti aukomaan päätään Ottawassa.

    Jos siitä tempusta jotain erityistä sanotana, pitää huutaa Halosen toimineen vihollisen hyväksi, sen - Venäjän - auttamiseksi, oman puolustuksemme tahalliseksi vahingoittamiseksi!

    Kerroppa sinä nyt meille missä tilanteessa Suomi voisi vielä tarvita maamiinoja!
    Ihan konkreettisesti, ei mitään liibalaabaa!

    Äänestä

  • Aloittaja

    AikaEntinenEiPalaa kirjoitti:

    Kerroppa sinä nyt meille missä tilanteessa Suomi voisi vielä tarvita maamiinoja!
    Ihan konkreettisesti, ei mitään liibalaabaa!

    Enpäs kerro (ppa ) sinulle(ppa) mitään, sillä sinun tyypinen henkilö - joka tuollaisia ryhdyt kyselemään -, ei liity millään muotoa aiheen piiriin muuten kuin tavoitteenaan saada saumat pyttyilyyn.

    Astut miinaan, kun käyt seuraavan kerran maakunnissa. lampolaan mennessäsi, siinä ometan nurkalla läsähtää...

    Äänestä

Aloittaja

.
Toimittaja Kauko Parkkosella on todella pitkä muisti myös TH:n aiheissa, josta tässä ote;


* .....Neljäntenä salailuna voidaan pitää ns. sotasyyllisten tuomioiden purkamisesta vaikenemista, mikä merkitsee Suomen yhä pysyvän sotiin syyllisenä tyhjistä kunniapuheista huolimatta. Tähän samaan sarjaan voidaan laskea Karjalan ja muiden pakkoluovutettujen alueitten palauttamisesta ehdottomasti tarvittava poliittisen keskustelun täydellinen vaientaminen. Tässä Halonen ja Vanhanen ovat erityisesti kunnostautuneet. ....*

http://punapresidentti.net/11.php

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7173133 kirjoitti:

.


PV:n alasajolle seis-käsky
*****************************


Perussuomalaiset ovat tehneet välikysymyksen PV:n alasajosta. Koska Kokoomuksella on kulunut aikaa ja rahat sen omissa pippaloissa, saivat SDP-SAK:n ääriainekset tilaa mellastaa mielipuuhassaan, puolustusvoimien alasajon järjestelyssä!

Mikään yllättys ei ole se, että lähipäivinä - onneksi lopultakin - entisen TP:n Tarja Halosen tuki on ollut koko vaimallaan SDP:n taustalla.

Kaksi asiaa on tässä onnen ja isänmaan puolella;

Halosesta päästään eroon, eikä halitus voi nykyisellään - PS:n pelossa - panna toimeen tuota törkeää alasajoa.
http://www.perussuomalaiset.fi/ajankohtaista/?issue=1198


Lainaan asiaa hyvin valaisevan osan Arto Luukkasen - sit. blogista US-verkkolehdestä:

*.............Puolustusvoimat pystyi aikoinaan vähillä resursseilla puolustautumaan vihollisia vastaan.

Nykyistä hyökkäystä vastaan se on aseeton. Vanhoja ideologisia keitoksia lämmittävät maailmanparantajat, kykenivät vuonna 2012 saavuttamaan sen mitä Stalin ei vuosina 1939-1944 taistelukentillä onnistunut. Kun Kataisen hallitus on ollut niin voimaton, niin myös presidentti otti ohjat käteensä.

Hämmästyttävintä tässä oli se, että ylipäällikkö Halonen uskalsi paljastaa ohjaavan roolinsa puolustusvoimien alasajossa helmikuun lopussa näytetyssä Lauantain Ykkösaamussa (TV1).

Kärjistäen voisi todeta, että Puna-Tarja repi naamion kasvoiltaan aivan virkakautensa lopussa ja kantoi julkisesti vastuunsa puolustusvoimien tuhossa. Kataisen hallituksen heikkous ja puuttuva johtajuus mahdollisti presidentin huseeraamisen ja näin isänmaamme otti päättäväisen askeleen kohti ”parempaa maailmaa”.

http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/98888-meillä-ei-ole-hallitusta
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''



Seppo Hietanen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu