On se merkillistä, ettei Suomeen saada eläkekttoa. Täällä maksetaan jumalattomia eläkkeitä muutamille ns. korvamattomille eläkeläisille tai niiden leskille.
Näihin eläkkeisiin menee vielä varoa tavalisten eläkeläisten potista, kun omat eläkerahastot eivät riitä. Osa porukasta on vielä toisessa työpaikassa eläkkeen lisäksi.
Eihän Lipponen kysynyt mitään kun kävi ent. kunelilaisilta sivaltamassa pohjaosat pois ja KAHTEEN kertaan. Muilta meni kelaosuus kerran.
Rikkaat on kertakaikkiaan saatava näihin talkoisiin. Niiden kaverit ovat syypäitä tähän ahneussotkuun, mitä suomalaiset veronmaksajat maksaa ns. "Kreikkapakettina".
Näihin eläkkeisiin menee vielä varoa tavalisten eläkeläisten potista, kun omat eläkerahastot eivät riitä. Osa porukasta on vielä toisessa työpaikassa eläkkeen lisäksi.
Eihän Lipponen kysynyt mitään kun kävi ent. kunelilaisilta sivaltamassa pohjaosat pois ja KAHTEEN kertaan. Muilta meni kelaosuus kerran.
Rikkaat on kertakaikkiaan saatava näihin talkoisiin. Niiden kaverit ovat syypäitä tähän ahneussotkuun, mitä suomalaiset veronmaksajat maksaa ns. "Kreikkapakettina".
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mummeli on aivan oikeassa. Leikkaukset on aloitettava kohtuuttomista eläkkeistä. Eläkekatoksi 3000 euroa kuukaudessa. Jokaisen tulisi olla eläkkeellä samanarvoinen.
miksi eläkkeellä jokaisen pitäisi olla samanarvoinen?
Eihän niin ole muutenkaan!
Toiseksi, jokainen maksaa palkassaan tietyn % eläkkeeseen,
miksei siinä myös olla samanarvoisia?
Nyt ollaan laittamassa tätä yhteiskuntaa lihoiksi näitten nykyisten päättäjien toimesta, jonka aikaisemmat sukupolvet ovat koittaneet kehittää ja luoda hieman paremmaksi kuin se heidän aikanaan oli.
Niillä joilla jo ennestään on niin niille annetaan aivan häkäilemättömän suuret eläkkeet esimerkiksi Lilius, Härmälä ja kumppanit useamman kymmenen tuhannen eläkkeet kuussa ja toisessa päässä pitää eläkeläisen selvitä muutaman satasen kuukausieläkkeellä. Se ihmetyttää kun demarit joka pitää itseään vasemmisto puolueena niin tyrmäsi tämän eläkekaton edellisen eduskunnan esittelyssä, onko tosiaan, että näillä politrukeilla on niin korkeat eläkkeet jotta se katto olisi iskenyt heidän päähänsä.
Kun kerran puolueet ajavat tätä tasaveroa niin ajakaa myös tasaeläkettä niin silloin olisi myös ratkaistu tämä eläkkeelle siirtyminen, sillä joille ei eläke riitä niin he jatkavat töissä niin kauan kun haluavat ja jaksavat?
Kiitos mummeli kannanotostasi:
Eläkekaton säätäminen edellyttäisi :.
Muutoksia useisiin lakeihin ja sopimuksiin
Valtion määräysvaltaa yksityisten yhtymien , työnantajien ja työntekijöiden sopimisoikeuksiin. Sen ismin nimi sosial
Eläkkeen ollessa sidottu, palkkaan palkasta on maksettu määrätty osuus eläkemaksuja. Isommasta palkasta on maksettu enemmän, se tarkoittaa myös suurempaa eläkettä.
Valtio ei voi nykyisten lakien mukaan puuttua yksityisten yhtiöiden maksamiin palkkoihin tai eläkesopimuksiin.
Valtion osaomistamissa yhtiöissä johtajien palkoista ja eläkkeistä päättävät näiden yhtiöiden hallitukset.
Suomen itäpuollella oli " tasa-arvoinen valtio" , siellä valtio määräsi palkat ,eläkkeet ja oikeastaan kaiken muunkin. Tämä ei käy demareille.
tuupa-ukko mainitsi tasaveron, Mitkä puolueet sitä ajavat ?
.
niinno, ei lakien muuttmien ole ongelma, eivät ne mitään kiveen kirjoitettuja ole. Ansiosidonnaisessa työttömyyskorvaukseesa en muista onko kattoa, mutta ei se lineaarisesti nouse palkan kanssa, vaan leikkaantuu yläpäässä aika voimakkaasti. Eläkkeissä voisi olla sama systeemi ja lisäksi katto.
Tämä tietysti koskisi vain lakisääteisiä, mitäs muuta se voisikaan.
" Tämä tietysti koskisi vain lakisääteisiä , mitäs muuta se voisikaan"
Lakien muuttaminen on ongelma. Heti aluksi pitäisi poistaa oikeus tehdä työsopimuksia ja oikeus neuvotella palkoista ja muista työehdoista. Kyseisten lakien muuttaminen edellyttäisiä siirtymistä toisenlaiseen yhteiskuntaan, en suosittele, jäljet pelottavat.
Kieltämättä kaunis ajatus , ei vain toimi todellisuudessa. Kuinkahan moni lääkäri jäisi yhteiskunnan toimeen jos thänen eläkkeensä kymmenien vuosien työuran jälkeen olisi esim. 3000 -verot
Terveydenhoito on jo osittain siirtynyt yksityisille yhtiöille, minkähän takia ? olisikohan palkkaus syynä ?
Julkisten yhteisöjen palveluksessa on paljon muitakin osaajia, joiden ei tarvitse tyyytyä huonoon palkkaanj ja työuran jälkeen pieneen eläkkeeseen.
Yhteiskunta joutuu kilpailemaan osaajista yksityissektorin kanssa, palkkojen ja muiden etujen ero ei voi olla suuri . Kyse on siitä halutaanko kallis osaaja vai kolmen markan tunari joka tekee viiden markan vahingon.
A) eläke on itse ansaittua, maksettu joka palkasta
B) "ökyeläkkeitä" on todella vähän, miljoona saa eläkettä
C) suurien eläkkeiden leikkaus ei näy missään, suurempi ongelma on
erittäin iso ja kasvava määrä eläkeläisiä
joten mummeli jatkaa vaan siellä edelleen katkerana
ja kateellisena
Eläkkekatto voisi olla olla vaikka 2000 euroa. On naurettavaa hyysätä jo valmiiksi rikkaita maksamalla heille vielä isoja eläkkeitäkin.