Köyhyys on niin suhteellista. En tajua, miten Suomessa voisi olla sellaisia köyhiä, jotka näkevät nälkää? Kyllä meidän tukijärjestelmämme takaavat jokaiselle jonkinlaisen minimitoimeentulon. On asuntoloita, leipäjonoja, diakonia-avustuksia, sosiaalihuoltoa. Se on kyllä ihan jokaisesta itsestään kiinni, jos haluaa selviytyä tai ei. En edes usko työttömyyteen. Kyllä työtä tekevälle löytyy, se on sitten eri asia, minkälaista työtä, mutta siihenkin voi itse vaikuttaa kouluttautumalla. Meillä on ihan liikaa näitä loisijoita, jotka vaan ajelehtivat ilman minkäänlaista omaa panosta oman elämänsä kulkuun. Etenkin nuorissa on ihan liian paljon näitä uusavuttomia, jotka eivät ymmärrä mitään taloudenpidosta, ruuanlaitosta tai yleensäkään mistään elämän realiteeteista. Lopettakaa valitus te tekoköyhät!
Kuinka voi olla köyhä Suomessa?
31
304
Vastaukset
- Herruuden harhaisuus
On epäilemättä noita 'tekoköyhiä' ja uusavuttomia. "Oman elämän herruuden" parantaa yleensä kyllä aika verrattain tehokkaasti - vaikkei joutuisikaan jonkun huumehöyryisen puukottamaksi tai rattijuopon yliajamaksi.
- Näin se vain on
Jos ryyppää tai narkkaa rahansa voi tulla nälkä. Tosin jos asuu pk-seudulla on täällä ilmaista ruokajakelua niin paljon ettei laihtumaan pääse. Turha väittää ettei ole matkarahoja, eivät he matkojaan maksa, pummilla menevät.
Yksinäisellä köyhällä jää käteen 461 euroa kuussa asumiskulujen jälkeen. Jos tällä ei saa ruokaa, vaatteita ja muuta välttämätöntä itselleen ostettua on se järjenköyhyyttä. Holhouksenalaisuuteen tuollaiset pitää laittaa.- 7745767u7y
niin kattokaa google eartilla vaikka Mumbain slummieja
näkyy heti ilmakuvasta
selleisi mustia hokkeli alueita isoja ja tarkkarajaisia
- Holhokki
Tai vaihtoeshtoisesti holhouksen alaisuuteen kaikki ihmiset joille ei riitä
ymmärryskykyä ihmisten perustoimeentulon rittämättömyydestä.
Mikäli ihmiset nuoret tai vanhemmat joutuvat selviytymään vuosikausia
461 eurolla kuussa.
Tällä rahalla saa juuri ruuan ja hygieniakulut katettua.
Muuta normaalin elämän tarpeita kulut eivät sitten kata.
Höyrypäiset vain kuuluttavat ilman mitään järjen hiventäkään samaa
mantraa ja luulottelua oman elämän herruudesta.
Holhottava löytyy aloittajasta aina muihin samalla kaavalla kulkeviin
jälkeenjääneisiin tai ovat muuten vain katolta pudonneita ja menettäneet
ajatuksen juoksun .- Näin se vain on
"Mikäli ihmiset nuoret tai vanhemmat joutuvat selviytymään vuosikausia
461 eurolla kuussa.
Tällä rahalla saa juuri ruuan ja hygieniakulut katettua."
Täyttä valhetta. Pitää syödä kalliita herkkuja ja kalliita hygienituotteita käyttää jos saa niihin monta sataa kuussa laitettua. Kerro toki mitä pitäisi kuulua "normaaliin elämään" ja miksi yhteiskunnan elätit sellaisesta saisivat nauttia, eiväthän he tee työtä. Varmaan näiden vapaamatkustajien pitäisi päästä kerran vuodessa kaukomaille useaksi viikoksi lomailemaan? - Holhokki hoitaa
Näin se vain on kirjoitti:
"Mikäli ihmiset nuoret tai vanhemmat joutuvat selviytymään vuosikausia
461 eurolla kuussa.
Tällä rahalla saa juuri ruuan ja hygieniakulut katettua."
Täyttä valhetta. Pitää syödä kalliita herkkuja ja kalliita hygienituotteita käyttää jos saa niihin monta sataa kuussa laitettua. Kerro toki mitä pitäisi kuulua "normaaliin elämään" ja miksi yhteiskunnan elätit sellaisesta saisivat nauttia, eiväthän he tee työtä. Varmaan näiden vapaamatkustajien pitäisi päästä kerran vuodessa kaukomaille useaksi viikoksi lomailemaan?Elätit syö kalliita hygieniatuotteita = ).
Olisi aivan mahtavaa jos joku onnistuisi kerämään 461 eurolla
ulkomaamatkan itselleen.
Utelias kolmivuotias kyselee myös Miksi ?
Ei sinun tarvitse edes tietää miksi jonkun pitäisi saada riittävä
perustoimeentuloa.
Riittää vallan hyvin kun kyselet typeriä saamatta mitään vastinetta
kyselyillesi .Niin no jotain pöllöilyä saat vastineeksi uteliasuuteesi. - Tukia leikattava
Holhokki hoitaa kirjoitti:
Elätit syö kalliita hygieniatuotteita = ).
Olisi aivan mahtavaa jos joku onnistuisi kerämään 461 eurolla
ulkomaamatkan itselleen.
Utelias kolmivuotias kyselee myös Miksi ?
Ei sinun tarvitse edes tietää miksi jonkun pitäisi saada riittävä
perustoimeentuloa.
Riittää vallan hyvin kun kyselet typeriä saamatta mitään vastinetta
kyselyillesi .Niin no jotain pöllöilyä saat vastineeksi uteliasuuteesi.Vuokra maksetaan, elatusmaksut maksetaan, niitä ei tarvitse maksaa. Lapsia voi siittää vaikka millä mitalla, silti mangutaan lisää etuuksia. Ei ole ns. köyhien röyhkeydellä äärtä ei rajaa!
- Armoton totuus
Holhokki hoitaa kirjoitti:
Elätit syö kalliita hygieniatuotteita = ).
Olisi aivan mahtavaa jos joku onnistuisi kerämään 461 eurolla
ulkomaamatkan itselleen.
Utelias kolmivuotias kyselee myös Miksi ?
Ei sinun tarvitse edes tietää miksi jonkun pitäisi saada riittävä
perustoimeentuloa.
Riittää vallan hyvin kun kyselet typeriä saamatta mitään vastinetta
kyselyillesi .Niin no jotain pöllöilyä saat vastineeksi uteliasuuteesi.Tallinnaan pääsee halvalle, matkalla voi tehdä jopa rahaa. Ostaa halpaa Viron viinaa niin paljon kuin jaksaa kantaa ja myy ne sitten Suomessa voitolla. Ostajia löytyy ns. köyhien keskuudesta, heillä ainakin puolella on paha alkoholiongelma. Siksi eivät töihin tahdo eivätkä edes pysty.
- diidenks
"Muuta normaalin elämän tarpeita kulut eivät sitten kata."
jos kuukauden työtunnit ovat 0h niin ei vastikkeetonta rahaa kuulu saadakaan enempää. Luuletko että kukaan menisi töihin jos rahaa jaettaisiin niin paljon että niillä matkusteltaisiin ja juhlittaisiin ravintoloissa.
Pointti on, sinä teet 0h töitä kuukaudessa, työssäkäyvä 40h kuukaudessa. Erotus on ääretön ajan sekä tuntipalkan suhteen. Ole iloinen äläkä kitise, minä ja muut työtätekevät maksamme elämäsi enkä edes tunne sinua senkin kiittämätön paska.Monella työssäkäyvällä on talous kuralla juuri näiden sossupummien takia, tulette niin helvetin kalliiksi.
- Tri.Sorbus
Pistäkää siellä Niuvassa lepositeet tiukemmalle. Kalervon monologi alkaa taas.
- porttikielto
Potkut ja työttömyys palsta täyttyy tuskaksi asti näistä "kun kalervo työntää suihkukahvaa ripustimeen kiinni"
- porttikielto
porttikielto kirjoitti:
Potkut ja työttömyys palsta täyttyy tuskaksi asti näistä "kun kalervo työntää suihkukahvaa ripustimeen kiinni"
nytkin oli jo ajokieltomerkki laitettu varoitukseksi kun on poistanut niitä pois palstaa rumentamasta, ja nämähän saa nää"kun kalervo työntää suihkukahvaa ripustimeen kiinni" palstaa ihan vapaaehtoisesti
- TaasSamaaKusetusta!
Olen "vapaaehtoisesti köyhä". Kuukaudesta riippuen pakollisten kulujen jälkeen esim. vuokra selviydyn 350-450e kuukaudessa. Aikoinaan kun asuin vanhempien luona ja minulla oli auto, niin työttömyysrahoista jäi jopa pari sataa markkaa kuukaudessa säästöön vaikka autolla ajelin.
Oma mielipiteeni on että "köyhyys" suomessa on oikeasti sitä että joidenkin on vain pakko kuluttaa. Esim. polttamalla tupakkaa askin päivässä halvintakin merkkiä, niin menee helposti päälle 100e kuukaudessa, jolloin se jo tuntuu kun on vähäiset tulot muutenkin. Eli jokin riippuvuus on taustalla oikeasti monella "köyhällä".
Kyllä SUOMESSA 461e pärjää jos on terve ihminen ja nöyrä asenne...
http://www.youtube.com/watch?v=xmDHGR3X3y8 - Holhokki
Kyllä SUOMESSA 461e pärjää jos on terve ihminen ja nöyrä asenne...
Pärjää jos on pakko pärjätä mut KEHNOSTI pärjää noin vähällä.
Hyvin pärjää 2000 eurolla kuukaudessa.
461 eurolla ei synny mitään tarvetta pakkokulutukseen.
Ei myöskään 1500 eurolla kuukaudessa .
Riittävään toimeentuloon KUULUU NORMAALIT elämän kulut,
jotka kattavat myös perheellisten tarpeet.
461 eurolla ei tupakoida tai juopotella.
VAPAAEHTOISTA köyhyyttä ei ole olemassakaan,
Sinunkin tulosi joku määrää puolestasi jos olet yhteiskunnan kirjoilla.
Jos saisit enemmän rahaa ottaiset sen vastaan VAPAAEHTOISESTI.- asdf89das7f89da7sdf8
HOlhokki, olet aivan oikeassa. Enhän minä mikään TÄYDELLINEN vapaa-ehtoisesti köyhä ole. Olen vain valinnut aika nuukan ja "köyhän" elämäntyylin vaikka minulla olisi rahaa enemmänkin kuluttaa. Olen vain löytänyt tietyn tasapainon elämään, jolloin minun ei tarvitse jatkuvasti jahdata "elämysten huumepiikkejä", jotka maksaa hyvin usein (paljon) rahaa.
Yritin vain sanoa, että kyllä ne sosiaalitulot monen ihmisen tapauksessa riittää kuitenkin. Tietysti perheelliset ovat sitten asia erikseen...
- fjierjhoire
Reilut 400 euroo on naurettava summa ja vaatii aikamoisen "elämäntapaintiaanin" jotta sillä tulee toimeen ja on onnellinen. Siinä on koko perhe muutenkin kovilla kun rahat ei riitä mihinkään muuhun kun vaatimattomaan kattoon pään päällä ja tylsään ruokavalioon. Ihme sitten, että ihmiset eroo tai että ukko menee ja lahtaa koko perheensä ja itsensä. Raha on kuitenkin ihan varmasti suurin syy siihen, että ihmiset eroo. Paha velkaantuminen taitaa olla yhteinen nimittäjä kaikissa perhetragedioissa.
Lapsiperheitä pitäskin tukee paljon enemmän ja siten myös koulutetuimmat uskaltaisivat tehdä lapsia. Fiksuuskin nääs usein periytyy.
Suomalainen kuitenkin vertaa ensisijaisesti itseään toiseen suomalaiseen. Itsekin kun kävin eräänä kauniina päivänä kaupassa siinä edellä eräskin pariskunta osti ruokaa ja muita tarvikkeita lähes viidellä sadalla eurolla. Meikäläinen sitten siinä osti viidellä eurolla. Jotenkin tuli hieman köyhä olo, vaikka köyhyys ei sinänsä hirveesti itseäni haittaa. Sitä voi vaikka ajatella, että onpahan ainakin oma hiilijalanjälkeni paljon pienempi ja voi leikkiä olevani paljon moraalisempi ihminen. Ehkä pääsen jopa taivaaseen....
Kyllä on ajat muuttuneet reilussa 10 vuodessa. Vielä 2000-luvun alussa sossusta sai kantaa rahaa ulos. Eipä onnistu sama enää, paitsi jos pigmenttisi sattuu olemaan hieman tummempi ja satut olemaan kotoisin Afrikan sarvelta.- Armoton totuus
Jos saa pientä palkkaa vaikka tonni viisisataa nettona kuussa ei sillä kyllä kovin kummoista elämää vietetä. Ensin pitää maksaa vuokra, pk-seudulla 600 euroa, lapsia 2-3 niistä elatusmaksut 300-400, käteen jää 500 euroa. Niistä vielä työmatkat, työssäsyönti, sähkö, kotivakuutus, lääkärinmaksut, lääkkeet, silmälasit, käteen jää saman verran kuin kotona makaavalle. Eikä tonni viidensadan nettopalkka ole edes minimipalkka, monet pätkä tai osa-aikatöissä olevat saavat huomattavasti pienempää liksaa.
- Tukia leikattava
"Reilut 400 euroo on naurettava summa ja vaatii aikamoisen "elämäntapaintiaanin" jotta sillä tulee toimeen ja on onnellinen. Siinä on koko perhe muutenkin kovilla kun rahat ei riitä mihinkään muuhun kun vaatimattomaan kattoon pään päällä ja tylsään ruokavalioon."
Idiootti, ei perhe joudu tulemaan toimeen 461 eurolla kuussa vaan se pitää jäädä yksinäiselle asumiskulujen ja muiden välttämättömyyksien kuten lääkkeiden jälkeen. Valhetta valheen perään, sen te osaatte, hävetkää perkeleet, menkää toihin ja lopettakaa ruikutus! - Veroja nostettava
Tukia leikattava kirjoitti:
"Reilut 400 euroo on naurettava summa ja vaatii aikamoisen "elämäntapaintiaanin" jotta sillä tulee toimeen ja on onnellinen. Siinä on koko perhe muutenkin kovilla kun rahat ei riitä mihinkään muuhun kun vaatimattomaan kattoon pään päällä ja tylsään ruokavalioon."
Idiootti, ei perhe joudu tulemaan toimeen 461 eurolla kuussa vaan se pitää jäädä yksinäiselle asumiskulujen ja muiden välttämättömyyksien kuten lääkkeiden jälkeen. Valhetta valheen perään, sen te osaatte, hävetkää perkeleet, menkää toihin ja lopettakaa ruikutus!Niin yksineläjälle 460e ja 2 390e per henkilö. Eli perhe saa aina vaan vähemmän mitä isompi perhe on. Idiootti.
- 3243
Veroja nostettava kirjoitti:
Niin yksineläjälle 460e ja 2 390e per henkilö. Eli perhe saa aina vaan vähemmän mitä isompi perhe on. Idiootti.
Suurperhe on tukien kannalta kaikista parhain vaihtoehto. Lapseton ja työtön pariskunta kaikista huonoin.
- 2f2243
Tukia leikattava kirjoitti:
"Reilut 400 euroo on naurettava summa ja vaatii aikamoisen "elämäntapaintiaanin" jotta sillä tulee toimeen ja on onnellinen. Siinä on koko perhe muutenkin kovilla kun rahat ei riitä mihinkään muuhun kun vaatimattomaan kattoon pään päällä ja tylsään ruokavalioon."
Idiootti, ei perhe joudu tulemaan toimeen 461 eurolla kuussa vaan se pitää jäädä yksinäiselle asumiskulujen ja muiden välttämättömyyksien kuten lääkkeiden jälkeen. Valhetta valheen perään, sen te osaatte, hävetkää perkeleet, menkää toihin ja lopettakaa ruikutus!Yhyy, yhyy...
Mikä ahistaa?
Voin kokemuksesta sanoa, että perheellisenä pari kymmentä vuotta, enemmän tai vähemmän tukien varassa eläneenä koko homma on persiistä. Sulla oli vissiin onneton lapsuus? Mikään muu ei selitä kaunaista suhtautumistasi köyhiä, tukien varassa eläviä ihmisiä kohtaan.
Mielestäni yhteiskunnalla pitäisi olla velvollisuus kouluttaa ja työllistää sen jokainen jäsen. Nykysysteemi on täysin persiistä, koska olemme hinnoitelleet itsemme täysin ulos. Palkkoja pitäs alentaa selkeesti ja samalla tasata niitä. Joitain avainaloja lukuunottamatta, Joidenkin tärkeiden alojen palkkoja vois jopa nostaa. Kaikenmaailman byrokraattisesta tyhjäntoimittamisesta maksetaan huikeita summia. - Tukia leikattava
Veroja nostettava kirjoitti:
Niin yksineläjälle 460e ja 2 390e per henkilö. Eli perhe saa aina vaan vähemmän mitä isompi perhe on. Idiootti.
Paljolla nelihenkinen perhe joutuu tulemaan toimeen, taitaa käteen jäädä aika helvetin paljon enemmän kuin 461 euroa kuussa, idiootti. Täällä ns. köyhät valehtelee minkä kerkeävät.
- thbtbwbww
Tukia leikattava kirjoitti:
Paljolla nelihenkinen perhe joutuu tulemaan toimeen, taitaa käteen jäädä aika helvetin paljon enemmän kuin 461 euroa kuussa, idiootti. Täällä ns. köyhät valehtelee minkä kerkeävät.
No tottakai. Mutta kaikki perheenjäsenet ei saa 461e. Ota myös se huomioon että monet eivät saa tuota 461e kun sitä on alennettu. Ennen kuin melskaat haen toimeentulotukea vain 1-2 kertaa vuodessa kun on pakko. Ei toimeentulotukea kukaan huvikseen hae. En ainakaan uskoisi. Joillakin ne mahdollisuudet pärjätä omillaan yms. ovat vain aika olemattomat.
- Miten on?
Luulen että suuri ongelma on se että Suomessa köyhät pientuloiset jotka muuten eläisivät tuilla pienillä palkoillaan nälkää ja hätää näkemättä sortuvat hetkeksi elämään parempiosaisten tavoin velalla ja ovat sen jälkeen entistä ahtaammalla.
- oldmetall
Eiköhän tekopyhempiä ole tällä palstalla vierailevat omaa erinomaisuuttaan tihkuvat besserwisserit.
On asuntoloita, leipäjonoja ja avustukisa kyllä vaan ja hyvä on, että avustetaan.
Mutta pienillä rahoilla avustusten turvin eläminen niukkuudessa on puuduttavaa. Ei köyhää paljon lohduta, että sanotaan: Älä valita ja mikset kouluttaudu.
On niin helppoa ulkopuolisen lähteä tuomitsemaan kun ei tiedä toisen elämisen eväistä ja olosuhteista.
Köyhyysrasismi rehottaa ja sen sijaan että ymmärrystä heltisi köyhille ja mietittäisiin keinoja ihan vakavissaan millä estetään syrjäytyminen.
Ihmettelen vaan miten köyhä ihminen jaksaa kun saa lukea ja kuulla joka paikasta millainen kiviriippa köyhä on muilla kanssaeläjille.
Et usko työttömyyteen , voi voi epäuskoista!Voisin kirjoittaa romaanin työllistymisestä ja kouluttautumisesta.Olen kirjoittanut useita kertoja millaista on juosta haastatteluissa jos sinne asti edes pääsee. Kyllä oli nöyryyttäviä ja epämiellyttäviä tilanteita.
Mua taas suoraan sanottuna suivoo nämä omahyväiset persukkaat. Jos köyhyys niin paljon rassaa niin mikä helvetin pakko on tällä palstalla räikkyä?
Monelle ei koko elämänsä aikana anneta mahdollisuutta vaikuttaa elämänsä kulkuun .Tosiaan voisin kirjoittaa romaanin uusavuttomuuden syistä ja siitä mikis ihminen ajatuu ajopuuksi.
Ei aikuista tarvii holhota, mutta kun edes saisi kohtuullista ymmärrystä ja tukea.
Ei kukaan tarvitse työttömyyttä, mutta työttömyyttä tarvitsee tämä systeemi kapitalistinen.
Ei kenekään tarvitsisi loisia, mutta mitä ihminen voi muuta tehdä kun häneltä kiskaistaan matto jalkojen alta ja hänet syrjäytetään.- Järkimies75
"Ei kukaan tarvitse työttömyyttä, mutta työttömyyttä tarvitsee tämä systeemi kapitalistinen."
Kapitalistinen?
Onko se kapitalismia jos vanhempien duunarien etuja ajava liittomonopoli hinnoittelelee pitkäaikaistyöttömät, kouluttamattomat ja ongelmiin päätyneet ulos työmarkkinoilta vaatimalla saman palkan kaikille - riippumatta siitä mitä työnantajat olisivat valmiita maksamaan? Onko se kapitalismia jos valtio verottaa työtä, yrittämistä ja sijoittamista ja antaa rahaa vastikkeetta? Onko se kapitalismia jos valtion virastot päättävät minne saa rakentaa tehtaan tai myymälän?
Kapitalismissa liitoilla ei ole monopolia. Kuka tahansa saa tarjota omaa työpanostaan millä hinnalla parhaaksi katsoo, ja kuka tahansa saa palkata toisen sillä hinnalla minkä katsoo riittävän kannattavaksi. Nykyinen järjestelmä on hintasääntelyä, niin kuin Neuvostoliitossa jossa Gosplan päätti hinnoista. Paitsi että sen lisäksi ihmisiä verotetaan työstä mutta palkitaan työttömyydestä, jonka tukia jakava valtio on sosialistisella politiikallaan aiheuttanut. Ei ihme että oli pulaa kaikesta, kuten meillä työpaikoista.
Nyt olisi syytä lukea vaikka kirjoja, jotta ymmärtäisit mitä kapitalismi on ja mitä se ei ole.
- Nyt töissä
No juu, mulla piti käydä montakin koulua ja laukata haastatteluissa ympäri suomen ennen kuin tärppäs. Ei se liikkuvuusavustus kata kuin osan kustannuksista. Eikä se ole niin simppeliä muutenkaan, pitää olla soveltuva alalle ja ominaisuuksia oppia. Ihan älytöntä lähteä opiskelemaan aloja, joille ei ole lahjakkuutta, tai lukemista vaativia aloja, jos ei ole lukupäätä jne. Kädentaitoja ei ole kaikilla, jostian syystä tämä on vaikeampi ihmisten ymmärtää kuin esim. matikan osaamisen puute, vaikka jälkimmäisen treenaaminen on tiettyyn pisteeseen asti helpompaa. Jokaisella se piste on eri paikassa.
Eiköhän lähemmäs 90 % työttömillä ole tänä päivänä vähintään yksi tutkinto takanaan, monilla useampiakin. Liika kouluttautuminenkin katsotaan joissain paikoin negatiiviseksi piirteeksi, kokemusta on siitäkin. - mitä tekisin
Köyhyys on todellakin suhteellista!!
Hoetaan että jää 461 € tuista elämiseen, vaan ei kaikille jää. Asunnon vuokra saattaa olla kohtuulllisuusrajan yläpuolella. Minulla on näin ja haen koko ajan halvempaa asuntoa. Mutta kun luottotiedot ovat mennee eikä työpaikkaa ole - ei saa halvempaa asuntoa.
Et usko työttömyyteen??? Oletko ajatellut ettei kaikkien ihmisten ole helppo saada töitä edes minkäänlaista työtä? Itse kuulun tähän ryhmään. Lääkäri puoltaa eläkkeelle pääsyä mutta kela ei myönnä. Minun pitää sairaana ja vajaakuntoisena hakea työkkäristä töitä. Kukaan työnantaja ei huoli minua sairasta töihin.
Kerro nyt minulle ja monille muille kaltaiselleni ihmiselle miten tämä kaikki on minun syytäni tai mitä voin tehdä tilanteeni parantamiseksi?- Tukia leikattava
"Mutta kun luottotiedot ovat mennee eikä työpaikkaa ole - ei saa halvempaa asuntoa."
Kuka nyt tahtoisi tuollaisen vuokralaiseksi, ethän sinä maksa muitakaan laskujasi, tuskin vuokraakaan. Se nyt vaan on niin että tyhmästä päästä kärsii muukin ruumis vai väitätkö että luottotietojen menetys ei ollut sinun vikasi?
Paskasakkia olette, otetaan velkaa, ei tahdota maksaa takaisin ja sitten itketään kun kukaan ei tahdo tuollaisia vuokralle. Onneksi joudut itse maksamaan osan vuokrastasi, se on sinulle aivan oikein.
- Happy End
Kovin on vaikea tilanne siinä vaiheessa kun ei ole työkykyinen eikä
vielä pääse edes eläkkeelle.
Aika lailla saat pinnistää pärjätäksesi alle 461 euron tuloilla .
Tämäkin käteen jäävä osuus on mitättömän pieni summa.
Toivottavasti tulevaisuudessa pääset eläkeputkeen ja näin saat asumistukeakin
eläkkeensaajan mukaan . - Juha82222222
elekääpä sortako köyhiä, ihmisiä hekin omine vikoineen kuin te rikkaatkin jotka ehkä lesotatte sillä älykkyydellänne ja rahoillanne.
Köyhät voi olla loisiakin mut on myös niitä köyhiä jotka ei ole loisia vaan masentuneita.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Oi mun haniseni
Mul on ihan törkee ikävä sua. En jaksais tätä enää. Oon odottanut niin kauan, mutta vielä pitää sitä tehdä. Tekis mieli305862Kyllä mulla on sua ikävä
Teen muita juttuja, mutta kannan sua mielessäni mukana. Oot ensimmäinen ajatus aamulla ja viimeinen illalla. Välissä läm144414Hei rakas sinä
Vaikka käyn täällä vähemmän, niin ikäväni on pahempaa. Pelkään että olen ihan hukassa😔 mitä sinä ajattelet? naiselle403247IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä.
IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä. IS uutisoi torstaina Toni Imm522981Israel aloitti 3. maailmansodan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.3401579- 701339
Vihdoin tiedän että tämä on molemminpuolista
Saattoi se koko ajan olla silmiemme edessä mutta kumpikaan ei uskaltanut sitä toivoa. Kunpa nähtäisiin pian, toivottavas861338Nainen, meidän talossa on säännöt
1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E2321216- 791179
Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek101170