Anneli Auerin kuvat

On se kumma , ettei niitä kuvia julkaista. Kyllä kaikki kuvat pitäisi nähdä, jotta me voimme täällä kansantuomioistuin -palstalla ruotia ja ehkä hivenen mässäilläkin niillä kuvilla. Nythän ei oikei nähdä mitä siellä on hommailtu.

Taksimies ja Auer ikäänkuinpääsevät nyt piileskelemään meiltä. En välttämättä edes elä silloin 60-vuoden päästä , kun niitä pääsis tirkistelemään.
7191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ihan oikein,jos lapsia suojellaan.

Äänestä

koska lapsiporno on kielletty.

Äänestä

leikata lapset pois kuvasta.

Mutta oleellisin ongelma onkin siinä, ettei noita kuvia ole olemassakaan. Peli on mennyt niin röyhkeäksi että "kiistattomia todisteita" keksaistaan aivan miten tahdotaan.

Äänestä
  • Ensin tutkitaan sitten hutkitaan.

    Äänestä

Vönneli Vöyer on vähän kylmän näköinen mimmi.....Kun kerran akan miehensä tappamista on vuosikausia puitu mediassa, tapaus itse istunut linnassa nahkarotseissaan ja lapsellisissa hiuslenksuissaan ja muuta, niin _kai se jotakin osaa siihen sanoa_, että kuka tämän ihmeen Jukka S. mikälie Lahden tappoi?

Mä antaisin mitä vain, ettei mun koskaan enää tarvitsisi nähdä lehdissä yhtäkään kuvaa tästä Anneli Auerista.... EI kiinnosta! surmatyöt ja sekopäät!!! Ilmeisesti ihmisten kiusaamista, että tuollaista sairaiden jotakin ihmeen mielipuolista surmaa puidaan julkisesti julkisuudessa? Tosin sekopää pitäis olla jo sikäli, että jos joku edes ostaisi lehtiä tuon matamin vuoksi.

Äänestä

Tuntuu liian salaiselta tämäkin touhu. Ettei vaan tapahtuisi suurta oikeusmurhaa,kun
mitään ei päästetä julkisuuteen, vaan lyödään nuijalla tuomio hepposin perustein. Kun ei Auerta saatu miehensä tappoon syylliseksi, on nyt väännetty 3000sivuinen aineisto.Ja kaikki alkoi siitä että syyttäjä päätti valittaa hovioikeuden tuomiosta KKO:een,mutta matkalla koko juttu muuttui uudeksi syytteeksi ja minne unohtui koko valitus tapposyytteestä?

Toisaalta jo tuomio tulee näistä uusista syytteistä, Anneli tuskin istuu vuotta kauempaa, sillä eikös juuri vapautettu 10 v tuomion saanut joka kärsi vain 4 vuotta?
Ja Anneli on istunut jo osan.

Äänestä
  • Se ei kylläkään ollut "tappo", vaan todennäköisesti suunniteltu _murha_, se Auerin miehen surma, oman käsitykseni mukaan, mitä nyt vähän olen julkisuudesta siitäkin vastenmielisestä aiheesta lukenut. Tottakai kaikkea ei kerrota julkisuuteen, mutta vähintäänkin veikkaan, että toi akka Anneli Auer ja sen kuollut mies Jukka S. Lahti lienevät sotkeutuneen talousrikollisuuteen joko toinen tai molemmat, koska _Suomen valtio_ ei todellakaan_ käytä veroeuroja suuremmin mihinkään monilapsisen, traagisesti surmatun miehen perheenäidin ahdistelemiseen ilman _mitään_ syytä....

    Vaikea käsittää, että miksi joku tavis sosiaalipsykologi surmattaisiin. Jos tekijä olisi ollut jokin tukikorvauksiinsa pettynyt työvoimatoimiston asiakas esim., niin kyllä nyt jo surmaaja tiedettäisiin ja olisi salamana otettu kiinni. Ja ehkä poliisi tietääkin surmaajan jo nyt, mutta ei vaan kerro meille suurelle yleisölle.;) Anneli Auer taitaa olla ainakin melko, noh, epämääräinen, hyh hyh Anneli Auer...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kansantuomioistuin kirjoitti:

On se kumma , ettei niitä kuvia julkaista. Kyllä kaikki kuvat pitäisi nähdä, jotta me voimme täällä kansantuomioistuin -palstalla ruotia ja ehkä hivenen mässäilläkin niillä kuvilla. Nythän ei oikei nähdä mitä siellä on hommailtu.

Taksimies ja Auer ikäänkuinpääsevät nyt piileskelemään meiltä. En välttämättä edes elä silloin 60-vuoden päästä , kun niitä pääsis tirkistelemään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu