Huomenta Suomalaiset, kuten on tullut jo selville, minä Uusi-Ukki, se entinen , olen tietomies vähän jokaisessa asiassa, kuten "Tähtikirjoittajan" tuleekin olla. Nyt otan käsittelyyni tuon Suomen "Lempilapsen" siis Finnair Lentoyhtiön. Kuten me kaikki tiedämme Suomen Valtio omistaa tästä yhtiöstä noin viisikymmentä yksi prosenttia.
Muut omistajat ovat pääasiassa Suomalaisia suurliikemiehiä jotka ovat kartuttaneet muutenkin suuria rahavarojaan Suomen Valtion kustannuksella. Nythän on niin, että nämä luunkovat liikemiehet ovat aina maksattaneet Finnairin kustannukset Valtiolla, mutta kun osinkoja on jaettu, nämä liikemiespiirit ovat kyllä taatusti kä'si pitkällä nostamassa osinkovoittojaan.
Ilmeisesti Heidi Hautalalle on selvinnyt, mitä peliä nämä 49-prossaa omaavat omistajat pelaavat. Siksi Hautala ehdottaakin, että Valtion tulisi luopua näistä Finnairin osakkeista. Ja eikä mitään pienosakkuuta Valtiolle, jotta valtiota voitaisiin edelleen pitää lypsylehmänä.
Ei muuta kuin "Lihoiksi" vaan koko Finnair, kyllä Suomen lentoliikenne toimisi muiden yhtiöiden koneilla. Me puhumme usein Italian Mahfiasta, mutta tämä samainen Mahfia on rantautunut tänne Suomen luunkovien liikemiesten pariin, tosin niin kierolla ja ovelalla tavalla, että eivät edes Suomen veroviranomaiset sitä huomaa.
On se vaan kumma, kun nämä sinivalkoiset koneet lentävät ypäri maailmaa täyteen lastattuina, ja silti tulee satoja miljoonia tappioita Valtiolle joka vuosi. Onko nyt niin, että Finnairiin on perustettu noita "hyvävelivirkoja" niin helkatin paljon, että mikään ei piisaa.
Toivon tähän avaukseeni asiavastauksia, jättäkää homostelijat minut jo vihdoinkin rauhaan, tämä on harras pyyntöni, ja tämä on Taivahan tosi.
Muut omistajat ovat pääasiassa Suomalaisia suurliikemiehiä jotka ovat kartuttaneet muutenkin suuria rahavarojaan Suomen Valtion kustannuksella. Nythän on niin, että nämä luunkovat liikemiehet ovat aina maksattaneet Finnairin kustannukset Valtiolla, mutta kun osinkoja on jaettu, nämä liikemiespiirit ovat kyllä taatusti kä'si pitkällä nostamassa osinkovoittojaan.
Ilmeisesti Heidi Hautalalle on selvinnyt, mitä peliä nämä 49-prossaa omaavat omistajat pelaavat. Siksi Hautala ehdottaakin, että Valtion tulisi luopua näistä Finnairin osakkeista. Ja eikä mitään pienosakkuuta Valtiolle, jotta valtiota voitaisiin edelleen pitää lypsylehmänä.
Ei muuta kuin "Lihoiksi" vaan koko Finnair, kyllä Suomen lentoliikenne toimisi muiden yhtiöiden koneilla. Me puhumme usein Italian Mahfiasta, mutta tämä samainen Mahfia on rantautunut tänne Suomen luunkovien liikemiesten pariin, tosin niin kierolla ja ovelalla tavalla, että eivät edes Suomen veroviranomaiset sitä huomaa.
On se vaan kumma, kun nämä sinivalkoiset koneet lentävät ypäri maailmaa täyteen lastattuina, ja silti tulee satoja miljoonia tappioita Valtiolle joka vuosi. Onko nyt niin, että Finnairiin on perustettu noita "hyvävelivirkoja" niin helkatin paljon, että mikään ei piisaa.
Toivon tähän avaukseeni asiavastauksia, jättäkää homostelijat minut jo vihdoinkin rauhaan, tämä on harras pyyntöni, ja tämä on Taivahan tosi.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Pieni lisäys, viimeksi olemme lentäneet Jompen kanssa ulos DTM:sta helsinkiläisestä homobaarista.
Ovimikko sanoi, että julki homostelu baarissa on kielletty. Herra paratkoon?????
tosiaankin pesiytynyt vuosikymmenien "toveri"johdon aikana rälssi, joka kuppaa yhtiötä apinan raivolla. Jonka palkat ja edut ovat kaksinkertaiset normaalien lentoyhtiöiden vastaaviin. Tätä on huonolla menestyksellä yritetty parin viimeisen toimarin aikana karsia. Demarien, vassujen ja ammattiliittojen tuella edelleen yhtiötä kuristetaan täysin kilpailukyvyttömäksi Euroopan ja kotimaan liikenteessä.
Yhtiö on jo vuosikausia takonut hirmuisiatappioita. Osinkoja ei ole jaettu vuosikausiin.
Siinä Ukki on täysin oikeassa, että yhtiö on lyötävä lihoiksi tuon ammattiliittomafian hajoittamiseksi. Muuta keinoa ei ole jäljellä.
Itsehän taas homostelemaan aloit.
Kiitä demari-Mahffiaasi tuostakin jutusta, äläkä roiku palstalla kerjäämässä ketjusi kasvattamamista senkin narsistipellekakara.
Ne ostaa kuule itselleen tuon koko finnairin loppuosankin, ja kiristävät valtioiolta ja kunnilta ns. liikennöintitukea. Niin ja yläpidätävät muut tooiminnot yhteiskunnan rahoilla. Poimivat vain tuottavimmat osat itsellään, ja tappiolliset toiminnat maksatetaan yhteiskunnalla.
Tuotahan sinä et ymmärtänyt, kun et kertonut. Etkä varmaan huomannut sitäkään, että Finair LAKKOILTIIN myyntikuntoon. kuin myöskin matkatavarakäsittely LAKKOILTIIN rosvojen käsiin. MIETIHÄN NYT KETKÄ NOITA LAKKOJA OVAT JÄRJESTÄNEET, niin olet oikeilla jäljillä, ketkä ovat yhteiskuntamme suurimpia kusettajia ökyrosvojen pussiin.
Eikö nyt olisi ollut jo sen satakertaa yleislakonkin paikka nykyhallituksemme toimista, van KUN LAKKOILIJAT voivat varastaa nyt hallituksen kautta suoraan. Niin eihän ne oikeista lakkoonoikeuttavista asioista mitään lakkoja järjestä.
On se hyvä että sinunkin silmäsi on jo auennut tuon demariMAHFIAN olemassaolon huomaamaan.
Missä demarit, siellä korruptiot ja rikokset.
Kokoomus on pieni rosvo, ketkudemuihin verrattuna.
Heidi Hautala on itsekkin huijariketku, joka veti puolimilliä matkakorvauksia, juuri FINNAIRIN avulla liiveihinsä. :( tuon näkönen ämmä että ymmärrät kenestä on puhe.
hautala on ketkujen asialla.
Finnairi pitäisi ottaa täysin valtion haltuun, koska joka tapauksessa me sen tulevatkin tappiot maksamme.
Olet kyllä oikeassa siinä, että piruako tekee paskalla, kun ei ole peltoakaan.
Nimittäin demurosvot ne on finnairin kupanneet nytkin, joten oliskohan parempi, kun hävitettäs koko helkutin puulaaki.
Mutta semmoista päätöstähän nuo eivät tee. Nyt nuo ei muka tiedä, kuka tai mikä tulisi omistamaan enemmistön tuosta lentoyhtiöstä, vaikka takuulla tietävät, kunhan saavat nyt ensin kupattua sille rahaa lisää, ja varmistettua, ettei oma perse kastu meriveteen.
Ukkipoloinen alkaa nyt vähitellen ymmärtämään, että on demuketkuluikeroMAHFIAAnsa itse kasvattanut omilla rahoillaan.
DEMUT ovat olleet se yhteiskuntamme suurin syöpä, koko historiansa ajan. Viherpiipertäjät tulevat toisena ja kokkarit vasta kolmantena.
seuraavana on vasukat, ja sitten vasta kristilliset ja kepu.
En minä ole kepulainen, mutta viisas minä olen.
Kaikki VIISAAT äänesträvät KESKUSTAA tulevaisuudessa, etä nuo demuroikaleet joutuvat antamaan kansallekin leipärahaa tulevaisuudessa.
Yritä nyt ymmärtää, että kun KESKUSTA on suurin, on laitaretkujen pakko antaa keskutalle ruokaa ja hieman hyvinvointiakin.
Nyt kun on kaikki rosvopuolueet hallituksessa, niin kansa jälleen joutui kuseen.
Ennen vaaleja valehtelivat teille tyhmille, eli esivirtsasivat silmänne sokeiksi.
Tervetuloa viisasten kerhoon sinäkin. Nythän on niin, että ketjusi on muodostumassa sellaiseksi, että tyhmät kysyvät ja viisat vastaavat, kuten aina ennenkin, ja mikä on tilanne jomppesikin kohdalla.
Jompe näkee joka päivä ison mulkun, kun vain katsoo pelistä itseään.
Oikein sellainen kokovartalomulkun, vieläpä sairaantautisen sellaisen,
joka näkyy sinunkin tartuttaneen/sairastuttaneen.
Kun Kiviniemestä sanottiin, että kokovartaloministeri, niin päästä ne ei puhuneet mitään. Tyylitaju ja värisilmä tuolta "haaskannäköiseltä" eukolta kuitenkin puuttuu, ja ennemmin minä sitä katson kuin Urpilaisen ylileveää ja ylikorkeaa "köyhänkusetuskuljetusta".
Keskusta se on tähänkin asti maamme ruokkinut, ja toivottavasti tekee sen jatkossakin. Toki "ruotsalaisteollisuussuvut" on ollut siinä alunperin mukana hirveällä panoksella.
Ilman demareita maasamme olisi SVEITSIN TASOINEN hyvinvointi, ehkäpä vieläkin parempi.
Nyt ei auta muuta toivoa, kuin että poliisien määrä tuplattaisiin, ja rajavalvontaa tiukebneetaisiin, mutten kansamme rosvot nokkii.
Rahat nuo ketkut on jo vieneet.
Vielä tästä rahanmenetyksestä olisi ehkä jotenkin mahdollista selvitä, jos vain ei demukokkarerosvot enää antaisi itselleen lisää ulkomaiden pesukoneiden kauttaan. Kansalehmää lypsetään oikein urakalla, samalla kun sirtä virtsataan päin pläsiä.
Mutta hyvä, että ukkikin on Kesustalaistunut uudelleen, niin on maallamme sentään ehkä hiven toivoa vielä.
Kerrohan nyt nille lenkkikavereillesikin, että olet viimeinkin ymmärtänyt, miten tyhmä olet ikäsi ollut.
Vanhuus tuo mukanaan viisauden, kuten on tuonut minullekkin. Ja hyvä että viimein ukillekkin alkaa maailma näyttää viekkautensa ja pahuutensa.
Demarina on ukki on luullut savansa paljon, mutta kun ei ole ymmmärtänyt, että muutoin olisi sanut paljon enemmän.
Demari on sellainen rosvo, että se toiseen taskuun laittaa euron, ja samalla ottaa toisesta kaks pois.
Olipa siinä "Lentojätkälläja Tas Tusenilla" melkoinen vuodatua, ilmeisesti saman henkilön aikaansaannos. Jos minä tuotan palstalle hiomatonta tekstiä, niin ainakin siinäsuhteessa sinä lyöt minut kirkkaasti laudalta. Tuo sinun pomppoileva ja sekainen kirjoitustyylisi, viittaa sairauteen nimeltä Sixsovenia, en ole ihan varma kirjoitinko sairauden nimen oikein, mutta viisas lukija kyllä tietää mitä tarkoitin. Joten tässä ulostuonnin tavasta olemme samanlaisia.
No sehän ei ole pääasia miten kirjoitamme, pääasia on että lukijat ymmärtävät mitä tarkoitamme. Muuten kyllä sinä nyt panet Demarit paljon haltijaksi, sinun mielestäsi ainoastaan Demarit ovat kaiken pahan alku ja juuri.
Jatketaan toisten nyt näemme TV-stä kaksi Pressaa, niin vasemmalta kuin oikealtakin, aletaan seuraamaan, jatketaan myöhemmin.
On se ihme tauti tuo Sixsovenia, vai mitä?
On se hyvä että ilmoitit minunkin sitä potevan. Itsehän ilmoitit itselläsi sellaisen olevankin, joten kai minun on sinun diaknostiikkaan uskominen.
Minusta tuo alkuosa tuosa taudin nimesä viittaa sixpack-hallitukseen, ja tuo loppuosa joko Ruotsiin, tai sloveniaan. Parempi olisi jos se viitaisi Kekkossloveniaan, sillä silloinhan se olisikin hyvä tauti.
Siinäs nyt voit itsekin päätellä, että tuon taudin perusteella sinäkin olisit toivonut seuraavaksi kuudeksi vuodeksi Kekkomaisen Väyrysen voittavan vaalit.
Siis six-vuotta, ja Kekkos-slovakia.
Pomppoleva kirjoitustyyli johtuu siitä, kun minulla valillä nuo rivit hyppivät, sarkaimen kansa.
Hyvin sinä näyt ymmärtävän tuonkin yskän, onhan nyt flunsa-kausikin kovimmillaan.
En minä koskaan lue minkälaiselta nuo tuuppaukseni näyttävät, vaan postan menemään oitis, kun katson saneeni sanottavani sanotuksi.
Oikeaasa sinä olet siinäkin, että vähän löysin rantein minä noita tuupailen, mutta laitan minä sinne petäjäisen sekaan aina hieman aitoakin viljaa.
Ikämiehiähän tässä jo ollaan, joten ei se nyt niin nuukaa ole vaikka sinulla minulla olisikin tuo diaknoimasi tauti.
Jomppesi sensijaan sairaste skitsofreniaa, joten varohan samasta tartuntaa, silloin joutuu syömään jos jonkikin värisiä pillereitä.
Jompellesi voisi sopia sellaiset punaiset ja pitkulaiset.
Terapiaahan hän saakin jo täällä, kun sattuu olevan avohoidossa. :)
Lippostako yritit löytää telkusta?
Ei se nyt työkiireiltään joutanut, kuten ei Urpilainenkaan.
Voi harmi, kun tuolla Lipposella on vieläkin noin kova vienti työelämässä, vai onko sitten niin ahne kuten demarit yleensäkin.
Urpihan oli kahdeksankulmakullien maassa työmatkalla, kylvämässä rahojamme, jotka tuottaa miinusmerkkistä ainakin seuraavat kolkytvuotta.
Kerroppa ukki on sixsifeenia tauti, jossa sinä yrität tunkea velttoa nysääsi jomppesi anukseen....;)
Totuus Finnairista: http://keskustelu.suomi24.fi/node/9470801
Jos valtio olisi myynyt viisi vuotta sitten Finnairin niin pörssikurssin mukaan veronmaksajat olisivat saaneet viisin kertaiset rahat. Jos olisi myyty viime vuonna olisimme saaneet lähes kaksinkertaiset eurot. Jos myydään ensi vuonna joudumme jo maksumiehiksi.
Mikä helkkari kuppaa tätä maata? Onko se politrukki?
Joopa se joo, "ajatusta peliin", no sitähän minäkin avaajana peräänkuulutan. Mihin ihmeeseen ovat huvenneet ne suuret voitot, Finnairin loistoajoilta, kysyn vaan.?? On se ihmeellistä liiketoimintaa, kun velka vaan lisääntyy ja lisääntyy, kuitenkin tässä on taatusti kysymys näitten muiden osakkeenomistajien saamisista kuin valtion.
Yksityiset liikemiehet jotka omistavat Finnairin osakkeita, eivät kuitenkaan myy osakkeitaan, tietäen että Suomen veronmaksajat kuitenkin loppujen lopuksi maksavat kaikki Finnairin velat.
Sitten on näillä "Pulvaaneilla" hyvät asemat kun Finnairia aletaan pilkkomaan pienemmäksi kuten nykyinen Liikenneministeri haluaa. Joo siitä olen kanssasi samaa mieltä, että "Lihoiksi vaan", jos näin tehdään niin lentomatkat halpenevat ainakin puoleella nykyisestään, näin se on nähtävä.
"Muuten kyllä sinä nyt panet Kepulit paljon haltijaksi, sinun mielestäsi ainoastaan Kepulit ovat kaiken pahan alku ja juuri."
Tätähän sinä umpitollo olet jompeasi peesaten
saarnannut jo vuosikausia.
Mitä pahaa siinä nyt sitten on, jos joku fiksumpi
sanoo demareista saman?
Onneksi nyt on tuo 12 vuoden synkkä aika kärsitty
ja meillä on viimein oikea presidentti!
Olisit vaan kirjoittanut, "Nythän meillä on siis Oikeistolainen presidentti". Nyt tuo 12-toista vuoden kärsimys on kohdaltasi ohi. Kyllä sinulle on sanottava olet sinä Piruparka Vi......nen mies ja sekin on taivahan tosi.
Helkutasentään!!!! Heureka !!!
12-toista vuotta. Paljonkohan tuo mahtaneekaan tehdä?
Eihä se tee juuri mitään, 12 päivää? toista vuotta, vai 12 kuukautta toista vuotta, eli 2 vuotta.
Ukki räknäsi kuin siltainsinööri Jaatinen konsanaan.:)
Laskikohan kädet taskussa? Niin ja oliko vielä sellainen demarimainen laskutapa, ettei olleet kädet edes omissa taskuissa?:))
Älä sinä "neropatti" opeta minulle laskutaitojasi, ole nyt vaan onnellinen kun olet saanut mieleisesi Pressaan. Odotahan vähän aikaa, niin luulempa sinunkin ajatukset tästä "Tähtipressastasi" hiukan himmentyvän. Kenelle sitä sitten keljuillaan ja ketä haukutaan. No Demareita tietenkin, siellähän se on mielestäsi kaiken pahan alku ja juuri.
Luulempa myöskin sinun olevan sellaisia miehiä, että ei kun Turkinhihaan ja Pano uusiksi. Politiikasta sinä et ymmärrä hölkäsen pöläystä, älä viitsi edes yrittää, "Piruparka". kyllä näin on näreet.
Kyllä minä nyt senverran poliitiikasta ymmärrän etten demareita, enkä Niniistöä äänestä.
Laudatur, oli "laskentatieteet" minulla todistuksessa, joten sinulla oli ilmeisesti siten ainakin paljon parempi arvosana.:)
Minun ei tarvi, eikä Suomen kansankaan enää mitään himmenemistä odottaa, kun demurosvot, kokkarikusettajat tekevät jo nytkin HÄMÄRÄHOMMANSA aivan PIMEÄSSÄ:
Ei demareita tarvi haukkua, riittää kun niistä sanoo vain totuuden.
Tietenkin se kaltaisestasi demupässiistä on haukkumisen näköistä, jos ei erota rikollista toimintaa rehellisestä. Tai sanotaanko, että ei erota kansanrahoja omistaan, tai että varastaa enemmän kuin pystyy itsekkään käyttämään.
Siten kun sinäkin opit näkemään demujen kierouden, niin sitten olemme molemmat valveutuneita, ja samalla aaltopitudella.
Eli sanoisko, että lsitten valomme on samalla amlitudilla.
kyllä minä näen muidenkin kieroilut.
Joka puolueessa niitä on, mutta demarit valehtelee kaikkein eniten, ja on suorastan yhteiskuntarosvo, noin silkkihansikkain sanottuna.
en viitsi sanoa oikein työrukkasin tuota asiaa, kun demupellet eivät näy kestävän aitoa totuutta, van vaativat että kaikkien on vain heitä ylistettävä, eikä heistä saa sanoa EDES TOTUUTTA.
Olet sinä ukkeli kuitenkin senverran järkimies, että minun on vaikea käsitää sinun demari olevan.
Heputahan pääsi ensin tyhjäksi, niin aloitetan sitten parantamaan mailmaa.
näkyy sitä demarinestettä olevan senverran, ettei sinusta ole politiikasta puolueettomasti puhumaan.
Ehkä sitten, kun saat sen demujen aivopesunesteen heputettua, niin voisit olla hurnakkakin rupattelukaveri.
Miksi näitä hyviä keskusteluja käydään tällä kelpulilais-maalaisliittolaisella palstalla? Kepulaiset nääs ei tunnu oppivan mitään uutta kuitenkaan.
Valtion omistukset ovat eräs yhteiskuntamoraalinen kysymys, tuleeko valtioiden osallistua liiketoimintaan? Valtiokäsitys ei ole pelkästään moraalinen, tai talouspoliittinen asia, siinä on myös aatteellinen näkökulma. Liberalismin, markkinatalouden ja libertalismin kannattajat vastustavat valtio-omineisuutta. Kommunistit ja kapitalistit taas kannattavat vahvaa valtio-omistusta, toisin eri preferensseistä.
Valtio-omistamista tulisi kuitenkin tarkastella sijoittajien näkökulmasta, toisin sanoen, tuottaako sijoitus voittoa vai tappiota pitkällä aikavälillä. Finnair on nyt riskisijoitus, yhtiö on laajentamassa liiketoimiaan ja suuret ostokset painavat tulosta alaspäin. Liikevaihto on ollut parina viime vuonna huono, joten osakkeiden ei aivan vastaa yhtiön arvoa. Vanha markkinatalouden sääntö on se, ettei kalliilla kannata ostaa ja halvalla myydä, näin ei edes valtion kannattaisi tehdä.
Mikäli Finnairin laskelmat pitävät paikkansa ja yhtiö saa Aasian liikenteensä halutulla tavalla toimimaan, yhtiön osakkeiden arvo tulee nousemaan, vaikka lentoliikenteen uhkakuvat konkretisoivatkin. Aasian nousevat taloudet tekevät tästä matkustussuunnasta kannattavan joka tapauksessa. Mikäli Finnair nyt myytäisiin, silloin spekulatiiviset sijoittajat todennäköisesti saisivat kivan kurssivoiton ja valtio häviäisi. Juuri tässä tilanteessa ei Finnairin enemmistöomistajan kannattaisi voittojaan kotiuttaa, koska liiketoiminta on muutostilassa.
Aatteellisesti ajatellen valtion omistajuudet ovat nyt Euroopassa kovassa vastatuulessa. Valtion omistajuuksia tullaan nopeassa tahdissa purkamaan, koska valtioiden velkaantumiselle on laitettava piste, käytännössä tämä yksityistäminen lisää varsin paljon niiden liikemiesten varallisuutta joilla likviditeettiä nyt on. Tuemme siis varsin vahvasti koko Euroopan laajuisesti sitä, että valtiot köyhtyvät ja varakkaat sijoittajat rikastuvat. Säästäjien rahat hupenevat ja suurten sijoittajien varallisuudet kasvavat. Kehitystä voidaan pitää kapitalismin voittona markkinataloudesta, tämä suuntaus johtuu valtioiden voimakkaasta tuesta ja on selkeä poliittinen päätös, vaikka näin ei julkisesti sitä tuodakaan julki. Koska olemme Keskustapalstalla, täytynee todeta, Keskustan hallituskausiensa nopeuttaneen päätöksillään kehitystä, joka on johtanut valtion velkaantumiseen, säästöjen arvon sulamiseen ja varallisuuden keskittymiseen. Poliittinen toiminta on ollut johdonmukaista ja siten selkeän aatteellista, oppositiossa kelkka näyttää kääntyneen täysin.
kerrankin jotensakin puolueeton asiakirjoitus niinpä niiltäkin.
Olisit vielä lopussa muistanut mainita, että demareiden politiikka muuttui aivan päinvastaiseksi, mitä oli oppositiossa, ja mitä ennen vaaleja lupasivat.
Vai olisiko tuo tullut tekstiisi sitten, jos tämä avaus olisi ollut demaripalstalla?:)))))))
Kai sinä ymmärrät itsekkin, että poliittinen asenteellisuus rajoittaa omaa todellista näkökantaa.
Näkispä vielä joskus senkin päivä, kun sinäkään et kepua haukkuisi, muita ylistäisi.
Olet melkoisen rajoittunut ihminen.
Minä voin katsoa sekä oikealta että vasemmalta, ja siksipä minä ilmeisesti huoman sinunkin suppeutesi.
Kyllä sinulla tietoa on, mutta sinä tahallisesti vääristelet asioita.
Eikö tuo ole hyvä, että Kepu käänsi kelkansa sinullekin mieleisen suuntaan.
Aivan niin, koska sinähän itse olet moitinut kepun hallitustoimintaa siloin, kun se oli hallituksessa.
Jos sinä nyt näet asiat niin, että meillä on täydellinen ja hyvä hallitus pressaa myöden, niin oliskohan silloin parempi kun et sekaantuis muiden maiden ihmisten asioihin ollenkaan.
Minä en ainakaan toivoisi milleen maalle Suomen politiikka, ja sen korruptuneisuutta, kuin virkamiesrosvoustakaan hyvävelijärjestelmineen.
Orjuutta ja alistustako sinä haluat takaisin mahaamme?
Oletko sinä koskaan joutunut kokemaan, mitä on elämä, kun raha on tiukalla?
Jos et ole, niin pidä leipäläpes kiini. Ei sinulla voi silloin olla siitäkään asiasta mitään tietoa.
En ole tyytyväinen nykyiseen hallituspolitiikkaankaan, sen ulostulot ovat olleet varsin masentavia. Virkkusen kuntaremonttia arvostelin aikoinaan ja olin täysin oikeassa ennustuksessani. Kuntauudistus sai turhaan vaikutusvaltaisia vastustajia, kun unohdettiin se perusperiaate, ettei välttämättömyyden varjolla tulisi ideologiaa pakkosyöttää. Liian kunnianhimoinen kuntien yhdistäminen luultavasti kaataa koko hankkeen ja kuitenkin kuntaremontille on todellinen tarve. Tunarointi on tyhmää, tekipä sitä minkä tahansa puolueen mandaatilla.
Liikenneministeri varsin erikoinen lakiesitys on luku sinänsä. Maria Guzenina-Richardson on silmänilo, mutta hänen tempoilunsa ja varsin erikoiset mielipiteensä nostavat karvat pystyyn. Risikko on poliitikko jota arvosta, hänen tulisi saada tehdä työtään rauhassa.
Nykyisen hallituksen todellisten saavutuksien arviointia ei toisaalta voida vielä tehdä, koska valtionhallinto on kuitenkin jatkumo, nyt toteutetaan edellisen hallituksen politiikkaa. On kuitenkin selvää, että jatkossa hallituksen päätökset ovat varsin vaikeita. Velkaantumisen pysäyttäminen on mittava urakka ja menoleikkaukset tulevat koskettamaan lähes jokaista kansalaista. On muistettava tällöinkin, että politiikkaa tehdään tietyn ideologian pohjalta myös silloin, kun taloutta ryhdytään tervehdyttämään.
En ole koskaan joutunut kokemaan sitä, että talouteni olisi tiukalla. Opiskeluaikoina Lontoossa sai varsin hyvin töitä ja käyttörahani olivat riittävät, ei kuitenkaan mitenkään runsaat. Tietoa köyhyydestä minulla sitä vastoin on runsaasti, olen nähnyt joiden taloudellinen tilanne ei ole mahdollistanut edes elämän perustarpeita. Olen myös nähnyt ihmisryhmiä, joihin kohdistunut sorto on tehnyt heidän elämästään, ei pelkästään köyhää, vaan myös pelon täyttämää. En näe mitenkään tarpeelliseksi itse kokea jotakin, jotta tietäisin asioista ylipäätään. Laajemmat näkökulmat ovat silloin, jos asia ei kosketa henkilökohtaisesti, näin säilyy puolueettomuus.
Kiireisin ja välttämättömin poliittinen teko on ehdottomasti tulonjaon tasaamiseen liittyvät toimenpiteet.
Se ei ole vaikea ymmärtää jos vähänkään kokonaisuutta tarkastelee.
Ei Virkkusella mitään ideologiaa ole, on vain tyhmä ratsastajanaaras, joka luulee myös kansan olevan kuin hevosen; menee minne käsketään.
P.S. Sanon näin koska tiedän ihan käytännön tasolta myös ratsastuksen harrastajista.
Itse en näe nykypolittikan mahdollisuutta kovinkaan suurena maailmanpartantajana.
Miksi sinä ulkomailla ravaat(töissä;)), kun kotimaassa on nuo samat ongelmat räjähtämässä käsiin.
Sorto, pelko, rikollisuus, korruptio jne.
Ei muuta kuin kerää joukiota ympärillesi, jätä puoluetunnukset pois, niin kyllä sinä eduskuntaan pääset, ja monenkin hengen voimalla. Kyllä meillä voi joku tuollainen ryhmäkin olla eduskunnassa, ainakin minun mielestäni.
Nyt minä en näe kyllä muuta mahdolisuutta itse olla vaikuttamassa, kuin äänestämällä kepua seuraavissa vaaleissa. niin tai sitten äänestä sitä vaihtuvajäsemistä ryhmääsi. Siis ettei siellä samat satraapit olisi aina äänessä.
Ryhmä jos sa ääniä, niin ei kai se ole puoluetta kummempi, vaikkei sillä puoluekuria olisikaan rasitteena.
Olen myöskin kiertänyt maailmaa ristin rastiin, ja voin kyllä sanoa, etä suomi on nyt kovaa vauhtia menossa nistä pahimpien mahdollisten joukkon.
Nyt pitää hallitusta koulutta, ja kovalla kädellä seuraavissa vaaleisa, nin kaipa se panee päättäjätkin ajattelemaan kansalaistenkin parasta.
Velkaantuminen pysäytettävä ja plääp plääp.
Se olisi pitänyt jättää kokonaan tekemättä, muta sinähän olet ilmeisesti yksi hyötyjistä, nin mitäpä sinä siitä.
Piru nokkikoon koko hallituksen, ja mahdollisimman nopeasti.
Tuleehan sinulta asiaakin, hyvä niin.
Minäkin pidin Riskkoa ainakin aluksi yhtenä parhaista ministereistä, muta nythän tuo on tyrkätty taka-alalle.
Luoja varjelkoon meitä jatkossa kuzeniinoilta, urpilaisilta, merikukilta, ja päivi lipposilta, sun muilta karpeloilta. helkuta nuo ole mitään mistään päätämään.
No hesalaisethan niitä valikiimoisan valitsee.
Olikohan Kiviniemellä Hesarin kuvassa oikein olutlasi???? kännyssä?
Krapulaisen näköinen ainakin oli.
Voi helkuta, eikö tuokaan ole vielä oppinut, että paparazzeja on joka nurkalla, eduskunnassakin nykyaikana.
Ei kaljanjuonnisa mitään pahaa ole, eikä krappiksen korjaamisessakaan, mutta kuitenkin kun on noinkin näkyvällä paikalla.
Ja tietystihän se on pantu just se huonoin kuva, ja se, missä olis "kepusyöppö" mukana.
kai ne eduskunnan kuppilassa ruokaoluet tarjoaa, muta kun vaikuti siltä, että oli hipsimässä lasi kädessä pitkin käytäviä, ja vielä haastattelunkin antoi.
Itseppä edestään löytää, ja luulen että hyvinkin pian.
Markkinatalouden mukaisesti, sitä saa, mistä maksaa, näin on myös valtiontalouden laita. Jos halutaan, että suomalaiset huippukoulutetut asiantuntijat lähtevät ulkomaille, niin silloin kannattaa tietenkin tuloja tasata. Mikäli halutaan sitä, että hieman keskituloisia paremmin ansaitsevat vähentävät työtuntiensa määrää, silloin veroja kannattaa tältä ryhmältä korottaa. Olen itse aika hyvä esimerkki, teen töitä vuosittain vain tietyn määrän, Koska pidän vapaa-aikaani arvokkaampana, kuin verojen maksamista ja suurta työmäärää.
Suomessa on varsin iso progressio jo nyt ja kun huomioidaan se, etteivät täällä edes erikoisosaajien palkat ole kovin suuret, mikäli tulotaso suhteutetaan muihin saman elintason maihin, niin veronkiristykset aiheuttavat luonnollisen riskienhallintalaskelman ja tämän myötä muuttohalukkuutta. Voidaankin siis kysyä, onko kateusvero niin tärkeä poliittinen agenda, että sen vuoksi halutaan uhrata kilpailukykymme?
Virkkusen ideologia on ollut varsin johdonmukainen, hän on jopa siten jääräpäinen, että on valmis uhraamaan varsin tarpeellisen uudistuksen pelkästään poliittisen (turhan) päämääränsä vuoksi.
No niin pojat, nyt minunkin avaukseni on saanut arvokkaita kannanottoja ja vastauksia, syystä, ewttä tämä palstan kirjoittajanero ja tietomies Niinpä niin on osallistunut keskusteluun. Tuolla jo joku hänen vastustajansakin jopa ylisti Niinpä niitä.
Minä Uusi ukki täältä Pohjanmaalta olen aina tiennyt, että Niinpä niin on ilmiömäinen nero, tässä meidän vähempioppineiden porukassa. Taisipa joku mainita Niinpä niin Kansanedustajaehdokkuutta. Me saittilaiset melkein kaikki voimme antaa äänemme tälle Kirjoitusvirtuoosille.
Lukekaa vaikka tuossa yläpuolella olevia Niinpä niin kannanottoja, voiko kukaan ihminen selvemmin selittää asioita kun hän tekee. Minulla Uusi-Ukilla on suuri kunnia kun tuontason mies aina innoittaa minua jatkamaan kirjoittelua palstalla, vaikka joskus minua tympäisee nuo helvetin homoseksuaaliset kirjoittajat. kyllä näin on näreet.
Minusta tuntuu että olet kovin kiihottunut tuosta niinpä niistä?
Ettei vaan olisi astuminen - bestiga - mielessäsi?
Oletko tullut ajatelleeksi mistä tuo sangen asiallinen
keskustelu voisi johtua?
Suurin syy siihen on, että kepukaunainen vihakirjoittaja
Kapteeni evp Jorma K Korhonen
ei ole paikalla palstaoksennuksineen.
Ja tämä on taivahan tosi !
Kukaan ei ole työntekijänä korvaamaton ja se asiantuntemuskin tulee enemmän työkokemuksen kuin koulutuksen kautta, joten vain ylisuurta palkkaa arvostavien lähtö ulkomaille voisi tehdä jopa hyvää taloutemme kehitykselle. Viisaus jakautuisi useammalle päälle, kun ei tehtäisi ylipitkiä päiviäkään. Jos ylitöistä ylipäätään luovuttaisiin, työtä riittäisi useammalle.
Nykyistä jyrkemmällä progressiotasolla maamme kehittyi nykyistä nopeampaa tahtia. Miksipä ei vastaisuudessakin? Sitä paitsi nykyiset suuret palkkaerot perustuvat pitkälti juuri takavuosikymmenten suuriin progressioeroihin. Kun progressiota lievennettiin, olisi pitänyt pienentää yläpään bruttopalkkoja samalla.
Jomppe on parhaimillaan pylly pystyssä Paloheinän hetekalla. Näin on näreet?????
Älähän nisupullaas tukehdu!!
Sait kun kerjäsit, et muuten kuin säälistä, ja tahallan tehtynä.
Näytettiin nylkevävän tuo niinpäniisi karvattomaksi, ja paljastamaan itsensä.
Vai muka hänkin korvaamaton.:))))))))))
Etkö sinä toljake osaa tuota narsistista lapsellisuuttasi peittää vieläkään, se tekee sinusta ikäihmisestä aivan tollon.
Niinpäniin
Kyllä te demupellet olette hupaisia olijoita...
Andy Birdsit jää toiseksi teidän rinnallanne, mutta ero on vain siinä, ettei suomen demupellet kelpaa valkoisen taloonkaan, vikka olisi setademupresakin.
kovin on niinpäniillä vain ahneus elämässääm.
EI TEE TÖITÄ KUN SIITÄ VEROTETAAN LIIKAA:
Häpeäisi edes puhua kurjuudesta, kun ei ole valmis itse vassukka/rkp:nä muille ropoansa edes antaman auttaakseen.
Tuollaisia te demupellet ja muut ketkut olette. Orjapalkalla pitäis maksaa teidän luksuselämänne.
Hävetkää yhteiskuntarosvot edes vähän, ja lopettakaa höpinänne solidaarisuudestakin, kun ette itse niin toimi.
Demokratia on teillä vain nimessä.
Ukin tanssikaveri sai potkut.
Noin se kiittää työväenpuolieen porukat toisiaan. Näytävät esimerkillään, että luuserit ja lusmut pellolle, potkunkuva persuuksissa.
Kauanhan nuo Ahteet saivatkin työväen selässä ratsastella.
Räty näyttääkin olevan kova jätkä.
putsaisivat nyt muutkin joutilaat sieltä pihalle.
Ja demujen kannatus ei muutakuin laskee, vaikka Hilkka Ahde nyt nouseekin tuolla vaalitempullaan eduskuntaan.Kyklä demuissa aina on tilaa yhdelle kaakattajalle, kun kukaan järki-ihminen ei demuksi edes ala.
Ja kai se jonkun pitäää se hunsvottipoikakin elättää.
Kovin näyttää sile, että kohta punaliputtajat taistelevat keskenään itsensä mikropuolueiksi.
Pesäjako näyttää jo alkaneen, ja työläisten miljardeita ilmeisesti kääritään jo aivan muihin taskuihin kuin mihin ne on alunperin kerätty.
No onhan tuon järjelliset tienneet aikapäiviä siten, mutta ei uudet ukkelit ja kapit, sun muuut höynähtäneet.
JA KESKUSTA EI MUUTA KUIN NOUSEE!!!
Kuun lopulla Keskusta on jo ohittanut Kokoomuksenkin.
Ukki on oikealla palstalla, jotta ei vaivu taantumuksen kuoppaan.
Kyllä kepulaiset opettaa ukinkin toisia kunioittavaksi ihmiseksi.
Vasurit syökin demut, eikä päinvastoin. Noinkohan käyneekin?
Eipä Suomi kahta ökyporvaripuoluetta kestä, eli demareita ja kokoomusta.