Miks Palme tarttis kaivaa ylöshaudasta????''
Hohhoijaa että alkaa kyllästyttämään tämä jankutus.Käykää nyt välillä taas kerran upottamassa se Estonia.Ties vaikka sieltäkin löytyisi takautuvia kytköksiä Palmen
tapaukseen.''
Kiitos vihjeestä. Takautuvia kytköksiä tosiaan. Olisiko hautarauha yhteistä näillä tapauksilla. Palmea ei kyllä tulla meidän elinaikanamme kaivamaan olemattomasta arkustaan ylös. Kuoli Palme sitten missä lystäs, mutta siinä kadun kulmassa ei ainakaan ja kun tuo tuli puoli vuotta murhan jälkeen iltayöstä minua vastaan Helsingissä, niin mukana on bluffissa kurkkuaan myöten.
Hohhoijaa että alkaa kyllästyttämään tämä jankutus.Käykää nyt välillä taas kerran upottamassa se Estonia.Ties vaikka sieltäkin löytyisi takautuvia kytköksiä Palmen
tapaukseen.''
Kiitos vihjeestä. Takautuvia kytköksiä tosiaan. Olisiko hautarauha yhteistä näillä tapauksilla. Palmea ei kyllä tulla meidän elinaikanamme kaivamaan olemattomasta arkustaan ylös. Kuoli Palme sitten missä lystäs, mutta siinä kadun kulmassa ei ainakaan ja kun tuo tuli puoli vuotta murhan jälkeen iltayöstä minua vastaan Helsingissä, niin mukana on bluffissa kurkkuaan myöten.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ei Palmea silloin tapettu kun sanottiin. Kaikki todistajat puhuvat ristiin rastiin ja rouva Palme on huijauksessa mukana niinkuin itse uhrikin. Jos yritätte ratkaista murhaa, jollain toisella tavalla niin vesiperä tulee että ropisee. Kaiken maailman hypoteeseja levitellään ilman minkäänlaista konkreettista näyttöä. Jos sanotaan vaikka että CIA tai KGB murhasi Palmen niin näytöksi ei riitä se että Palme oli tinkimätön persoona joka arvosteli molempia suorasukaisesti. Motiivilla ei ratkaista murhaa. Täytyy olla konkreettisia näyttöjä. Palmen tapauksessa niitä ei juurikaan taida olla. Kaksi kuulaa on löytynyt murhapaikalta ja nekin löysi yksityiset henkilöt. Ne on tuotu paikalle, jotta juttu jatkuisi edes johonkin suuntaan. Kukaan ei nähnyt murhaajan kasvoja ja siitäkin täytyi kehitellä joku juoni. Kasvot antoi murhaajalle eräs nainen jokä kaukana murhapaikasta kiinnitti huomiota johonkin ohikulkijaan joka käyttäytyi hermostuneesti. Hänen muka muistikuvansa perusteella kuva kyhättiin. Tällä mentiinkin sitten eteenpäin pitkän aikaa, kunnes tutkimus johto vaihtui ja kuvahuijaus paljastettiin. Mitä jäi jäljelle? KERTOKAA TE.
Ei aitoja kuulia, joten asetta on turha hakea. Ei aitoa kuvaa murhaajastajoten ketä te haette. Tai ettehän te ketään hae mutta kuitenkin. PUHUKAA tuppisuut. Sanokaa vaikka BÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ. Vai oletteko niin nuoria ettette muista tapausta. Murhan varjolla voidaan pidättää hetkeksi kenet tahansa ja urkkia hänen tietonsa ja arkistoida ne. Niin niin te sanotte että tämä Ruotsissa, mutta odottakaas. Tähän samaan (Patriot law) menee maailma koko ajan.
BÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ
RIITTÄÄKÖ
Låg det en konspiration bakom mordet på Olof Palme?
Det vi kan enas om är att om fler än en person deltog i attentatet så var det en konspiration.
Om nu dessa kulor till äventyrs skulle vara de rätta, så har de företett en minst sagt egendomlig färd innan de damp ner på platser belägna så pass nära brottsplatsen. De borde, enligt erfarna bedömare, ha hamnat mycket längre bort.
I det här fallet måste de därför ha rikoschetterat hårt i gatubeläggning eller väggar och lämnat tydliga spår efter sig, vilket man inte har upptäckt. I vilket fall som helst är det märkligt att de förblivit så pass intakta och oskadade.
Oliko salaliiton takana murha Olof Palmen?
Voimme olla samaa mieltä, jos useampi kuin yksi henkilö osallistui murhaan, niin se oli salaliitto.
Nyt jos luodit sattuvat olemaan oikeita, ne ovat lentäneet selvästikin hyvin omituisen matkan ennen kuin ne putosivat alas paikoihin niin lähelle rikospaikaa. Niiden olisi kokenriden tarkkailijoiden mukaan pitänyt mennä paljon kauemaksi.
Tällöin niiden olisi täytynyt törmätä kovaa jalkakäytävään tai seiniin, ja jättää selviä jälkiä, joita ei ole löydetty. Joka tapauksessa on outoa, että ne olivat pysyneet niinkin ehjinä.
Innan man gjorde en jämförande undersökning av de båda kulorna tvättade man av dem, vilket följaktligen väsentligt försvårade de kommande kriminaltekniska analyserna.
Man behöver inte vara särskilt insatt i dessa frågor för att häpna över att man underlät att undersöka om det fanns rester eller fragment av sådant som blod, kroppsvävnader eller textilfibrer på kulorna innan de tvättades av.
Ennen kuin tehtiin vertaileva tutkimus molemmista luodeista niin ne pestiin, mikä haittasi merkittävästi tulevaa rikosteknistä analyysiä.
Ei tarvitse olla erityisen välkky näissä asioissa tajutaakseen miksi jätettiin tutkimatta, oliko jäänteitä tai fragmentteja sellaisia asioita kuten verestä, kehon kudoksista tai tekstiilien kuiduista luodeissa, ennen kuin ne pestään pois.
Puhutaan että jos asialla olisi ollut vaikka kaksi niin asia on salaliitto. Ylipäätään ei tajuta miten edes yksi olisi voinut olla paikalla, kun kukaan ei tiennyt mihin suuntaan pariskunta elokuvan jälkeen lähtisi. Kukaan ei nähnyt pariskuntaa seuratun, vaikka kaikenlaista pskapuhetta siitäkin on. Yksi ihminen ei ole voinut tietää että he menivät elokuviin ilman henkivartioita ja mikä yksittäisellä hullulla sitten olisi ollut se motiivi. Tämä on toistoa, jotta tajuaisitte että murha on bluffia. Ketään ei tapettu. Hakekaa motiivi sellaiseen tosiasiaan niin olette lähellä ratkaisua.
Jos löydetyt tai paikalle tuodut luodit ovat vääriä niin missä ovat oikeat luodit. Niitä ei ole koska murhaa ei tapahtunut. Haluatteko tehdä ja uskoa väärien luotien oikeellisuuteen mielummin kuin siihen ettei paikalla ammuttu ketään. Lehtien on helppo kirjoittaa mitä tahansa. Joku antoi Palmelle suusta suuhun ensiapua ja joku sydän hierontaa ja äijällä koko rintakehä sohjona ja rouvakin polvistui ensin äijänsä viereen ja veri lammikko on hyvin rajattu. Ei sotkuisia jalan jälkiä tai jotain ei missään. Ja muistakaa katukivet ainakin 8 kpl vietiin muualle pesuun sitten aikoinaan kun ruusut siivottiin pois. Kyllähän veri olisi irronnut vesisuihkulla. Se oli maalia ja suunniteltu muistuttamaan Gorbatsovin syntymämerkkiä hänen otsassaan. SILLÄ HALUTTIIN SANOA JOTAIN sublimaalisesti.
Mikään ei todista, että Palme ammuttiin tuohon kadunkulmaan 26 vuotta sitten. Luodit oltiin tuotu paikalle ja verilammikko on maalia ja murhaajan kuva on bluffia.
Motiivi bluffiin on osaksi tuo elokuva boomerang jossa tapahtumat ovat tämän bluffin kaltaiset. Mitä te viivyttelette kertoa tämä ruotsalaisille. Tavallinen rivi ruotsalainenhan ei voi asialle sen enempää kuin mekään, mutta jatkakaa sinnikkäästi pommittamasta herroja niin kyllä jossain ratkeaa pato ja totuus vyöryy julki.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=EJnNIX3TiY0
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=oi_yaf9ThhA
VAIKEA YHDISTÄÄ NÄIN MONTA TODISTAJAA: KUKA NÄKI MITÄKIN: KUKAAN EI NÄHNYT MITÄÄN KOSKA MURHA ON LAVASTETTU
Det finns här i landet en ofantlig samling påståenden, myter, hypoteser, spekulationer kring Palmedramat den 28 februari 1986. Jag skriver dramat - helst inte mordet - ty det var vad jag kommit fram till inte något vanligt mord, inte förhastat, men det var sedan en tid planerat. Det var inget internationellt storpolitiskt mord fastän arrangörerna först ville det skulle likna ett sådant. Det var ingen säkerhetsagent från fiendehåll som var anlitad som skytt, ingen terrorist eller ”ensamgalning,” ingen kurd eller sydafrikan. Om man kunde ställa upp alla gissningsvis utpekade ”mördare” i en rad skulle de säkert fylla en bra bit in i Tunnelgatan i Stockholm och uppför trapporna till Malmskillnadsgatan: Där skulle först Victor Gunnarsson (33-åringen)finnas, sedan Christer Pettersson,därefter den s..k Guld- Sigge, kurderna-(en hel koloni), Skandiamannen, Dekorimamannen, Stig Bergling ”på bröllopsbestyr” med Säpofölje, poliserna - flera stycken, AGAG-gruppen med följe från nedre Norrlands militärområde, nazisternas olika grupper, sydafrikanska dödskommandot Koevoet = COIN och Craig Williamson, svenska poliser från IPA på Wallingatan 34, WACL, Stay Behind, kroatiska USTASJA, amerikanska CIA, sovjetiska KGB och URG, svenska EAP, stalinister och maoister och svenska borgerliga högerreaktionärer med flera, med flera… De skulle finnas där i en lång, lång kö i väntan på klockslaget 23,20 en kylig fredagskväll den sista februari då Palme skulle vara på plats - alla upphetsat kramande sina vapen och beredda att ”göra vad de skulle.”
Aloittajalle sanoisin että vuonna 1988 tapasin Palmen Itävallassa.Hän toimi silloin siellä lammaspaimenena.
Vuonna 1991 tapasin hänet eräässsä Berliiniläisessä olutpubissa.Hän oli siellä
portsarina.
Viimeksi tapasin Palmen Ranskassa.Hän oli silloin hommissa eräässä pelikasinossa.
Samassa pelikasinossa olivat myös Elvis Presley ja Marilyn Monroe esiintymässä.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=EJnNIX3TiY0#t=249s
Voithan sinä heittää leikiksi kaiken. En minä tosikko ole ja lammaspaimen ja portsari ovat ihan hyviä vitsejä. Mutta kun tuo Palme on niin lähellä Suomea ja monia suomalaisia on kuulusteltu ja pidätetty asian tiimoilta niin kyllähän sen luulisi koskettavan meitä suomalaisiakin. Ainoa vaan jos ette osaa tai ymmärrä ruotsia niin se voi tuottaa vaikeuksia ymmärtää mitä haluan sanoa. Toistan: luodit olivat bluffia, verilätäkkö maalia ja rouva ei ollut edes paikalla saatika uhri. Mitä te vielä haluatte.
Oliks' se Palme syntynyt Suomessa vai oliks' sillä silläi niinku sukulaisia Suomessa?
Niin että me haluttas silläi niinku täysi sukuselvitys Palmen juurista alkaen abaut jo
vaikkapa 1700-luvulta.Se meinaan helpottas kummasti meidän tutkimuksia.
Palme syntyi yläluokkaiseen perheeseen ja varttui Östermalmilla Tukholmassa. Hänen isällään, pääjohtaja Gunnar Palmella oli hollantilais-suomalaiset ja äidillä Freiin von Knieriemillä balttilais-saksalaiset sukujuuret. Hänen isovanhempansa olivat liberaalipoliitikko Sven Theodor Palme ja suomalaissyntyinen Hanna von Born.
HEL pottaako
Palme oli porvari.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=EJnNIX3TiY0#t=248s
Rouva sanoo että kaikki mitä hän oli sanonut heti murhan jälkeen tuli lehtiin seuraavana päivänä. Eli kaikki mitä lehdissä lukee on totta. Se ettei hän muista mitään on siis totta, mutta hän kuitenkin oli vatma Petterssonista. OMITUISTA.