Etiikan asiantuntijat: Vastasyntyneen saa surmata
Asiantuntijoiden mukaan vastasyntyneen surmaaminen ei eroa abortista
Journal of Medical Ethics -lehdessä julkaistun artikkelin mukaan vastasyntyneet eivät ole vielä "oikeita ihmisiä" eikä heillä ole "moraalista oikeutta elämään".
Artikkelin ovat kirjoittaneet Oxfordin yliopistoon kytköksissä olevat Alberto Giublini ja Francesca Minerva, joiden mukaan vanhemmilla pitäisi olla oikeus antaa lapsensa surmattavaksi, jos lapsi syntyy yllättäen vammaisena. Esimerkkinä kirjoittajat mainitsevat Downin syndrooman, jota ei aina huomata sikiöseulannassa.
- Tällaisten lasten kasvattaminen on taakka sekä vanhemmille että yhteiskunnalle joka tukee heitä, artikkelissa sanotaan.
Telegraph-lehden mukaan kirjoittajat ovat saaneet tappouhkauksia artikkelin julkaisun jälkeen.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012030215275735_ul.shtml
Ovatko palstan ateistit samaa mieltä?
Asiantuntijoiden mukaan vastasyntyneen surmaaminen ei eroa abortista
Journal of Medical Ethics -lehdessä julkaistun artikkelin mukaan vastasyntyneet eivät ole vielä "oikeita ihmisiä" eikä heillä ole "moraalista oikeutta elämään".
Artikkelin ovat kirjoittaneet Oxfordin yliopistoon kytköksissä olevat Alberto Giublini ja Francesca Minerva, joiden mukaan vanhemmilla pitäisi olla oikeus antaa lapsensa surmattavaksi, jos lapsi syntyy yllättäen vammaisena. Esimerkkinä kirjoittajat mainitsevat Downin syndrooman, jota ei aina huomata sikiöseulannassa.
- Tällaisten lasten kasvattaminen on taakka sekä vanhemmille että yhteiskunnalle joka tukee heitä, artikkelissa sanotaan.
Telegraph-lehden mukaan kirjoittajat ovat saaneet tappouhkauksia artikkelin julkaisun jälkeen.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012030215275735_ul.shtml
Ovatko palstan ateistit samaa mieltä?
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Ovatko palstan ateistit samaa mieltä?"
Ateismi tarkoittaa sitä että ei usko Jumalaan.
Se on ainoa asia joka yhdistaa ateisteja.
Yhtä hyvin voisi kysyä: "ovatko palstan ei-jalkapalloilijat samaa mieltä?"
Tää on aika hauska:
"kirjoittajat ovat saaneet tappouhkauksia artikkelin julkaisun jälkeen" :-D
Olen sitä mieltä että tappaminen on väärin. Jos olet eri mieltä, tapan sinut :-D
Raamatussa on paljon lapsensurmia. jokainen vähänkään perehtynyt tietää.
Se kuuluu nimenomaan kristinuskoon.
Höpö höpö!
Tais siinä vedenpaisumuksessa mennä muutama lapsi ja sikiökin kaupan päälle.
Siis mikäli sellainen olisi ollut.
Se nimenomaan ei kuulu kristinuskoon. Osoita todeksi, missä UT:n kirjeissä kehoitetaan tällaiseen. VT ei ole kristinuskoa, vaan lähi-idän kansojen historiaa. Niitä "lapsensurmia" tekivät pääasiassa pakanauskoiset, ei Jumalaan uskovat.
Kristinusko alkaa v. 30 pääsiäisen sunnuntaiaamusta, 9.4.30, jolloin Jeesus nousi kuolleista. Sitä ennen ei ollut kristinuskoa.
Se ei varmaan paljoo niitä surmattuja lapsia lohduta jos Jumala vahingossa tappoi niitä vanhan testamentin aikoihin.
Se että UT huomas että Jumala oli mokannut, ei herätä näitä kuolleita lapsia henkiin.
Eugeniikka
http://fi.wikipedia.org/wiki/Eugeniikka
Eugeniikka nykyisin
Vasta kansallissosialismin murtuminen sekä toisen maailmansodan jälkeinen Ihmisoikeuksien julistus katkaisivat eugeniikan voittokulun. Eugenistisia piirteitä ovat kuitenkin jotkut katsoneet olevan sikiönseulontaohjelmissa ja siinä, että esimerkiksi Suomessa voidaan löyhemmin kriteerein suorittaa abortti tilanteessa, jossa lapsen epäillään olevan vammainen. Myös steriloinnin kriteereissä Suomessa on mukana epäily lapselle kehittyvästä vakavasta sairaudesta ja ruumiinviasta.
Herra Armahda meitä!