Viimeaikoina on puhuttu paljon siitä, että lapsille syötetään jo mielenterveyteen vaikuttavia lääkkeitä.
Suomessa lääkitään lapsia kyseisillä lääkkeillä eniten pohjoismaissa.
ADH lääkkeet on mielenterveyteen vaikuttavia.
Tuppaa olemaan niin, että kun on lapsena syönyt ADH lääkettä, niin kierre jatkuu koko loppu elämän.
Tukielinsairauteen meillä käytetään paljon psyykelääkkeitä, mikä on sinäänsä aivan turhaa.
Muistan itse, kun aikoinani loukkasin itsenitöissä ja tuli kovat selkäkivut, niin sairaalassa määrättiin neuroleptejä ja Diapamia.
Kuukausia söin kyseisiä lääkkeitä täysin turhaan.
Nuorena en ymmärtänyt, että kyseiset lääkkeet aiheuttaa riippuvaisuuden.
Järki onneksi toimi senverran, että ymmärsin mennä lääkäriin, joka laittoi selkäkuvaukseen.
Välilevytyrähän siellä oli.
Selkä leikattiin ja sitten alkoi lääkkeiden alasajo, eikä se ollut helppoa.
Tällaisessa tapauksessa pitäisi laki potilaan puolella, ja asettaa lääkäri vastuuseen
Menetin ansiotuloja ja kunta ja valtio verotuloja.
Jos olisin jatkanut lääkitystä, niin olisin varmaan tänänpäivänä sairaseläkkeellä.
Kaiken kukkuraksi, kun olin ajoittain sairaalassa, niin haaskattiin kymmeniä, jopa satoja tunteja turhiin tutkimuksiin, mikä tuli yhteiskunnalle tosi kalliiksi.
Ei ihme, jos sairaalaaloihin on jonoja, kun yksinkertaiseen sairauteen ei löydetä, tai ei haluta löytää oikeaa diaknoosia.
Olisi kit syytä alkaa vaihtamaan niitä vanhoja ukkoja, tarkoitan professoreja, jotka on nauttinu suurta palkkaa potilaiden kustannuksilla.
Nämä AHD lääkkeet pitäisi kieltää kokonaan, jotta suomen kansa olisi aikuisena terveempiä.
Minun lapsuudessa ei kukaan koulussa syönyt moisia mömmöjä, mutta ei siellä myöskään kukaan riehunut aseella, eikä muullakaan tappovälineellä.
Suomessa lääkitään lapsia kyseisillä lääkkeillä eniten pohjoismaissa.
ADH lääkkeet on mielenterveyteen vaikuttavia.
Tuppaa olemaan niin, että kun on lapsena syönyt ADH lääkettä, niin kierre jatkuu koko loppu elämän.
Tukielinsairauteen meillä käytetään paljon psyykelääkkeitä, mikä on sinäänsä aivan turhaa.
Muistan itse, kun aikoinani loukkasin itsenitöissä ja tuli kovat selkäkivut, niin sairaalassa määrättiin neuroleptejä ja Diapamia.
Kuukausia söin kyseisiä lääkkeitä täysin turhaan.
Nuorena en ymmärtänyt, että kyseiset lääkkeet aiheuttaa riippuvaisuuden.
Järki onneksi toimi senverran, että ymmärsin mennä lääkäriin, joka laittoi selkäkuvaukseen.
Välilevytyrähän siellä oli.
Selkä leikattiin ja sitten alkoi lääkkeiden alasajo, eikä se ollut helppoa.
Tällaisessa tapauksessa pitäisi laki potilaan puolella, ja asettaa lääkäri vastuuseen
Menetin ansiotuloja ja kunta ja valtio verotuloja.
Jos olisin jatkanut lääkitystä, niin olisin varmaan tänänpäivänä sairaseläkkeellä.
Kaiken kukkuraksi, kun olin ajoittain sairaalassa, niin haaskattiin kymmeniä, jopa satoja tunteja turhiin tutkimuksiin, mikä tuli yhteiskunnalle tosi kalliiksi.
Ei ihme, jos sairaalaaloihin on jonoja, kun yksinkertaiseen sairauteen ei löydetä, tai ei haluta löytää oikeaa diaknoosia.
Olisi kit syytä alkaa vaihtamaan niitä vanhoja ukkoja, tarkoitan professoreja, jotka on nauttinu suurta palkkaa potilaiden kustannuksilla.
Nämä AHD lääkkeet pitäisi kieltää kokonaan, jotta suomen kansa olisi aikuisena terveempiä.
Minun lapsuudessa ei kukaan koulussa syönyt moisia mömmöjä, mutta ei siellä myöskään kukaan riehunut aseella, eikä muullakaan tappovälineellä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olet oikealla asialla liikkeellä. Sinun tapauksessa olisi pitänyt heti kuvata selkä. Neuroleptit ja ADHD-lääkkeet samoin kuin bentsodiatsepamit eivät ole lihasten kipulääkkeitä.
Nykyään sekä terveyskeskukset että ns. erikoislääkärit tuputtavat liian heppoisin perustein neuroleptejä ja masennuslääkkeitä myös aivan eri vaivoihin, kuten mm. lihaskivut, suolisto-ongelmat jne. Tämän seurauksena jonot kasvavat ja julkisen sektorin kulut samoin. Kliinisen tutkimuksen lähetteen kirjoittaminen tuntuu olevan raskasta, vaikka se selvittäisi huomattavasti enemmän.
Myös laki potilaan oikeuksista on muuttunut "puolivillaiseksi", kun sitä ei enää noudateta. Samoin tuoteturvallisuus- ja kuluttajansuojalait ovat jääneet vähälle huomiolle. Lääkkeiden sivuvaikutuksia ei mietitä, provisiot ovat tärkeämpiä.
Yksityisvastaanotoilla on mahdollisuus vaihtaa lääkäriä, jos siltä tuntuu. Julkisella sektorilla ei pysty vaikuttamaan asiaan yhtä hyvin, jos lainkaan.
"Ei siellä kukaan riehunut aseella" selittyy kasvatustyylin muutoksella. Silloin oli autoritäärinen tai ohjaava kasvatus, nykyään vapaa kasvatus. Siksi fyysinen ja psyykkinen väkivalta on kasvanut yhteiskunnassamme.
Ei kai kukaan lapselleen lääkkeitä syötä jos lapsi ei niitä tarvitse. Itselläni on teini-ikäinen poika joka kärsii unettomuudesta ym. muista masennusoireista ja syö sen tähden mielialalääkkeitä juuri niin pienen annoksen, että oireet pysyvät kurissa.
Minä, aikuinen, lopetin kaikkien psyykelääkkeiden ottamisen viisi kuukautta sitten. Otin niitä noin pari kymmentä vuotta pienellä annoksella ja pari kolme vuotta sen tähden, kun mies vaati kun alakerran lapset ja niiden vanhemmat häiriköivät yötä päivää huutamalla ja patteria hakkaamlla. Nyt, kun ne muuttavat pois, niin mies suostui, että en syö mitään lääkkeittä. Sen mielestä en saanut nukuttua häiriköinnin takia kunnolla ilman pientä psyykelääkettä ja olin sen tähden kärttyinen ajoittain. Vihdoin rauha tulee taloon kun alakertalaiset muuttavat pois huhtikuun lopussa. Nyt minä en syö mitään lääkkeitä edes vitamiinia ja olen tyytyväinen.