Kehun jälleen israelilaisia!

Saanko kysyä, minne juutalaiset karkoitetaan?
Välimereenkö?

Syyrian kriisi ei Yykoota hetkauta.

KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

Syyrian kriisi ei Yykoota hetkauta.

Tää on kylmä ja valikoiva maailma.
Paha, paha maailma. Mutta mitä siellä voi tehdä?
Ne teot täytyy kuitenkin lähteä kansasta itsestään.
Ei heitä voida aina paapoa kuin vähäjärkisiä lapsia.
Kyllä heidän on itse alettava vastata itsestään.

KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

Syyrian kriisi ei Yykoota hetkauta.

Kyllä Syyrian kriisi hetkauttaa YK:ta, sillä Venäjä ja Kiina eivät hyväksy lännen imperialistien veljeilyä rikkaiden sionistien kanssa turvallisuusneuvostossa. Sinänsä uskontojahan ei voida yhdistää, koska niillä on eri ajanlaskut ja jumalatkin.

kuksaa2 kirjoitti:

Kyllä Syyrian kriisi hetkauttaa YK:ta, sillä Venäjä ja Kiina eivät hyväksy lännen imperialistien veljeilyä rikkaiden sionistien kanssa turvallisuusneuvostossa. Sinänsä uskontojahan ei voida yhdistää, koska niillä on eri ajanlaskut ja jumalatkin.

Lue lisää

Juu. Ajanlasku on suurin ongelma.

Mitä tulee rikkauksiin, eniten niitä on YK:n arabeilla.
Kaikki kansalle ohjatut rahat menevät arabijohtajien taskuun.

J. Arafat oli maailman 7. rikkain ihminen. Aika hyvin tienattu, kun ottaa huomioon, mistä aloitti. "Auttakaa Palestiinan lapsia!" Ne ei kuule Palestiinan lapsista piittaa, käyttävät tyttöjäkin elävinä kilpinä.

Mitä Israel on varastanut Syyrialta?

Kun olet noin oikeudenmukainen, miten olis, jos alottaisit neuvottelut Karjalan palauttamisesta? Uskallatko sitä nimeä edes ääneen lausua? "Kar-kar-kar- öööö- siis-hmmm no:..rjala!"

Sillä lailla! Se on monen suomalaisen suuhun vähän vaikeampi sana kuin "Palestiina", mutta kun hitaasti harjoittelee, alkaa sekin sujua!

kuksaa2 kirjoitti:

Kyllä Syyrian kriisi hetkauttaa YK:ta, sillä Venäjä ja Kiina eivät hyväksy lännen imperialistien veljeilyä rikkaiden sionistien kanssa turvallisuusneuvostossa. Sinänsä uskontojahan ei voida yhdistää, koska niillä on eri ajanlaskut ja jumalatkin.

Lue lisää

Kiina on on rikkaampi kuin länsi .

Ei Kooteeäs oo paha ihminen. Kooteeäs on vaan erehtynyt.
Kun me ollaan sille oikein kilttejä, se pian huomaa, missä on oikea rauha, shalom.

Shabath shalom kaikille juutalaisille! Ja KTS:lle!

Nämä moskeijat seisovat siellä niinkuin tatit ja sille ei voi israelin jumalakaan mitään.
Olen varma siitä että Israel joutuu tulevaisuudessa vetäytymään vuoden 1967 rajoille ja elämään yhdessä Palestiinan valtion kanssa.
Ensin alkuun pannaan YK;n rauhanturvajoukot valvomaan rajalle kunnes pöly laskeutuu ja rauhallinen rinnakkaiselo alkaa kukoistamaan.
Palestiinalaiset käyvät töissä Israelissa ja jopa päinvastoin. Kumpikin osapuoli tarvitsee toisiaan.
Olen sitä mieltä että Palestiinan kansankin kohtelu on häpeätahra maailman historiassa.

vanha ja vakaa kirjoitti:

Nämä moskeijat seisovat siellä niinkuin tatit ja sille ei voi israelin jumalakaan mitään.
Olen varma siitä että Israel joutuu tulevaisuudessa vetäytymään vuoden 1967 rajoille ja elämään yhdessä Palestiinan valtion kanssa.
Ensin alkuun pannaan YK;n rauhanturvajoukot valvomaan rajalle kunnes pöly laskeutuu ja rauhallinen rinnakkaiselo alkaa kukoistamaan.
Palestiinalaiset käyvät töissä Israelissa ja jopa päinvastoin. Kumpikin osapuoli tarvitsee toisiaan.
Olen sitä mieltä että Palestiinan kansankin kohtelu on häpeätahra maailman historiassa.

Lue lisää

Juuri näin.

KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

Juuri näin.

Ehkä osa juutalaisista ottaisi asian niin nokkiinsa että edessä olisi muutto maasta.
Ameriikkaan uppoaisi helposti miljoona juutalaista samoin eurooppaan.
Ameriikassa muuten asuu ja voi paksusti paljon juutalalsia, eivät taida suunnitella muuttoa " luvattuun "maahan.

vanha ja vakaa kirjoitti:

Ehkä osa juutalaisista ottaisi asian niin nokkiinsa että edessä olisi muutto maasta.
Ameriikkaan uppoaisi helposti miljoona juutalaista samoin eurooppaan.
Ameriikassa muuten asuu ja voi paksusti paljon juutalalsia, eivät taida suunnitella muuttoa " luvattuun "maahan.

Lue lisää

ovat vähintäänkin kummallisia. Moskeijat tosiaan ovat säilyneet Israelissa. Ei mitään jumalaan tarvittaisi niiden poistamiseen. Jordania tuhosi Jerusalemin vanhasta kaupungista vuosina 1948-67 yli 50 synagogaa ja juutalaisten rukoushuonetta. Kannattaisiko Israelin mielestäsi ottaa oppia ja pistää moskeijat kiviakasoiksi?

Jatkuvasti jankutat rauhanturvajoukkojen lähettämisesta Israelin rajoille, mutta et ota mitään vastuuta väitteestä. Et esim. suostu sanomaan kuinka paljon niitä pitäisi olla. Se olisi aivan valtava hanke. Israelilla on nyt raja-aita ja paikoin rajamuuri. Se toimii hyvin. Ei muuta tarvita.

Lopulta palaat rakkaaseen teemaasi siitä, että juutalaiset pitäisi saada pois nykyisestä Israelista. Välillä hekumoit sillä mahdollisuudella, että ihmiset lähtisivät sieltä pois ilmaston lämpenemisen vuoksi. Nyt puhut siitä, että ne lähtisivät muuten vaan miljoonittain pois Amerikkaan ja Eurooppaan. Mielipahaksesi voin kertoa, että israelilaiset on poikkeksellisen isänmaallisia ihmisiä, jotka rakastavat kotimaataan.

Sinun ajatukset kirjoitti:

ovat vähintäänkin kummallisia. Moskeijat tosiaan ovat säilyneet Israelissa. Ei mitään jumalaan tarvittaisi niiden poistamiseen. Jordania tuhosi Jerusalemin vanhasta kaupungista vuosina 1948-67 yli 50 synagogaa ja juutalaisten rukoushuonetta. Kannattaisiko Israelin mielestäsi ottaa oppia ja pistää moskeijat kiviakasoiksi?

Jatkuvasti jankutat rauhanturvajoukkojen lähettämisesta Israelin rajoille, mutta et ota mitään vastuuta väitteestä. Et esim. suostu sanomaan kuinka paljon niitä pitäisi olla. Se olisi aivan valtava hanke. Israelilla on nyt raja-aita ja paikoin rajamuuri. Se toimii hyvin. Ei muuta tarvita.

Lopulta palaat rakkaaseen teemaasi siitä, että juutalaiset pitäisi saada pois nykyisestä Israelista. Välillä hekumoit sillä mahdollisuudella, että ihmiset lähtisivät sieltä pois ilmaston lämpenemisen vuoksi. Nyt puhut siitä, että ne lähtisivät muuten vaan miljoonittain pois Amerikkaan ja Eurooppaan. Mielipahaksesi voin kertoa, että israelilaiset on poikkeksellisen isänmaallisia ihmisiä, jotka rakastavat kotimaataan.

Lue lisää

kaikki me täällä hekumoidaan ajatuksilla. Sitä varten nämä foorumit ovat olemassa.
Ei juutalaisia pitäisi saada pois Israelista, he tulevat tulevaisuudessa lähtemään vapaaehtoisesti. Siis osa juutalaisista, sillä ilmasto muuttuu ja sodat uhkaavat. He yksinkertaisesti saavat tarpeekseen.
Israelilaisten on viisainta olla koskematta näihin muslimien moskeijoihin, siitä syntyisi niin iso rähäkkä, eikö siinä ole tarpeeksi kun he tuhoavat Palestiinalaisten koteja ja oliivilehtoja jatkuvasti.
Ja rauhanturvajoukkoja voidaan panna sitten ihan tarpeeksi, myös arabimaiden joukkoja.

vanha ja vakaa kirjoitti:

kaikki me täällä hekumoidaan ajatuksilla. Sitä varten nämä foorumit ovat olemassa.
Ei juutalaisia pitäisi saada pois Israelista, he tulevat tulevaisuudessa lähtemään vapaaehtoisesti. Siis osa juutalaisista, sillä ilmasto muuttuu ja sodat uhkaavat. He yksinkertaisesti saavat tarpeekseen.
Israelilaisten on viisainta olla koskematta näihin muslimien moskeijoihin, siitä syntyisi niin iso rähäkkä, eikö siinä ole tarpeeksi kun he tuhoavat Palestiinalaisten koteja ja oliivilehtoja jatkuvasti.
Ja rauhanturvajoukkoja voidaan panna sitten ihan tarpeeksi, myös arabimaiden joukkoja.

Lue lisää

Esität taas melkoisen kummallaisia ajatuksia. Siis mielestäsi juutalaiset lähtisivät pois kotimaastaan ilmaston lämpenemisen vuoksi. Jäisikö sinne sen jälkeen mitään ihmisiä? Vai väitätkö, että aurinko korventaa juutalaisten selkää pahemmin kuin muita?

Israelilaiset tosiaan ovat viisaita kun eivät ole tuhonneet moskeijita. Tuomitsetko arabimaat heidän vastaavita tihutöistä? Voin kertoa, että ei Allah tuhonnut juutalaisten synagogia vaan tavalliset asejoukot.

Edelleenkään et kerro, miksi sinne tarvittaisiin rauhanturvaajia Israelin ja palestiinalaisvaltion välille. Ei Suomen ja Venäjänkään välillä ole rauhanturvaajia vaan ihan tavallinen raja normaaleine esteineen.

Melkoisia oppeja kirjoitti:

Esität taas melkoisen kummallaisia ajatuksia. Siis mielestäsi juutalaiset lähtisivät pois kotimaastaan ilmaston lämpenemisen vuoksi. Jäisikö sinne sen jälkeen mitään ihmisiä? Vai väitätkö, että aurinko korventaa juutalaisten selkää pahemmin kuin muita?

Israelilaiset tosiaan ovat viisaita kun eivät ole tuhonneet moskeijita. Tuomitsetko arabimaat heidän vastaavita tihutöistä? Voin kertoa, että ei Allah tuhonnut juutalaisten synagogia vaan tavalliset asejoukot.

Edelleenkään et kerro, miksi sinne tarvittaisiin rauhanturvaajia Israelin ja palestiinalaisvaltion välille. Ei Suomen ja Venäjänkään välillä ole rauhanturvaajia vaan ihan tavallinen raja normaaleine esteineen.

Lue lisää

Sanoin että osa juutalaisista.
Ilmasto tulee muuttumaan varmasti samoin sodat uhkaavat.
No ei varmasti Allah tuhonnut mitään eikä jumalakaan, ne ovat mielikuvitusolentoja.
Arabi on julma, varsinkin silloin kun se on kärsinyt sukupolvesta toiseen sortoa ja vääryyttä.
Sotivien osapuolten väliin on rauhanturvaajat tarkoitettu. Ei me olla sodassa Venäjän kanssa.
Kehoitan sinua ottamaan nimimerkin, se olisi reilua meitä kaikkia kohtaan.

siinä kerrottiin kuinka miehittäjä israelilais-sotilas ampui summittain huvikseen siviilejä kranaattikonekiväärillä ja se oli oikein nastaa hommaa.

Sinun rasistiset mielipiteesi ovat jo tiedossa. Ne eivät kuulu 2000-luvulle.

KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

Sinun rasistiset mielipiteesi ovat jo tiedossa. Ne eivät kuulu 2000-luvulle.

Ymmärrän kaunasi
...taitaa totuus kirpaista.

Mie, Haamu kirjoitti:

Ymmärrän kaunasi
...taitaa totuus kirpaista.

Palestiina olisi nyt kukoistava välimeren arabimaa siinä missä esim Libanon tai Tunisia jos Israelia ei olisi perustettu siihen.
Kun ne nyt kuitenkin sinne ängenneet niin eläköön tulevaisuudessa sovussa Palestiinan valtion kanssa ja vuoden 1967 rajoilla.

Mie, Haamu kirjoitti:

Ymmärrän kaunasi
...taitaa totuus kirpaista.

Totuus on siinä, että ahkerien palestiinalaiset maanviljelijöiden satoa yrittävät joka syksy ryöstää siirtokuntien kateelliset äärijuutalaiset. Mitä he tarvitsevat enää tontteja Länsirannalta, kun eivät itse viitsi mitään edes viljellä, vaan naapurilta ryöstää.

vanha ja vakaa kirjoitti:

Palestiina olisi nyt kukoistava välimeren arabimaa siinä missä esim Libanon tai Tunisia jos Israelia ei olisi perustettu siihen.
Kun ne nyt kuitenkin sinne ängenneet niin eläköön tulevaisuudessa sovussa Palestiinan valtion kanssa ja vuoden 1967 rajoilla.

Lue lisää

Onko Libanon kukoistava maa!!!
tai ...se oli,kunnes Jordanian kuningas Hussein ajoi osaa omaa kansaansa maanpakolaisuuteen Libanoniin 70-luvulla,muistatko.
Siihen asti Libanonista käytettiin sanontaa "lähi-idän Monaco" koska se oli arabimaailman rahakeskus,jota pyörittivät..yllätys yllätys...kristityt.
Sitten alkoi Libanonin sisällissota,koska jordanialaiset pakolaiset halusivat itselleen jo valmiiksi rakennetun ja kukoistavan maan..de facto.

voi että,kun pitää toistaa itteään:"Mikseivät ole rakentaneet omista---esi-isiensä---maista samanlaista paratiisia kuin juutalaiset omastaan.
Mikä on estänyt,tai kuka? AIKAA ON OLLUT ,ainakin 1500 vuotta,elikkä se minkä juutalaiset olivat diasborassa!!
Kuka esti rakentamasta muinaista Israelia jos se kerran on heidän (arabien)omaa maata???!!!

KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

Totuus on siinä, että ahkerien palestiinalaiset maanviljelijöiden satoa yrittävät joka syksy ryöstää siirtokuntien kateelliset äärijuutalaiset. Mitä he tarvitsevat enää tontteja Länsirannalta, kun eivät itse viitsi mitään edes viljellä, vaan naapurilta ryöstää.

Lue lisää

Ahkerien palestiinalaisten pahimmat viholliset ovat palestiinalaiset itse.
Valitettavasti asia on niin,että ne palestiinalaiset,jotka suostuvat elämään rauhassa rintarinnan israelilaisten kanssa,poikkeuksetta saavat tuta,mitä merkitsee kosto arabimaailmassa..de facto.

Mie, Haamu kirjoitti:

Onko Libanon kukoistava maa!!!
tai ...se oli,kunnes Jordanian kuningas Hussein ajoi osaa omaa kansaansa maanpakolaisuuteen Libanoniin 70-luvulla,muistatko.
Siihen asti Libanonista käytettiin sanontaa "lähi-idän Monaco" koska se oli arabimaailman rahakeskus,jota pyörittivät..yllätys yllätys...kristityt.
Sitten alkoi Libanonin sisällissota,koska jordanialaiset pakolaiset halusivat itselleen jo valmiiksi rakennetun ja kukoistavan maan..de facto.

voi että,kun pitää toistaa itteään:"Mikseivät ole rakentaneet omista---esi-isiensä---maista samanlaista paratiisia kuin juutalaiset omastaan.
Mikä on estänyt,tai kuka? AIKAA ON OLLUT ,ainakin 1500 vuotta,elikkä se minkä juutalaiset olivat diasborassa!!
Kuka esti rakentamasta muinaista Israelia jos se kerran on heidän (arabien)omaa maata???!!!

Lue lisää

Palestiina eläisi varmaan turismilla, ei ennen ollut ´turismia.
Sinäkin olisit lomaillut Palestiinan rantakohteilla
ja shoppaillut Jerusalemin basaareilla tietämättä Israelista mitään.Toisen maailmansodan jälkeen Palestiina olisi lähtenyt kehittymään siinä missä muutkin välimeren rantavaltiot.
Tämä nyt oli vain olettamus, kyllä Israelilla on silti mielestäni oikeus olemassaoloonsa, niinkuin sanoin yhdessä Palestiinan valtion kanssa. Rauhassa ja oikeuden mukaisilla rajoilla.

vanha ja vakaa kirjoitti:

Palestiina eläisi varmaan turismilla, ei ennen ollut ´turismia.
Sinäkin olisit lomaillut Palestiinan rantakohteilla
ja shoppaillut Jerusalemin basaareilla tietämättä Israelista mitään.Toisen maailmansodan jälkeen Palestiina olisi lähtenyt kehittymään siinä missä muutkin välimeren rantavaltiot.
Tämä nyt oli vain olettamus, kyllä Israelilla on silti mielestäni oikeus olemassaoloonsa, niinkuin sanoin yhdessä Palestiinan valtion kanssa. Rauhassa ja oikeuden mukaisilla rajoilla.

Lue lisää

Olisi ja olisi,miksei tämä tapahtunut aikaisemmin?
Gazassa on nyt palestiinalainen isäntä,mutta missä on turistit?Sinun logiikalla sinne olisi pitänyt tulla oikein turisti ryntäys heti ,kun Israel lähti alueelta armonvuonna 2005.Gaza oli KEHITTYVÄ alue,mutta mitä tapahtui?Ettei vaan sama kuin Libanonissa aikoinaan.

..tiedäthän sinä,että kun Israel lähti Gazasta,niin ensimmäiseksi tuhottiin kaikki Israelin rakentama infrastruktuuri.Miksi?

Mie, Haamu kirjoitti:

Olisi ja olisi,miksei tämä tapahtunut aikaisemmin?
Gazassa on nyt palestiinalainen isäntä,mutta missä on turistit?Sinun logiikalla sinne olisi pitänyt tulla oikein turisti ryntäys heti ,kun Israel lähti alueelta armonvuonna 2005.Gaza oli KEHITTYVÄ alue,mutta mitä tapahtui?Ettei vaan sama kuin Libanonissa aikoinaan.

..tiedäthän sinä,että kun Israel lähti Gazasta,niin ensimmäiseksi tuhottiin kaikki Israelin rakentama infrastruktuuri.Miksi?

Lue lisää

siksei tapahtunut kun Israelin valtio perustettiin.
Miten siellä voi turisteja olla kun miehittäjä valvoo kaikkea, eivät Gazalaiset pääse edes merelle kalaan.

vanha ja vakaa kirjoitti:

siksei tapahtunut kun Israelin valtio perustettiin.
Miten siellä voi turisteja olla kun miehittäjä valvoo kaikkea, eivät Gazalaiset pääse edes merelle kalaan.

Ensinnäkin ,Gazassa EI OLE miehittäjää. Kuten sanoin ,siellä on palestiinalainen isäntä, JA turistien pääsy Gazaan EI OLE estetty.

Oletko miettinyt,
Miksei Gazaan ja muualle Israeliin kehittynyt (ennen sotia) samanlaisia turistikeskuksia kuin oli kehittynyt ympäri välimerta mm. Kreikkaan tai Marokkoon?

Mie, Haamu kirjoitti:

Ensinnäkin ,Gazassa EI OLE miehittäjää. Kuten sanoin ,siellä on palestiinalainen isäntä, JA turistien pääsy Gazaan EI OLE estetty.

Oletko miettinyt,
Miksei Gazaan ja muualle Israeliin kehittynyt (ennen sotia) samanlaisia turistikeskuksia kuin oli kehittynyt ympäri välimerta mm. Kreikkaan tai Marokkoon?

Lue lisää

joo ei ole mutta Palestiinassa on. Nykytilanne ei houkuttele turisteja.
Ei ne valtiot kehity yhtä aikaa.
Palestiina voisi olla ihan hyvin nyt lähi-idän Monaco.

vanha ja vakaa kirjoitti:

joo ei ole mutta Palestiinassa on. Nykytilanne ei houkuttele turisteja.
Ei ne valtiot kehity yhtä aikaa.
Palestiina voisi olla ihan hyvin nyt lähi-idän Monaco.

Israeliin virtaavien turistien määrä sen kuin kasvaa,kysyisin miksi, mutta et kuitenkaan vastaisi.Nykytilanne ei tunnu häiritsevän Israeliin matkaajia

Jaa jaa,,eivät kehity yhtaikaa ja jotkut vaan eivät kehity ollenkaan,huolimatta siitä,että saavat avustuksia n. 100 mrd / vuosi maansa kehittämiseen.
Jos et keksi vastausta siihen,miksei Gazaan mänijöitä ole,niin osaisitko vastata,miksei gaza kehity, vaikka saa rahaa samanverran kuin Suomen valtion budjetti on koko vuodelle!! Minne ne rahat menee?? Ei ne noin vain voi kadota jälkiä jättämättä,se olisi vastoin fysiikan lakeja.

Mie, Haamu kirjoitti:

Israeliin virtaavien turistien määrä sen kuin kasvaa,kysyisin miksi, mutta et kuitenkaan vastaisi.Nykytilanne ei tunnu häiritsevän Israeliin matkaajia

Jaa jaa,,eivät kehity yhtaikaa ja jotkut vaan eivät kehity ollenkaan,huolimatta siitä,että saavat avustuksia n. 100 mrd / vuosi maansa kehittämiseen.
Jos et keksi vastausta siihen,miksei Gazaan mänijöitä ole,niin osaisitko vastata,miksei gaza kehity, vaikka saa rahaa samanverran kuin Suomen valtion budjetti on koko vuodelle!! Minne ne rahat menee?? Ei ne noin vain voi kadota jälkiä jättämättä,se olisi vastoin fysiikan lakeja.

Lue lisää

Nythän me vaan oletettiin että olisiko Palestiina minkälainen nykyjään jos israelia ei olisi tai Israel olisi vuoden 1967 rajoilla ja Palestiina olisi itsenäinen valtio.
En tiedä mihinkä he rahansa panevat, miehittäjä vaan ei kuulemma anna heille rakennustarvikkeita. Elää heidänki täytyy ja siellä on kaikki kallista ja työtä ei ole.

vanha ja vakaa kirjoitti:

Nythän me vaan oletettiin että olisiko Palestiina minkälainen nykyjään jos israelia ei olisi tai Israel olisi vuoden 1967 rajoilla ja Palestiina olisi itsenäinen valtio.
En tiedä mihinkä he rahansa panevat, miehittäjä vaan ei kuulemma anna heille rakennustarvikkeita. Elää heidänki täytyy ja siellä on kaikki kallista ja työtä ei ole.

Lue lisää

Niin,työtä ei ole ja ne jotka uskaltavat käydä töissä Israelin puolella,tekevät sitä henkensä kaupalla,sillä sellaista "petturuutta" Hamas ei hyvällä katso.

En minäkään antaisi rakennustarvikkeita jos tietäisin, että ne menee kaikki pommien tekoon,jotka sitten "lähetetään" takaisin.

Joo, kyse siitä minkälainen palestiinalaisten valtio olisi..sitä voisi jossitella loputtomiin,mutta kylmä totuus on ,ettei arabeille kelvannut Trans-Jordania,
esi-isiensä maa, Syytä voi vain arvailla.

Vamaan vaikeaa markkinoida esim. huonolaatuista oliiviöljyä made in Gaza.
Eräässä dokkarissa palet haukkuivat länsimarkkinat lyttyyn,kun heidän öljynsä ei kelvannut kuluttajille? Mitäs tekivät niin huonoja tuotteita.
Kunnioittaisivat tavallista kuluttajaa tekemällä laadukkaampia tuotteita,niin ei tarvitse syytellä muita, jos tavara ei liiku.

Eu:sta meni muistaakseni konsultteja Gazaan neuvomaan,esim tuotantoketjujen puhtaanapidosta ja laadusta.

...että näin muutamia vuosia sitten.

Kukkien tuotanto ja vienti sentään saatiin jotenkin käyntiin,kunhan ensin tuhottiin sikojen ja apinoiden rakentamat kasvihuoneet.
Uudet ja lähes yhtä hyvät laitokset tehtiin --Suuren saa....n-- elikkä
amerikkalaisten avustuksella.

Voi suurta tekopyhyyttä.

Heitä on Suomessa onneksi varsin vähän. Mutta sitäkin kiukkuisempi ja äänekkäämpi tämä vikisevä lauma on. Se yrittää sekoittaa ja hämmenttää kristillisiä piirejä mutta onneksi ev. lut. kirkkomme ja EAPPIN tuki Palestiinalle on horjumaton.

KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

Heitä on Suomessa onneksi varsin vähän. Mutta sitäkin kiukkuisempi ja äänekkäämpi tämä vikisevä lauma on. Se yrittää sekoittaa ja hämmenttää kristillisiä piirejä mutta onneksi ev. lut. kirkkomme ja EAPPIN tuki Palestiinalle on horjumaton.

Lue lisää

Meidän ev.lut kirkkomme kajahtelevat tyhjyyttään.Tavallisesti siellä on vain pappi ja kanttori.Vika on kirkossa.Kirkon pitää olla pois politiikasta.Kirkko yrittää olla ns. ajassa mukana ja se poukkoilee sinnetänne,vailla suuntaa--kuin eksyksissä.
Sitten kun kirkko palaa juurillensa,niin minä uskon,kirkkokansakin palaa takaisin kirkkoon.Kirkko on uskomista varten.Ne jotka sinne menevät,haluavat kuunnella Jumalan sanaa.
Meidänkin seurakunnan pappi on paljon aktiivisempi politiikassa(kesk.)
kuin konsaan laumansa paimenena.
Niin ma luulen,että suomalaisille on yks hailee,mitä se kirkko puuhaa.

Mie, Haamu kirjoitti:

Meidän ev.lut kirkkomme kajahtelevat tyhjyyttään.Tavallisesti siellä on vain pappi ja kanttori.Vika on kirkossa.Kirkon pitää olla pois politiikasta.Kirkko yrittää olla ns. ajassa mukana ja se poukkoilee sinnetänne,vailla suuntaa--kuin eksyksissä.
Sitten kun kirkko palaa juurillensa,niin minä uskon,kirkkokansakin palaa takaisin kirkkoon.Kirkko on uskomista varten.Ne jotka sinne menevät,haluavat kuunnella Jumalan sanaa.
Meidänkin seurakunnan pappi on paljon aktiivisempi politiikassa(kesk.)
kuin konsaan laumansa paimenena.
Niin ma luulen,että suomalaisille on yks hailee,mitä se kirkko puuhaa.

Lue lisää

Sun lössishän se politiikan uskontoon sotkee tällä israelfanituksellaan.