Käyvät turisteihin käsiksi kuin muslimit. Aggressiivista kiihkosakkia nuo buddhapellet.
http://www.liveleak.com/view?i=b0f_1330675585
http://www.liveleak.com/view?i=b0f_1330675585
Buddhalaiset äärimmäisen väkivaltaista porukkaa
Monkrage
1179
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
rauhan uskonto.
Vere is all of te kungfuu, kysyi joku tuolla kommenteissa. Pudhat o nperseestä.
Välillä tuntuu kuin tässä maailmassa vain valkoihoiset osaisivat käyttäytyä.
välillä . Sillä eiväthän he osaa sitäkään vertaa. Tässä esim. pätkä potkupallouskovaisten touhuista. Vaarallisia ovat hekin.
http://www.youtube.com/watch?v=WZTW8jHH9Vs&feature=related
Onko todella niin ettei valkoihoinen voi kävellä enää yksin turvallisesti kävellä yöaikaan,kambozalaisia katuja ja kujia?
Jokos hekin alkavat olla kypsiä Jeesuksen evankeliumille,-lopultakin, kun alkavat tajuta, että heidän BUTHAN PATSAITTEN KUMARTELU EI AUTA HEITÄ missään asiassa !!!
Mutta kysymys kuuluukin, että miksi niin kauan menee, ennenkuin ihminen tajuaa olevansa omien luulojensa vanki, ja sen täydellisesti harhauttama, ja HÄNENTÄYTYY LÖYTÄÄ ELÄVÄ VAPAHTAJA, joka TODELLA VASTAA , kun KYSYVÄ KYSYY APUA !!!
Ja te ateistit pitäkää turpanne kiinni, koska Jeesus ei teille puhu mitää,johtuen teistä itsestänne,- niin teillä ei ole myöskään mitää sanomista siihen asiaan !
Miksi ihmeessä sinä puhut jumalan pojalle etkä itse jumalalle ja mitään Jeesuksen evankeliumia ei ole olemassa tai ainakaan yhdessäkään raamatussa jotka minä olen nähnyt ei ole Jeesuksen evankeliumia.
Kommenttisi myös osoittaa, että sinä vihaat ateisteja mikä tarkoittaa sitä, että jos taivas ja helvetti todella olisivat olemassa sinä joutuisit helvettiin, koska viha on jumalan silmissä yksi pahimmista synneistä minkä sinäkin tietäisit jos olisit oikeasti uskovainen.
Minä juuri sanoin sinunlaisillesi loppulausuulissani kaiken oleellisen !
OOT sinä aika hauska, koska koko Raamattu nimenomaan kertoo JEESUKSESTA, ja ihmisten pakanuudesta ja synnistä HÄNEN edessään, että JUMALA itse joutui tulemaan tänne, ja kuolemallaan ja ylösnousemuksellaan joutui todistamaan OMAT puheensa TODEKSI !!!
Ja minä vihaan MOUKKIEN ateismia,- enkä IHMISIÄ,. onko sekin sulle mahdoton tajuta ???
Ja etkö SINÄ NÄE, miten Jeesus EI ylösnousemuksensa jälkeen ilmestyny niille,jotkaHäntä vihasivat,mutta niille HÄN näyttäytyi, jotka HÄNTÄ tarvitsivat ???
Ja MOUKKA ateistit pilkkaavat heitä, jotka todistavat SIITÄ, että he ovat nähneet JEESUKSEN NOUSSEEN KUOLLEISTA !!!
MILLÄ OIKEUDELLA MOUKKA ateistit niin tekevät, että luulevat tietävänsä asiat paremmin, kuin ne, jotka olivat paikan päällä näkemässä, mitä todella tapahtui ???
ATEISMI ON JÄRJEN PIMEYTTÄ !!!- PITÄÄKÖ SE TOISTAA ???
Järjen pimeydestä voidaan olla montaa mieltä etenkin siitä syystä, että tutkimusten mukaan ateistien älykkyysosamäärä on korkeampi kuin uskovaisten ja esimerkiksi suurinosa mensan jäsenistä on ateisteja.
Sinun viestisikään ei anna kovin älykästä kuvaa sinusta liiallisen caps-lockin käyttämisen takia ja jos puheesi on samanlaista kuin kirjoituksesi niin en lainkaan ihmettelisi, jos sinulle sanottaisiin vähän ajan välein, että ei tarvitse huutaa kyllä minä kuulen vähemmälläkin.
Mitä taas tulee Jeesukseen, niin tiedemiehet eivät ole löytämään todisteita hänen olemassaolostaan.
Suosittelen sinulle raamatun lukemista uudelleen, koska sinulta on aivan selvästi jäänyt huomaamatta se mitä raamatussa sanotaan vihasta.
Ihmiset ovat lähes koko tunnetun historiansa ainana uskonut johonkin jos ei muuhun niin ainakin siihen,että ei usko.
Väärän väriset vaatteet!
Sori!