Kun venäläiset hyökkäävät saamme noita ohjuksia Horneteihin niin paljon kuin tarvitsemme!
http://www.youtube.com/watch?v=kJi2K8mKTRM
http://www.youtube.com/watch?v=kJi2K8mKTRM
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Jos venäläiset hyökkää, kaikki hornetit tuhotaan maahan ensimmäisen 10 minuutin aikana, n. 300kpl JAK-50 koneen rynnäkössä. Ei siinä ohjukset auta.
Suomen tutkat huomaavat tuollaisen, JAK-50 konetta saavat it-ohjuksia vastaansa. Loput tuhoavat Suomen Hornetit!
Bring it on, täällä ollaan valmiita ja lännestä saamme ilmatorjunta ja muita ohjuksia niin paljon kuin tarvitsemme!
Sä oot kattonu TopKania liikaa.
He, Jak-50. Moniko noista pääsee edes ilmaan. Ryssän koneet, hah.
Ilmasodankäynti on järjestelmä. Eikä ryssät ole koskaan olleet kummoisia siinä.
Juuri noin, itä-naapurin näytöt eivät vakuuta. Toisessa maailmansodassa heidän ilmavoimat olivat aivan onnettomat, maavoimia siellä on aina arvostettu ja arvostetaan edelleenkin. Siihen he satsaavat, eivät ilmavoimiin.
Miksi Suomi ei ostanut maasta maahan ammuttavia risteilyohjuksia, miksi ne pitää Horneteihin asentaa? Paljon kätevämpää olisi maasta lähettää ohjuksia Pietariin.
Ne ehtii mennä vanhaksi tehdäänkö niistä sitten uuden vuoden raketteja.
Kun ne menee vanhaksi ostetaan uusia vielä parempia!
Venäläiset eivät hyökkää Suomeen, sensijaan jenkit saattavat sen tehdä, paskiaiset.
Tämmöiset aseostot ovat kaikkein paras rauhan tae. Vaikka Venäjä jokatapauksessa sodan voittaisi se joutuisi maksamaan siitä liian kovan hinnan hyökätessään tänne.
Ainoa pelko että Venäjä hyökkäisi on se että sitä ärsytetään liikaa tyhmien politiikkojen toimesta kuten toteamalla että Venäjä on Hollannin kokoinen talous.
Kärsiskös kysyä miksi Venäjä tänne hyökkäisi, mitä täällä on mitä Venäjällä ei ole ja sitä pitäisi oikein sotimalla saada?
Jos valtakoneisto haluaa saada kansan yhtenäiseksi niin se voi aloittaa sodan jotain heikkoa valtiota vastaan saadakseen huomion pois maan sisäisistä epäkohdista ja mikäpä kansaa paremmin yhdistäisi kuin vihollinen jonka kanssa ollaan sodassa. Sodan varjolla on helppo rajoittaa opposition toimia
Tässä mitään ohjuksia tarvita. Eduskunnan porukan hoitaa vaikka käsipeleillä ja sitten pyydetään venäjältä järkevämpiä johtoon.
Supernahjuksia
meillä on omasta takaa päättäjissä, voisimme myydä muuallekin.
aikoinaan Rafael Paasiosta, että tämä on mannertenvälinen nahjus.
No, nyt Kekkoselta siellä "pilven reunalla" ovat tainneet jo laskut mennä sekaisin...
Sitä on naapurillakin jos jonkunlaista ohjusta ja paljon, joten turha uhota. Jenkit sitäpaitsi hallitseen GPS:ssää joten Suomi on ohjustensa kanssa vain jenkkien vasalli.
Moskova taivaan tuuliin vaan!
Koska Pietari on uhka Lappeenrannan kaupungille, on Suomi pakoitettu ostamaan risteilyohjuksia ja niihin ydinkärjet.
Olen kuullut, että venäläisten matkailijoiden ansiosta Lappeenranta on Suomen toiseksi suosituin matkailukaupunki Helsingin jälkeen. Rahaa tulee ja työpaikkoja syntyy.
Miksei Lappeenranta ei tähän mennessä pystynyt tekemään mitään tämän vihollisvyöryn tyrehdyttämiseksi?
Hornetit ilmaan ja hyökkäämään !
Nykytilanteessa Hornetit pääsevät kyllä ilmaan, sillä sotatilanteessa ne eivät lähde yhdeltä kentältä vaan hajautetusti yksikerrallaan kiitoradoiksi muutetuilta moottoriteiltä.
Suomella on jytkypuolustus jos määrärahoja satsataan vielä laajemmin laatuun. Miehiä ei tarvita massiivisia määriä jos meillä olisi ammattimainen kovakuntoinen ja teknisesti huippukoulutettu palkka-armeija.
Nykyiset ammattisotilaat muodostavat jo tätä palkka-armeijaa. Lisää tarvittaisiin, jos haluttaisiin olla puolustuksellisesti uskottavia.
http://fi.wikipedia.org/wiki/AGM-158_JASSM
Nyt voidaan brassailla että meilläkin on risteilyohjuksia. Tarkkaan määriteltynä tuo on sellainen.
Mie ainakiji hyökkään het aamusta markettiin, tyhjii Karjala pulloloita onpi kassillinen, ne mie palautteloittelen ja ostan uusii, usotsie...et sie mitään uso