Kaikki jotka ovat Bushin hallintoa vastaan ovat kommunisteja. Terroristeja he ovat myös, sillä itse Bush sanoi jo pitkän aikaa sitten maailmalle: Joko olet puolellamme eli oikeuden ja demokratian puolella tai meitä vastaan eli terroristi ja kommunisti.
Vaaleissa nähdään onko jopa itse Yhdysvaltain kansasta suurin osa terroristeja ja kommunisteja. Bushin hallinnon huolena onkin että jos Kerry voittaa, perustetaan Yhdysvaltain Federatiivinen Neuvostotasvalta jossa valtaa pitävät terroristit, anarkistit, abortistit, trotskilaiset, ateistit, stalinistit, vihreät, hiphopparit, räppärit, syndikalistit, mustat, keltaiset, mulatit, oktoroonit, ranskalaiset, ruotsalaiset, transsut, SM-väki, Angela Davis, latinot, sosiaalidemokraatit, muslimit, hindut, alternatiivit, hipit, huorat, vihaiset vanhat beat-miehet, homot, lesbot, pedofiilit, zoofiilit, koprofiilit, nekrofiilit, naiset, nuoret, työttömät, työläiset, virkamiehet, hobot, mustat pantterit, rokkarit, jazzmuusikot, sihteeriennussijat, sihteerit, good-for-nothing-Joet, pikkuvarkaat ja runkkarit.
Vaaleissa nähdään onko jopa itse Yhdysvaltain kansasta suurin osa terroristeja ja kommunisteja. Bushin hallinnon huolena onkin että jos Kerry voittaa, perustetaan Yhdysvaltain Federatiivinen Neuvostotasvalta jossa valtaa pitävät terroristit, anarkistit, abortistit, trotskilaiset, ateistit, stalinistit, vihreät, hiphopparit, räppärit, syndikalistit, mustat, keltaiset, mulatit, oktoroonit, ranskalaiset, ruotsalaiset, transsut, SM-väki, Angela Davis, latinot, sosiaalidemokraatit, muslimit, hindut, alternatiivit, hipit, huorat, vihaiset vanhat beat-miehet, homot, lesbot, pedofiilit, zoofiilit, koprofiilit, nekrofiilit, naiset, nuoret, työttömät, työläiset, virkamiehet, hobot, mustat pantterit, rokkarit, jazzmuusikot, sihteeriennussijat, sihteerit, good-for-nothing-Joet, pikkuvarkaat ja runkkarit.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Totta on että John Kerry on kommari. Loppu olikin sitten paskaa. Kaikki jotka ovat Kerryn kannalla eivät välttämättä ole kommunisteja eivätkä terroristeja. Ylensää vaan tietämättömiä, tyhmiä, suomalaisia, valtavirran mukana, lapsia tai hippejä. Mutta on tietysti kommareitkin, koska Kerry heitä edustaa. Terroristeille se on milten sama kumpi voittaa: Bush on jo näyttänyt olevansa valmis taistelemaan vapauden puolesta ja terrorismia vastaan. Kerry taas äänesti sodan puolesta ja vaalipuheessan sanoi vievänsä sen päätökseen eli loppuun asti. sun YFN:s on aika hyvä läppä, mut mitä vikaa on hoppareissa ja räppäreissä? Oliko tää muuten vitsi?
pääsee näihin järjestöihin
http://www.cbsnews.com/stories/2003/10/02/60minutes/main576332.shtml
tuskin edes näihin
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000003863421
Miks Kerry ei vois kuulua yliopistokerhoon?
Ja se toinen oli iha ihme sivu
tuollaiseen pelleilyyn suostuisivat, hehän edustavat kansaa, toisin kuin nuo pellet, rahaeliitti, johon ei myöskään kommunisteja kuulu. Eliitin edustajat erikseen...
toinen sivu käsityksesi? "Ja se toinen oli iha ihme sivu";) Tämä on yliopiston sivu aiheesta,
http://www.uta.fi/lehdet/aviisi/0901/0901salaseurat.html
Oletpa tyhmä. Etkö ikinä itse ole kuulunut mihinkään kerhoon? Iltapäiväkerho, sählykerho, shakkikerho, korttikerho. Tuo on kerho menestyville oppilaille. Ja viittasitko että kommarit ovat jotenkin parempia? Huonompia sanoisin. Tuhoavat kaiken, kansakunnasta varallisuuteen. Neuvostoliitto on täydellinen esimerkki. Katso Venäjää. Viroa. Latviaa. Liettuaa. Mutta et sä ymmärtäis kuitenkaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting
vie välikäden kautta tänne:
http://www.nakokulma.net/keskustelu/index.php?board=2;action=display;threadid=2942;start=0
Mutta en huomaa asiayhteyttä
pitää palata kohtaan "Ylittikö"...Siis jos ei näe yhteyttä.
Mitä tähän pitäis sanoa? Rikkailla on kerho, jossa ne puhuu polttavista asioista. Mitä sitten? Tietysti ne koittaa vaikuttaa päätöksen tekoon, mutta eivät ne voi päättää, vain avittaa. Itsekin koitan aina vaikuttaa päätöksentekoon kun mahdollista, ja tietysti itseäni hyödyttävästi.
Näin tekee normaalit ihmiset. Tyhmät(punaset)ei
on tietysti rakennettu sellainen illuusio, kuin demokratia, nämä varakkaat kehvelit sen sijaan ohittavat koko demokratian ajaessaan globaalia uusliberalismia eteenpäin koko planeetalla omaksi edukseen
http://www.kepa.fi/kumppani/arkisto/1998_5/1159
myös Euroopassa
http://www.rauhanpuolustajat.fi/pystykorvakirjat/kirjat/1997_1998/oyeurooppa.html
tuloksena jotain muuta kuin aito demokratia
http://www.utu.fi/agricola/nyt/arvos/tekstit/53.html
jotain aivan muuta
http://www.helsinki.fi/jarj/rapi/korten.html
Ootko ite lukenu noi tekstit? Ne oli KIRJA-ARVOSTELUJA! Joku on kirjottanu fictio-kirjan tossa ne esiteltiin. Siel luki jotain et kaikki yhtiöt toimii kaikkia maailman ihmisiä ja ihmisyyttä vastaan??? Rauhotu poika ja ota silmä käteen.
"Siel luki jotain et kaikki yhtiöt toimii kaikkia maailman ihmisiä ja ihmisyyttä vastaan"
...hitaasti ymmärtää todellisuutta, vastaus on, että olen lukenut kaikki esittämäni linkit ja niiden takan olevat kirjat myös, tämänkin;)
http://w3.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1998/6.maaliskuu/GLOBE998.HTM
Kyseessä ei ole fictio vaan fakta.
Ootsä huomannu et noi on kirjottanu joku mielipuoli saksalainen? Miten sä voit kuunnella tollasta paskaa? Ja vie uskoo sen?
ovat alaan perehtyneet länsimaiset ihmiset(Saksalaiset kai lasketaan heihin)tässä tapauksessa kaksi saksalaista taloustoimittajaa. Pahemmin tätä kehitystä arvostelee Kanadalainen taloustieteiden professori(ei mikään turha jätkä siis)sekin länsimaista, suomennos:
http://gamma.nic.fi/~otammile/Chossudovsky.htm
myös proffa kaipaa demokratiaa.
en oo tutustunu asiaan, mutta tässä sulle kaava köyhyyden laskemiseksi.
http://www.vapaasana.net/sisalto.php3?label=artikkeli&id=418
Sosialismi ja kommunismi eivät kuitenkaan tule koskaan mitään hyvää.
vapaasanan tarjontaan aiheesta, sillä ei vain ole kovinkaan paljoa tekemistä todellisuuden kanssa...aiheesta muuta,
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000003688572
Tuosta köyhyyden laskemisesta ja muusta linkissä mainitusta paremmin,
http://www.skenet.fi/?menuid=370&aid=392
Jopa tutkittua
http://netti.sak.fi/palkkatyolainen/pt2003/pt0305/p030604-a1.html
Köyhyyttä voi alkaa laskea myös jenkkien omalla laskurilla, ilmoitat vain perhemuodon ja katsot, riittävätkö tulosi...
http://www.secondharvest.org/budget_calculator.asp
Noi sun linkit on nähty ennenkin, et voin sanoo jo suoraan et ne on pelkkää kusetusta. Varsinkin se laskuri. Mä oon sen verran käynyt jenkeissä, että mä voin sanoa ton huijaukseks. Ootko ite koskaan käyny? Vai onko sun kaikki kokemukset ja tiedot suoraan netistä? Mä en koskaan ota mitään tietoa netistä liian tosissani, sillä se ei ole luotettavaa.
niitä epätosia väittämiä niissä linkeissä, niin katsotaan sitten enemmän;)Yksi lisää...vaatimatonta mutta kuitenkin,
http://www.vaikuttava.net/article.php?sid=3773
Mä alotan tästä uusimmasta linkistä. Just toissapäivänä jonkun kaa kirjottelin siitä.
En tiedä miten tosia tai epätosia väittämät ovat, mutta ne sotivat osittain netistä lukemaani vastaan, mutta netti-tieto ei ole luotettavaa.
Mutta ensinnäkin varmaa on se, että kirjoittaja on hyvin sosialistien ja puolueellinen.
Tämä kohta huvitti minua ensimmäisellä kerralla lukiessani hyvin paljon.
"Olemme ajamassa maatamme kolmansien maiden suohon. Rikkaat ostavat sillä aikaa lisää ökymobiileja kuten SUVeja (self indulgent ubiquitous vulture mobiles), ja isompia taloja portteineen, jotka on suunniteltu pitämään köyhät poissa pihapiiristä."
Pahat rikkaat siis ostavat hienoja autoja itselleen rankalla työllä ja opiskelulla ansaitsemillaan rahoilla. Eikö heillä ole täysi oikeus tehdä rahoillaan mitä haluavat? Vaikka pyyhkivät peppunsa siihen, eikä antaa niitä mitääntekemättömille luusereille, joka olisi kommarien(mitääntekemättömien luusereiden) mieleen. Työnteko on avain vaurauteen, OMA työnteko. Jos et tee työtä, et saa rahaa. Jos teet paljon työtä, saat paljon rahaa. Työtä ei tehdä sen takia, että sen voisi antaa muille, vaan että saisit sen ittellesi. Ja portit jotka on suunniteltu köyhien poissapitämiseen(?). Alvar Aallon suunnittelema portti: pitää köyhät loitolla. Tämä jo kertoo kirjoittajan negatiivisuudesta ja kauheasta asioiden vääridtelystä.
Toisekseen tämä linkki kertoo vaan osan totuutta, jos sitäkään. Kuten kerrottu, USA:n työttömyys on väliaikaista, Suomen pysyvää. On niin paljon asioita, mitä tähän vielä listaisin, joten lopetan nyt tähän.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000003850876
alkuun hieman vastinetta,
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000003870572
nyt jakapallon outoon maailmaan seuraamaan Kreikka vs. Portugali...
on rebublikaaneihin muuta eroa, kuin huonompi puku...ideologista/aatteellista eroa ei jenkkilästä löydä, eräänlainen yksipuolue"demokratia" siis siellä vaikuttaa.
Aijaa... Se, mitä mä oon nähny aina jenkeissä ollessani ja Suomenkin tv:stä hieman menee kyllä ihan eri tahoille. No, meille jenkkipolitiikka on ihan sama. me ei siihen pystytä vaikuttamaan.
päättäjät tulevat aivan muualta,
http://www.helsinki.fi/agora/vara/yleista/markkinavoimista.html