Miten yksi vanha kirja ja muttama silmänkääntötemppu voi saada niin monen ihmisen pään sekaisin? ... Toisaalta, uskoohan monet horoskooppeihinkin ja monet ovat nähneet UFO:ja ja lumimiehiä.
Vanha kirja+taikauskoa
Taikauskoton
2761
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
vaan se kirjan sisältö on se juttu. Kirja sisältää toimivan elämänohjeen jokaiselle.
Näin varmasti on jos poimii rusinat pullasta. Onneksi Suomen laki pitää huolen siitä että ei noudateta Raamattua kirjaimellisesti.
perustuu siihen että syytön kunnes toisin todistetaan. Aika monet ottaa ne rusinat pullasta siinäkin.
Miten sen pitäisi sinun mielestä olla?
Syyllinen kunnes toisin todistetaan?
tekijää syyllisenä myös silloin kun teko jää pimentoon. Moraalia näet.
Eli pelkkä mielipide riittää?
Haluaisitko itse istua vankilassa sen takia että olet jonkun mielestä syyllinen, vaikka tältä puuttuu todisteet?
Toi on kyllä niin uskovaisen moraalia .... ei mahdu mun järkeen.
ollut pelkästä mielipiteestä. Toisen epäköhdan toit esille nyt. Suomen laki voi tuomita syyttömän vankilaan eikä se näe siinä ongelmaa. Murhaaja voi olla vapaana ja syytön istuu hänen edestään vankilassa ja laki on täytetty. Eikä moraalisia omantunnontuskia ole.
Mikä olisi parempi menetelmä kuin "syyllinen kunnes toisin todistetaan"?
Siis "syytön kunnes toisin todistetaan"?
on tietysti se Viimeinen tuomio - systeemi, jossa Jumala antaa jokaiselle tekojensa mukaan. Siinä ei filunkipeli auta.
Et varmaan tarkoittanut sitä.
ihmisen keksimät lait on aina huonoja toimimaan käytännössä, koska niihin sisältyy epäkohtia. Joskus epäkohta on isompi kuin itse laki, vaikka hyvää tarkoitettaisiinkin.
Huono laki taas on sama kuin laittomuus.
--------
Paras menetelmä olisi se, että ihmisen omatunto olisi niin puhdas ja toimiva, että pahantekijä itse ymmärtäisi ilmoittautua poliisille, jos olisi sortunut vääryyteen.
Aika moni uskoontullut on käynyt tunnustamassa rikoksensa myös poliisille.
Juu, mutta nyt eletään ihmisten maailmassa ihmisten kesken.
Onko sinulla siis tarjota joku parempi menetelmä kuin se mikä meillä Suomessa on tällä hetkellä?
puuttuessa, ei ole tarjolla kuin huono laki. Niin surkuhupaisaa kuin se onkin. Mut, palataan astialle, jos se moraali löytyy.
No niin, ollaan siis samaa mieltä siitä että nykyinen laki on paras mahdollinen meille. Koko väittely oli siis täysin turha.
En pidä parhaana mahdollisena lakina sellaista joka voi tuomita syyttömän vankilaan, samalla kun syyllinen viettää iltaa vaikkapa sen tuomarin kanssa joka tuomiosta päätti.
Miksi et sit kerro mikä se paras mahdollinen on, jos sellainen mielestäsi on olemassa?
että ilman moraalia ei voi olla parasta mahdollista lakia.
Jos ei keksi parempaa niin silloin tämä nykyinen on paras mahdollinen.
Jos joku keksii paremman, niin silloin siitä tulee paras mahdollinen.
Sinä taikoihin (tyhjän räjähtämiseen) uskot, me kristityt uskomme Jumalan kaikkivaltiaan sanaan jolla koko maailma on luotu.
Määrittele sana "tyhjä".
Elämä on tyhjää ilman uskoa, en itse sitä silloin tiennyt, kun en ollut vielä uskossa.
Nyt tiedän miten tyhjää elämä on ilman Jeesusta, en osaisi elää mitenkään.
Oikeesti olisin halunnut olla koko elämäni ajan Jeesukseen uskova,
kun vaan olisin tiennyt mitä elämä on ilman Jumalaa.
Kumpa olisin tullut rippikoulussa uskoon.
Jumala veti mua jo silloin puoleensa ja halusin kuulla Jumalan sanaa,
mutta kun ei ollut ketään kenelle olisin voinut puhua, enhän edes tiennyt miten tullaan uskoon.
Kaikki ne vuodet jotka elin ilman Jeesustani ovat turhuuden turhuutta, ilman mitään päämäärää.
Nyt elämälläni on tarkoitus.
Sana tyhjä tuo mieleeni heti, sydämeni on tyhjä, ilman Jumalaa.
Koska Jumala on varannut itselleen paikan jokaisen sydämeen ja Jumala odottaa vai milloin saa tuon paikan täyttää.
Sen jälkeen elämä ei ole enää tyhjää vaan sellaista elämää mitä Jumala on alunperin tarkoittanut lapsilleen.
Ihmisen ei tarvitse enää hakea maailmasta lohtua, joka tuo vain tuskaa ja murhetta, koska Jumala asuu meidän sydämessämme.
Nyt ilo ja riemu täyttää sydämeni, eikä sitä mikään voi horjuttaa, vaikka välillä
onkin vaikeaa, mutta kuitenkin tietää hengessään ettei mikään voi erottaa meitä
Jumalan rakkaudesta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa meidän Herrassamme.
Jumalan rakkaus ja armo vie kerran perille Taivaan iloon Jeesuksen kautta.Amen.
siunausta
Ikävä kuulla että et löytänyt sisältöä tai tarkoitusta ilman Jeesusta.
Puhu kuitenkin vain omasta puolestasi. Se että sinulla oli tyhjä elämä, ei tarkoita sitä että kaikilla olisi.
Olihan elämälläni paljon sisältöä, ja myöskin iloa. Kuitenkin kaikki oli maallista.
Jos olisin ollut uskossa, elämäni olisi ollut paljon rikkaampaa,
olisin saanut elää elämäni Jeesuksen kautta Jumalalleni kokonaan.
Jälkeenpäin ajateltuna kaikki oli kuitenkin turhuutta ja tuulen tavoittelua ilman uskoa.
Olisin myöskin saanut elää elämäni Jeesukselle kokonaan jo nuorena.
Kaiken huomaa sen jälkeen, kun saa armon Jumalan edessä ja tulla katuen Jeesuksen ristin juurelle.
Vain ja ainoastaan usko Jeesukseen tuo sen elämän jonka Jumala on tarkoittanut jokaiselle ihmiselle.
Ei sitä silloin osaa ajatella, kun ei ole uskossa.
Vasta uskoontultua huomaa mikä ero elämällä on ilman uskoa Jeesukseen ja uskossa Jeesukseen.
Eli Jeesus antaa sen elämän minkä Jumala on tarkoittanut jokaiselle.Amen.
siunausta
"Vain ja ainoastaan usko Jeesukseen tuo sen elämän jonka Jumala on tarkoittanut jokaiselle ihmiselle."
Entä jos ei halua elää sitä elämää jonka Jumala on tarkoittanut?
Minä haluan ainakin itse päättää miten elän tämän ainoan elämäni.
En kaipaa minkään jumalan siunausta, en iankaikkista elämää, enkä mitään muutakaan. Haluan elää tämän yhden elämän ja ottaa siitä kaiken irti.
Niin, mitenkä se vanha kirja pitää aina vaan pintansa vuosisadasta toiseen?
Esitit hyvän kysymyksen. Jospa onkin niin, että se on totta. Tuli tuosta vanhasta kirjasta jostain syystä mieleen tämä kohta:
Apostolien teot 5
36 Sillä ennen näitä päiviä nousi Teudas, sanoen jokin olevansa, ja häneen liittyi noin neljäsataa miestä; hänet tapettiin, ja kaikki, jotka olivat häneen suostuneet, hajotettiin, ja he joutuivat häviöön.
37 Hänen jälkeensä nousi Juudas, galilealainen, verollepanon päivinä ja vietteli kansaa luopumaan puolellensa; hänkin hukkui, ja kaikki, jotka olivat suostuneet häneen, hajotettiin.
38 Ja nyt minä sanon teille: pysykää erillänne näistä miehistä ja antakaa heidän olla; sillä jos tämä hanke eli tämä teko on ihmisistä, niin se tyhjään raukeaa;
39 mutta jos se on Jumalasta, niin te ette voi heitä kukistaa. Varokaa, ettei teitä ehkä havaittaisi sotiviksi itse Jumalaa vastaan."
Ensi kesänä tulee neljä vuotta kun olen uskossa ollut, niin täytyy sanoa että katumapäälle en ole tullut. Päinvastoin, haluan oppia tuntemaan yhä enemmän Jeesusta ja lähentyä Jumalaa. Nyt vasta sen tajuaa miten turhia asioita ihmisen elämässä voi olla, syntejä ja muuta saastaa. Ja sitä toisten ihmisten kärsimysten määrää mitä ihminen toiselle aiheuttaa, sitä ei järki mittaa. Kun täältä lähdön aika tulee, mukaansa ei saa kuin valkean paidan ja säkillisen syntejä ellei Jeesus ole saanut niitä sovittaa.
Asiasta toiseen, ovatkohan ateistit tulleet ajatelleeksi sitä, että he epäuskossaan sekä synneissään, ja monet ehkä tietämättään täyttävät Raamatun ennustuksia kun elävät ja toimivat tällä hetkellä niinkuin toimivat? Eli hyvästä tehdään paha ja päinvastoin (homokysymys, pettämisen ihannointi ym.), uskovia pilkataan ja vihataan, luopumus kristillisistä arvoista, synninmitta täyttymässä (synnissä ryvetään ennen-näkemättömällä tavalla, haureutta kannustetaan jo medioissakin, ym.), viha Israelia kohtaa yltyy juuri tällä hetkellä, yleisen moraalin romahdus kaikkialla, ym. Kuinka satukirja voi tietää näin hyvin näitä lopunajan tapahtumia? Ei mitenkään.
"Asiasta toiseen, ovatkohan ateistit tulleet ajatelleeksi sitä, että he epäuskossaan sekä synneissään, ja monet ehkä tietämättään täyttävät Raamatun ennustuksia kun elävät ja toimivat tällä hetkellä niinkuin toimivat?"
Ovatko kristinuskossa olevat tulleet ajatelleeksi että Allah, Krishna ja muut jumalat ovat teitä vastassa kun tämä elämä päättyy? Ajatteletteko sitä koskaan?
Ette tietenkään ajattele, niin kuin en minäkään ajattele teidän jumalaa.
Ihmettelen mihin uskovaisten maalmanloppuinto perustuu. Kaikilla mittareilla mitattuna elämmä paremmassa maailmassa kuin koskaan.
Vähemmän väkivaltaa kuin koskaan, vähemmän lapsikuolleisuutta kuin koskaan, vähemmän sotia kuin koskaan. Elämme terveempinä ja pitempää kuin koskaan.
Heh,
"Kuinka satukirja voi tietää näin hyvin näitä lopunajan tapahtumia?"
Jos lukisit kirjoja historiasta, niin jokainen aikakausi sanoo juuri kuten totesit: luopumus, haureus, yleinen moraalin romahdus, lapset eivät tottele aikuisia, vanhempiaan ynnä kaikki se mitä jokainen sukupolvi huokailee jo Paavalista lähtien.