Kreikkasopimus on käännettävä suomeksi

Tässä rikotaan lakia yhdenvertaisuuden periaatteista, nyt kansanedustajat ovat eriarvoisessa asemassa, koska kaikki eivät osaa englantia tässä tapauksessa vielä vaikeata lakitekstiä.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Perustuslaissa on pykälä 51§ eli eduskuntatyössä käytettävä kieli eli hallituksen ja muiden viranomaisten on toimitettava asia vireille panemiseksi eduskunnassa tarvittavat asiakirjat SUOMEN tai RUOTSIN kielellä. En ymmärrä Kataisen ja Urpilaisen venkoilua tämänkin asian suhteen.

Äänestä

EU:hun liityttäessä meille sanottiin, että kaikki EU-asiakirjat kääneetään suomeksi. Jos kreikkasopimus pidetäänkin salaisena, se kuitenkin on käännettävä EU-sopimuksen mukaisesti suomeksi (kuin myös ruotsiksi), jolloin kaikki ne kansanedustajat, joille sopimusta näytetään, voivat lukea sen äidinkielellään! Ellei näin menetellä, rikotaan EU:n periaatteita, jotka meille kerrottiin kun äänestimme EU:hun liittymisen puolesta!

Katainen sanoo, että meidän rehellisenä kansana on aina pidettävä lupauksemme. Niin hei onkin! Mutta minkä lain perusteella salaiseksi kriteroidun asiakirjan kääntäminen suomeksi on kiellettyä?

Äänestä
  • Jutan ja Jykän mokaa julkiseksi? Älä unta nää? Hetemäki pöyrii taustalla?

    Äänestä

Joku lakimies sanoi telkussa että asiakirjojen salaaminen on julkisuuslain vastainen, meillä saa näköjään rikkoa lakeja perustuslaista lähtien eikä kukaan puutu asiaan, jopa euroon liittyminen tehtiin vastoin lakia.
Mitä mieltä on oikeusasiamies?

Eduskunnan tehtävä on valvoa ettei hallitus syyllisty lain rikkomuksiin,
miksi kukaan ei ole nostanut kanteita vai onko heidät ostettu vaikenemaan?
Islannin pääministeri on oikeudessa vanhoista rikkomuksistaan, ajan kuluessa
meilläkin voi moni joutua vastuuseen teoistaan, aika näyttää kun maailma muuttuu.

Äänestä
  • Missä on ministereiden vastuu?

    Kataisen hallituksessa meno alkaa muistuttaa naapurimaan poitiikkaa.

    Äänestä

Kuka kertoisi miksi sopimusta ei voitaisi kääntää suomeksi, näyttää niille kansanedustajille, joille se on näytetty englanninkielisenäkin ja sitten lukita - tyyliin tiitisenlista - Supon kassakaappiin vaadituksi viideksikymmeneksi vuodeksi?

Äänestä

Hetemäki ei susotunut kertomaan TV-toimittajalle miksi sopimusta ei voitaisi kääntää. Ei ka kehdannu?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Missä Laki kirjoitti:

Tässä rikotaan lakia yhdenvertaisuuden periaatteista, nyt kansanedustajat ovat eriarvoisessa asemassa, koska kaikki eivät osaa englantia tässä tapauksessa vielä vaikeata lakitekstiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu