Kemijärvellä, n. 70 km Rovaniemeltä, pieni kaupunki joka on ollut viime vuosina esillä lähinnä siksi, että Enso lopetti sieltä tehtaan ja valtionkin tuella tilalle saatu liimapalkkitehdas on menossa konkurssiin.
Kemijärvellä haettiin uutta kirkkoherraa, mutta tarjolla oli vain kaksi ehdokasta, jotka molemmat kieltäytyvät yhteistyöstä naispappien kanssa. Eivät kelvanneet tuomiokapitulille. Nyt odotetaan, että valitusaika menee umpeen ja sitten mietitään taas mitä pitäis tehdä.
Kemijärvellä haettiin uutta kirkkoherraa, mutta tarjolla oli vain kaksi ehdokasta, jotka molemmat kieltäytyvät yhteistyöstä naispappien kanssa. Eivät kelvanneet tuomiokapitulille. Nyt odotetaan, että valitusaika menee umpeen ja sitten mietitään taas mitä pitäis tehdä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Menivätköhän käsi kädessä työhönottohaastatteluun...
Minun mielestä kirkko saa tehdä aivan mitä sitä huvittaa näissä asioissa, kieltää naispappeuden, kieltäytyä vihkimästä homoja avioliittoon, jos se avioiittolaki nyt muuttuu, vaikka erottaa homot kirkosta.
Tehkööt mitä lystäävät.
Eihän kenenkään ole pakko kuulua kirkkoon. Ja siksi en kuulu minäkään.
Niin kauan kuin kirkko saa verottaa niitäkin, jotka kirkkoon eivät kuulu, mukaanlukien yritykset, kirkko tekee kuten valtio määrää, piste. Eikä se siltikään voi lakeja rikkoa, vaikka rahoittaisikin toimintansa sataprosenttisesti vapaaehtoisin jäsenmaksuin.
oletko koskaan kuullut yhteisöverosta tai työlainsäädännöstä?
No yhteisövero tietenkin on huutava vääryys.
Mutta ajatelkaapas, mitä vanhakantaisempi kirkko olisi, sitä vikkelämmin ihmiset siitä eroaisi...
Kirkon pitää vaatia jäseniään noudattamaan kaikkia Raamatussa olevia lakeja. Niin Vanhan- kuin Uuden Testamentinkin määräämiä. Vasta sellainen usko on todellista. Noudattamatta jättävät erotettakoon. Silloin saamme tietää montako Raamattuun uskovaa Suomessa on.
Esim. ennustajaeukkojen kivittäminen olisikin jo jotain!
1600-l. Suomessa todellakin sovellettiin ankaraa Mooseksen lakia. Öylätin käyttämisestä taikuuteen mestattiin.
Kristinuskon suurin ongelma ovat aina olleet kristityt uskovat. Kristitty uskova kun ei vihaa mitään niin paljon kuin toista kristittyä uskovaa, joka uskoo eli tulkitsee pyhää sanaa ihan pikkiriikkisen eri tavalla. Eli siis tietenkin täysin väärin, koska jokaisella tuhansista eri lahkoista on se ainoa oikea tulkinta, joka vain ja ainoastaan johtaa pelastukseen ja kaikki muut ovat kirottuja syntisiä harhaoppisia matkalla kadotukseen.
Niinpä kristityt ovat aina kiivaasti kaikin tavoin vainonneet niitä väärin uskovia, näyttäen tällä kiivaalla vainoamisella, että heillä itsellään on se ainoa oikea rakkauden uskonnon tulkinta?
Aate itsessään on joiltain osin ihan ok, mutta käytännön toteutukset sekä etenkin nuo käytännön toteuttajat ovat kautta vuosituhansien olleet täysin persiistä. Rakkauden uskonto ja sanoma, joka on etupäässä levittänyt maailmaan riitaa, sotaa, alistamista, vainoa, väkivaltaa, orjuuttamista, eripuraa, halveksuntaa, syrjintää ja tulenpalavaa vihaa. Voiko sitä oman uskontonsa sanomaa enää pahemmin kurata ja mokata?
Naipappeus on samalla tavalla ongelma kuin vaimot ja "eri rotuiset" ovat ongelma vaimonhakkaajille ja skinheadeille.