Viittaan aloitukseesi "RAAMATUN HELMIÄ. Valtter luoto !"
Eikö Valtter Luoto ollut mukana KR92 väännöksen valmistamisessa ja hajaannusta aiheuttavan Helluntaikirkon perustajajäses? Eikö Valtter Luoto ole lisäksi titteliltään seurakuntaneuvos? Tunteeko Raamattu tällaista titteliä? Voidaanko sitä verrata helluntailaisittain luterilaiseen piispaan tai arkipiispaan? Heitähän ei saa erottaa virastaan. Vai onko helluntailaisuudessa seurakuntaneuvoksen arvo verrattavissa jopa paavin erehtymättömään arvovaltaan?
Pyydän että vastaat kysymykseeni. Olen uskovainen.
Lisäksi luin jostain, että helluntaikirkko on menossa siihen suuntaan, että uskovien jäsenten vauvat voitaisiin kastaa, koska "perhekuntia kastettiin".
Olen hyvin perillä siitä millä tavalla helluntaikirkko on saanut tahtoaan ja valtaansa läpi. Oletko sinä Mohikaani helluntaikirkon ja Valtter Luodon tukija? Veikko Manninen on otettu pois tätä helluntaisuuden hajoamista näkemästä, mutta hänellä oli hyvin kielteinen kanta helluntaikirkkoon. Oletko hylännyt hänen opetuksensa helluntailaisuudesta?
Suomen kansalaisena minulla lienee oikeus uskonnon- ja sananvapauteen. Koen Valtter Luodon toiminnan hyvin vahingollisena herätysliikkeelle. Tulee väistämättä mieleen Juudas Iskariot. Helluntaiherätys sellaisena, kun se syntyi, on kuolemassa. Minä näen asian tilan näin. Onko enää jäljellä mitään aitoa? Vaiko vain teatteria, Hengen toiminnan apinointia ja helisevää vaskea ja kilisevää kulkusta?
Kysyn tätä sinulta mohikaani hyvin vakavasti. Toki toivon muidenkin lukijoiden ottavan kantaa. Mikä on helluntailaisten tila ja tulevaisuus mielestänne?
Eikö Valtter Luoto ollut mukana KR92 väännöksen valmistamisessa ja hajaannusta aiheuttavan Helluntaikirkon perustajajäses? Eikö Valtter Luoto ole lisäksi titteliltään seurakuntaneuvos? Tunteeko Raamattu tällaista titteliä? Voidaanko sitä verrata helluntailaisittain luterilaiseen piispaan tai arkipiispaan? Heitähän ei saa erottaa virastaan. Vai onko helluntailaisuudessa seurakuntaneuvoksen arvo verrattavissa jopa paavin erehtymättömään arvovaltaan?
Pyydän että vastaat kysymykseeni. Olen uskovainen.
Lisäksi luin jostain, että helluntaikirkko on menossa siihen suuntaan, että uskovien jäsenten vauvat voitaisiin kastaa, koska "perhekuntia kastettiin".
Olen hyvin perillä siitä millä tavalla helluntaikirkko on saanut tahtoaan ja valtaansa läpi. Oletko sinä Mohikaani helluntaikirkon ja Valtter Luodon tukija? Veikko Manninen on otettu pois tätä helluntaisuuden hajoamista näkemästä, mutta hänellä oli hyvin kielteinen kanta helluntaikirkkoon. Oletko hylännyt hänen opetuksensa helluntailaisuudesta?
Suomen kansalaisena minulla lienee oikeus uskonnon- ja sananvapauteen. Koen Valtter Luodon toiminnan hyvin vahingollisena herätysliikkeelle. Tulee väistämättä mieleen Juudas Iskariot. Helluntaiherätys sellaisena, kun se syntyi, on kuolemassa. Minä näen asian tilan näin. Onko enää jäljellä mitään aitoa? Vaiko vain teatteria, Hengen toiminnan apinointia ja helisevää vaskea ja kilisevää kulkusta?
Kysyn tätä sinulta mohikaani hyvin vakavasti. Toki toivon muidenkin lukijoiden ottavan kantaa. Mikä on helluntailaisten tila ja tulevaisuus mielestänne?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Anteeksi ilmeisesti sopimaton aloitukseni. Luulin, että helluntailaisuus-palstalla voisi keskustella tällaisestakin kipeästä aiheesta. Pinnan alla se kuitenkin muhii.
Tuli mieleen sana, asiayhteydestä kyllä irroitettu
Jes. 59:16
Ja hän näki, ettei ollut yhtäkään miestä, ja hän ihmetteli, ettei kukaan astunut väliin.
Ehkä odotin vilkasta keskustelua ja mohikaanin kommenttia liian hätäisesti.
eipä tässä ole kerennyt vielä kovin vilkkaasti keskustella, kun vast`ikään on tultu töistä, ja jo saunaan matkalla. Lienee Mohikaanikin iltapuuhissaan?
Minä olen sitä mieltä, että Valtter Luodon tapaiset uskovat ovat Jumalan lahjoja Suomen helluntaiherätykselle, Lisää yhtä lailla avaramielisiä, Raamattuun tukeutuvia ja armollisia miehiä ja naisia!
Raamattu kehoittaa meitä julistamaan evankeliumia kaduilla ja aitovierillä, vaikkei tunnekaan sanaa "Suomi 24". Apostoli oli alkuseurakunnan aikainen arvonimi ja se voisi olla yksi vastine "seurakuntaneuvokselle"?
Veikko Manninen oli ihminen, jota arvostan vieläkin. ja niin varmasti tekee Mohikaanikin. Ei pidä karsinoida ihmisiä, uskoviakaan. Siitä ei hyvä seuraa.
Valtter luoto oli Helluntaikirkon perustamisen pää-arkkitehti.
Eihän siinä mitään ihmeellistä.
Ihmeellisyys on siinä, että yksittäinen henkilö, Mohikaani _27 pitää näkyvästi Valtter Luotoa uskonsankarinaan, mutta toisaalla hän pitää Luodon aikaansaannoksia halpamaisina Anti-Kristuksen töinä.
Yksinkertaisesti syynä moiseen on yksinkertaisuus.
Ei edes tiedä sankarinsa aikaansaannoksia.
Aiemmin Mohikaani on kehunut Eino Mannista, mutta nyt Heluntaikirkkoa ja sen lehteä Ristin Voittoa, joka on laittanut perinteiset Mannislaiset boikottiin.
Ehkä Mohikaani_27 puheet vanhuuden heikkouden tähden on sekä on ja ei. Aika kiivaasti hän puolustaa nyt Helluntaikirkkoa ja Valtter Luotoa. Tätä en ymmärrä, koska useat hänen ikäiset helluntailaiset eivät ole hyväksyneet tapaa ja keinoja, jolla kirkko saatiin perustetuksi.
Valtter Luoto vastusti jyrkästi 1950-1960-luvuilla kirkollistumista. Siitä oli RV:ssa kirjoituksia, mutta lopuksi hän otti täysin päinvastaisen kannan. Hän oli Helluntaikirkon perustamisasiakirjan ensimmäinen allekirjoittaja, kun hakemus kirkon perustamiseksi toimitettiin opetusministeriöön. Tätä hakemusta vanhat helluntailaiset vastustivat, mm. Veikko Manninen.
Vanhukset ei aina ymmärrä asioiden oikeaa kulkua.
Minne oikein ollaan menossa..ja että vauvoja aletaan kastaa
helluntailaistenkin keskuudessa..ja että nämä ovat nyt sitten nimim. toden mielestä avaramielisiä ja Jumalan Sanan
mukaisia uskovia - kaikkea kanssa !