Olen ihmetellyt tässä viikkojen aikana seuratessani keskustelua ja itsekin siihen osallistuen, mistä näitä väitteitä tulee:
- Israelin juutalaiset periytyvät Etelä-Venäjän kasaareista, suuri valhe
- Israelin valtion perustaminen oli virhe
- Palestiinalaiset ajettiin pois omalta maaltaan
- YK:n jakopäätös oli mahtavan lahjonnan ja painostuksen tulos
- Benjamin Freedman kirjoittaa sitä sun tätä juutalaisia ja Israelia vastaan
- Venäjän vallankumous oli "kasaari-juutalaisten" syytä ja organisoima
- Talmudin vääristely
- Rotschild Ranskan vallankumouksen takana
- juutalaiset julistivat 1930-luvulla Saksalle sodan
Näistähän täällä on kirjoiteltu!
Hain jotakin muuta asiaa, mutta sitten osuin sattumalta eräälle nettisivulle.
Sieltähän nämä kaikki älyttömyydet ja valheet löytyivät!
Sivu oli suomalainen Kansallissosialistisen kirjaston sivu, siis Suomen uusnatsien ylläpitämä sivu!
Jotta sylttytehtaalle sitä jäljet johtivatkin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Israelin juutalaiset periytyvät Etelä-Venäjän kasaareista, suuri valhe
- Israelin valtion perustaminen oli virhe
- Palestiinalaiset ajettiin pois omalta maaltaan
- YK:n jakopäätös oli mahtavan lahjonnan ja painostuksen tulos
- Benjamin Freedman kirjoittaa sitä sun tätä juutalaisia ja Israelia vastaan
- Venäjän vallankumous oli "kasaari-juutalaisten" syytä ja organisoima
- Talmudin vääristely
- Rotschild Ranskan vallankumouksen takana
- juutalaiset julistivat 1930-luvulla Saksalle sodan
Näistähän täällä on kirjoiteltu!
Hain jotakin muuta asiaa, mutta sitten osuin sattumalta eräälle nettisivulle.
Sieltähän nämä kaikki älyttömyydet ja valheet löytyivät!
Sivu oli suomalainen Kansallissosialistisen kirjaston sivu, siis Suomen uusnatsien ylläpitämä sivu!
Jotta sylttytehtaalle sitä jäljet johtivatkin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vastaukset 67
Vanhimmat
"- Israelin juutalaiset periytyvät Etelä-Venäjän kasaareista, suuri valhe"
Osa polveutuu, osa ei. Jopa monet kasaarihistorioitsijat puhuvat tästä.
"- Israelin valtion perustaminen oli virhe"
Mielipidekysymys, mutta taitaa olla sinulle tuntematon käsite.
"- Palestiinalaiset ajettiin pois omalta maaltaan"
Ainakin satoja tuhansia joutui muuttamaan judejen tieltä. Turha sitä kiistämään.
"- Benjamin Freedman kirjoittaa sitä sun tätä juutalaisia ja Israelia vastaan"
Freedman oli 1900-luvun alkupuolella mukana siellä missä päätöksiä tehtiin, joten eiköhän hän puhu ihan kokemuksesta. Toisin kuin sinä.
"- YK:n jakopäätös oli mahtavan lahjonnan ja painostuksen tulos"
Ehkä ennemminkin Toisen maailmansodan aiheuttaman heihin kohdistuvan sympatian tulosta. Sionistien vuoksi se jäikin sitten hetkelliseksi, paitsi amerikassa. Miksi? Katso aiempi viestiketju.
"- Venäjän vallankumous oli "kasaari-juutalaisten" syytä ja organisoima"
Olihan bolshevikkien johtajista monet juutalaisia, muistaakseni Lenin esimerkiksi, ja tukea saivat Rothschildeilta. En kuitenkaan mieltäisi sitä "juutalaisten vallankumoukseksi", koska kyseessä on loppujen lopuksi melko pienen vähemmistön puuhastelut.
"- Talmudin vääristely"
Talmud on itseltäni vielä lukematta, mutta epäilenpä että kyseiset kohdat löytyvät sieltä kun tarkkoja sijaintejakin ollaan annettu.
"- Rotschild Ranskan vallankumouksen takana"
Vapaamuurarit sen takana olivat, minkä valppaammat historioitsijat huomaavatkin. Ja rapparithan jopa kerskuvat sillä. Rothschildien mafia ei kai ollut vielä tähän aikaan niin mahtava? Voin olla väärässäkin.
"- juutalaiset julistivat 1930-luvulla Saksalle sodan"
Eivät juutalaiset, sionistieliitti kylläkin. Natseille taisi olla sama. Ja dokumentti on tässä: http://www.taivaansusi.net/historia/032433.gif
Freedman kokemuksista , jos Bennyn älyttömyydet menevät johonkuhun täydestä silloin on jo päässä vikaa. Missä hän oli päättämässä? Vedättämässä natseja höplästä - ei muualla.
Hirveää ihan hirveää jos sionistit julistivat Saksalle sodan , Saksa parka...
dokumentti luettavassa muodossa. http://www.taivaansusi.net/historia/judea.html
Muistutat kuule psykologisesti huomattavasti enemmän natseja kuin minä. Katse peiliin tekisi hyvää, jokaiselle...
Talmud "lainauksistahan" olemme puhuneet ennenkin,olit silloin ulalla ja niin olet nytkin. Mutta totta kai jos väärennöksiä esitetään natsisivuilla niiden täytyy olla tosia.
...esitellään myös Siionin viisaitten pöytäkirjat, jotka maailman viisaat ovat jo aikoja sitten todenneet törkeiksi väärennöksiksi, eikä alunperin edes juutalaisia käsitteleviksi. Tsaarin poliisi keksi panna Ranskan valtaapitävien nimien kohdalle juutalaiset.
Tämä on kerrottu netissäkin lukuisilla palstoilla, mutta niiden lukemiseenhan tarvitaan terveen järjen lisäksi myös lukutaitoa!
nyt ole lapsellinen? Mikä tuo julkilausuma on en tiedä ,missä, milloin, kenen toimesta. Mutta sen jälkeen kun juutalaiset oli erotettu viroista, kouluista ja muusta yhteiskunnasta maailman juutalaisjärjestöt boikotoivat Hitlerin toimia rasismia ja sortoa vastaan. Eivätkä vain sionistiset vaan kaikki muutkin. Huonolla menstyksellä tosin
Kunniottamasi "päättäjä" -Freedman muuten natsisivustojen kirjoituksissaan selittää että tämän boikotin takia "Saksan oli ihan pakko aloittaa sota". Juku! Hitler parka ei olisi yhtään halunnut, mutta pakko oli.
Kuutamoisia öitä!
Eli Ladan ohjekirja, mutta se siitä. Tässäpä meille kaikille ällisteltävää erään juutalaisen aikaansaannoksista: http://www.cc.jyu.fi/~otto/x-usko/MUSTARAA.ZIP
Ai niin, eikä tuo ole nazisivulta vaan ihan siitä itsestään. Pusi pusi.
Niin ja vielä sekin juu, netissä on myös kerrottu useilla sivuilla, että Joulupukki on kommunisti, koska pitää punaista nuttua sekä jakelee ilmaiseksi lahjoja. Lisäksi hän on eläimiinsekaantuja sekä on viinamäen miehiä, koska nenäkin niin punottaa, mutta näiden lukemiseenhan tarvitaan terveen jären lisäksi myös lukutaitoa =D
'Sodanjulistus' eli käytännössä boikotti 24.3.1933 oli muistaakseni vastaus natsien päivän kestäneeseen juutalaisten pitämien liikkeiden ja tavaroiden boikottiin. Sitä mihin tuo oli vastaus en muista. Korjasin Shalomin virheellisen väittämän, piste. Pitikö tuostakin nyt ruveta vänkäämään.
Tuskinpa Freedman niitä natsisivuille on kirjoittanut, ukko kun kuoli ajat sitten. Mutta tietysti uusnatsit käyttävät hänen kirjoituksiaan propagandassaan. Ymmärrän myös miksi tuot tämän jatkuvasti esille, haluat epäsuorasti leimata minut joksikin mitä en ole.
Niin sekin vielä tuli minulla mieleeni, että Hitler oli kiinnostunut okkultismista. Tämä varmaankin tarkoittaa Shalomin, watchin sekä ateisti45:n mielestä sitä, että okkultismista kiinnostuneet ovat uusnazeja. No, onhan minulla leuassani pujoparta kuten Leninillä sekä viikset kuin Hitlerillä. Lisäksi olen lyhyenläntä kuin Napoleon ja varmaan joku muukin historiallinen merkkihenkilö on ollut ruskeasilmäinenkin.
Minun siis täytyy olla uusnazikommunistirasistinapoleonisti. Phew! Enpäs tiennytkään, että olen moinen.
Mitäköhän sinäkin tästä asiasta tiedät?
Jos Sioonin viisaiden pöytäkirjat olivat väärennöstä ja tarkoituksena oli lietsoa juutalaisvastaisuutta, miksi ne on allekirjoittanut: "Representatives of Sion of the 33rd degree", kun jokainen näistä asioista kiinnostunut tietää että 33. astetta on kiistaton viittaus vapaamuurariuteen?
Itse pitäisin mahdollisena ne pohjautuvat alkuperäisiin dokumentteihin jotka sitten Tsaarin asiamiehet muokkasivat ammattitaidottomasti juutalaisvastaiseen muotoon. Toisaalta taas salaseuroilla on harvemmin tapana ottaa mitään kirjallisena (vrt. Bilderberg-ryhmä)
Oli niiden alkuperä mikä hyvänsä, kuten on sanottu, 1900-luvulla sittemmin tapahtuneiden asioiden valossa ne ovat varsin mielenkiintoisia.
tuonniminen Trevor Ravenscroftin 70-luvulla kirjoittama kirja kertoo aika paljon näistä Hitlerin okkultistista puuhista. Niin monta kuin eri selitysmalleja tälle onkin, okkultismia ei voi sivuuttaa jos haluaa oikeasti ymmärtää mistä koko ilmiössä oli kyse.
Nazien sekä Suomen ilmavoimien (sekä erään ruotsalaisen aatelissuvun?) käyttämä hakaristi on peräisin Intiasta ja sen tarkoitus on ollut suojella pahoilta hengiltä. Ainakin aikoinaan kaupoista sai ostaa War File nimistä dokumenttisarjaa jossa on myös osa "The occult history of the third reich". Tuossahan tuo hyllyssä komeilee. Lisäkseen Aatu lueskeli mm. venäläisen Helena Blavincky(?)n kirjoituksia okkultismista ja sieltä hän myös imaisi itseensä idean arjalaisesta, vaaleasta rodusta vaikka itse arjalaiset olivatkin 'pohjoisesta tulleita' henkilöitä jotka alistivat intialaiset.
Kumma juttu, mutta näin on. Niin, tiedä nyt sitten, että messuaako Shalom kohta, että tämä palsta ei ole uusnazistiseen kirjoitteluun tarkoitettu palsta (viitaten kirosanan "Hitler" käyttöön), mutta Hitler kuuluu vahvana osana juutalaiseen elämänmenoon.
kumoa nämäkin tai sano, että ne on merkityksettömiä
"Mass meetings throughout Poland - co-ordinated to the Congress rally - had voted to extend the Vilna boycott to all of Poland. The three most important Warsaw Jewish commercial organisations - passed binding resolutions to 'use the most radical means of defence by boycotting German imports.'
"In London, almost all Jewish shops in the Whitechapel district were displaying placards denying entry to German salesmen and affirming their anti-Nazi boycott. Teenagers patrolled the streets distributing handbills asking shoppers to boycott German goods....." - Edwin Black, Jewish Writer and Author, The Transfer Agreement, (p.46/47)
"Judea Declares War on Germany!" - Daily Express headline, March,24th, 1933
"War in Europe in 1934 was inevitable." - H. Morgenthau, Hearst Press, U.S. September, 1933
"The Israeli people around the world declare economic and financial war against Germany. Fourteen million Jews stand together as one man, to declare war against Germany. The Jewish wholesaler will forsake his firm, the banker his stock exchange, the merchant his commerce and the pauper his pitiful shed in order to join together in a holy war against Hitler's people." - Daily Express, March,24th, 1933
"Germany is our public enemy No.1. It is our object to declare war without mercy against her." Bernart Lecache, President, Jewish World League
Hans Grimm quoted a leading Jew who in Australia on January, 31st, said to a well known German admiral: "Herr Admiral, you have heard that President Hindenburg has assigned the office of Reich Chancellor to the National Socialist Hitler on the basis of the results of the last Reichstag election?"
He continued: "Herr, Admiral. I here give you my word, think on it later. We Jews will do everything to erase this event from the world."
The next official declaration of war was issued in August, 1933, by Samuel Untermeyer. In July, 1933 in Amsterdam, Untermeyer had been elected to the Presidency of the 'International Jewish Federation to Combat the Hitlerite Oppression of the Jews.' The declaration of (Jewish) war was disseminated throughout the world by the New York Times, on August 7th, 1933.
"This declaration called the war against Germany, which was now determined on, a 'holy war'. This war was to be carried out against Germany to its conclusion, to her destruction." - Dr. Scheidl, Geschicte der Verfemung Deutschlands
The International Jewish Boycott Conference assembled in Holland to discuss ways by which Jewish interests in Germany might be protected. Referring to the Jews as 'the aristocrats of the world' (the master race!), Samuel Untermeyer, the President of the World Jewish Economic Federation, said: "Each of you, Jew and Gentile alike, who has not already enlisted in this sacred war should do so now and here. It is not sufficient that you should buy no goods made in Germany. You must refuse to deal with any merchant or shopkeeper who sells any German-made goods or who patronises German ships or shipping.... we will undermine the Hitler regime and bring the German people to their senses by destroying their export trade on which their very existence depends." - C.B.S, August,7th, 1933
"Joining with Samuel Untermeyer in calling for a war against Germany, Bernard Baruch, at the same time, was promoting preparations for war against Germany. 'I emphasised that the defeat of Germany and Japan and their elimination from world trade would give Britain a tremendous opportunity to swell her foreign commerce in both volume and profit." - Samuel Untermeyer, The Public Years, p.347
"Hitler will have no war, but he will be forced to it, not this year, but later on." - Les Aniles, 1934
By June, 1938, the American Hebrew was boasting that they had Jews in the foremost positions of influence in Britain, America and France, and that these "three sons of Israel will be sending the Nazi dictator to hell."
"The fight against Germany has been carried out for months by every Jewish conference, trade organisation, by every Jew in the world.... we shall let loose a spiritual and a material war of the whole world against Germany." - M. Jabotinsky, founder of Revisionist Zionism, Natcha Retch, January, 1934
"We Jews are going to bring a war on Germany." - David A. Brown, National Chairman, United Jewish Campaign
The 'Anti-Nazi League' was organised into a 'World Economic Trade Boycott of Germany.'
"The world should cut off all relations with Germany; trade, social and diplomatic." - Sunday Express
"He (J.E Marcovitch, Egyptian newspaper magnate) had 'converted the whole Egyptian Press into a real battlefield against Hitlerianism'." Jewish Chronicle, 22nd, February, 1935
"It (National Socialism) was condemned to war because it was a system which inevitably made enemies of Bolshevism and world capitalism." - Louis Marschalko; Hungarian Write journalist and playwright
"Before the end of the year, an economic bloc of England, Russia, France and the U.S.A will be formed to bring the German and Italian economic systems to their knees." - Paul Dreyfus of Mulhausen, 'La Vio de Tanger' May, 15th,1938
kuoli joskus 50-60 luvulla -ei ehkä ole itse kirjoittanut natsisivuille mutta hänen sepustuksiaan julkaistaan natsisvustoilla jatkuvasti. Hänhän sopivasti "todistaa" että jokainen antisemiittien ikiaikainen ennakkoluulo on totta.
kuuluu yhtä vähän "juutalaiseen elämänmenoon" kuin pedofiili lapsen. Mutta tämäkin menee kai ymmärryksesi yli.
on lukenut Freedmaninsa ja muut natsisivut. Tulitteko kimpassa tänne kun oli liian tylsää omilla sivuilla?
voi olla väärennös, totta kai ne sitten on Sionin viisaiden ja vapaamuurareiden työtä. Täysin selvä asia.
Sota: - "Saksan on maksettava kova hinta Hitlerin antagonismista juutalaisia kohtaan. Sen on kohdattava kansainvälinen boikotti kaupan, rahatalouden ja hallitusvallan osalta. Se saattaa huomata olevansa henkisesä ja kulttuurisessa eristyksessä, kavahtaen ennen juutalaisten polttavaa ristiretkeä kaikissa maissa, jolla he puolustavat veljiään."
"Juutalainen liikemies jättää konttorinsa, pankkiiri kokoushuoneensa, kauppias kauppansa, ja kaupustelija halvat kärrynsä liittyäkseen yhteen pyhässä sodassa iskeäkseen juutalaisten hitleriläisiä vihollisia vastaan".
Tässä muutama ajatus tästä "juutalaisten sodanjulistuksesta Saksaa vastaan".
"Koko Israel kaikkialla maailmalla yhtyy julistamaan taloudellisen ja pankkimaailman sodan Saksaa vastaan".
"Saksa kohtasi kansainvälisen boikotin sen kaupan, rahatalouden ja tuotannon suhteen Lontoossa, New Yorkissa, Pariisissa ja Varsovassa. Juutalaiset liikemiehet yhtyivät taloudelliseen ristiretkeen".
Kyse oli Saksan ja saksalaisten tavaroiden ja palvelujen boikotista. Hyvinhän se tehosikin: Saksan talous romahti 1930-luvulla. Siitäkin Hitler tietenkin syytti juutalaisia (ja edellä viitattuun nähden oli täysin oikeassa).
Hitler kuitenkin todistettavasti aloitti sodan miehittämällä Itävallan sudeettialueet ja hyökkäämällä Puolaan. Ei hänen sodan aloittamiseen tarvittu edes juutalaisten "sodanjulistusta", jo I maailmansodan kokemukset katkeroittivat Hitlerin, ja hän päätti niiden perusteella ottaa revanssin.
Revanssi oli karmea, kallis, tappava ja turha, sillä viimein hän itse päätti päivänsä oman käden oikeuden kautta.
Joo... Hitler kuuluu olennaisena osana juutalaiseen elämänmenoon, kuului ainakin omana hallitusaikanaan. Tapattihan hän todistettavasti n. 6 miljoonaa juutalaista.
Hitlerin juutalaisuudesta on huhuttu jo kauan. Totuus lienee se, että hän ei ole minkäänlaista juutalaista sukujuurta. Hän oli avioton lapsi ja isästä ei ole tietoa. Jo silloin väitettiin juutalaisten olleen asialla, mutta edes Hitlerin oma äiti ei tiennyt sanoa, kuka oli Aatun isä.
sodanjulistus natsi-Saksalle:
- Talousboitotti
- se tehosi hyvin, sillä Saksan talous romahti 1930-luvulla
Muuten, samaa on tehty senkin jälkeen:
- Saddamin Irakin boikotti
- Libyan Kaddafin boikotti
- Pohjois-Korean boikotti
jne.......
Joten mitäs "sodanjulistusta" tuossa juutalaisten boikotissa oli?
600.000 Saksan juutalaista sai kokea päivittäin kasvavaa juutalaisvihaa ja antisemitismiä. He saivat odottaa peläten seuraavaa päivää, koska tulisi heidän vuoronsa!
6 miljoonaa juutalaista sai sitten kokea Hitlerin vihan keskitysleireissä, kuolemanleireissä, kaasukammioissa, polttouuneissa ja tuhkan ripottelemisessa taivaan tuuliin.
... ne oli allekirjoittanut 33 Siionin viisasta, eiväthän ne muuten mitään Siionin viisaitten pöytäkirjoja olisi olleetkaan.
Allekirjoituksiahan voi tehtailla ihan miten vain, jotkut aikoinaan väärensivät allekirjoituksia shekkeihinkin!
Siionin viisaitten pöytäkirjat on todettu jo niin moneen kertaan törkeiksi väärennyksiksi ranskalaisen kirjoittajan keisaria vastaan tehdyiksi herjakirjoituksiksi, että ei niistä viitsisi enää enempää kirjoittaa. Ne kuitenkin v. 1903 tsaarin poliisi otti uudelleen käyttöön Venäjän juutalaisia vastaan ja vain muutti sopivasti teksteihin juutalaiset.
Eiköhän anneta näiden "Tsaarin tyhmien pöytäkirjojen" repostelun olla ja puhuta välillä asiaa!
Kerrankin tuli asiallinen viesti ja siitä kiitän.
Sen vuoksi minä tällä palstalla roikun, koska todennäköisimmin tältä nimenomaiselta palstalta löytyy minun 'kohdeyleisöni' eli siis juutalaiset sekä juutalaisuudesta tietävät henkilöt. Itse tiedän varsin vähän konkreettisesta juutalaisuudesta, mutta mieluiten keskustelenkin mm. sen toiminnasta, kuin sen filosofisesta olemuksesta.
Ilmeisestikin on yleisesti hyväksytty oletus, että nazit ehtivät teurastaa noin 6 miljoonaa juutalaista (joka on muuten aivan hirvittävä määrä ja tuomittava teko), mutta siitä en ole varma, että onko luku todistettavasti juuri tuo. Jotkut nazimieliset ovat tainneet väittää, että kyseessä (olisi lähinnä muutamia kymmeniä tuhansia) olisivat olleet liittoutuneiden vääristelmät, mutta eiköhän se ole tosiseikka se, että juutalaisia teloitettiin melkoinen määrä. Mene ja tiedä sitten sitä todellista määrää, mutta eiköhän juutalaisia pantu multiin aikamoinen määrä. Mielenkiintoista myös se oletus (en ainakaan tiedä yhtään todistettavaa tarinaa), että useampikin vartija/laitoksen johtoportaaseen kuulunut olisi pamauttanut itsensä päiviltä moisen hirveyden suoritettuaan. Voisi kuvitella, että paljon mahdollista.
Mitä tulee Hitlerin juutalaisuuteen niin veikkaan, että hän ei varmaan ollut mitenkään erityisemmin 'juutalaista perimää' vaan ainakin mitä hänen Mein Kampfiaan on uskominen niin hän väittää oppineensa juutalaisvastaisuuden Wienissä, kun huomasi, että juutalaiset lehtimiehet sekä teatteri-ihmiset eivät pahemmin arvostaneet Saksaa tai sen hallitusta sekä olivat mukana kommunistisessa liikkeessä. Tiedä sitten, että onko äijä pistänyt omiaan kirjassaan, mutta ainakin se selittäisi sen, että miksi hän vihasi juutalaisia.
Aatun isäpappa taasen oli (ainakin herr. Adolfin mukaan) hänen omansa josta hän kertoo enemmänkin kirjassaan, Mein Kampf. Voihan tietysti olla, että ko. kirja on täyttä propagandaa, mutta uskoisin, että ottamalla mahdollisimman paljon selkoa tietystä asiasta, niin silloin pääsee jyvälle asian todellisesta luonteesta. Jokainenhan voi käydä lukemassa englannitetun versin Mein Kampfista http://www.hitler.org tai sitten käydä hakemassa sen lähimmästä kirjastosta.
Mielestäni kyseinen kirja on erittäin sekava eikä siitä meinaa ottaa selkoa, mutta rivien välistä lukemalla alkaa muodostua tietynlainen mielikuva Hitlerin ajatusmallista. Uskon, että hän toimi vilpittömästi ja seuraten omia moraaliarvojaan joskin ne moraaliarvot poikkeavat paljon 'normaalin' ihmisen arvoista.
Internetiä edeltänyt Arpanet ei ollut toiminnassa vielä 50- tai edes 60-luvulla joten tuskinpa hän itse on sinne mitään kirjoittanut. Itse en ole perehtynyt kyseisen henkilön hengentuotoksiin, mutta huomautan siltikin sen, että voivathan sekopäät siteerata vaikkapa Raamattua jos niin tahtovat. Siellä puhutaan selkeästi oman poikansa uhraamisesta ja muusta 'mukavasta'.
Nyt et tajunnut. Miksi väärentäjä olisi keksinyt tuollaisen yksityiskohdan mikäli tarkoituksena oli lietsoa juutalaisvihaa?
viereinen viesti siitä allekirjoituksesta.
Minä puolestani luon oman mielipiteeni sen sijaan että luottaisin kuulopuheisiin tai johonkin hyvin viisaaseen ja tärkeään professoriin, jonka mielestä ne ovat väärennöksiä. Epämääräinen "on todettu..." ei oikein vakuuta. Onhan sitä todettu kaikenlaista.
että allekirjoitus englanniksi? Muita hyvlä juttuja?
siitä syystä että vapaamuurarit 1800 luvulta alkaen tahdottiin yhdistää juutalaisten kumppaneiksi maailman valloituksessa? Hyvä ettei allekirjoittajana sentään ollut Vapaa-ajattelijoiden liitto...
talous ei romahtanut 30-luvulla. Milloin ikinä se on romahtanut syynä ei ole ollut juutalaisten "boikotti". Millään juutalaisten vastalauseillahan ei Hitleriin ollut mitään vaikutusta- ei liioin Saksan talouteen.
Ensinnäkään siksi että tuon ajan kohdeyleisöstä varmasti monet eivät tienneet mitään vapaamuurariudesta, kuinka moni tiesi että Skottilaisessa riitissä on 33. astetta? Ja jos väärentäjä oli niin amatööri että teki tuollaisen mokan, mikä selittää Protokollien muuten huolitellun sisällön?
Kyllä ne rapparit ovat vehkeilleet kaikennäköistä, tiesipä keskivertohistorioitsija siitä tai ei. Ranskan vallankumouksen järjestivät ja Yhdysvaltojen syntymisessä olivat vahvasti mukana. Modernina esimerkkinä voisi mainita Italian P-2 loosin skandaalin 80-luvun alussa, joka sai maan säätämään salaseurat kieltävän lain. Poliitikoista, upseereista ja liikemiehistä koostuva loosi yritti erään Licio Gellin johdolla saada Italiaan fasistisen hallituksen. Monet epäilevät että tuon ajan selvittämättömät Punaisten prikaatien tiliin pistetyt terrori-iskut olivat itse asiassa loosin järjestämiä. Berlusconi muuten kuului loosiin.
Mutta 95% muurareista tuskin tietää mitä ylimmillä asteilla puuhataan ja opetetaan, enemmistö kun ei koskaan pääse sinisten asteiden yli.
tehtiin Ohranan toimeksiannosta ja pöytäkirjoista tehtiin myöhemmin eri versioita.
Biarritz vuodelta 1869 ja Napoleon III vastaan suunnattu kiistakirjoitus vuodelta 1864 olivat perusteokset. Sana Napoleon korvattiin sanoilla juutalainen/juutalaiset.
Lasket varmaan muuten leikkiä ,kukaan ei voi olla niin idiootti että uskoo "pöytäkirjojen" sisältämään höpönlöpöön. Toisaalta hölmöjen uskottavaksihan se kirjoitettiin...
SIIONIN VIISAITTEN PÖYTÄKIRJAT (1903)
Venäläisen munkin kirjoittama teos, joka perustuu mm. Napoleon III:n vastaisiin kirjoituksiin 1800-luvun puolivälistä. Siitä on tullut kansainväinen menestys, joka on käännetty monelle kielelle, mutta jonka jo The Times 1920-luvulla ja Baselissa 1930-luvun puolivälissä pidetty kongressi paljastivat väärennökseksi.
Hitlerin tultua valtaan oli maaperä näin muokattu otolliseksi antisemitismille Saksassa, Itävallassa ja Ranskassa. Tätä kirjallisuutta julkaistiin käännöksinä ja se levisi siten laajalle näiden kolmen maan ulkopuolelle.
On se kumma, että me suomalaisetkin uskomme kaikenlaisiin hölynpölyihin, vaikka ne kuinka todistettaisiin väärennöksiksi.
Näin toteaa se ainoa ja oikea Shalom!
Vai että nyt munkin kirjoittama. Aiemmin kun on väitetty että Tsaarin salaisen poliisin, sitten nuoren kirjailijan...taitaa se totuus olla näillä sinun luotettavilla lähteilläsikin vähän hakusessa :)
Tuohon Ateistin jaaritteluun palaan sitten kun kiinnostaa enemmän.
en tiedä oliko minun lista natsisivulta vai mistä mutta kyllä siinä oli joltinenkin määrä ihan dokumentoituja lähteitä aiheeseen.
Sinä kun tunnet juutalaisuutta ainakin viesteistäsi päätellen vähän enemmänkin, niin oletko täysin sitä mieltä, että saksalaiset nyt vain yks kaks päättivät tuhota sivistyneimmän kansanosansa ihan ilkeyttään?
jotenkin helpompi ymmärtää heikompien/tyhmempien alistaminen a'la apartheid tai palestiinalaisten alistaminen, mutta mistä se saksalaisten juutalasiviha oikeen tuli (tyhjästä niinkuin sinun käsityksen mukaan kai maailmakaikkeuskin) vai mistä.
pliis älä nyt ohita ihan oikeaksi ajateltua kysymystä vaan puhumalla jotain natsipropagandan turmiollisesta vaikutuksesta.
Ymmärtääkseni Saksan talous romahti WW1 johdosta jolloin yksi leipä maksoi miljardi Saksanmarkkaa. Tästä lamasta nouseminen onnistui Hitlerin avulla siten, että Saksa keskittyi teollisuuteen ja varsinkin aseteollisuuteen. Näin minä olen asian ymmärtänyt.
talous kun sotateollisuus jyllää , raaka-aineet varastetaan valloitetuista naapurimaista, työväestöstä suuri osa on palkatonta orjatyövoimaa joka pakotetaan työhön nälkäpalkalla ja menehtyneet korvataan uusilla valloitettujen maiden orjilla. Miljoonia ihmisiä tuhotaan keskistysleireissä ja koko heidän omaisuutensa varastetaan .Huipputalous, monen tämänkin palstalaisen ihanne.
Minua ihmetyttää, että katoliset pitävät käärinliinaa oikeana ja erään pyhimyksen verta totena vaikka kyseessä onkin ketsuppi. Se on sitä outoa touhua.
ali-ihmisinä , arvoisa "neiti" niin kuin et tätäkin "dokumentoiduilta" natsisivuilta olisi lukenut. Mitä maailmankaikkeuteen tulee niin totta kai Jahve sen loi. Kukas muu? Sinä? Freedman?
Jahve loi maailman?
Kun siis se Saksan talous ENNEN toista maailmansotaa.
omaisuuksien varastamista , takavarikointia, vankityövoimaa, bahneja pikku -hitlereiden lähteä hyökkäys-ja valloitusretkille. Töitä oli ja raha ja hinnat vakautettu ,muuten en kehuisi. Diktatuurissa onnistuu moni asia.
oikeasti en ole mistään löytänyt kiihkotonta analysiä tästä hirvittävästä vainosta.
olen toki löytänyt shalomin hengenheimolaisten todisteluja, joissa puolestaan saksalaiset on tehty ali-ihmisiksi.
Odotin sinulta enemmän. Mutta nauti nyt sitten ylemmyydentunteesasi minun puolestani.
analyysejä kirjastot ovat pullollaan , mutta et hän sinä niistä välitä. Ainoa kelpaava vastaus on että juutalaiset olivat pahoja ja heidät piti tuhota. Tätäkö minun nyt sitten vielä pitäisi "selvitellä"?
Ylemmyydentunne on rasisteilla, ei meillä muilla.
... olivat kaikista vakuutteluistasi huolimatta väärennös ja melko surkea sittenkin.
Jokainen ihminen tuntee olevansa ylempi, kuin mitä muut ovat ja varsinkin rotujen kohdalla. Tosin poikkeusyksilöitäkin löytyy, mutta pohjimmiltaan ihminen on paha.
Väitätkö, että sinä et tunne olevasi parempi kuin minä?
ja sitten siteeraa se pätkä jossa vakuuttelen Pöytäkirjojen aitoutta. Minä en vakuutellut yhtään mitään vaan esitin epäilyksiä, joihin ei tyydyttävästi vastattu.
Rautalanka loppui.
miksi tuntisin? Miksi tuntisin tai olisin?
Kirjoituksistasi olen saanut hyvin päinvastaisen kuvan sinun ajatuskannastasi. Jos et keksi mitään hyvää sanottavaa niin silloin alat nazisoida tai muuten vain tollotella toisia kirjoittajia. Jos et tunne olevasi meitä muita ylempi niin käyttäytyisit myös siten. Minusta ainakaan ei ole mukava lukea tollotteluviestejä laisinkaan.
Ukrainan presidentti ja Kiovan pormestari ovat juutalaisia.
Ranska ja Britannia toimivat juuri niin.
Jahve tappoi niskoittelevia juutalaisia koko ajan Vanhan testamentin aikana. Jahve on antisionistinen siionisti.
Sinne sylttytehtaallehan sinä olit minua kerrankin toimittamassa. Minä olen todellakin ruvennut hieman epäilemään, että taidat olla itsekin juutalainen vai mistä johtuu intosi pitää juutalaisia 'herrarotuna'?
Palestiinalaisia ajettiin omalta maalta, mikään muu ei merkitse minulle mitään.
Uusnatsit sekoittavat valheita totuuteen lietsotakseen vihaa. Onneksi tiedän kuitenkin sen PÄÄ syyn miksi siellä soditaan... siellä...
Miksi ne ajoivat heitä pois? No ei koska ovat juutalaisia, nyt unohdetaan uskonto, vaan sen takia, koska heillä oli eri maan viisumit, ja alkavat ajamaan pois muun maan kansalaisia tilan vuoksi sen takia siellä pääasiassa hölmöillään.
että ennen Israelin valtion perustamista Palestiina ei ollut palestiinalaisten hallussa vaan siellä hääräsi muun muassa brittiarmeija. Brittien kanssa Israelin armeija otti aika rankasti yhteen saavuttakseen itsenäisyyden. Koko Lähi-Idän alue oli enemmän tai vähemmän siirtomaaherrojen käsittelyssä, josta johtuen siellä yhä väännetään kättä aluejaosta (mm. Kurdistan, joka jaettiin kolmen valtion kesken). Että turha siitä on pelkästään israelilaisia syyttää.
Palestiina on syypää, samoin kaikki islamilaiset ja arabit.
Israel on täysin syytön...
Mähän vain totesin, että sillä alueella on häärännyt aika moni muukin ennen juutalaisia. Sen voit itekin todeta, jos vaivaudut vähän lukemaan kirjallisuutta aiheesta. Sen alueen jakoon on vaikuttaneet aika paljon muut voimat ku juutalaiset yksin. Juutalaiset tais olla vaan ainoot, jotka laitto britit polvilleen ja sai näin äänensä kuuluville. Ei noi jutut ole kuule niin mustavalkosii ku täällä posmitetaan.
Sitä paitsi esim. Kurdistan on jaettu kolmen arabipohjaisen valtion kesken; Turkin, Syyrian ja Irakin. Siellä nämä hyvät arabit kaasuttaa, ampuu ja pistää syyttömästi linnaan periaatteessa omaa väkeensä. Et ei nekään mitään pulmusia ole, sitäkin vaan yritin sulle ja näille muille älypäille sanoa. Mut sehän ei sit kai olekaan kansanmurha? Vai?
Molemmat tekee aika lailla samaa, Israelilla on vain nämä "ei vahinko osumia" täsmäohjukset, tankit ja automaattiset rynnäkkökiväärit.
- Israelin valtion perustaminen oli virhe
tämä on mielipide kysymys, joten shalom sinun on turha syyttää muiden näkemyksiä, mielestäni valtion perustamisvaiheessa ei otettu kaikkia seurauksia huomioon.
- Palestiinalaiset ajettiin pois omalta maaltaan
Häätämisen kieltäminen on mielestäni yhtä törkeää historian väärentämistä, jos vaikka väittäisi ettei Stalin tapattanut ketään valtansa aikana. On tosiasiallinen fakta että kymmenet tuhannet arabisiviilit ajettettiin pois kodeistaan, väkivaltaa käytettiin myös. Lue vaikka perusteoksesta "maailman historian pikkujättiläinen"
- YK:n jakopäätös oli mahtavan lahjonnan ja painostuksen tulos
On epäselvää miten pääätös syntyi, sillä asiakirjat ovat tietääkseni salaisia, mutta on selvää että vaakakupissa painoivat MYÖS öljyvarat lähi-idässä, suezin valmistuminen sekä myötätunto.
joten, lue historiaasi tarkemmin, tai sitten koko suomen yliopistolaitoksen historian opetus on kai antijuutalaista???
- Venäjän vallankumous oli "kasaari-juutalaisten" syytä ja organisoima
"Last Days of the Romanovs," by Robert Wilton, T. Butterworth/London/1920, George H. Doran Publishers/New York/1920, Institute for Historical Review/Virginia Beach CA/2nd Printing 1996, pp. 184-185 -- According to the data furnished by the Soviet press, out of 556 important functionaries of the Bolshevik State. . . there were in 1918-1919, 17 Russians, 2 Ukrainians, 11 Armenians, 35 Letts, 15 Germans, 1 Hungarian, 10 Georgians, 3 Poles, 3 Finns, 1 Karaim, 457 Jews.
teki siis 555 henkilöä. Niitä olisi oikeastaan ollut 556 mutta yhtä vaimo ei aamulla ajoissa päästänyt...
Wiltonin opus muuten kelpaa vessapaperiksi, mutta rasistien raamattu se yhä on.
lukenut Wilsonin kirjan? Mikä siitä tekee roskaa?
siitä katkelmia täällä moneen kertaan esitetty. Teema oli :juutalaiset pahoja , syyllisiä ihan kaikkeen mitä maailmassa on , muistaakseni myös kaikkeen mahdolliseen tulevaan pahaan . "Tiedot" jälkeenjääneen yksivuotiaan tasoa, vihaa monta hitlerillistä.
arvostelet kirjaa jota et ole edes lukenut? Ja koska et ole lukenut, et edes voi sanoa mitään tietojen paikkansa pitävyydestä.
Vähän arvokkuutta voisi kyllä vaatia.
ikinä lukenut loppuun ainuttakaan luonnontieteen kirjaakaan jossa kerrotaan maaailman olevan tämän näköinen kuin se on koska jumalan lähettämä vedenpaisumus loi vuoret ja että ihmissuku on peräisin Aatamista ja Eevasta. Kyllä idioottimaisuudet tunnistaa ilman että pötyä pitää satoja sivuja lukea. Aika on kallista ei sitä mihin vain viitsi haaskata.
...kirjojen parjaamiseen. Jos et lue, älä arvostele.
Universal Jewish Encyclopedia, Vol. IX, p. 668 -- Thus under Lenin, whose birth-name was Ulianov and whose racial antecedents are uncertain, and under Leon Trotsky, a Jew, whose birth -name was Bronstein, a small number of highly trained Jews from abroad, along with Russian Judaized Khazan and non-Jewish captives to the Marxian ideology, were able to make themselves masters of Russia. "Individual revolutionary leaders and Sverdlov -- played a conspicuous part in the revolution of November, 1917, which enabled the Bolshevists to take possession of the state apparatus".
"Suuri on viha juutalaisia kohtaan!" Uusi Testamentti
Joista Jeesus Kristus syntyi!
Ilmestykirjan selityksiä
Niinkuin Ilmestyskirjan 13. luvussa kerrottuna
Hitlerin valta kesti päivälleen 42 kuukautta(3.5 v.), eli hyökkäyksestä Puolaan 31.8.1939 on päivälleen 42 kuukautta itärintamalla kukistumiseen 1.3.1943!
Hakaristi on pedon merkki, sillä 'Mystiikan maailma-kirjan' todistuksen mukaan tuo Hitlerin käyttämä hakaristi on pahan tunnus. Idän kansat käyttävät sitä toisinpäin, joka on hyvän tunnus.
Saksalaisten rohkeus perustui sukellusveneaseeseen, jota voi kuvata pedoksi, joka nouseen merestä!
Eivät tunnusta kuuluvansa Karitsan elämänkirjaan! Julistautuneet atlantislaisiksi, vaikka ovat ihmisistä syntyneitä! Erikoista on, että natsit kieltävät kuuluvansa kirjoitetun Karitsan Elämänkirjaan kielltämällä kuuluvansa Israelin Jumalan eli Raamatussa ilmoitetun taivaan ja maan Luojan omiksi, julistautumalla atlantislaisiksi! Vaikka ovat ihmissuvuista syntyneitä! Mahdolliset atlantislaiset hukkuivat vedenpaisumuksessa.
"karitsansarvinen peto" on melko varmaan uusnatsismi, jota rakentavat "entisen pedon voimalla", eli jäi natseille paljon väärennettyä rahaa, jolla rakentavat uutta ns. neljättä valtakuntaa. Ovat jo rakentanee Amerikkaan keskitysleirit(googleta:concentration camps) ja tuhoamispolttokammiot ja kaasukammiot junanvaunuihin, joissa aikovat tuhota Amerikan juutalaiset(16 miljoonaa.)
1. valtakunta oli Kaarle suuren valtakunta.
2. valtakunta oli 1800 luvun lopulla Bismarkin valtakunta
3. valtakunta oli Hitlerin valtakuinta
ja tuo 4. valtakunta on rakenteilla pimeässä ja salaa. Kulkevat usein mustiin pukeutuneina ja ammuskelevat vastaantulijota salaisilla aseillaan.
Munkki fioronelaisen kolmas valtakunta eli Pyhän Hengen valtakunta on eri asia. Tuo on osaksi väärä tulkintakin , sillä Pyhän Hengen aikakausi alkoi jo v. 33 Ensimmäisenä Helluntaina, kun Pyhä henki laskeutui apostolien päälle ja alkoivat saarnata Evankeliumia! Raamatussa ei ole tuollaista jakoa Isän, Pojan ja Pyhän Hengen valtakuntiin, vaan ainoataan Jumalan Valtakunta! Isä, Poika ja Pyhä Henki ovat Johanneksen kirjeen mukaan yhtäpitäväiset! Löytyy Vanhasta Kirkkoraamatusta v. 1776.
Muhamettilaiset eksyivät Evankeliumista omille teilleen 600 luvulla. Muhamettilaiset olivat noita areolaisia, jotka olivat Saksassa 400 luvulla, ja jotka siirtyivät Espanian kautta Pohjois Afrikkaan ja sieltä Palestiinaan ja Arabian niemimnaalle 600-luvun alkuun mennessä. Tuolta se sai sitten tuo muhamettilaisuus alkunsa samalla teologisella opilla kuin areolaisuus.
Ilmestyskirjan 17.luvun peto on kommunismi. Seitsemän päätä oli seitsemän kommunistivaltiota Keski-Euroopassa ja itse peto oli kahdeksas ja lähtöisin nuiden seitsemän alueelta ja oli Neuvostoliitto.
"Karitsa oli voittava heidät" ja tuo oli muutos v. 1990 kristinuskon hyväksyvään hallitusmuotoon.