Sen sijaan monet muut palstalla aikaansa viettävät ja todistajia haukkuvat muiden uskontojen julistajat uskovat. Siis pääasiassa he ovat kolmiyhteiseen jumalaan uskovia ja helluntailaistyyppisiä uskovia.
Nämä julistajat syyttävät todistajia harmagedonista jossa JUMALA ut:n mukaan tappaa suurimman osan ihmiskuntaa.
Nämä samaiset julistajat yleensä uskovat piinahelvettiin, jossa ihmistä kidutetaan ikuisesti, yötä päivää.
En teistä tiedä, mutta minusta toinen kuolema kuulostaa paratiisilta verrattuna ikuiseen piinahelvettiin.
Todistajien uskomuksia:
Kuolemassa ihmissielu lakkaa olemasta Hes. 18:4; Saarn. 9:10; Ps. 6:5; 146:4; Joh. 11:11-14
Helvetti (tuonela) on ihmiskunnan yhteinen hauta Job 14:13; Ilm. 20:13, 14; KR-38, KR-92
Kuolleiden toivona on ylösnousemus 1. Kor. 15:20-22; Joh. 5:28, 29; 11:25, 26
Nämä julistajat syyttävät todistajia harmagedonista jossa JUMALA ut:n mukaan tappaa suurimman osan ihmiskuntaa.
Nämä samaiset julistajat yleensä uskovat piinahelvettiin, jossa ihmistä kidutetaan ikuisesti, yötä päivää.
En teistä tiedä, mutta minusta toinen kuolema kuulostaa paratiisilta verrattuna ikuiseen piinahelvettiin.
Todistajien uskomuksia:
Kuolemassa ihmissielu lakkaa olemasta Hes. 18:4; Saarn. 9:10; Ps. 6:5; 146:4; Joh. 11:11-14
Helvetti (tuonela) on ihmiskunnan yhteinen hauta Job 14:13; Ilm. 20:13, 14; KR-38, KR-92
Kuolleiden toivona on ylösnousemus 1. Kor. 15:20-22; Joh. 5:28, 29; 11:25, 26
Vastaukset 11
Vanhimmat
No näin agnostikkona ja omaatuntoaan kuuntelevana ihmisenä sanoisin että ei kirkkouskovaisten, hellarien kuin jehovan todistajienkaan ole syytä paljoa omaa jumalakuvaansa korostaa sillä jokaisessa näissä jumala kuvataan ja uskotaan itsekeskeiseksi palvontaa kerjääväksi vedenpaisumuksella ihmisiä tappavaksi sadistiksi joka loistaa poissaolonnaan ja on läsnä ihmiselle vain hänen kuvitelmissaan ja uskomuksissaan.
olipa se piinahelvetti tai kerralla kaikkien ei-jehovan todistajien teurastus, ei kumpainenkaan uskomus anna jumalasta kovin hääppöistä kuvaa. en palvoisi tuollaista jumalakuvaa mistään hinnasta.
huvittavaa onkin seurata kuinka eri uskontokuntien hihhulit kehuvat omaa oppiaan aina oikeaksi ja muita vääräksi. ja kuitenkaan mitään ei kyetä todistamaan.
Heee, sinä et palvoisi, mutta toiset palvovat. Koettavat olla niin kuin heille on kerrottu, että eivät joutuisi jumalan epäsuosioon ja tätä myöten tuhotuksi harmagedonissa tai tulisivat temmatuiksi Jeesuksen tullessa hakemaan omiaan ja etteivät joutuisi ikuiseen piinahelvettiin.
Jos ajatellaan sitä millaisissa olosuhteissa ihminen on elänyt aikoinaan, en pidä mitenkään kummallisena, että ihminen on ryhtynyt uhraamaan jumalille saadakseen vastineeksi jotain tilalle. Tänä päivänäkin ihmiset tarvitsevat turvaa ja jumala ja henkiolennot ovat ne turva. Yhteiskunnan asenteiden koventuessa tukea tullaan tarvitsemaan yhä lisää, mikä tarkoittaa sitä, että uskonnot pitävät pintansa entistä tiukemmin.
Jeesuksen anti uskonnoille on kyllä ihan hyvä, häntähän kutsuttiin kaiketi syömäriksi, juomariksi ja sairaiden ym. ystäväksi. Sanalla sanoen, hänen kohderyhmiään olivat syrjäytyneet tai syrjäytetyt. Eli lesket, pitaaliset, veronkantajat, mitä niitä nyt oli, ja se että hänen liikkeensä ei piitannut ns. puhtaussäännöksistä yhtä tiukasti kuin yleinen juutalaisuus.
Ei siis lainkaan huono asia itsesään, homma vain ei oikein toiminut loppuun asti.
1John. 2:2
Ja hän [ Jeesus Kristus ] on meidän syntiemme sovitus; eikä ainoastaan meidän,vaan koko maailman.
Raamatuntutkijat uskovat että Jumala tulee tarjoamaan mahdollisuuden elämään, jopa ikuiseen elämään, tuhatvuotisessa valtakunnassa eli paratiisimaassa.
Jumala siis tulee toteuttamaan sen alkuperäisen tarkoituksensa jota varten hän ihmisen loi; omaksi kuvakseen.
- tämä mahdollisuus tarjotaan koko ihmiskunnalle riippumatta heidän uskonnollisuudestaan tai sen puutteesta, kun pahuus poistetaan maasta ja tuon pahan aiheuttaja " sidotaan".
www.biblestudents.net
www.heraldmag.org
"All to Jesus I Surrender" :
http://www.youtube.com/watch?v=7x2IpLSfqp8
""- tämä mahdollisuus tarjotaan koko ihmiskunnalle riippumatta heidän uskonnollisuudestaan tai sen puutteesta, kun pahuus poistetaan maasta ja tuon pahan aiheuttaja " sidotaan". ""
Kuulostaa reilulta. Tuollaisesta jumalasta minä tykkään mutta en ymmärrä miksi nyt koko ihmiskunta pelastuisi kun jumala aikaisemmin tappoi kaikki lapsia myöden vedenpaisumuksessa... vai onko vedenpaisumustarinassa kenties joku vika?
Kysymyksessä on Jumalan mittaamaton rakkaus luomistekojaan kohtaan.
- tämä on se suurenmoinen hyvä uutinen, ilosanoma ja evankeliumi jota meidän tulee todistaa, niille keitä milloinkin vastaamme tulee.
- tehtävämme kristittyinä ei ole käännyttää ihmiskuntaa, sillä senkaltainen toiminta tuottaa suurimmaksi osaksi epäonnistuneen tuloksen.
Jumal pitää itse huolta että "todistustyö" saatetaan valmiiksi.
Unitaari universalistit ( jos tuo termi meni nyt oikein? ) opettavat hyvin samankaltaisesti Jumalan tahdosta.
Raamatuntutkijat eivät tahdo mennä edelle Jumalan sanaa, sillä pahuus ja Demonit sekä itse Perkele kyllä Raamatun mukaan kadotetaan ikuisesti kun se aika tulee.
Pyhänhengen vastustajat kadotetaan myös, sillä jos he tietoisesti asettuvat Saa..tanan puolelle, eivät he silloin tarvitse armoakaan.
Vedenpaisumus oli Jumalallinen tuomio pahuudelle.
Luemme Raamatusta kuinka tuon aikainen ihmiskunta eli samoin kuin nykyäänkin, eräs seikka kuitenkin oli huomattavasti pahemmin kuin nykyään; nimittäin maa tuli täyteen väkivaltaa ja se merkitsee sitä että pahuus oli tuolloin täysin hallitsematon.
Kainin jälkeläiset olivat jo itsessään väkivaltaisia ja kun siihen lisäättiin "langenneiden enkeleiden" aiheuttama hirvittävä väkivalta, ymmärrämme edelleen paremmin miksi Jumala tosiaan katui "luomistyötään".
Raamattu ei paljasta kaikkea, se ei kerro yksityiskohtaisia kuvauksia tuon ajan sydäntä raastavasta ihmiskunnan tilasta.
Veli Russel sanoi aikoinaan; Arvailu on huono tapa tulkita Raamattua, siksi mekään emme halua enempää arvailla tuosta "väkivallan ja pahuuden tilasta".
Olen aiemmin esittänyt saman kysymyksen kuin sinä nyt: kertooko Raamattu kaiken vedenpaisumuksesta? - ja olen tullut siihen johtopäätökseen että Raamattu kertoo sen mikä on uskon kannalta oleellista ja tarpellista.
On Jehovan tahto että uskomme vedenpaisumuskertomukseen sellaisena kuin Raamattu sen meille esittää emmekä enemmästä hyödy epätäydellisyytemme vuoksi.
Mitä tuo nyt on. Kaikki pääsevät taivaaseen.
Hyi, ihan kamalaa ajatella ikuista piinaa
Jumala on Rakkaus.
Ei siihen sovi että hän kärventäisi ja grillaisi ihmisiä ikuisesti :((
Rakastava Jumalako heittäisi ihmisen joka elänyt esim.80 vuotta,
Tuliseen Pätsiin grillattavaksi Ikuisiksi ajoiksi?
Oikeudenmukinen Jumalako?Aika kohtuutonta...
Millainen kidutuspaikka on 85-vuotta eläneelle massamurhaajalle,eikös pitäs olla paljon kuumempi paikka?
Montako Celsiusta ne lieskat on?
Buddhalaisilla on kuulema kylmäkin helevetti,paljonkohan siellä on pakkasta?
Kidutushelvetillä pelottelu on puhdasta pyrkimystä hallita ihmisiä pelolla.
Mielenkiintoistahan piinahelvetissä on ikuisen elämän odote. Ikuinen elämä kidutuksen piinassa, jossa lihaa käristetään jne. Mutta hei, jos ruumis kuolee ja vain henki jää, miten sitä lihaa sitten enää voi käristää?
Millainen jumala haluaa kiduttaa ihmisiä ikuisesti?
Tietoja 233 tuloksesta (0,23 sekunnissa)
Ensimmäinen Johanneksen kirje 4
Joka ei rakasta, se ei tunne Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus.
9. Siinä ilmestyi meille Jumalan rakkaus, että Jumala lähetti ainokaisen Poikansa maailmaan, että ...
www.evl.fi/raamattu/1933,38/1Joh.4.html
Tunniste1933, 38 ...
http://www.evl.fi/raamattu/
Raamatun mukaan jumala on rakkaus.
Tuskin hän on lihansyöjä-kiduttaja joka grillaaihmisiä.
Ihminen on tehnyt Jumalan kuvasta Apinan joka sotii ja tappaa,
toi helevettiin ikiajoiksi heittäminen kuvaa
tän Apina-evoluutio-jumaluuden mielenliikkeitä oikein fyvin.