LIITOT ON AIKAMME SYÖPÄ

Kaikki liitot maassamme käyttävät valtaa ilman oikeutta. Kansa ei ole valinnut ainuttakaan liitoissa olevaa henkilöä päättämään asioistamme. Silti liitot ovat mukava neuvotteluissa ja päätöksenteossa eduskunnan kanssa. Se on demokratian vastaista ja laitonta toimintaa. siitä on vaan tehty maan tapa, joka rikkoo perustuslakia ja parlamentarismia.
Liittojen osallistuminen yhteiskunnalliseen päätöksentekoon on estettävä lain vastaisena toimintana.
55289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

Liittoihin kuuluvat saavat vaikuttaa vaaleissa äänestämisen jälkeenkin ;laittomasti.
On demokratian häpäisyä sellainen erioikeus.

Äänestä
  • raakkuna1 13.3.2012

    Suomen Sosdemokraattien pitkä valtakausi on rakentanut oikein laajan ja kattavan työoikeuksia ajavan liitto rakenteen. Ja nyt on Hilkka Ahteen antamien lausuntojen ja selontekojen kautta tullut esiin valtakuntamme kovimpia oleva liitto kriisi. Joka on nyt vihdoin purkautumassa AKT:n liiton Puheenjohtaja Timo Rädyn eroamiseen. Ja muutamat muutkin korkeantasoiset liiton edustajat ovat alaisten tekemien ilmoitusten kautta joutumassa mahdollisesti eroitetuksi. Niin Raakkuna väittää että tämänkertainen liittokriisi tulee johtamaan suurempaan muutokseen maahamme rakennetussa moninaisten eri työntekijä liittojen ohjaamassa järjestelmässä.

    Joten päivän kysymykseen, "Kuka tulee AKT:n liiton uudeksi Johtajaksi" Niin haluan vastata edellä mainitulla tavalla täsmentäen, että Suomi tarvitsee kokonaan uuden linjauksen hoitaa työntekijöiden aseman ja etujen ylläpitoa. Väitän että tuo valtavan laaja liitto kokonaisuus on niin työllistänyt itseensä korkeantasoinen palkkaluokituksen omaavia henkilöitä, että se on sellaisenaan muodostunut jopa varsinaiseksi uhkaksi koko valtiolliselle toimeentulo järjestelmälle. Kuten tunnettua on että työnantajapuoli on pakoitettu suorittamaan tuotantolaitoksien siirtämistä tai myymistä kokonaan ulkomaille, kuten ihan viime aikoina on havaittu että hyvin toiminnassa olleet UPO ja SISU tehtaiden kohdalla, että reaali päätöksenteossa huomioitavat asiat ovat päättyneet kansakuntamme kannalta ikävästi, ja tehtaiden fuusioituminen Eurooppaan on ollut ainoa jäljelle jäävä vaihtoehto. Ja tällöin maamme on menettänyt työpaikka tarjontaa kansalaisillemme jo suuressa määrin viime vuosikymmenen aikana. Tajutkaa.

    Niinpä esitän vaatimukseni esiin Conquer Finns Perustuslaillisen politiikan mukaisesti, että jokainen tajuaa oman kansallisen etumme siinä suhteessa, että koko vahingollisen suureksi kasvanut liittotoiminta on muutettava huomattavasti pienemmäksi virkailijoiden hoitamaksi yksiköksi. Joka ottaa tehtäväkseen ainoastaan välttämättömimmät asiat työntekijöiden palkkaturvan ja etujen ajamiseksi. Ja se tullaan toteuttamaan huomattavasti pienempänä yksikkönä toteuttamaan, ja asiallisten laskelmien mukaan siihen tarvitaan ainoastaan noin 12 valtion palkkaaman pätevän virkamiehen hyvä yhteistyö kyky, ja asioiden hoito niin työntekijöiden etua ajatellen, ja aina pitäytyen taloutemme kokonais indeksissä, joka on ehtona työnantajien toiminnallemme omassa maassamme. Ja kun tuotantolaitoksiemme tuottavuustekijät saadaan kohdalleen karsimalla turhaa byrokratiaa, ja liitoille ominaista valtapeliä, niin varmuudella Kokoomuksen hallussa oleva tehdas yrittäjyys on mukana kokonais hyvinvointimme rakentamiseksi suomessa.

    Äänestä

  • hallava_hevonen kirjoitti:

    raakkuna1 13.3.2012

    Suomen Sosdemokraattien pitkä valtakausi on rakentanut oikein laajan ja kattavan työoikeuksia ajavan liitto rakenteen. Ja nyt on Hilkka Ahteen antamien lausuntojen ja selontekojen kautta tullut esiin valtakuntamme kovimpia oleva liitto kriisi. Joka on nyt vihdoin purkautumassa AKT:n liiton Puheenjohtaja Timo Rädyn eroamiseen. Ja muutamat muutkin korkeantasoiset liiton edustajat ovat alaisten tekemien ilmoitusten kautta joutumassa mahdollisesti eroitetuksi. Niin Raakkuna väittää että tämänkertainen liittokriisi tulee johtamaan suurempaan muutokseen maahamme rakennetussa moninaisten eri työntekijä liittojen ohjaamassa järjestelmässä.

    Joten päivän kysymykseen, "Kuka tulee AKT:n liiton uudeksi Johtajaksi" Niin haluan vastata edellä mainitulla tavalla täsmentäen, että Suomi tarvitsee kokonaan uuden linjauksen hoitaa työntekijöiden aseman ja etujen ylläpitoa. Väitän että tuo valtavan laaja liitto kokonaisuus on niin työllistänyt itseensä korkeantasoinen palkkaluokituksen omaavia henkilöitä, että se on sellaisenaan muodostunut jopa varsinaiseksi uhkaksi koko valtiolliselle toimeentulo järjestelmälle. Kuten tunnettua on että työnantajapuoli on pakoitettu suorittamaan tuotantolaitoksien siirtämistä tai myymistä kokonaan ulkomaille, kuten ihan viime aikoina on havaittu että hyvin toiminnassa olleet UPO ja SISU tehtaiden kohdalla, että reaali päätöksenteossa huomioitavat asiat ovat päättyneet kansakuntamme kannalta ikävästi, ja tehtaiden fuusioituminen Eurooppaan on ollut ainoa jäljelle jäävä vaihtoehto. Ja tällöin maamme on menettänyt työpaikka tarjontaa kansalaisillemme jo suuressa määrin viime vuosikymmenen aikana. Tajutkaa.

    Niinpä esitän vaatimukseni esiin Conquer Finns Perustuslaillisen politiikan mukaisesti, että jokainen tajuaa oman kansallisen etumme siinä suhteessa, että koko vahingollisen suureksi kasvanut liittotoiminta on muutettava huomattavasti pienemmäksi virkailijoiden hoitamaksi yksiköksi. Joka ottaa tehtäväkseen ainoastaan välttämättömimmät asiat työntekijöiden palkkaturvan ja etujen ajamiseksi. Ja se tullaan toteuttamaan huomattavasti pienempänä yksikkönä toteuttamaan, ja asiallisten laskelmien mukaan siihen tarvitaan ainoastaan noin 12 valtion palkkaaman pätevän virkamiehen hyvä yhteistyö kyky, ja asioiden hoito niin työntekijöiden etua ajatellen, ja aina pitäytyen taloutemme kokonais indeksissä, joka on ehtona työnantajien toiminnallemme omassa maassamme. Ja kun tuotantolaitoksiemme tuottavuustekijät saadaan kohdalleen karsimalla turhaa byrokratiaa, ja liitoille ominaista valtapeliä, niin varmuudella Kokoomuksen hallussa oleva tehdas yrittäjyys on mukana kokonais hyvinvointimme rakentamiseksi suomessa.

    raakkuna19.3.2012

    Suomen Kuljetustyöalan liiton seuraava kunnollinen Johtaja ei varmastikkaan voi nousta kuormaauton kuljettajista, kuten aikaisemmat liiton korkeamman tason edustajat. Tajuatteko, että työntekijäluokka on aina eri luokkaa kuin korkeammat Johtaja henkilöt. Ja jos loukkaannutte esitykseeni, niin loukkaannutte realistiseen asioiden esittelyyn.

    AKT;n lähihistoria osoittaa että kuormaauton kuljettajat ja lastaajat ovat vallanneet virkamiesten paikat, ja saaneet osakseen virkamiestason palkkaluokituksen. Niin inhimillisen luonteen tuntien varsin hyvin, niin saavutettuja etuisuuksia ei tahdota mitenkään luovuttaa. Vaikka on todettu aikaamyöten että työntekijäluokan etujen ajaminen työnantajia vastaan, on saavuttanut usein aivan sopimattoman riitelyluonteen.

    Niinpä AKT;n Johtajaksi on valittava aito Johtaja tyyppi, joka tajuaa yhteiskuntamme työnantaja puolta, sekä osaa tarkistaa oikealla tavalla yhteiskuntamme ajanmukaisen palkkaluokituksen suuruuden, eli indeksin. Ja tälläiseen rehtiin peliin työntekijöiden etujen ajamiseksi, on varmuudella työantaja puoli suostuvainen.

    Äänestä

  • hallava_hevonen kirjoitti:

    raakkuna19.3.2012

    Suomen Kuljetustyöalan liiton seuraava kunnollinen Johtaja ei varmastikkaan voi nousta kuormaauton kuljettajista, kuten aikaisemmat liiton korkeamman tason edustajat. Tajuatteko, että työntekijäluokka on aina eri luokkaa kuin korkeammat Johtaja henkilöt. Ja jos loukkaannutte esitykseeni, niin loukkaannutte realistiseen asioiden esittelyyn.

    AKT;n lähihistoria osoittaa että kuormaauton kuljettajat ja lastaajat ovat vallanneet virkamiesten paikat, ja saaneet osakseen virkamiestason palkkaluokituksen. Niin inhimillisen luonteen tuntien varsin hyvin, niin saavutettuja etuisuuksia ei tahdota mitenkään luovuttaa. Vaikka on todettu aikaamyöten että työntekijäluokan etujen ajaminen työnantajia vastaan, on saavuttanut usein aivan sopimattoman riitelyluonteen.

    Niinpä AKT;n Johtajaksi on valittava aito Johtaja tyyppi, joka tajuaa yhteiskuntamme työnantaja puolta, sekä osaa tarkistaa oikealla tavalla yhteiskuntamme ajanmukaisen palkkaluokituksen suuruuden, eli indeksin. Ja tälläiseen rehtiin peliin työntekijöiden etujen ajamiseksi, on varmuudella työantaja puoli suostuvainen.

    raakkuna1 28.5.2012 17:14 0

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012052515623470_uu.shtml

    Olen kyllä ehdottomasti sitoutunut korjaamaan Suomen epäonnistunutta politiikkaa, joka on ollut nähtävissä SDP:n Jutta Urpilaisen ja Kok. Jyrki Kataisen vetämää jo pitempään. Niin tietysti kansan ääni ratkaisee kaikissa vaalitilaisuuksissa, ja se on osoittautunut hyvin vääräksi tähänkin asti. Kyseessä on siis totunnainen äänestyskäyttäytyminen, joka jälleen on nostanut Jutta Urpilaisen puolueensa johtoasemaan.

    Niin sallitte varmaan että tuon esiin Jutta Urpilaisen viimeisen hallitusesityksen, jossa hän on hyvin varmana tuonut esiin oman näkemyksensä asioiden hoidosta.

    Jutta Urpilainen vaatii lisää eettisiä pelisääntöjä markkinatalouteen. Ja hän painotti puoluekokouksessaan että markkinatalouteen tarvitaan demokratiaa. Ja esityksensä lopuksi hän toi ihmeteltävällä tavalla esiin että "Kapitalistit jo pelkää, kun pelko ja pakko puuttuu kokonaan" Niin tälläinen oli kokonaisuudessaan Jutta Urpilaisen laatima viimeisin hallitusesitys.

    Väitän nimittäin että demareilla on aivan väärä asenne raha eliittiin suomessa. Ja tuollainen synnyttää ainoastaan hyvin ikävää vastakkain asettelua. Ja meillä Perussuomalaisilla on puolestaan järkevä puoluelinja, joka ohjelmassaan tulee asettamaan yhteiskunnan parhaimmat edustajat samaan kansalliseen linjaukseen. Ja tämä tarkoittaa tulevaa tilannetta jolloin toteamme että EU tulee vääjäämättä romahtamaan, ja joudumme muiden Euroopan valtioiden tavoin asettamaan asioidemme hoidon omaan kansalliseen politiikkaan. Ja ymmärrätte että silloin ei ole varaa vastakkain asettelulle eikä vanhakantaiselle riitelylle, vaan meidän on kyettävä luomaan kaikkien hyväksymä kansallinen poliittinen linjaus, joka huolehtii asioista paljon paremmin kuin SDP viimeisen 12 vuoden ajalla, tai ikinä Kokoomus jotka ovat monestikkin asettuneet puolustamaan omia etuisuuksiaan ainoastaan.

    Niinpä tahdon lopuksi tuoda esiin sen tosiseikan että demareilla ei ole kunnollista käsitystä asioiden hoidon suhteen markkinataloudessa varsinkaan, eikä myöskään kykyä kunnolliseen innovaatiseen politiikkaan, eikä uusien tuotantolinjojen luomiseen, tai mikä tärkeintä niin uudistamaan virheellisesti rakennettua massiivista liitto järjestelmää suomessa.

    Korjaan siis Jutta Urpilaisen hallitusesityksen kokonaisuudessaan. Markkinatalouteen vaikuttavat tekijät eivät ole muutettavissa millään demokraattisella ihanteella lainkaan, vaan markkinatalouden maailma on syklinen, ja noudattaa aina tiettyä noususuhdannetta tai alamäkeä. Ymmärrätte varmaan että siihen ei voi vaikuttaa parhaalla tahdollakaan, eikä millään demokraatian vaatimuksella. Vaan kapitalistit ovat varakkaita sukuja maailmassa, ja heidän varojen sijoituksensa on tapahduttava vapaaehtoisesti esitettyihin tuottaviin teollisuuslinjauksiin. Ja kapitalistit haluavat osallistua yhteiseen politiikkaan, jossa heidän annetaan suoriutua omasta tehtäväkentästään niiden hyväksyttyjen säännösten mukaan, joka takaa sijoittajalle kohtuullisen ja varman voiton mahdollisuuden, joka jakautuu myös koko kansan hyväksi tuotannollisena järjestelynä.

    Ja mikä olikaan tuo Jutta Urpilaisen tosi pimeä loppu kantaatti, että "Kapitalistit pelkää, kun pelko ja pakko puuttuu kokonaan" Niin anteeks vaan mutta Jutta saa kyllä vastata itse omista lausunnoistaan.

    Äänestä

  • hallava_hevonen kirjoitti:

    raakkuna1 28.5.2012 17:14 0

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012052515623470_uu.shtml

    Olen kyllä ehdottomasti sitoutunut korjaamaan Suomen epäonnistunutta politiikkaa, joka on ollut nähtävissä SDP:n Jutta Urpilaisen ja Kok. Jyrki Kataisen vetämää jo pitempään. Niin tietysti kansan ääni ratkaisee kaikissa vaalitilaisuuksissa, ja se on osoittautunut hyvin vääräksi tähänkin asti. Kyseessä on siis totunnainen äänestyskäyttäytyminen, joka jälleen on nostanut Jutta Urpilaisen puolueensa johtoasemaan.

    Niin sallitte varmaan että tuon esiin Jutta Urpilaisen viimeisen hallitusesityksen, jossa hän on hyvin varmana tuonut esiin oman näkemyksensä asioiden hoidosta.

    Jutta Urpilainen vaatii lisää eettisiä pelisääntöjä markkinatalouteen. Ja hän painotti puoluekokouksessaan että markkinatalouteen tarvitaan demokratiaa. Ja esityksensä lopuksi hän toi ihmeteltävällä tavalla esiin että "Kapitalistit jo pelkää, kun pelko ja pakko puuttuu kokonaan" Niin tälläinen oli kokonaisuudessaan Jutta Urpilaisen laatima viimeisin hallitusesitys.

    Väitän nimittäin että demareilla on aivan väärä asenne raha eliittiin suomessa. Ja tuollainen synnyttää ainoastaan hyvin ikävää vastakkain asettelua. Ja meillä Perussuomalaisilla on puolestaan järkevä puoluelinja, joka ohjelmassaan tulee asettamaan yhteiskunnan parhaimmat edustajat samaan kansalliseen linjaukseen. Ja tämä tarkoittaa tulevaa tilannetta jolloin toteamme että EU tulee vääjäämättä romahtamaan, ja joudumme muiden Euroopan valtioiden tavoin asettamaan asioidemme hoidon omaan kansalliseen politiikkaan. Ja ymmärrätte että silloin ei ole varaa vastakkain asettelulle eikä vanhakantaiselle riitelylle, vaan meidän on kyettävä luomaan kaikkien hyväksymä kansallinen poliittinen linjaus, joka huolehtii asioista paljon paremmin kuin SDP viimeisen 12 vuoden ajalla, tai ikinä Kokoomus jotka ovat monestikkin asettuneet puolustamaan omia etuisuuksiaan ainoastaan.

    Niinpä tahdon lopuksi tuoda esiin sen tosiseikan että demareilla ei ole kunnollista käsitystä asioiden hoidon suhteen markkinataloudessa varsinkaan, eikä myöskään kykyä kunnolliseen innovaatiseen politiikkaan, eikä uusien tuotantolinjojen luomiseen, tai mikä tärkeintä niin uudistamaan virheellisesti rakennettua massiivista liitto järjestelmää suomessa.

    Korjaan siis Jutta Urpilaisen hallitusesityksen kokonaisuudessaan. Markkinatalouteen vaikuttavat tekijät eivät ole muutettavissa millään demokraattisella ihanteella lainkaan, vaan markkinatalouden maailma on syklinen, ja noudattaa aina tiettyä noususuhdannetta tai alamäkeä. Ymmärrätte varmaan että siihen ei voi vaikuttaa parhaalla tahdollakaan, eikä millään demokraatian vaatimuksella. Vaan kapitalistit ovat varakkaita sukuja maailmassa, ja heidän varojen sijoituksensa on tapahduttava vapaaehtoisesti esitettyihin tuottaviin teollisuuslinjauksiin. Ja kapitalistit haluavat osallistua yhteiseen politiikkaan, jossa heidän annetaan suoriutua omasta tehtäväkentästään niiden hyväksyttyjen säännösten mukaan, joka takaa sijoittajalle kohtuullisen ja varman voiton mahdollisuuden, joka jakautuu myös koko kansan hyväksi tuotannollisena järjestelynä.

    Ja mikä olikaan tuo Jutta Urpilaisen tosi pimeä loppu kantaatti, että "Kapitalistit pelkää, kun pelko ja pakko puuttuu kokonaan" Niin anteeks vaan mutta Jutta saa kyllä vastata itse omista lausunnoistaan.

    Hilkka Ahde on ollut enemmän Johtaja, kuin Sihteeri.

    raakkuna1 12.3.2012

    Suomen kansa on saanut seurata Hilkka Ahteen esille tuomaa AKT. kriisiä, joka on viime tietojen mukaan johtamassa Johtaja Timo Rädyn eroamiseen.

    Niin tahdon kertoa hieman taustoja tuohon Suomen Kuljetusalan liiton traagiseen kriisiin. Ensinnäkin iltalehtiemme kautta on tullut kaikkien tietoon että Timo Rädyllä ja Toimistosihteeri Hilkka Ahteella on ollut hyvin läheinen suhde. Ja tuo suhde on päättynyt eroon, jolloin on ymmärrettävää että asia on on saanut varsin liiton koko toimintaa koettelevan tapahtumasarjan aikaan. Ja esille on tullut AKT liiton sisäisen toimintapiirin raadollisuus, sekä liiton korkeampien toimihenkilöiden huonon mentaliteetin mukaista toimintaa suhteessa alaisiin. Niinpä ensimmäinen seuraus on ollut korkeamman johdon esittämä virasta poistuminen omalle pitkäaikaiselle Toimistosihteerilleen, jonka varsinainen työpanos ei kuitenkaan edellytä tuollaista noteeraamista potkujen muodossa. Mutta kuten aina on havaittavissa, niin korkeamman johdon toimenpiteet suuntautuvat ensimmäisenä alempaan virkaryhmään, joka on ainoastaan Sihteerin asemassaan tuonut liikaa todenperäisiä tietoja esiin julkiseen foorumiin.

    Niin kaikesta raskaasta kärsimyksestään huolimatta Toimistosihteeri Hilkka Ahde on jaksanut taistella oikeuksiensa puolesta, ja ollaan huomattu että vihdoinkin alkaa tapahtumaan asioiden oikeaa muutos järjestystä, eli korkein AKT liiton Johtaja Timo Räty on ilmoittanut eroavansa virastaan.

    Äänestä

  • hallava_hevonen kirjoitti:

    raakkuna1 28.5.2012 17:14 0

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012052515623470_uu.shtml

    Olen kyllä ehdottomasti sitoutunut korjaamaan Suomen epäonnistunutta politiikkaa, joka on ollut nähtävissä SDP:n Jutta Urpilaisen ja Kok. Jyrki Kataisen vetämää jo pitempään. Niin tietysti kansan ääni ratkaisee kaikissa vaalitilaisuuksissa, ja se on osoittautunut hyvin vääräksi tähänkin asti. Kyseessä on siis totunnainen äänestyskäyttäytyminen, joka jälleen on nostanut Jutta Urpilaisen puolueensa johtoasemaan.

    Niin sallitte varmaan että tuon esiin Jutta Urpilaisen viimeisen hallitusesityksen, jossa hän on hyvin varmana tuonut esiin oman näkemyksensä asioiden hoidosta.

    Jutta Urpilainen vaatii lisää eettisiä pelisääntöjä markkinatalouteen. Ja hän painotti puoluekokouksessaan että markkinatalouteen tarvitaan demokratiaa. Ja esityksensä lopuksi hän toi ihmeteltävällä tavalla esiin että "Kapitalistit jo pelkää, kun pelko ja pakko puuttuu kokonaan" Niin tälläinen oli kokonaisuudessaan Jutta Urpilaisen laatima viimeisin hallitusesitys.

    Väitän nimittäin että demareilla on aivan väärä asenne raha eliittiin suomessa. Ja tuollainen synnyttää ainoastaan hyvin ikävää vastakkain asettelua. Ja meillä Perussuomalaisilla on puolestaan järkevä puoluelinja, joka ohjelmassaan tulee asettamaan yhteiskunnan parhaimmat edustajat samaan kansalliseen linjaukseen. Ja tämä tarkoittaa tulevaa tilannetta jolloin toteamme että EU tulee vääjäämättä romahtamaan, ja joudumme muiden Euroopan valtioiden tavoin asettamaan asioidemme hoidon omaan kansalliseen politiikkaan. Ja ymmärrätte että silloin ei ole varaa vastakkain asettelulle eikä vanhakantaiselle riitelylle, vaan meidän on kyettävä luomaan kaikkien hyväksymä kansallinen poliittinen linjaus, joka huolehtii asioista paljon paremmin kuin SDP viimeisen 12 vuoden ajalla, tai ikinä Kokoomus jotka ovat monestikkin asettuneet puolustamaan omia etuisuuksiaan ainoastaan.

    Niinpä tahdon lopuksi tuoda esiin sen tosiseikan että demareilla ei ole kunnollista käsitystä asioiden hoidon suhteen markkinataloudessa varsinkaan, eikä myöskään kykyä kunnolliseen innovaatiseen politiikkaan, eikä uusien tuotantolinjojen luomiseen, tai mikä tärkeintä niin uudistamaan virheellisesti rakennettua massiivista liitto järjestelmää suomessa.

    Korjaan siis Jutta Urpilaisen hallitusesityksen kokonaisuudessaan. Markkinatalouteen vaikuttavat tekijät eivät ole muutettavissa millään demokraattisella ihanteella lainkaan, vaan markkinatalouden maailma on syklinen, ja noudattaa aina tiettyä noususuhdannetta tai alamäkeä. Ymmärrätte varmaan että siihen ei voi vaikuttaa parhaalla tahdollakaan, eikä millään demokraatian vaatimuksella. Vaan kapitalistit ovat varakkaita sukuja maailmassa, ja heidän varojen sijoituksensa on tapahduttava vapaaehtoisesti esitettyihin tuottaviin teollisuuslinjauksiin. Ja kapitalistit haluavat osallistua yhteiseen politiikkaan, jossa heidän annetaan suoriutua omasta tehtäväkentästään niiden hyväksyttyjen säännösten mukaan, joka takaa sijoittajalle kohtuullisen ja varman voiton mahdollisuuden, joka jakautuu myös koko kansan hyväksi tuotannollisena järjestelynä.

    Ja mikä olikaan tuo Jutta Urpilaisen tosi pimeä loppu kantaatti, että "Kapitalistit pelkää, kun pelko ja pakko puuttuu kokonaan" Niin anteeks vaan mutta Jutta saa kyllä vastata itse omista lausunnoistaan.

    Hilkka Ahde on ollut enemmän Johtaja, kuin Sihteeri.

    raakkuna1 12.3.2012

    Suomen kansa on saanut seurata Hilkka Ahteen esille tuomaa AKT. kriisiä, joka on viime tietojen mukaan johtamassa Johtaja Timo Rädyn eroamiseen.

    Niin tahdon kertoa hieman taustoja tuohon Suomen Kuljetusalan liiton traagiseen kriisiin. Ensinnäkin iltalehtiemme kautta on tullut kaikkien tietoon että Timo Rädyllä ja Toimistosihteeri Hilkka Ahteella on ollut hyvin läheinen suhde. Ja tuo suhde on päättynyt eroon, jolloin on ymmärrettävää että asia on on saanut varsin liiton koko toimintaa koettelevan tapahtumasarjan aikaan. Ja esille on tullut AKT liiton sisäisen toimintapiirin raadollisuus, sekä liiton korkeampien toimihenkilöiden huonon mentaliteetin mukaista toimintaa suhteessa alaisiin. Niinpä ensimmäinen seuraus on ollut korkeamman johdon esittämä virasta poistuminen omalle pitkäaikaiselle Toimistosihteerilleen, jonka varsinainen työpanos ei kuitenkaan edellytä tuollaista noteeraamista potkujen muodossa. Mutta kuten aina on havaittavissa, niin korkeamman johdon toimenpiteet suuntautuvat ensimmäisenä alempaan virkaryhmään, joka on ainoastaan Sihteerin asemassaan tuonut liikaa todenperäisiä tietoja esiin julkiseen foorumiin.

    Niin kaikesta raskaasta kärsimyksestään huolimatta Toimistosihteeri Hilkka Ahde on jaksanut taistella oikeuksiensa puolesta, ja ollaan huomattu että vihdoinkin alkaa tapahtumaan asioiden oikeaa muutos järjestystä, eli korkein AKT liiton Johtaja Timo Räty on ilmoittanut eroavansa virastaan.

    Äänestä

  • hallava_hevonen kirjoitti:

    Hilkka Ahde on ollut enemmän Johtaja, kuin Sihteeri.

    raakkuna1 12.3.2012

    Suomen kansa on saanut seurata Hilkka Ahteen esille tuomaa AKT. kriisiä, joka on viime tietojen mukaan johtamassa Johtaja Timo Rädyn eroamiseen.

    Niin tahdon kertoa hieman taustoja tuohon Suomen Kuljetusalan liiton traagiseen kriisiin. Ensinnäkin iltalehtiemme kautta on tullut kaikkien tietoon että Timo Rädyllä ja Toimistosihteeri Hilkka Ahteella on ollut hyvin läheinen suhde. Ja tuo suhde on päättynyt eroon, jolloin on ymmärrettävää että asia on on saanut varsin liiton koko toimintaa koettelevan tapahtumasarjan aikaan. Ja esille on tullut AKT liiton sisäisen toimintapiirin raadollisuus, sekä liiton korkeampien toimihenkilöiden huonon mentaliteetin mukaista toimintaa suhteessa alaisiin. Niinpä ensimmäinen seuraus on ollut korkeamman johdon esittämä virasta poistuminen omalle pitkäaikaiselle Toimistosihteerilleen, jonka varsinainen työpanos ei kuitenkaan edellytä tuollaista noteeraamista potkujen muodossa. Mutta kuten aina on havaittavissa, niin korkeamman johdon toimenpiteet suuntautuvat ensimmäisenä alempaan virkaryhmään, joka on ainoastaan Sihteerin asemassaan tuonut liikaa todenperäisiä tietoja esiin julkiseen foorumiin.

    Niin kaikesta raskaasta kärsimyksestään huolimatta Toimistosihteeri Hilkka Ahde on jaksanut taistella oikeuksiensa puolesta, ja ollaan huomattu että vihdoinkin alkaa tapahtumaan asioiden oikeaa muutos järjestystä, eli korkein AKT liiton Johtaja Timo Räty on ilmoittanut eroavansa virastaan.

    Haluan tuoda esille, että on havaittavissa Raakkunan yrittäessä julkituoda aivan erinomaisella virkakielellä julkiseen foorumiin hölynpölyään, kieli on mitä vakavimmassa määrin vaarassa mennä solmuun.

    Äänestä

  • Erittäin virallinen kirjoitti:

    Haluan tuoda esille, että on havaittavissa Raakkunan yrittäessä julkituoda aivan erinomaisella virkakielellä julkiseen foorumiin hölynpölyään, kieli on mitä vakavimmassa määrin vaarassa mennä solmuun.

    Onks jotain valittamista mun virkakielen suhteen. Kun slobot ei snaijaa muuta kuin omaa faijaa.

    Äänestä

Liittojen ammattitaidoton pelleporukka vaikuttaa lakien säätämiseen, vaikka siihen heillä ei ole mitään oikeutta. Se tarkoittaa myös sitä että eduskunta rikkoo lakia. Lisäksi ne saavat eri ministeriöiltä yhdistystukia ja keräävät kansalaisilta veronomaista maksua.

Äänestä
  • ammattitaitoa mahdollisesti on pääministerillämme joka ei koskaan saanut vakituista työpaikkaa ja jolla oli matematiikassa suppealla arvosana 6?

    Äänestä

Totta turiset. Äkkiä katsoen voisi luulla, että liittojen jäsenet maksavat heitä edustavien ammattiyhdistysammattilaisten palkat ym. kulut ja vastineeksi näistä jäsenmaksuista liittoihmiset puskevat töitä jäsenistönsä eduksi.

Näin ei kuitenkaan ole, koska ay-jäsenmaksut ovat täysimääräisesti verovähennyskelpoisia. Näinollen yhteiskunta subventoi verovähennysten muodossa koko ay-paletin eli liittojen palkanmaksajana toimii yhteiskunta, kaikki veronmaksajat, kuuluivatpa liittoihin tahi ei.

Em. tosiasia johtaa siihen, etteivät liitot suoranaisesti olekaan jäsenistönsä asialla vaan koko yhteiskunnan asialla, sillä lopullista maksajaahan ne palvelevat. Siitä johtuen liittojen toiminta on niin hampaatonta ja jäsenistö nurisee aikaansaatujen sopimusten löperöistä teksteistä ja liian maltillisista palkankorotuksista.

Sen sijaan, jos jäsenistö maksaisi liittoedustajiensa palkat ym. kulut omista pusseistaan, olisivat liittoneuvottelijat suorassa sopimussuhteessa ja vastuussa jäsenistölleen eli maksajilleen. Tällöin ei tarvisi ottaa huomioon yhteiskunnallista etua työehtosopimuksia tehdessä, vaan ainoastaan edustamansa tahon raa´at vaateet.

Nykyisellään kaikki ammattiyhdistysliikkeet ja niiden työntekijät ovat verrattavissa kuntien ja valtioiden viranhaltijoihin, jotka hoitelevat postinsa siten että näyttää muodollisesti hyvältä päällepäin. Eli ovat käytännöllisesti katsoen enimmäkseen turhia virkaloisia.

Äänestä
  • Rätykin on pelkkä elätti.

    Äänestä

  • hakekoon työtä kirjoitti:

    Rätykin on pelkkä elätti.

    Eikö Räty tuomittu rikoksesta?

    Äänestä

  • Ei ole! Sosialismi on sitä että KAIKILLA on asiat yhtä hyvin/huonosti! Joten: jos koet eläväsi sosialistisessa maassa, vähennä tuloistasi BKT/per Suomen asukas, ja lähetä sen ylimenevä osuus minulle! ... Kiitos jo etukäteen! :P

    Äänestä

Liitot ovat täynnä toisten rahoilla eläviä loisijoita.

Äänestä
  • Ööö?!? Ai moon aina luullut että liitot on täynnä omat rahansa ansaitsevia työntekijöitä? (ainakin siihen saakka kunnes perustetaan Suomen suurin: Työttömien liitto) ... Mutta sulla on ilmeisesti asiasta parempaa tietoa?

    Äänestä

MTK on se järjestö joka on tullut ja tulee vieläkin todella kalliiksi suomalaisille. EU:n liittymisen jälkeen on kilpailu onneksi edes vähän lisääntynyt.

Äänestä

Paras keino hiljentää vastarinta on soluttaa vihollisen leiri, eliitti on hallinnut ammattiyhdistysliikkeitä jo ainakin 20 vuotta.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Lauri_Ihalainen
Ihalainen toimi SAK:n puheenjohtajana vuosina 1990–2009

Diktaattori Ihalainen hajoitti AY-liikkeen jo kymmeniä vuosia sitten, jättämällä 90-luvun laman aikaansaaman 500 000 työttömän joukon oman onnensa nojaan.

Nyt näitten syrjäytettyjen lapset ja lastenlapsetkin ovat työttömiä.....eikä AY-liike vieläkään tee mitään.

Vähintä mitä se voisi tehdä on järjestää YLEISLAKKO, ennen kuin koko Suomi on konkurssissa Kreikan tyyliin.

Äänestä
  • nuo ammattiyhdistysten pomot ovat kuin muukin eliitti, samanlaisia liskoaivoja.

    Äänestä

  • samaa sakkia kirjoitti:

    nuo ammattiyhdistysten pomot ovat kuin muukin eliitti, samanlaisia liskoaivoja.

    Eduskunnan ja hotellien saunoissa jaetaan verovaroja, sulle, mulle, sulle, mulle, duunarille...... ei! olet taas liian kännissä!

    Äänestä

Bobin maksetut munanlutkuttajat ovat tulleet palstalle.

Äänestä

Ja näköjään saavat asua käytännön ilmaiseksi:

http://www.hs.fi/politiikka/Hilkka Ahde asuu AKTn omistamassa asunnossa/a1305557045960

Jos nuo mainitut summat ovat bruttosummia, niin verotusarvon suuruinen nettosumma asukkaalle on murto-osa mainituista brutoista.

Äänestä

Haista porvari pitkä paska!

Äänestä
  • Kävisit useammin pesulla ettet haisisi sille.

    Äänestä

liitot eivät osallistu päätöksen tekoon, vaan lobbaavat siinä missä muutkin eturyhmät. Valtio tyrkyttää itseään kolmikantaan, ei sak, eikä ek, mutta tämä ei sido millään tavalla eduskuntaa joka lakeja säätää.

Äänestä

ovat tottuneet nauttimaan ulkoparlamentaarisia eliittioikeuksia, jotka mitätöivät kaikki demokraattisen valtion periaatteet. Esimerkiksi moni AY-pomo hakkaa mielellään naisia, ja alaiset peittelevät tapahtuneen.

Kuten laulussakin lauletaan.

Ne eivät epäröi lyödä. Ja ne eivät epäröi tappaa.

Äänestä
  • vai niin

    Äänestä

  • Ööö?!? Just että koska julkisuudessa on ollut koko historian aikana YKSI tapaus, jossa AY-pomo on pahoinpidellyt vaimoaan, niin MONI AY-pomo sitten tekee niinkun mielestäsi väkisin ihan samaa vai? Nojoo OK! Mä sitten väitän samalla logiikalla, että koska Murdock kusetti sijoituksillaan Jenkeissä, niin KAIKKI maailman sijoittajat on huijareita! Ja tää Kanervan kopla huijas yrityksensä rahat vaalitukeen, niin kaikki yrittäjätkin on siis huijareita? ... Ja poliitikot kanssa, kert Kanerva tuomittiin lahjoman ottamisesta! ... jotta NÄIN!

    Äänestä

Ammattiliittot on todella aikamme syöpä, omistavat jos mitä hotelleita ym, vähän on työläinen hyötynyt niiden aikaansaannoksista, ovat vielä sitoutuneet ja sitä kautta korptoituneet polliiittisiin puolueisiin.

Äänestä
  • Jaa no mihinkäs sitten SUN mielestäsi liiton pitäis rahansa sijottaa?!? Patjan alle? Vai kreikan/Espanjan tai vastaavien joukkovelkakirjoihin? ... Kun tässä maassa kuitenkin noihin kiinteistöihin sijottaminen on suomenmaassa se varmin tapa säilyttää rahansa, kun jostain syystä asuntojen hinnottelu ei Suomessa seuraa YHTÄÄN mitään markkinatalouden lakeja, vaan kipuaa aina vaan ylöspäin välillä nopeammin ja välillä hitaammin täysin riippumatta minkään talouden muusta tilanteesta! :/

    Äänestä

omistaa esim. hotellin, on se penteleellinen paikka työntekijälle. Mihinkäs valitat, kun AY-hyvävelikerho mitätöi kaikki työntekijän oikeutetut vaatimukset.

Äänestä

Miksi elätämme verovaroin pummikerhoja. Kaikkien liittojen henkilökunta on verovaroin ylläpidetty.

Äänestä

Toivottavasti Timo Räty ottaa opikseen koko kohusta.

Kiusaajan kohtalo ei ole helppo vaan heidät yleensä piestään kunnolla.

Mitenkähän Rädylle käy????

Vai hirttäytyykö mokoma puheenjohtaja omatoimisesti?

Äänestä
  • Räty on psykopaatti ja yhteiskunnan tuholainen, joka kärsii Napoleon-kompleksista, kuten Putin ja Ahmadinejad. Psykopaatit eivät muutu. Tuollaiset hullut kuuluvat keskitysleirille.

    Äänestä

  • Pikkuhitlerithirteen kirjoitti:

    Räty on psykopaatti ja yhteiskunnan tuholainen, joka kärsii Napoleon-kompleksista, kuten Putin ja Ahmadinejad. Psykopaatit eivät muutu. Tuollaiset hullut kuuluvat keskitysleirille.

    Hän on jo leirin päällikkö.

    Äänestä

  • Pikkuhitlerithirteen kirjoitti:

    Räty on psykopaatti ja yhteiskunnan tuholainen, joka kärsii Napoleon-kompleksista, kuten Putin ja Ahmadinejad. Psykopaatit eivät muutu. Tuollaiset hullut kuuluvat keskitysleirille.

    Räty vaikka olisikin psykopaatti, on kuitenkin pieni tekijä eikä hänen erottamisensa ratkaise mitään. Eikä tuon Hilkka Ahteenkaan aivojen etuaivolohkojen käyttökyky ole niin varmaa...

    Yhteiskunnalle olisi hyödyllistä ottaa käyttöön fMRI-kuvaukset jokaisen valitun poliitikon kohdalla. Näin sairaat psykopaatit voidaan tunnistaa ja ohjata tarvitsemaansa pakkohoitoon.

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22131397

    Äänestä

Ongelma ei ole liitot vaan yleensä johtotehtäviin valikoituvat narsistiset kontrollifriikit ihmiset.

Tämä pätee kaikkiin ihmisen luomiin valtarakenteisiin. Tämän mahdollistaa klassinen hajota ja hallitse menetelmä; laitetaan ihmiset tappelemaan ja solvamaan toisiaan niin sama peli saa jatkua kaikkissa valtarakenteissa.

Ei kai nyt kukaan ihan tosissan väitä, että olisi jotenkin eroa eri valtarakenteilla, siis että ay-johto olisi jotenkin röyhkeydessän erilaista kuin vaikkapa ison konsernin - tai valtioyhtiön johto.

Äänestä
  • Ay-johdolla ei ole koskaan ollut mitään oikeaa työtä.

    Äänestä

  • eroa on kirjoitti:

    Ay-johdolla ei ole koskaan ollut mitään oikeaa työtä.

    ... Ai kuluuks niittenkin duunipäivä sit golf-kentällä muitten firman johtajien kanssa vai?

    Äänestä

liitot leikkii tulella.kuka käski panna kengät vääriin jalkoihin.

Äänestä
  • Liitot pitävät huolta pienestä duunarista,kun iso läski firman johtaja yrittää kusettaa sinua.

    Lauri Lyly sanoi eilen, että työnantajat rikkovat jaykuvasti sovittuja työaikalakeja, että minimipalkkalakeja.

    80 luvulla oli yrittäjien keskuudessa sellainen vahva sanonta, että"yrittäjä on isänmaallinen ,koska ottaa suomalaisia töihin"

    Huvittaa vaan,miksei ne enää niin sano.:) Onko "mamu" vienyt isänmaallisuuden uusiin svääreihin suomalaisilla yrittäjillä?

    Menkää amerikkaan! Siellä ei liitoista välitetä pashkaakaan.
    Yrittää saa vapaasti niin maam mahdottomasti.

    Äänestä

  • ratas... kirjoitti:

    Liitot pitävät huolta pienestä duunarista,kun iso läski firman johtaja yrittää kusettaa sinua.

    Lauri Lyly sanoi eilen, että työnantajat rikkovat jaykuvasti sovittuja työaikalakeja, että minimipalkkalakeja.

    80 luvulla oli yrittäjien keskuudessa sellainen vahva sanonta, että"yrittäjä on isänmaallinen ,koska ottaa suomalaisia töihin"

    Huvittaa vaan,miksei ne enää niin sano.:) Onko "mamu" vienyt isänmaallisuuden uusiin svääreihin suomalaisilla yrittäjillä?

    Menkää amerikkaan! Siellä ei liitoista välitetä pashkaakaan.
    Yrittää saa vapaasti niin maam mahdottomasti.

    Tänäpäivänä sikiää jos jonkilaista hyypiötä yrittäjiksi ja sitä myöden kaiken tietäjiksi mukamas.

    Ahneus ja työntekijän hyväksikäyttö on sallittua aina yrittäjyyden nimiin.

    Kun yrittäjällä rupeaa menemään vähänkin huonosti,niin laitetaan firma nurin ja perustetaan uusi yritys ,näin jättäen verot ,palkat maksamatta.

    Ja tietysti!..Itketään niin saaatanasti kovaa kohtaloaan maailmalle,kun kukaan ei ymmärrä pikku yrittäjää ja hänen mersunsa kalliita renkaita.HEH

    Äänestä

  • ratas... kirjoitti:

    Tänäpäivänä sikiää jos jonkilaista hyypiötä yrittäjiksi ja sitä myöden kaiken tietäjiksi mukamas.

    Ahneus ja työntekijän hyväksikäyttö on sallittua aina yrittäjyyden nimiin.

    Kun yrittäjällä rupeaa menemään vähänkin huonosti,niin laitetaan firma nurin ja perustetaan uusi yritys ,näin jättäen verot ,palkat maksamatta.

    Ja tietysti!..Itketään niin saaatanasti kovaa kohtaloaan maailmalle,kun kukaan ei ymmärrä pikku yrittäjää ja hänen mersunsa kalliita renkaita.HEH

    Ihailkaa Amerikkaa!!

    Sieltä me Suomalaiset pikkikapitalistit ja miksei suuremmatkin otamme oppia lopullisen nirvan saavuttamiseksi!!

    HALLELUJAAA!

    Äänestä

  • ratas... kirjoitti:

    Liitot pitävät huolta pienestä duunarista,kun iso läski firman johtaja yrittää kusettaa sinua.

    Lauri Lyly sanoi eilen, että työnantajat rikkovat jaykuvasti sovittuja työaikalakeja, että minimipalkkalakeja.

    80 luvulla oli yrittäjien keskuudessa sellainen vahva sanonta, että"yrittäjä on isänmaallinen ,koska ottaa suomalaisia töihin"

    Huvittaa vaan,miksei ne enää niin sano.:) Onko "mamu" vienyt isänmaallisuuden uusiin svääreihin suomalaisilla yrittäjillä?

    Menkää amerikkaan! Siellä ei liitoista välitetä pashkaakaan.
    Yrittää saa vapaasti niin maam mahdottomasti.

    Itseasiassa ei pidä ALKUUNKAAN paikkaansa! Jenkkilässä on TAKUULLA vähintään yhtä vahvat liitot ku Suomessakin omilla sektoreillaan, vaikka sielläkin pn kyllä liittojen jäsenmäärät ollu laskusuuntaset pitkän aikaa! :/ (Sinänsä jännä, koska esmes TÄMÄN: http://en.m.wikipedia.org/wiki/Labor_unions_in_the_United_States
    artikkelin mukaan liittoon KUULUVILLA on yli 30 % parempi liksa kun kuulumattomilla?!? Joten jos suomessakin haluutte 30 % pienempää palkkaa, erotkaa IHMEESSÄ liitosta! ;) ) Mutta niistä ei vaan kerrota juuri missään eikä kuulu mitään, koska siellä lehdistö ja muut mediat on 100 % rikkaitten omistuksessa ja talutusnuorassa!

    Äänestä

Mitä mieltä olette Elinkeinoelämän keskusliitosta (EK)?

Äänestä
  • voisi heittää saostuskaivoon.

    Äänestä

että Kokoomusta äänesti eduskuntavaaleissa yli 20% kaikkien sen paskatekojen jälkeen? Katainen on edennyt urallaan väärentämällä asiakirjoja joten kyllä se on Kokoomus joka on aikamme syöpä.

Äänestä

vaan johto liittojen sisällä ja keskenään...kun omaetu-ahneus-valtatappelu on monesti suurempaa,kuin kommunisti-kapitalistilla.
tuo todistaa jatkuvaa yhteiskunnan mätänemistä.

Äänestä

Liitot ovat tehneet suomalaisista työttömiä. Kukaan ei uskalla palkata työntekijöitä enää.

Äänestä
  • Ai niinkö? Eli siis liittojen olemassaolon aikana Suomessa on siis työllisyys vähentyny vuosi vuodelta vai? Viittiks kuule vilauttaa MULLEKKI tota tollasta käppyrää minäki haluaisin nähhä sen! ... Ja mikä ihme se Suomessa sitten kaikki työt tekee jos ei täällä ketään enää palkata mihinkään?!?!

    Äänestä

Demarit ovat liittojen takana kähmimässä duunarin rahoja. Niiden ansiosta verot ovat niin kovat.

Äänestä

Ai kukas ne sitten on valinnu?!? Eikös liiton jäsenistö äänestä ne sinne? Eikö liittoon kuuluvat olekaan mielestäsi "kansan" osajoukko? Ja miten niin liitot ovat mukana päätöksenteossa eduskunnan kanssa?!? Heräsitkö juuri tynnyristä?! Koska TUPO oli ainoa, kun näin oli, ja siitä on luovuttu jo aikaa sitten! Ja miten IHMEESSÄ mistään asioista NEUVOTTELEMINEN on perustuslain vastaista?!? :D tunnetkohan YHTÄÄN koko perustuslakia? Ja jos tunnet, niin mainitsethan sitten, että MITÄ KOHTAA perustuslaissa tuo muka rikkoo?!?! ... Ja juuri päinvastoin! Liittojen toiminta on (ONNEKSI!) Suomessa SUOJATTU lailla, jota monet typerät yrittäjät useilla työpaikoilla pyrkivät torppaamaan kaikin mahdollisin keinoin! (joka siis tähän mennessä on se AINOA laittomuus, ja jolle ei valitettavasti edes tehdä mitään konkreettista!) :/

Äänestä
  • Olet pelkkä itkevä pummi.

    Äänestä

  • ime jotain kirjoitti:

    Olet pelkkä itkevä pummi.

    *HiHiHii* ... Vituttaako vituttaako?!? ... Kuuntelen! :P :D

    Äänestä

  • ime jotain kirjoitti:

    Olet pelkkä itkevä pummi.

    "Ime jotain", olet tainnut imeä tinnerihuuruja liian usein ja liian pitkään. Kun umpiluupääsi ei pysty ymmärtämään TT:n jäkeenkäypiä faktoja, on reaktiosi tyypilinen vähä-älysiyyden osoitus.... "olet pelkkä itkevä pummi"

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hyvä veli huijarit kirjoitti:

Kaikki liitot maassamme käyttävät valtaa ilman oikeutta. Kansa ei ole valinnut ainuttakaan liitoissa olevaa henkilöä päättämään asioistamme. Silti liitot ovat mukava neuvotteluissa ja päätöksenteossa eduskunnan kanssa. Se on demokratian vastaista ja laitonta toimintaa. siitä on vaan tehty maan tapa, joka rikkoo perustuslakia ja parlamentarismia.
Liittojen osallistuminen yhteiskunnalliseen päätöksentekoon on estettävä lain vastaisena toimintana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu