Mietitään nyt, hyvät ihmiset, asioita, joissa kaupunki voi säästää. Päättäjistähän tähän ei ole, se on nähty. Tehkää lukijat asiallisia ehdotuksia! Sana on vapaa.
Keksikää kaupungille säästökohteita
Hätä kädessä
25458
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kunnataloolta puolet irtisanotaan ja johtaja lomautetataan toistaiseksi,, niin ja se keinoeliaasiamiehen virka heti lopettava maan turhimpana virkana..
ei kannata kuskailla kaupungin piikkiin Himokselle, kepulaisten kakaroiden
maatausseuratuet poikkee, muutaman partiolaisen tukeminen lopetettava,
kulttuurin nimesä hyvin toimeentulevien tukemine lopetettava, kaupungin
virosta aluks kolmasosa lakkautetaa sitä mukkaa kun viranhaltija jää
eläkkeelle.
Vietnam-sekoilun etäpesääkkenä jatkaa vieläkin kansainvälisyyskeskus Inka palkkavirkoineen. Pari tänne jäänyttä vietnamilaista opettaa siellä meille kevätkääryleitten tekoa. Jos vähääkään on halua säästää, niin lapuu luukulle heti.
Avoimuuden nimissä Vietnam-katastrofin kaikki kulut olisi kaivettava esiin. Se vähin vaatimus. Mutta lehdistömme on täysin munaton.
nimenä ja organisaationaan alkoi kiinnostaa. Mikä on koko organisaation
vahvuus ja johtajat, kuka maksaja, kuka johtaa, mitkä kustannukset?
Kaupungin henkilökunta kokonaisuudessaan pariksi viikoksi lomalle porrastetusti. Lisäloma ei ole kenellekkään pahitteeksi. Ei haittaa toimintoja kummoisesti. Jos jotain ei moinen tyydytä eikun kilometri tehtaalle.
Voisihan työttömien vanhemmillekin lisätä jonkunlaisen hoitomaksun mikäli vievät lapset joka päivä hoitoon, tai rajoittaa edes sallittujen hoitopäivien määrää/viikko.. Sitten kaikenlaiset kaupungin tarjoamat elämysretket eri ryhmille voidaan jättää tekemättä, eivät kuulu ihmisen perustarpeisiin.. ruoho pitää kesäisin leikata, mutta täytyykö kadun varsia puunata viimesen päälle kaikkine istutuksineen, roskaamisesta ja koiran ulosteiden jätöstä sakkorangaistukset käytäntöön..
Hallituksen jäsenet henkilökohtaisesti vastaamaan törsäilyistään.
Hyvä vihje oli tällä palstalla 23.11.11 Mika Muurimäen kirjoittama, kaupungin palveluksessa on n.150 enenmän tai vähemmän turhaa henkilöä. Valtuuston viimeinen kokous, siellä kilpaa äänestettiin taas uusi iso palkkainen lisää. Veron korotuksille EI , ruvetkaa hommiin purkamaan tehottomuutta.
Aivan turha sitä rahaa on kauhajokisilta veronmaksajilta enempää ottaa verojen muodossa,muuten väki muuttaa muualle.
Eiköhän kaupungin pitäisi karsia niitä menoja aivan sieltä kaupungin omista kuluista ja tuista mitä jaatte.
Onko liikuntasalin vuokrat jo kaikilla?
Noita vuokria mitä on annettu "anteeksi", niin se on niin täysin väärin meitä muita kauhajokisia ajatellen, me normaalit työntekijät joudumme kyllä maksaa kaikki laskut mitä vain kaupungilta tulee esim. (vesilaskut,kiinteistöverot,kaikki lupamaksut jos vaikka rakentaa, niin kaikista kyllä osataan ottaa maksu) ja kaikki oon kyllä minä ainakin joutunut maksamaan, ettei olla laitettu perintään.
Ja mitä kaupunki antaa meille normaaleille duunareille?
Ei mielestäni mitään mainittavaa, vaan kaikki maksaa...
Kaikki Kauhajoen ulkopuolelta täällä kulkevat viranhaltijat pihalle, mm. sivistysjohtaja ja erityisopetuksen rehtori, palkkarahat ja verotulot pyörimään paremmin kunnan sisälle.
Esimerkiksi lllkkkyyy:n toimintaa tutkittava ja karsittava tehokkaammaksi.
Jos kerran yritysten toimintaa karsitaan ja tehostetaan, niin miksi pitää olla kaikenmaailman harhaanjohtajia liudoittain?
Ehdottomasti kaikki, jotka maksaa veronsa muille paikkakunnille, pois täältä tienaamasta!! Kyllä omalla paikkakunnalla on osaavia tekijöitä!
aikoo antaa osan poliisien tehtävistä kunnille. Jokaisen liikenne-
valon tykö yksi sakottaja Kauhajoella kymmenen muuta vuorotöihin
pistoolitutkan kanssa provisiopalkalla niin verotulot kasvas ja kaupungin
kirstuun tulis paljon euroja. Vielä semmonen oma laki, että jos ei maksa
sakkoja niin kulkupeli myydään huutokaupalla ja rahat kaupungille.
pimula Misnisteri Räsänen vasta oikeen ruudin-keksiä on.
myydään se kauha pois
laiskojen elättäminen eli jotain rajaa siivestämiseen.
Ei kait se rahanpuute ole kaupungin työntekijöiden syytä?
Koko kaupungin asukkaat talkoisiin vaan--kaikille 30%:n exstravero 5:ksi vuodeksi niin asia on kunnossa.
Kaikki asukkaat ovat velvollisia osallistumaan toiminnn ylläpitämiseen eikä poikkeuksia hyväksytä.
Joo väliaikaanen vero,,, hehe jotenkin vaan ne väliaikaiset verot jää pysyviksi niikun autovero...
Myydään turhat kiinteistöt kuten sanssin kartano ja hämees havuunen ja vielä kotiseututalokin, pois turhat lämmityskustannukset. Nämä jos myydään, ei edes tarvitse myydä lasten ehdoilla.
Uimahallin voi sulkea.
kyllä tosiaan säästöä, mutta riittäiskö se terveysmenojen kasvuun? Siellä käy lisäksi mielenterveysasiakkaita. Lasten kesäaikaiset uimakoulut, joissa on tosi paljon osallistujia, eivät ole tärkeitä. Eikä koululaisten uimaopetus, koska nyt tehdyt säästöt lapsissa ja nuorissa tulevat maksettavaksi vasta joskus myöhemmin. Tosin korkojen kanssa.
Kesä on uimista ja rentoutumista varten. Suomen maassa on edelleen se kesä, eikä ikuinen talvi.
Uimahalli on turha. Tämä halli, jota pidetään meidän rahoilla yllä, on turha mielestäni, koska se uiminen ja sen opettelu on mahdollista kesäisin.
Jos kerrankin joku esittää uimahallista saadun kaupungille voittoa, niin ei sitten mitään vastustusta enää.
Niin--tappiotahan 99% maamme uimahalleista tuottavat noin 250 000 - 500 000 e/vuosi.
Ja lisäksi valtavat remontit joka 10-15 vuosi järjestään.
Siinä hyvä säätökohde ja väki järveen avantoon uimaan ja tervehtymään.
Ei täs mitään säästöjä tarvitaan, vaan lisää rahaa.