Kolmiyhteisestä Jumalasta

Haluaisin kysyä mielipidettänne minun käsityksestäni kolmiyhteisestä Jumalasta.

Eli siis tässä malli Jumalkäsityksestäni: On isä ja on poika ja on pyhähenki. Nämä ovat kaikki yhtä mutta ovat eri persoonia. Eli siis nämä kolma ovat täydellisessä yhteydessä koko ajan, heillä on sama tahto ja he tuntevat samoin kaikesta.

Kuitenkin isä vaikka onkin antanut KAIKEN vallan pojalle on ns. ylin näistä kolmesta persoonasta.

Poika tuli alas maahan ja kärsi ristin kuoleman ja nousi ylös taivaaseen ja hänellä on ylösnoussut kirkastettu ruumis. Tämä ruumis ei kuitenkaan rajoita millään tavalla Jeesuksen kaikkivaltiutta ja Jumaluutta mutta me kohtaamme hänet kerran taivaassa tässä "muodossa".

Pyhähenki on henki, puhtaasti henki ilman kirkastettua ruumista.

Isä on mikä hän on, pystymmekö sitä edes millään tavalla käsittämään tai kuvailemaan?

Siinäpä oma käsitykseni, olenko mielestänne väärässä ja jos niin missä?
Osaako joku kuvailla paremmin tai täydentää näkemystäni?
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


porinpojka kirjoitti:

Haluaisin kysyä mielipidettänne minun käsityksestäni kolmiyhteisestä Jumalasta.

Eli siis tässä malli Jumalkäsityksestäni: On isä ja on poika ja on pyhähenki. Nämä ovat kaikki yhtä mutta ovat eri persoonia. Eli siis nämä kolma ovat täydellisessä yhteydessä koko ajan, heillä on sama tahto ja he tuntevat samoin kaikesta.

Kuitenkin isä vaikka onkin antanut KAIKEN vallan pojalle on ns. ylin näistä kolmesta persoonasta.

Poika tuli alas maahan ja kärsi ristin kuoleman ja nousi ylös taivaaseen ja hänellä on ylösnoussut kirkastettu ruumis. Tämä ruumis ei kuitenkaan rajoita millään tavalla Jeesuksen kaikkivaltiutta ja Jumaluutta mutta me kohtaamme hänet kerran taivaassa tässä "muodossa".

Pyhähenki on henki, puhtaasti henki ilman kirkastettua ruumista.

Isä on mikä hän on, pystymmekö sitä edes millään tavalla käsittämään tai kuvailemaan?

Siinäpä oma käsitykseni, olenko mielestänne väärässä ja jos niin missä?
Osaako joku kuvailla paremmin tai täydentää näkemystäni?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu