Koroljovin venäläistä logiikkaa:
"Jos tahtoo, että Venäjä luovuttaa Suomelle alueita, on hyväksyttävä se, että Suomi luovuttaa itsensä Venäjälle. Niin se vain on."
Suomeksi sanottuna tämä tarkoittaa että jos haluat varkaalta omasi takaisin, niin sinun on annettava varkaalle kaikki mitä omistat. Niin se vain on.
"Jos tahtoo, että Venäjä luovuttaa Suomelle alueita, on hyväksyttävä se, että Suomi luovuttaa itsensä Venäjälle. Niin se vain on."
Suomeksi sanottuna tämä tarkoittaa että jos haluat varkaalta omasi takaisin, niin sinun on annettava varkaalle kaikki mitä omistat. Niin se vain on.
Vastaukset 20
Vanhimmat
On sillä koroljovilla otsaa esittää tuollaista. Venäläisillä ei ole hyviä naapureita, on vain saalistusalueita.
Onko Venäjällä yhteenkään naapurimaahan hyvät ja asialliset välit?
Eikö ne ole alistettuja kuten Valko-Venäjä,
vihamielisiä kuten Georgia tai
alistuksen alaisena olevia kuten Suomi.
Venäjän ympärille on kehittymässä kokonainen ystävällismielisten kansojen euraasialainen yhteisö. Siihen palautuvat vähitellen luonnon välttämättömyydellä nekin maat, jotka Yhdysvaltojen johtama länsi on väkisin erottanut luonnollisesta strategisesta ja taloudellisesta yhteydestään Venäjään. Neuvostoliiton hajoaminen oli 1900-luvun lopun suurin geopoliittinen katastrofi, mutta vahinko ei ole lopullinen eikä korjaamaton. Maantiedettä ei lopultakaan voi muuttaa. Euraasian Jäämereltä Kiinanmerelle ulottuva kasvualue on magneetti, joka tulevaisuudessa vetää myös Eurooppaa yhä voimakkaammin puoleensa.
Eurooppa irrottautuu atlanttisesta riippuvuudestaan, kääntää selkänsä uppoavalle lännelle ja orientoituu itään - Suomi muiden maiden mukana. Suomen kysymys on lähinnä se, aikooko Suomi olla itäisen suuntauksen eturintamassa vai jälkijunassa. Edellinen vaihtoehto tarjoaa Suomelle etulyönti- ja erikoisaseman Pohjolan valtioiden joukossa. Jälkimmäinen vaihtoehto tietää Suomen joutumista paarian asemaan uudessa euraasialaisessa järjestyksessä. Kuten Paavo Väyrynen totesi presidentinvaalien edellä, aivan liian kauan Suomi on ollut ajopuu. Mistä Suomi löytää johtajan, joka ymmärtää tämän vuosisadan geopolitiikkaa ja osaa ohjata Suomen kurssia uusien realiteettien mukaisesti?
Venäläisten uho ja pilkka alkaa mennä jo liian pitkälle. Aikaisemmin Koroljovi on yrittänyt esiintyä asiallisesti mutta ehkä nyt on käsketty puhua kovemmin?
Korojov osaa sanoa asiat suoraan kiertelemättä, mitä sitä lässyttämään ystävyyksistä. Suomalaistenkin on aika tuntea tosiasiat.
Venäjä on aina valmis neuvottelemaan konkreettisista poliittisista kysymyksistä. Venäjä on valmis käymään Suomen kanssa kauppaa, kuuntelemaan Suomen tarjouksia, esittämään niihin omat vastaehdotuksensa - quid pro quo. Kysymys Suomen itärajasta ei ole erillinen asia eikä ole koskaan sitä ollut. Se riippuu kokonaan Suomen suhteesta Venäjään.
"Jos tahtoo, että Venäjä luovuttaa Suomelle alueita, on hyväksyttävä se, että Suomi luovuttaa itsensä Venäjälle. Niin se vain on."
Melko selvään sanottu, jos me evakoiden jälkeläiset toivomme palautusta niin Venäjä palauttaa jos Suomi luovuttaa itsensä Venäjälle.
Mitä tämä itsensä luovuttaminen tarkoittaa? Ensimmäisenä tulee mieleen että se tarkoittaa samaa mitä tapahtui Baltian maissa kun ne luovuttivat itsensä Neuvostoliitolle talvisodan aikoihin. Eli tänne tulee Putinin FSB-hallinto, epäilyttäviä viedään Siperiaan satoja tuhansia, vankilat ja leirit täyttyvät, tänne muuttaa tilalle satoja tuhansia venäläisiä, hallintokieleksi tulee venäjä jne.
Mutta miten käy Karjalan palauttamisen tässä Venäjän vaatimuksessa?
Ehkä Koroljov osaa kertoa tarkemmin jatkosta?
Eipä taida Koroljofvi kertoa "jatkosta".
Eikä tarvitsekaan....
Meidän ei tarvitse uskoa satuihin. ME tiedetään mitä tapahtui Neuvosto-Virossa.
ME tiedämme mitä tapahtui ns. luovutetulla alueella Karjalassa ja ME tiedämme, mitä tapahtuu Karjalan Tasavallan alueella.
Sanalla sanoen, R Y S S I T T Y M I S T Ä.
Koroljovin vastausta saat odottaa tuomiopäivään asti. No SE (hra/ tod. näk. rva?) voi vastata tavanomaisesti = puutaheinää, mutta SILLE on ylivoimaista kertoa tekstissään, juuri NIIN kuin asiat ovat.
Kirjoitan SE, Sille, Rys... jne. isolla kirjaimella, kaikella kunnioituksella Komm./Bolseviikkien "saavutuksia" kohtaan.
"ME tiedämme mitä tapahtui ns. luovutetulla alueella Karjalassa ja ME tiedämme, mitä tapahtuu Karjalan Tasavallan alueella."
Venäjä ei ole Neuvostoliitto eikä Putin ole Stalin. Ja Suomi sentään oppi lopulta tulemaan toimeen jopa julman Stalinin kanssa - miksi siis ei Putinin, josta voisi tulla Suomelle hieno ystävä ja yhteistyökumppani? Jos Suomi kykeni vv. 1944-1991 menestyksekkääseen rauhanomaiseen rinnakkaiseloon Neuvostoliiton kanssa, miksi Suomi pelkäisi nyky-Venäjää? Venäjä ei ole Suomelle uhka vaan mahdollisuus.
"Sanalla sanoen, R Y S S I T T Y M I S T Ä."
Suomen historia opettaa, kuinka mainitun "ryssittymisen" kaudet (1809-1917 ja 1944-1991) ovat olleet Suomelle siunauksellisia valtiollisen, taloudellisen ja yhteiskunnallisen kehityksen aikakausia. Suomen "länteen kuulumisen" kaudet (ennen 1809, 1917-1944 ja 1991 jälkeen) taas ovat johtaneet Suomen kriiseihin ja lähes tuhon partaalle. Lännen rajamaana Suomen on aina ollut paha olla. Se ei ole Suomen edun mukaista. Se ei ole Suomen luonnollinen paikka. Suomalaisten on aika herätä länsimielisestä unestaan, vapautua länsimielisistä ennakkoluuloistaan, lakata pelkäämästä Venäjää, lakata huolehtimasta ja oppia rakastamaan Euraasiaa...
Ei Suomen ja Suomalaisen tarvitsekan pelätä Venäläisiä ja Venäjää, mutta Putin on eri asia.. hän on oikein Todellinen Diktaattori joka on tapattanut ja tapattaa kaikki poliittiset vastustajansa ja ne joita ei saa (uskalla) hengiltä niin laittaa ristikon taakse. Venäläinen ihmionen on kyllä ihan kiva ja mukautuva kansalianen ja "YSTÄVÄ" ja kunhan meneen vähän asiat eteenpäin niin se Diktattori heitetään siletä vielä "kettujen" ruuaksi kunhan Netti ja sana tarpeeksi Venäjällä leviää.. Putin ei istu vallassa täyttä virkakautta..
Ja yksi pieni esimerkki "Putinismista" murhamiehestä.. hän on tapattanut kohta kai 300000 tuhatta Tsetseeni "Terroristia" ja lisää vielä tapattaa koko ajan.. paljonko niitä siellä riittää ..?? "Terroristeja" ?? ja paljon paljon muita poliittisia vastustajia ja nyt Syyriassa käydään hänen "Enkelin" siipien suojassa.. tuhansien siviilien ja ihmisten joukkomurhaa.. kun Putin Kiinan suosiollisella avustuksella antaa tappamisen siellä jatkua.. Siinä pieni raapaus Murhamiehen tekemisiin :-(
Koroljovi on ilmeisesti ihminen, sen sijaan muut t-kadun tiedottajat ovat mutantteja, siis apinoiden ja kommunistien risteytymiä. Heistä pitääkin käyttää SE-muotoa.
Koirastani käytän muotoa HÄN.
väärin.Tarkoitus on että koko Venäjä luovutetaan Suomelle.Suomalaista väestöähän löytyy Volgan mutkalle asti.
Venäjän historiallinen tehtävä kautta aikain on ollut suomalais-ugrilaisten kansojen ja heimojen suojelusvaltiona toimiminen. Se on osa Venäjän ideaa. Suomalaiset kansat ovat venäläisten maamiehiä, ovat olleet aina. Tätä yhteyttä pitäisi jälleen vahvistaa. Tie suomalaisten sukulaiskansojen aseman parantamiseen Venäjällä käy suomalais-venäläisten suhteiden parantamisen kautta.
Ihan hyvä ajatus mutta ei uusi. Neuvostoliittoahan tarjottiin Kekkoselle mutta hän kieltäytyi, sanoi ettei jaksa hallita niin suurta maata, Suomessakin on tarpeeksi vaivaa.
Jos nyt putini ei saa alamaisilleen leipää riittävästi niin ehkä hän tarjoaa konkurssipesää Niinistölle?
Voi tulla vielä aika, jolloin Eurooppa kerjää armopaloja Putinilta tai hänen seuraajiltaan. Näen tulevaisuuden, jossa Eurooppa tarvitsee Venäjää enemmän kuin Venäjä Eurooppaa. Siinä tilanteessa Venäjä sanelee ehdot. Kaukonäköisimmät eurooppalaiset esim. Saksassa aavistavat jo saman kuin Putin ja allekirjoittanut ja miettivät siksi Venäjän-politiikkaansa tuo tulevaisuudenkuva silmiensä edessä. Uutta Berliinin-Moskovan akselia luotaessa ei puolalaisilta tai baltialaisilta tulla kysymään siihen lupaa, ja Venäjän reunavaltiot saavat huomata senkin, ettei kaukainen, heikentyvä ja lopulta Euroopasta vihdoin sotilaallisesti vetäytyvä USA pysty toimimaan niille selkänojana eikä pelastusrenkaana.
Voi tulla vielä aika, jolloin Eurooppa kerjää armopaloja Putinilta tai hänen seuraajiltaan. Näen tulevaisuuden, jossa Eurooppa tarvitsee Venäjää enemmän kuin Venäjä Eurooppaa. Siinä tilanteessa Venäjä sanelee ehdot. Kaukonäköisimmät eurooppalaiset esim. Saksassa aavistavat jo saman kuin Putin ja allekirjoittanut ja miettivät siksi Venäjän-politiikkaansa tuo tulevaisuudenkuva silmiensä edessä. Uutta Berliinin-Moskovan akselia luotaessa ei puolalaisilta tai baltialaisilta tulla kysymään siihen lupaa, ja Venäjän reunavaltiot saavat huomata senkin, ettei kaukainen, heikentyvä ja lopulta Euroopasta vihdoin sotilaallisesti vetäytyvä USA pysty toimimaan niille selkänojana eikä pelastusrenkaana.
Olisi ihan mukava tietää tämän ”Koroljovin” suhde tähän ”Murhamies” Putiniin kun hän niin ponnekkaasti täällä esiintyy hänen kanssa ”Rinta” rinnan, kopio hänen sanomastaan edellisessä viestissään (saman kuin Putin ja allekirjoittanut ja miettivät siksi Venäjän-politiikkaansa tuo tulevaisuudenkuva silmiensä edessä) vai onko hän täällä kukaties oikein FSB.n palkkalistoilla oleva ”Ammatti” kommentaattori ?
Olisi ihan mukava tietää tämän ”Koroljovin” suhde tähän ”Murhamies” Putiniin kun hän niin ponnekkaasti täällä esiintyy hänen kanssa ”Rinta” rinnan, kopio hänen sanomastaan edellisessä viestissään (saman kuin Putin ja allekirjoittanut ja miettivät siksi Venäjän-politiikkaansa tuo tulevaisuudenkuva silmiensä edessä) vai onko hän täällä kukaties oikein FSB.n palkkalistoilla oleva ”Ammatti” kommentaattori ?
Pitkäänpä se koroljovi miettii vastausta.
Niinpä tekee ja ei taida enää vastata ollenkaan.. jospa se "Supo" suitsi koroljovin suun kiinni ... kun niin mahtimiehenä ja Putinin kaverina täällä esiintyy :-)