Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Miesten irrationaalinen äänestyskäyttäytyminen

    Uusi tutkimus osoittaa kuinka irrationaalisin perustein merkittävä osa suomalaisia miehiä tekee tärkeitä poliittisia äänestysratkaisujaan. 35 prosenttia Niinistöä äänestäneistä äänesti Niinistöä siksi, koska hän ei ole homoseksuaali. Homous poissulkevana kriteerinä korostui etenkin miesten ja iäkkäiden äänestäjien kohdalla. Tämä asia koettiin ulkopoliittista osaamistakin tärkeämmäksi tekijäksi. Presidentillähän on virkansa puolesta tärkeä rooli ulkopolitiikan johtamisessa yhteistoiminnassa hallituksen kanssa.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012030715294450_uu.shtml

    Toki tätä voi halutessaan pitää merkkinä toimivasta demokratiasta, jokainenhan saa äänestää millä perusteella tahansa ketä haluaa. Vaikka kenkien värin perusteella.
    5100
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    homofobia on yleistä ja näköjään vaikuttavaa, siksi suvaitsevaisuuskampanjointeja tulee jatkaa.

    Äänestä

    • Ota huomioon viherfobia, niin ymmärrät paremmin. Kampaajavaimokkeen tuominen kampanjaan oli ilmeisen välttämätöntä, mutta ei kyllä edistänyt asiaa. Paitsi sekopäänaisten keskuudessa, jotka pyrkivät suutelemaan ja halaamaan (seksuaalista ahdistelua!) homopoikaa.

      Minkäänlainen suvaitsevaisuuskoulutus ei auta. Homot ovat jo näkyvillä ja yleisesti hyväksyttyjä tai ainakin hyvin siedettyjä.

      Äänestä

    • Kakkospekka kirjoitti:

      Ota huomioon viherfobia, niin ymmärrät paremmin. Kampaajavaimokkeen tuominen kampanjaan oli ilmeisen välttämätöntä, mutta ei kyllä edistänyt asiaa. Paitsi sekopäänaisten keskuudessa, jotka pyrkivät suutelemaan ja halaamaan (seksuaalista ahdistelua!) homopoikaa.

      Minkäänlainen suvaitsevaisuuskoulutus ei auta. Homot ovat jo näkyvillä ja yleisesti hyväksyttyjä tai ainakin hyvin siedettyjä.

      niin, osa äänesti niinistöä haaviston vihreyden vuoksi ja osa haaviston homouden vuoksi. 35:lle prosentille kuitenkin haaviston homous oli liikaa, mikä viittaa vahvasti homofobiaan.

      sinänsä homous on lähes hyväksyttyä, mutta ei vielä normalisoitua. suvaitsevaisuuskampanjointi siis jatkuu.

      http://www.seta.fi

      Äänestä

    • manna gryn kirjoitti:

      niin, osa äänesti niinistöä haaviston vihreyden vuoksi ja osa haaviston homouden vuoksi. 35:lle prosentille kuitenkin haaviston homous oli liikaa, mikä viittaa vahvasti homofobiaan.

      sinänsä homous on lähes hyväksyttyä, mutta ei vielä normalisoitua. suvaitsevaisuuskampanjointi siis jatkuu.

      http://www.seta.fi

      Sinulla on näköjään hyvin mustavalkoinen suhtautuminen tähän homoasiaan. Joko ollaan homofoobikkoja tai sitten sinun laillasi palvotaan homoja rähmällään. Mikä siitä homoudesta tekee niin jalon asian?

      Äänestä

    • manna gryn kirjoitti:

      niin, osa äänesti niinistöä haaviston vihreyden vuoksi ja osa haaviston homouden vuoksi. 35:lle prosentille kuitenkin haaviston homous oli liikaa, mikä viittaa vahvasti homofobiaan.

      sinänsä homous on lähes hyväksyttyä, mutta ei vielä normalisoitua. suvaitsevaisuuskampanjointi siis jatkuu.

      http://www.seta.fi

      En ikinä äänestäisi myöskään kiihkouskovaista. Olenko siis jumalfoobikko?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    O tempora, O mores! kirjoitti:

    Uusi tutkimus osoittaa kuinka irrationaalisin perustein merkittävä osa suomalaisia miehiä tekee tärkeitä poliittisia äänestysratkaisujaan. 35 prosenttia Niinistöä äänestäneistä äänesti Niinistöä siksi, koska hän ei ole homoseksuaali. Homous poissulkevana kriteerinä korostui etenkin miesten ja iäkkäiden äänestäjien kohdalla. Tämä asia koettiin ulkopoliittista osaamistakin tärkeämmäksi tekijäksi. Presidentillähän on virkansa puolesta tärkeä rooli ulkopolitiikan johtamisessa yhteistoiminnassa hallituksen kanssa.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012030715294450_uu.shtml

    Toki tätä voi halutessaan pitää merkkinä toimivasta demokratiasta, jokainenhan saa äänestää millä perusteella tahansa ketä haluaa. Vaikka kenkien värin perusteella.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu