Pyhiin lehmiin kans dieselvero

eli mopoautoihin kans dieselvero. Samalla lailla ne kulkee dieselillä kuin isommatkin, mutta silti ne ovat vapaamatkustajia näissä ns autoiluun kohdistetuissa nylkyveroissa. Jos on varaa ostaa pienen oikean auton hintainen mopoauto, niin ei sen painoisessa kulkineessa se vero niin suuri tukisi olemaan , etteikö siitä veroa kykenisi maksamaan, koska pääsääntoisesti ne on hupivälineitä , eikä elintärkeitä kulkuneuvoja kuten autot joilla joutuu kulkemaan pakolliset työmatkat jne.
5203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Minun mielestäni myös bensa-autoihin voisi laittaa käyttövoimaveron. Polttoaineiden hintahan alkaa olemaan käyttövoimasta huolimatta aivan samaa tasoa ja dieselin hinta on jopa karkaamassa reilusti bensiiniä kalliimaksi, jos poliitikkoja on uskominen. Miksi diesel-autoilijoiden pitäisi maksaa kalliimasti polttoaineestaan, päälle vielä käyttövoimavero ja pisteenä ii:n päälle uusi diesel-autokin on yleensä kalliimpi kuin vastaava bensiiniauto -> autoveroa enemmän.
Aika syrjivää toimintaa.
Käyttövoimavero myös bensiiniautoihin, johan alkaa valtion pohjaton kassa täyttymään. Bensiiniautoillahan yleensä ajetaan huviajoa, diesel hankitaan työmatkoille ja ammattikäyttöön.
Ja samantien polkupyörillekkin vuosittainen käyttömaksu. Kun kuljet töihin pyörällä, syöt enemmän ja ruuan tuotannon päästöt kasvavat.

Vit.tu-saa.tana mitä touhua tämä nylkeminen nykyään on!! Olis mukavaa kun rahaa jäis muuhunkin kun pelkkään töihin kulkemiseen.

Äänestä

Päättäjät ei vielä ole hokannut sitäkin verotuksen kohdetta, kun niitä on vielä niin vähän suhteessa oikeisiin autoihin. Joku raippavero mopoautoihinkin pitää saada, että nuoret oppivat , että Suomi pysyy vain kovia veroja maksamalla hyvinvointivaltiona.

Äänestä

Purjeveneitä eikai veroteta tuulesta eikä mun moottoripyörässä ole tiisseliveroa vaikka on 1.3 naku

Äänestä

Mopoautoihin kypäräpakko.

Hallitus on saanut lakiesityksen kypäräpakosta mopoautoihin, niiden olemattoman turvallisuuden vuoksi. Se olisi kyllä oikea suuntaus, parempi olisi, jos ne kiellettäisiin kokonaan. Hyvä hyvä.:)

Äänestä
  • Vero pitää saada metrojuniin, raitiovaunuihin ja henkilöjuniin. Johan tämä on nyt ihmisoikeuskysymys että kehä 3 sisällä kuljetaan verottomasti (vain pieni vero sähkössä ja alvit) mutta kehä 3 ulkopuolella liikkumista verotetaan rajusti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Veronkierto vempain kirjoitti:

eli mopoautoihin kans dieselvero. Samalla lailla ne kulkee dieselillä kuin isommatkin, mutta silti ne ovat vapaamatkustajia näissä ns autoiluun kohdistetuissa nylkyveroissa. Jos on varaa ostaa pienen oikean auton hintainen mopoauto, niin ei sen painoisessa kulkineessa se vero niin suuri tukisi olemaan , etteikö siitä veroa kykenisi maksamaan, koska pääsääntoisesti ne on hupivälineitä , eikä elintärkeitä kulkuneuvoja kuten autot joilla joutuu kulkemaan pakolliset työmatkat jne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu