Sinä joka rakastat suomen maata ja haluat että
suomen asioista ei päätetä Saksassa ja Ranskassa..
niin laita nimesi adressiin...
EU:sta hyötyvät vain rikkaat ja vallanhimoiset politikot, joille on luvattu hyvät paikat Brysselissä. Perustuslakia yritetään saada väkisin läpi ilman kansan äänestystä.
Asiasta voi lähettää myös nootin pääministeri Vanhaselle, joka on myös innokas luovuttamaan
suomen kansan valtaa saksalle ja ranskalle...
http://www.kansanaanestys.fi/adressi/index.php?color=CCCC99
suomen asioista ei päätetä Saksassa ja Ranskassa..
niin laita nimesi adressiin...
EU:sta hyötyvät vain rikkaat ja vallanhimoiset politikot, joille on luvattu hyvät paikat Brysselissä. Perustuslakia yritetään saada väkisin läpi ilman kansan äänestystä.
Asiasta voi lähettää myös nootin pääministeri Vanhaselle, joka on myös innokas luovuttamaan
suomen kansan valtaa saksalle ja ranskalle...
http://www.kansanaanestys.fi/adressi/index.php?color=CCCC99
Vastaukset 8
Vanhimmat
SUOMI KIRJOITETAAN ISOLLA!!!!!!!!!!
Eiköhän se valta ole jo kauan ollut siellä missä raha makaa.
Suomen herrat on yhtä persoja rahalle/vallalle kuin ulkomaankin elävät. No difference.
Parempi kuitenkin kuulua Euroopan Yhdysvaltoihin, kuin Venäjän federaatioon.
Mutta eihän Venäjän federaatioon kuulumisen puolesta ole kukaan puhunut?
Minä ainakin olen kaipaillut itsenäistä isänmaata.
Sitä, joka ehti puhjeta kukkaan YYA-sopimuksen päättymisen ja EU-jäsenyyden alkamisen välillä.
antoi 1993 perustetulle unionille niin paljon valtaa, ettei voida puhua itsenäisten valtioiden liitosta, jollainen oli ollut vielä Euroopan talousyhteisö, ETA, EY -ym.
Maastrichtin sopimus; EU Euroopan keskuspankkeineen toi kansallisen lainsäädännön ylittävän, ylikansallisen hallintovallan käytäntöön. EU:n toimintaan kuuluu yli 30 politiikan aluetta, joista se päättää puolestamme tai joihin se vaikuttaa.
EU on erilainen kuin valtio tai liittovaltio, mutta tälläkin ylikansallisella järjestelmällä on todellakin liian paljon valtaa, jotta voitaisiin puhua itsenäisten valtioiden liitosta - ei enää Maastrichtin sopimuksen jälkeen puhumattakaan "Euroopan perustuslaista".
Ja niille jotka eivät tätä usko: tämä ole mikään uskonkappale.
... sepitelmäsi olisi ilman loppumainintaakin huono.
Se sisältää tuttuja fraaseja, oikeita käsitteitä, vääriä johtopäätöksiä ja ei ole edes runomitassa.
Tuo olikin enemmänkin huonoa runoutta kuin poliittinen kannanotto, saatikka uskonkappale.
ENTÄS SITTEN?
Että EU-Bryssel vei Suomen itsemääräämisoikeuden - itsenäisyyden.
tahdot perustella väitteesi ja esittää jotain, mikä ei muka pidä paikkaansa. Totuus EU:sta ei voi olla paljastumatta kaikille ennemmin tai myöhemmin.