Pääkaupunki reunalta pois

Helsinki alkaa olemaan ihan ulkomaalaisten valtaama lähitulevaisuudessa jo ja sen väkiluku on ollut muualta saapuvien ansiosta nosteessa aina.

Vuonna 1910 Helsingin väkiluku oli 110 000. Siinä on se stadilaisten määrä, jos alkuperäisistä puhutaan. Suurin osa on muualta tulleita ja niiden jälkeläisiä.

Helsinkihän pilaantuu nyt huonolla mamutuksella, joten olisi aika siirtää pääkaupunkiakin pikkuhiljaa toisaalle. Tehdään kuten Brasiliassa eli pääkaupunki ihan autiolle seudulle hallintorakennus kerralla.

Sijainti keskelle suomea Jyväskylän ja Oulujärven puoliväliin. Kaikki uudet suuret rakennushankkeet, teollisuutta sinne ja koulut sun muut. Siitä se lähtee.

Minua on ruvennut vituttamaan tämän maan Helsinkikeskeisyys. On epäoikeudenmukaista, että vain helsingissä järjestetään suuret urheilutapahtumat, konsertit sun muut. Suuria stadioneita ja muita tärkeitä rakennelmia tarvitaan kyllä nyt tasapainon ja oikeudenmukaisuuden vuoksi toisaalle.
857
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tuota mieltä olen ollut itsekkin jo pitkään, mutta aivan eri syistä. Pääkaupungin pitäisi sijaita maan keskipisteen seuduilla, jotta keinottelu vähentyisi ja oman maan järkevät liikenneyhteydet turvattaisiin elinkeinoelämän tarpeita varten ja maamme päälentokenttäkin olisi järkevämmällä paikalla. Helsinki voi kyllä kehittyä edelleen satamakaupunkina, mutta nykypäivänä lentoliikenteen keskuksen ei tarvitse olla jo ylikuormitetun merenpätkän vierellä, jollei barak Obama saavu vesitasolla suomeen. Eiköhän se kone päijänteeseenkin mahdu laskeutumaan?

Äänestä

Miksi ihmeessä pitäisi rakentaa kokonaan uusi pääkaupunki, kun voisi tehdä Jyväskylästä uuden pääkaupungin.

Jyväskylässä olisi jo käytännöllisesti katsoen kaikki muu mitä pääkaupungissa tarvitaan paitsi eduskuntatalo eikä sieltä ole pitkä matka Suomen keskipisteeseen.

Kuopio myös erinomainen vaihtoehto uudeksi pääkaupungiksi, koska sieltä niinikään löytyy jo kaikki muu pääkaupungissa tarvittava paitsi eduskuntatalo ja se olisi lähempänä Suomen keskipistettä kuin Jyväskylä, mutta Jyväskylä on liikenteellisesti paremmassa paikassa kuin Kuopio ja siksi Jyväskylä olisi paras vaihtoehto uudeksi pääkaupungiksi, jos sellainen joskus tarvitaan.

Äänestä

Samaa mieltä kuin JÄÄMAN. Pääkaupungin paikka parhaiten on Jyväskylän alue! Suomessa moni asia on päin peetä, on idioottimaista, kun pääkaupunki on pitkulaisen valtion toisessa päässä! Utsjoki olis toinen yhtä idioottimainen pääkaupungin paikka. Ruotsissa sentään Tukholma on lähempänä maan keskiosaa, mutta hehän laskeutuivatkin aiemmin alas puusta:-))))!

Äänestä

Typerää rakentaa stadioneita tai muita "tärkeitä rakennelmia" maalle. Kukaan ei niissä kävisi, ja ensimmäinen katkeroitunut maajussi kuitenkin ne räjäyttäisi.

Äänestä
  • pössyf hyvä, maalla on myös hyppyrim- ja laskettelumäkiä. montakos helsingissä?

    Äänestä

  • iso d kirjoitti:

    pössyf hyvä, maalla on myös hyppyrim- ja laskettelumäkiä. montakos helsingissä?

    Juu, ja maalla on myös paljon merkittäviä navettoja. Niitäkään ei ole Helsingissä. Onneksi.

    Äänestä

"!Minua on ruvennut vituttamaan tämän maan Helsinkikeskeisyys. On epäoikeudenmukaista, että vain helsingissä järjestetään suuret urheilutapahtumat, konsertit sun muut."

Oli aika ettei niitä järjestetty Helsingissä. Esim konsertteja alkoi tulla vasta 1990-luvulla isossa mittakaavassa. Ennen Helsingin aikaa piti mennä Tukholmaan. Mun mielestä on parempi, että niitä on Helsingissä eli omassa maassa, mutta kai siitäkin voi olla katkera.

Äänestä

Se on jo pakolaisten halussa ja moni hesalainen nykyään muuttaa pois sieltä järvenpää,Karkkila,vihti,Kerava ym

Äänestä

Kommentoi aloitusta


olen oikeassa kirjoitti:

Helsinki alkaa olemaan ihan ulkomaalaisten valtaama lähitulevaisuudessa jo ja sen väkiluku on ollut muualta saapuvien ansiosta nosteessa aina.

Vuonna 1910 Helsingin väkiluku oli 110 000. Siinä on se stadilaisten määrä, jos alkuperäisistä puhutaan. Suurin osa on muualta tulleita ja niiden jälkeläisiä.

Helsinkihän pilaantuu nyt huonolla mamutuksella, joten olisi aika siirtää pääkaupunkiakin pikkuhiljaa toisaalle. Tehdään kuten Brasiliassa eli pääkaupunki ihan autiolle seudulle hallintorakennus kerralla.

Sijainti keskelle suomea Jyväskylän ja Oulujärven puoliväliin. Kaikki uudet suuret rakennushankkeet, teollisuutta sinne ja koulut sun muut. Siitä se lähtee.

Minua on ruvennut vituttamaan tämän maan Helsinkikeskeisyys. On epäoikeudenmukaista, että vain helsingissä järjestetään suuret urheilutapahtumat, konsertit sun muut. Suuria stadioneita ja muita tärkeitä rakennelmia tarvitaan kyllä nyt tasapainon ja oikeudenmukaisuuden vuoksi toisaalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu