dogo canario

tyhmempi!

Heippa kaikki viisaammat. Nyt pakko kysyä näin tyhmänä viisaammilta. elikkä mitä eroa on presa canariolla ja dogo canariolla.. vai ovatko yksi ja sama asia? :O
ku yrittäny netistäki löytää mut yleensä on lontooks kirjotettu ja enhän mä semmosta osaa xD

40

3562

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kikkelitonttu

      En tiedä.

    • Ainakin
      • koiranomistajavai???

        Elikkä jos omistajat ovat olleet täysin perseestä, niin koko rotu on samalla vai? Kaikki dogot ovat agressiivisia tappajakoiria? Taidat olla ite sellainen jolla on joku rotan kokonen kouluttamaton räksyttäjä vieressä ja kutsut itseäsi koiranomistajaksi. Tiedoks vaan sitä sun rottaa ei voi kutsua koiraks. Sun kaltaset ihmiset pitäs kyllä unohtaa ja mielellään otat dogoista selvää ennen kun rupeet täällä jauhaa paskaa.


      • kullipää
        koiranomistajavai??? kirjoitti:

        Elikkä jos omistajat ovat olleet täysin perseestä, niin koko rotu on samalla vai? Kaikki dogot ovat agressiivisia tappajakoiria? Taidat olla ite sellainen jolla on joku rotan kokonen kouluttamaton räksyttäjä vieressä ja kutsut itseäsi koiranomistajaksi. Tiedoks vaan sitä sun rottaa ei voi kutsua koiraks. Sun kaltaset ihmiset pitäs kyllä unohtaa ja mielellään otat dogoista selvää ennen kun rupeet täällä jauhaa paskaa.

        vitun mulkku


      • No tuoltahan
        koiranomistajavai??? kirjoitti:

        Elikkä jos omistajat ovat olleet täysin perseestä, niin koko rotu on samalla vai? Kaikki dogot ovat agressiivisia tappajakoiria? Taidat olla ite sellainen jolla on joku rotan kokonen kouluttamaton räksyttäjä vieressä ja kutsut itseäsi koiranomistajaksi. Tiedoks vaan sitä sun rottaa ei voi kutsua koiraks. Sun kaltaset ihmiset pitäs kyllä unohtaa ja mielellään otat dogoista selvää ennen kun rupeet täällä jauhaa paskaa.

        se voi selvitä sullekin: http://www.toptenmostdangerousdogs.com/
        ja kauniita kuvia hauvojen tekemisistä voit katsoa tuolta: http://www.ukandspain.com/dangerous-dogs/

        Mukavaa illanviettoa aiheen parissa.


      • hahahahy
        No tuoltahan kirjoitti:

        se voi selvitä sullekin: http://www.toptenmostdangerousdogs.com/
        ja kauniita kuvia hauvojen tekemisistä voit katsoa tuolta: http://www.ukandspain.com/dangerous-dogs/

        Mukavaa illanviettoa aiheen parissa.

        Missä on kuvat lapsia hoivaavista koirista, joita on olemassa ? Joku koittaa synkentää näiden rotujen mainetta keräämällä kasaan vain noiden raadeltujen ihmisten kuvia. Ja missä on noutajien tai collieiden raatelemien ihmisten kuvat ? Vai eikö joku halua pilata niiden "kilttien rotujen" mainetta ? Millaiset taustat noilla ihmisiä vahingoittaneilla koirilla on, kuten kuinka ne ollaan kasvatettu ja saattavatko niiden vanhemmat olla koiratappeluissa mukana ? Ovatko ne edes rekisteröityjä ?


      • Kannattais
        hahahahy kirjoitti:

        Missä on kuvat lapsia hoivaavista koirista, joita on olemassa ? Joku koittaa synkentää näiden rotujen mainetta keräämällä kasaan vain noiden raadeltujen ihmisten kuvia. Ja missä on noutajien tai collieiden raatelemien ihmisten kuvat ? Vai eikö joku halua pilata niiden "kilttien rotujen" mainetta ? Millaiset taustat noilla ihmisiä vahingoittaneilla koirilla on, kuten kuinka ne ollaan kasvatettu ja saattavatko niiden vanhemmat olla koiratappeluissa mukana ? Ovatko ne edes rekisteröityjä ?

        varmaankin kysyä heiltä joita kuvissa näit. Miksi et kysyisi? Kuulisit ehkä kivoja kokemuksia kuinka lutuisia nuo tietyt rodut ovat...


      • Rotikkarinsessa
        Kannattais kirjoitti:

        varmaankin kysyä heiltä joita kuvissa näit. Miksi et kysyisi? Kuulisit ehkä kivoja kokemuksia kuinka lutuisia nuo tietyt rodut ovat...

        Valitettavasti täytyy tuottaa teille pettymys, mutta OIKEISSA KÄSISSÄ myös presa/dogo canario on oikein mahtava koira, myös lapsiperheessä.

        Kuten lähes poikkeuksetta mikä tahansa koira sopii perheeseen kuin perheeseen (tosin ei välttämättä asumismuotoon kuin asumismuotoon), jos sille löydetään sopiva ja oikea omistaja.


      • näin on on!
        Rotikkarinsessa kirjoitti:

        Valitettavasti täytyy tuottaa teille pettymys, mutta OIKEISSA KÄSISSÄ myös presa/dogo canario on oikein mahtava koira, myös lapsiperheessä.

        Kuten lähes poikkeuksetta mikä tahansa koira sopii perheeseen kuin perheeseen (tosin ei välttämättä asumismuotoon kuin asumismuotoon), jos sille löydetään sopiva ja oikea omistaja.

        Nuo rodut ovat "tiettyjen ihmisten koiria", eli eivät sovi kenelle tahansa. Oikeissa käsissä niistä kasvaa mahtavaluonteisia kaikin puolin.


      • Milläs
        näin on on! kirjoitti:

        Nuo rodut ovat "tiettyjen ihmisten koiria", eli eivät sovi kenelle tahansa. Oikeissa käsissä niistä kasvaa mahtavaluonteisia kaikin puolin.

        niille kaikille saat sellaiset kodit ja omistajat joihin voi luottaa? Apulassakin juuri joku tyrkytti tuollaista maaseudulle. Kun on kuulemma kova vahtimaan kerrostalossa. Joku mamma tai tyhmä, mistään ymmärtämätön maaseudun nuori sellaiselle päättää tarjota kodin kun ilmaiseksi saa. Ja siinä sitä ollaan, iltalehtien otsikoissa.

        Kuten tässä: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011093014484275_uu.shtml , ei niin kovin kauan aikaa sitten.

        Ps. Se apulan ilmoitus näyttää kadonneen, joten eiköhän liene löytänyt jo uuden "onnellisen" omistajan. Toivotaan parasta vaikka pelätään pahinta.


      • hahhahahajooo-o
        No tuoltahan kirjoitti:

        se voi selvitä sullekin: http://www.toptenmostdangerousdogs.com/
        ja kauniita kuvia hauvojen tekemisistä voit katsoa tuolta: http://www.ukandspain.com/dangerous-dogs/

        Mukavaa illanviettoa aiheen parissa.

        Käyt lukemassa noita propagandasivuja jotka väittävät esim: pitbullia vaaralliseksi ahahahahaha. Käyppä haukkumassa ne saksanpaimenkoiria haluavat,dalmatialaisiakin vaikka??? Vittu sä oot roskasakkia.


      • Rotikkarinsessa
        Milläs kirjoitti:

        niille kaikille saat sellaiset kodit ja omistajat joihin voi luottaa? Apulassakin juuri joku tyrkytti tuollaista maaseudulle. Kun on kuulemma kova vahtimaan kerrostalossa. Joku mamma tai tyhmä, mistään ymmärtämätön maaseudun nuori sellaiselle päättää tarjota kodin kun ilmaiseksi saa. Ja siinä sitä ollaan, iltalehtien otsikoissa.

        Kuten tässä: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011093014484275_uu.shtml , ei niin kovin kauan aikaa sitten.

        Ps. Se apulan ilmoitus näyttää kadonneen, joten eiköhän liene löytänyt jo uuden "onnellisen" omistajan. Toivotaan parasta vaikka pelätään pahinta.

        Ei varmasti saadakaan, mikä toki on ikävä ja huono juttu, muun muassa kyseisen rodun maineen vuoksi. Jo yksikin purematapaus on liikaa ja sana leviää hyvin nopeasti, jolloin kaikista purijarodun edustajista kuoriutuu hyvin herkästi "hullu tappajakoira" jopa vuosiksi eteenpäin.

        Silloin ei toisaalta auta kuin kasvattajien (ja muuten vain kyseisiä rotuja/niiden mixauksia myyvien) sekä omistajien mennä itseensä ja miettiä, voisiko ITSE tehdä jotain asialle. Myyjien tulisi ehdottomasti vaatia sitä, että kyseisen rodun edustajaa haluava kävisi katsomassa aikuisia koiria (siis vähintään emää) ainakin kerran ja pentuja myös vähintään kerran - eli ei puhelin- tai sähköpostivarauksia ja jos ainoa, mitä ostajaehdokas haluaa tietää, on koiran hinta, jättää saman tien kyseinen ihminen pois ns. varauslistalta. Ja jos tapaamistilanteessa ja koirien kanssa ollessa näyttää siltä, että omistajaksi haluavalla vaikeuksia tulee suhteettomasti onnistumisiin nähden, kannattaisi istua alas ja ottaa puheeksi, että olisiko joku "helpompi" rotu kuitenkin parempi (ainakin vielä tällä kertaa).

        Lisäksi rodun omistajien tulisi mielestäni kouluttaa koiransa niin, ettei sanomista pääse syntymään (vaikka itse olenkin sitä mieltä, että koira kuin koira, normaali peruskoulutus ja -tottelevaisuus pitää olla hanskassa) ja ottaa huomioon kanssaihmiset muun muassa koiran irtipidon suhteen: vaikka siihen omaan koiraan luottaisi täydellisesti, vastaantulija voi vaikka kärsiä koirapelosta, eikä sitä asiaa muuta se, että ison (ja pelottavankin) näköisen koiran omistaja vakuuttelee hymyssä suin, että "kiltti se on", kun koira lähtee kohti. Tai vaikka ei lähtisikään, olisi kohteliasta ottaa se oma koira kiinni yleisillä paikoilla, kun vastaan tulee muita.

        Iso osa asenteista johtuu vääristä kuvitelmista, mutta niitä on mahdollista muokata - vaikkakin vaikeaa se on, varsinkin kun aina löytyy niitä idiootteja, jotka hommaavat itselleen ns. pahamaineisen koiran egonjatkeeksi, joka synnyttää taas lisää ennakkoluuloja muita samanrotuisia kohtaan. Omalla ja koiransa käytöksellä voi kuitenkin tehdä paljon, sillä kuten jo mainitsin, sana leviää hyvin nopeasti: niin hyvässä kuin pahassakin.


      • Koira kuin koira
        koiranomistajavai??? kirjoitti:

        Elikkä jos omistajat ovat olleet täysin perseestä, niin koko rotu on samalla vai? Kaikki dogot ovat agressiivisia tappajakoiria? Taidat olla ite sellainen jolla on joku rotan kokonen kouluttamaton räksyttäjä vieressä ja kutsut itseäsi koiranomistajaksi. Tiedoks vaan sitä sun rottaa ei voi kutsua koiraks. Sun kaltaset ihmiset pitäs kyllä unohtaa ja mielellään otat dogoista selvää ennen kun rupeet täällä jauhaa paskaa.

        Anteeksi mutta millä tavalla pieni koira on vähemmän koira kuin iso koira? Itse omista saksanpaimenkoiran ja kääpiöpinserin ja yhtälailla ovat koiria molemmat.

        Tää isojen ja pienten koirien jaottelu ja haukkuminen on niin naurettavaa. Joillekin sopii paremmin pieni kuin iso koira, joku haluaa koiran jolla on paljon luonnetta ja jonka kanssa saa tehdä töitä, joku rauhallisemman ja "helpomman" yksilön. Ei se tee kenestäkään sen parempaa tai huonompaa koiranomistajaa. Olet itse ihan yhtä naurettava kuin nuo pitbulleja yms. haukkuva idiootit!


      • Rotikkarinsessa
        Milläs kirjoitti:

        niille kaikille saat sellaiset kodit ja omistajat joihin voi luottaa? Apulassakin juuri joku tyrkytti tuollaista maaseudulle. Kun on kuulemma kova vahtimaan kerrostalossa. Joku mamma tai tyhmä, mistään ymmärtämätön maaseudun nuori sellaiselle päättää tarjota kodin kun ilmaiseksi saa. Ja siinä sitä ollaan, iltalehtien otsikoissa.

        Kuten tässä: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011093014484275_uu.shtml , ei niin kovin kauan aikaa sitten.

        Ps. Se apulan ilmoitus näyttää kadonneen, joten eiköhän liene löytänyt jo uuden "onnellisen" omistajan. Toivotaan parasta vaikka pelätään pahinta.

        Sitä piti vielä sanomani (tämä on siis kirjoitettu alempana olevan viestin JÄLKEEN), että myös medialla on iso osa näissä ihmisten asenteissa ja ajatuksissa.

        Kun käytetään esimerkiksi sanaa "taistelukoira", ihmisille tulee helposti oletus, että kyseinen koira nimen omaan on pelkkä taistelukoira, ei mitään muuta: joten jokaisen kyseisen rodun edustajan täytyy olla siis (vähintään) koira-aggressiivinen - ja loppujen lopuksi kuinka moni ns. normitallaaja erittelee koira-aggression ihmisaggressiosta? - ja sellainen luonne, jolla vinksahtaa helposti ja se näin ollen hyökkää kenen tahansa kimppuun, kunhan vain pääsee repimään ja raastamaan.

        Esimerkkinä käytetyt dogo canariot (oli muuten tuossa yhdessä lehtijutussa kirjoitettu vieläpä väärin - koirarodut kirjoitetaan lauseen keskellä pienellä ja se on tosiaan canariO, ei canariA) ovat alunperin työkoiria, lähinnä maatilojen yms. vahteja ja kärryjen ym. raskaamman taakan vetäjiä, eivät taistelukoiria lainkaan.


      • Koira kuin koira
        Koira kuin koira kirjoitti:

        Anteeksi mutta millä tavalla pieni koira on vähemmän koira kuin iso koira? Itse omista saksanpaimenkoiran ja kääpiöpinserin ja yhtälailla ovat koiria molemmat.

        Tää isojen ja pienten koirien jaottelu ja haukkuminen on niin naurettavaa. Joillekin sopii paremmin pieni kuin iso koira, joku haluaa koiran jolla on paljon luonnetta ja jonka kanssa saa tehdä töitä, joku rauhallisemman ja "helpomman" yksilön. Ei se tee kenestäkään sen parempaa tai huonompaa koiranomistajaa. Olet itse ihan yhtä naurettava kuin nuo pitbulleja yms. haukkuva idiootit!

        Haha anteeksi, suutuspäissäni vastasin väärään viestiin. Tarkoitin tämän siis tuolle joka arvosteli pieniä koiria ja niiden omistajia.


      • yhtä vaarallisia
        Rotikkarinsessa kirjoitti:

        Sitä piti vielä sanomani (tämä on siis kirjoitettu alempana olevan viestin JÄLKEEN), että myös medialla on iso osa näissä ihmisten asenteissa ja ajatuksissa.

        Kun käytetään esimerkiksi sanaa "taistelukoira", ihmisille tulee helposti oletus, että kyseinen koira nimen omaan on pelkkä taistelukoira, ei mitään muuta: joten jokaisen kyseisen rodun edustajan täytyy olla siis (vähintään) koira-aggressiivinen - ja loppujen lopuksi kuinka moni ns. normitallaaja erittelee koira-aggression ihmisaggressiosta? - ja sellainen luonne, jolla vinksahtaa helposti ja se näin ollen hyökkää kenen tahansa kimppuun, kunhan vain pääsee repimään ja raastamaan.

        Esimerkkinä käytetyt dogo canariot (oli muuten tuossa yhdessä lehtijutussa kirjoitettu vieläpä väärin - koirarodut kirjoitetaan lauseen keskellä pienellä ja se on tosiaan canariO, ei canariA) ovat alunperin työkoiria, lähinnä maatilojen yms. vahteja ja kärryjen ym. raskaamman taakan vetäjiä, eivät taistelukoiria lainkaan.

        Silti vartijakoirat ovat yhtä vaarallisia kuin taistelukoirat, joten siinä suhteessa ihan sama, kummalla niitä kutsuu. Mutta vaarallisia ne ovat vain väärissä käsissä. Toki on luonnostaankin poikkeuksellisen aggressiivisia yksilöitä, joiden sosiaalistamiseen ei tepsi mikään, mutta sellaisia voi löytyä minkä tahansa rodun koirista. Useimmiten sellaisilla on jokin psyykkinen kehitysvamma tai ne ovat pentutehtailijoiden aggressiivisten koirien jälkeläisiä. Samoin kuin ihmisissä, myös eläimissä on yksilöllisiä luonne-eroja. Liiallista aggressiivisuutta osoittavat koirat tulisi minun mielestä viedä heti piikille, samoin kuin arvaamattomiksi murhaajiksi osoittautuneet ihmiset lopuniäksi telkien taakse.


      • Rotikkarinsessa
        yhtä vaarallisia kirjoitti:

        Silti vartijakoirat ovat yhtä vaarallisia kuin taistelukoirat, joten siinä suhteessa ihan sama, kummalla niitä kutsuu. Mutta vaarallisia ne ovat vain väärissä käsissä. Toki on luonnostaankin poikkeuksellisen aggressiivisia yksilöitä, joiden sosiaalistamiseen ei tepsi mikään, mutta sellaisia voi löytyä minkä tahansa rodun koirista. Useimmiten sellaisilla on jokin psyykkinen kehitysvamma tai ne ovat pentutehtailijoiden aggressiivisten koirien jälkeläisiä. Samoin kuin ihmisissä, myös eläimissä on yksilöllisiä luonne-eroja. Liiallista aggressiivisuutta osoittavat koirat tulisi minun mielestä viedä heti piikille, samoin kuin arvaamattomiksi murhaajiksi osoittautuneet ihmiset lopuniäksi telkien taakse.

        "Silti vartijakoirat ovat yhtä vaarallisia kuin taistelukoirat..."

        Öö niin kuin millä perusteella? Taistelukoirat ovat koiria, jotka on "koulutettu" taistelu-etuliitteen mukaisesti tappelemaan (lähinnä) keskenään ja niin ollen ne ovat luonteeltaan hyvinkin aggressiivisia ja helposti provosoituvia. Vahteina käytetyt koirat taas hyvin harvoin ovat olleet samalla tavalla aggressiivisia ja hyökkäyshaluisia, enemmänkin ne ovat pyrkineet saamaan luvattoman kulkijan pysähtymään ja/tai perääntymään (riippuen siitä, onko kulkija ollut vasta tulossa reviirille vai jo sieltä lähdössä), eikä niiden ole ollut tarkoituskaan käydä kimppuun.


      • yhtä vaarallisia
        Rotikkarinsessa kirjoitti:

        "Silti vartijakoirat ovat yhtä vaarallisia kuin taistelukoirat..."

        Öö niin kuin millä perusteella? Taistelukoirat ovat koiria, jotka on "koulutettu" taistelu-etuliitteen mukaisesti tappelemaan (lähinnä) keskenään ja niin ollen ne ovat luonteeltaan hyvinkin aggressiivisia ja helposti provosoituvia. Vahteina käytetyt koirat taas hyvin harvoin ovat olleet samalla tavalla aggressiivisia ja hyökkäyshaluisia, enemmänkin ne ovat pyrkineet saamaan luvattoman kulkijan pysähtymään ja/tai perääntymään (riippuen siitä, onko kulkija ollut vasta tulossa reviirille vai jo sieltä lähdössä), eikä niiden ole ollut tarkoituskaan käydä kimppuun.

        Taistelukoirilla ei ole vahtiviettiä, eikä vartijakoirilla taisteluviettiä. Mutta taistelu- ja vartiointivieteilläkin on tasoeroja. Jotkut koirat purkavat taisteluviettiään vain muihin riitaa haastaviin koiriin, jotkut jopa jo ohi kulkeviin ihmisiin. Jotkut vartijakoirat vain haukkuvat vieraille, jotkut käyvät jokaisen ohikulkijan päälle ja tappavat saman tien. Vaarallisuusasteensa kummallakin taistelu- tai vartiointivietin voimakkuudesta riippuen.

        Ja muuten, vahtiminen ja vartioiminen ovat eri asioita. Puhuin vartijakoirista, enkä vahtikoirista. Vahtikoira on sellainen joka vasta hälyttää ja ilmoittaa perheelleen vieraista, vartijakoira on sellainen joka on joka hetki valmis uhraamaan vaikka henkensä perheensä puolesta jos vieras ei heti tottele.


      • juuuonhanse
        Koira kuin koira kirjoitti:

        Anteeksi mutta millä tavalla pieni koira on vähemmän koira kuin iso koira? Itse omista saksanpaimenkoiran ja kääpiöpinserin ja yhtälailla ovat koiria molemmat.

        Tää isojen ja pienten koirien jaottelu ja haukkuminen on niin naurettavaa. Joillekin sopii paremmin pieni kuin iso koira, joku haluaa koiran jolla on paljon luonnetta ja jonka kanssa saa tehdä töitä, joku rauhallisemman ja "helpomman" yksilön. Ei se tee kenestäkään sen parempaa tai huonompaa koiranomistajaa. Olet itse ihan yhtä naurettava kuin nuo pitbulleja yms. haukkuva idiootit!

        Siis itse tykkään pikkukoirista ja monilla ystävälläni on sellaiset ja hauskoja vesseleitähän ne ovat. Mutta kyllä siinä koulutuksessa on iso ero, että onko sulla siinä pikkukoira vai isokoira etkä voi väittää tässä vastaan. Ja kantani otin tuossa melko jyrkästi sen takia, koska ystäväni ovat mielestään niin vitun koirankouluttajia kun neuvovat mua miten mun pitäs mun koiraa kouluttaa vaikka täysin eri rotu ja luulevat että se on ihan sama minkälainen koira siellä hihnassa on ja on hyvin usein on tullut vastaan tällaisia pikkukoiria jotka hyökkäävät silmille eikä omistaja sano mitään, koska eihän se voi sulle mitään tehdä... Ei niin mutta silti koiralla kuin koiralla pitää olla käytöstavat ei vaan niillä isoilla koirilla. Ja tuo oli silloin kun olin juuri lukenut tuon kyseisen tekstin ja raivostuneena kirjoitin heti perään. Vaikka sanoin silloin noin niin ei se tarkoita, että pikkukoiria vihaan elikkä antakaa anteeksi kaikki pikkukoirien omistajat jotka pahoitti mielensä.


      • Nimimerkki-erkki.
        juuuonhanse kirjoitti:

        Siis itse tykkään pikkukoirista ja monilla ystävälläni on sellaiset ja hauskoja vesseleitähän ne ovat. Mutta kyllä siinä koulutuksessa on iso ero, että onko sulla siinä pikkukoira vai isokoira etkä voi väittää tässä vastaan. Ja kantani otin tuossa melko jyrkästi sen takia, koska ystäväni ovat mielestään niin vitun koirankouluttajia kun neuvovat mua miten mun pitäs mun koiraa kouluttaa vaikka täysin eri rotu ja luulevat että se on ihan sama minkälainen koira siellä hihnassa on ja on hyvin usein on tullut vastaan tällaisia pikkukoiria jotka hyökkäävät silmille eikä omistaja sano mitään, koska eihän se voi sulle mitään tehdä... Ei niin mutta silti koiralla kuin koiralla pitää olla käytöstavat ei vaan niillä isoilla koirilla. Ja tuo oli silloin kun olin juuri lukenut tuon kyseisen tekstin ja raivostuneena kirjoitin heti perään. Vaikka sanoin silloin noin niin ei se tarkoita, että pikkukoiria vihaan elikkä antakaa anteeksi kaikki pikkukoirien omistajat jotka pahoitti mielensä.

        Kaikilla koirilla kokoon katsomatta_pitäisi_olla samat säännöt.
        Koulutuksessa_ei saisi_olla isoa eroa. (niin kuin sinä ja valitettavasti monet muutkin ajattelevat).

        Mikä tekee esim. chihun ja rotikan koulutuksista jotenkin erilaista? Rotikalla täytyy olla selvät rajat mutta niin täytyy myös chihulla. Sekin voi puhkaista ihmiseltä silmän näin halutessaan jos rajat ei ole selvät.
        Tottakai rotikka saa isompaa tuhoa aikaan mutta miksi pitäisi sallia chihulta pureminen/muriseminen/näykkiminen? Kyllä pienenkin koiran näykkiminen sattuu, sekin saa nimittäin ihon rikki. Ei niiden hampaat ole kumista tehtyjä.

        Piste.


      • Pieni mutta pippurinen
        juuuonhanse kirjoitti:

        Siis itse tykkään pikkukoirista ja monilla ystävälläni on sellaiset ja hauskoja vesseleitähän ne ovat. Mutta kyllä siinä koulutuksessa on iso ero, että onko sulla siinä pikkukoira vai isokoira etkä voi väittää tässä vastaan. Ja kantani otin tuossa melko jyrkästi sen takia, koska ystäväni ovat mielestään niin vitun koirankouluttajia kun neuvovat mua miten mun pitäs mun koiraa kouluttaa vaikka täysin eri rotu ja luulevat että se on ihan sama minkälainen koira siellä hihnassa on ja on hyvin usein on tullut vastaan tällaisia pikkukoiria jotka hyökkäävät silmille eikä omistaja sano mitään, koska eihän se voi sulle mitään tehdä... Ei niin mutta silti koiralla kuin koiralla pitää olla käytöstavat ei vaan niillä isoilla koirilla. Ja tuo oli silloin kun olin juuri lukenut tuon kyseisen tekstin ja raivostuneena kirjoitin heti perään. Vaikka sanoin silloin noin niin ei se tarkoita, että pikkukoiria vihaan elikkä antakaa anteeksi kaikki pikkukoirien omistajat jotka pahoitti mielensä.

        Niin... Edelleenkin, paistaa sun tekstistä että et miellä pientä koiraa oikeasti koiraksi. Rotta vai.. Näkisitpä mun "rottani"tositoimissa. Halusin pienen mutta vankkarakenteisen harrastuskoiran joten päädyin kääpiöpinseriin. Ulkonäkö miellyttää myös kun on kuin mini dobermann, dobberi olisi makuuni liian iso ja niitä on vaikea löytää terveitä yksilöitä
        ..
        Pienelläkin koiralla on koiran vaistot eikä niiden viettejä voi sivuuttaa. Arvaa kuinka vaikeaa on ollut kouluttaa kääpiöpinseri niin tottelevaiseksi ettei vapaana lähde esim. oravan perään? Rottakoirat ovat vilkkaita, nopeita ja omaavat todella kovan saalisvietin. Kuitenkin koirani kanssa harrastamme näyttelyitä, koiratanssia, tokoa, rally-tokoa ja agilitya. Kompaktimpaa tehopakkausta saa hakea. En ymmärrä miksi koiranomistaja joka on valinnut pienemmän rodun on jotenkin huonompi kuin ison rodun valinnut? En teitäkään arvostele pelkän ulkonäön perusteella.


      • rauhrauharauha
        Pieni mutta pippurinen kirjoitti:

        Niin... Edelleenkin, paistaa sun tekstistä että et miellä pientä koiraa oikeasti koiraksi. Rotta vai.. Näkisitpä mun "rottani"tositoimissa. Halusin pienen mutta vankkarakenteisen harrastuskoiran joten päädyin kääpiöpinseriin. Ulkonäkö miellyttää myös kun on kuin mini dobermann, dobberi olisi makuuni liian iso ja niitä on vaikea löytää terveitä yksilöitä
        ..
        Pienelläkin koiralla on koiran vaistot eikä niiden viettejä voi sivuuttaa. Arvaa kuinka vaikeaa on ollut kouluttaa kääpiöpinseri niin tottelevaiseksi ettei vapaana lähde esim. oravan perään? Rottakoirat ovat vilkkaita, nopeita ja omaavat todella kovan saalisvietin. Kuitenkin koirani kanssa harrastamme näyttelyitä, koiratanssia, tokoa, rally-tokoa ja agilitya. Kompaktimpaa tehopakkausta saa hakea. En ymmärrä miksi koiranomistaja joka on valinnut pienemmän rodun on jotenkin huonompi kuin ison rodun valinnut? En teitäkään arvostele pelkän ulkonäön perusteella.

        Oonko mä sanonu niin, että on huonompi?? Justhan tossa mainitsin että on NIITÄ koiranomistajia jotka luulevat, että ei meidän pikku chichua tarvii kouluttaa kun se on niin pieni... Ja sanoin että kyllä se eroaa, että kumpi sulla siellä hihnan päässä on pieni vai iso koira. Miten voitte kieltää tämän asian vaikka sehän on ihan päivänselvää. . On pienen koiran kasvattamisessa haastetta en sitä kiistä, mutta erilaista kuin isommalla yksilöllä. Ei en pidä pikkukoiria rottina se oli hetken raivonpuuskassa kirjoitettu edelleenkin.


      • Pieni mutta pippurinen :
        rauhrauharauha kirjoitti:

        Oonko mä sanonu niin, että on huonompi?? Justhan tossa mainitsin että on NIITÄ koiranomistajia jotka luulevat, että ei meidän pikku chichua tarvii kouluttaa kun se on niin pieni... Ja sanoin että kyllä se eroaa, että kumpi sulla siellä hihnan päässä on pieni vai iso koira. Miten voitte kieltää tämän asian vaikka sehän on ihan päivänselvää. . On pienen koiran kasvattamisessa haastetta en sitä kiistä, mutta erilaista kuin isommalla yksilöllä. Ei en pidä pikkukoiria rottina se oli hetken raivonpuuskassa kirjoitettu edelleenkin.

        Olen useita rotuja kouluttanut ja minusta koiran koko ei koulutusmenetelmiä sanele, vaan koiran vietit ja painoitteisuus eri vieteissä. Joten en minäkään allekirjoita tuota että eri tavalla pitää kouluttaa koska on iso. Mutta minä aloitankin koiran koulutuksen melkein heti kun koira saapuu kotiin, ongelmien ennaltaehkäisy on helpompaa kuin niiden korjaaminen myöhemmässä vaiheessa. Siinä vaiheessa samaa menetelmää esim. hihnakiskomisen ehkäisyyn voi käyttää todella monella koiralla rotuun tai kokoon katsomatta.
        Niin, turhaan rauhoittelet. En minä mitenkään kiivaasti asiaani esittänyt. Ei huutomerkkejä tai turhia isoja kirjaimia.


      • EI Näin ei mitenkään
        Rotikkarinsessa kirjoitti:

        "Silti vartijakoirat ovat yhtä vaarallisia kuin taistelukoirat..."

        Öö niin kuin millä perusteella? Taistelukoirat ovat koiria, jotka on "koulutettu" taistelu-etuliitteen mukaisesti tappelemaan (lähinnä) keskenään ja niin ollen ne ovat luonteeltaan hyvinkin aggressiivisia ja helposti provosoituvia. Vahteina käytetyt koirat taas hyvin harvoin ovat olleet samalla tavalla aggressiivisia ja hyökkäyshaluisia, enemmänkin ne ovat pyrkineet saamaan luvattoman kulkijan pysähtymään ja/tai perääntymään (riippuen siitä, onko kulkija ollut vasta tulossa reviirille vai jo sieltä lähdössä), eikä niiden ole ollut tarkoituskaan käydä kimppuun.

        Itseasiassa TAISTELUKOIRIA ei ole ikinä IKINÄ käytetty IHMISTÄ vastaan taisteluun! Taistelukoiran kuului olla helposti provosoituva, vahva ja hyvä taistelemaan toista eläintä vastaan mutta ihmistä kohtaan ei saanut ikinä olla agressiota! Koirat piti taistelun jälkeen irrottaa toisistaan ja hoitaa haavat joten jos koira olisi ihmistä vastaan agressiivinen ei hoidosta olisi tullut mitään ja koira kuolisi vammoihinsa. Luonnollinen rodun kehitys johti siihen että koirat olivat agressiivisia toisia koiria/eläimiä kohtaan mutta todella uskollisia ja helliä ihmisiä kohtaan, ihmisrakkaita. Tämän ihmisrakkauden vuoksi ne ovat vieläkin todella suosittuja rotuja ja nykyään niitä on alettu enemmän ja enemmän kehittämään kunnon seurakoiriksi. Ja kaikki vastuuntuntoiset taistelukoiran omistajat tietävät ettei päästetä niitä omia koiria vieraiden koirien luo eikä ainakaan vahtimatta vapaaksi!!

        Vartiokoirat taas ovat hyvin monesti jalostettu juurikin suojelemaan ihmistä muilta ihmisiltä ja monet rodut ovat vielä jalostettu itsenäiseen toimintaan. Dobermanni esimerkiksi on tehty suojelemaan ihmistä muilta ihmisiltä ei ilmoittamaan ihmisen saapumisesta ja itse ainakin käsitän suojelun siten että "pidä se loitolla hinnalla millä hyvänsä". Kouluttamaton suojelukoira toimii itsenäisesti eikä kysele ohjeita omistajaltaan. Jos se pitää jotain uhkana kodille tai laumalleen se käy päälle ja karkoittaa tunkeilijan. Jos koiraa ei ole koulutettu, mistä se tietää mikä on uhka ja mikä ei, erottaako se murtovarkaan postimiehestä?

        Loogisesti voisi ajatella siten että on vaikeampaa kitkeä rodusta pois sellainen mikä on sinne joskus tarkoituksella jalostettu entä taistelukoirien tapauksessa pitää vain huolta että pentu ei mistään saa päähänsä että ihmisiä pitäisi rakastamisen sijasta vihata.

        Taistelukoirat (esim. bullterrieri, amstaffi ja pitbull) ovat tunnettuja ihmisrakkaudestaan ja uskollisuudestaan mutta valitettavasti vääränlainen kasvatus vie väärille teille.
        Enkä itse henkilökohtaisesti jättäisi MITÄÄN koiraa yksin vahtimatta lasten kanssa niin kuin monessa linkin artikkeleiden tapauksissa oli tehty!!! Artikkelissa mainittiin myös että itseasiassa COCKERSPANIELIT ja LABRADORINNOUTAJAT ovat niitä jotka purevat eniten lapsia englannissa!! Artikkelissa mainittiin että niiden puruvoima ei ole niin valtava kuin taistelukoirilla niin ne eivät (MUKAMAS) aiheuta niin suurta tuhoa. Itse uskon että monet nuista kuvien ruhjeista olisi voinut aiheuttaa minkärotuinen koira vaan mutta cockerin tai labbiksen puremissa ei vain ole sitä shokkiarvoa mitä media haluaa..

        Tiedän että KAIKKI koirat voivat olla vaarallisia ja tiedän että varsinkin taistelukoirat sekä vartio/suojelukoirat voivat olla todella vaarallisia mutta uskon todellakin että niistä ei olisi niin huono kuva ilman median lietsontaa samoin kuin cockereilla yms. ei olisi niin hyvä maine jos niidenkin tekoset uutisoitaisiin samalla tasolla. Ja kuinka moni kuvittelee että labbis on maailman turvallisin rotu ja sen voi rauhassa jättää vahtimaan lapsia?! Kuolemantapausta odotellessa, vaikkakin tuskin se edes tulisi ihmisten tietoon koska sehän on vain labbis...


      • Anonyymi
        koiranomistajavai??? kirjoitti:

        Elikkä jos omistajat ovat olleet täysin perseestä, niin koko rotu on samalla vai? Kaikki dogot ovat agressiivisia tappajakoiria? Taidat olla ite sellainen jolla on joku rotan kokonen kouluttamaton räksyttäjä vieressä ja kutsut itseäsi koiranomistajaksi. Tiedoks vaan sitä sun rottaa ei voi kutsua koiraks. Sun kaltaset ihmiset pitäs kyllä unohtaa ja mielellään otat dogoista selvää ennen kun rupeet täällä jauhaa paskaa.

        Olen täysin samaa mieltä!
        Cemi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen täysin samaa mieltä!
        Cemi

        No hyvä tietää, että se on syy nostaa 10 v vanha ketju ylös!


    • koirankakka

      yeps kuvat kertoo joskus enempi tuhat sanaa! :(

    • tällviisii

      On silkkaa pötyä puolustella taistelukoirien tekemisiä, rotuvalikoimaa on ilman niitäkin aivan riittävästi, ehdottomasti sellaisen koiran hankinta pitäisi olla luvanvaraista, ja valvottua, ne eivät ole jokamiehen koiria, koirakokemusta olisi aivan aehdottomasti oltava, ja rangaistukset tuntuvia, jos koira on luovutettu, myyty asiantuntemattomiin käsiin.

      Niiin dogo, kuin muutkin vastaavat ovat varmasti oikealla omistajalla ja oikein koulutettuina aivan kelpo koiria, mutta kaikille uhoajille, tai muuten vaan lihaksikkaasta koirasta pitävälle, sellainen ei missään nimessä kuulu !
      Ja jos vakavampi purematapaus tapahtuu, koiralle kuula kalloon. Silloin pureminen ainakin sen koiran kohdalta on ohi.

    • 85954

      yh naapurin piski puri minua kun olin kolme vuotias yh.

    • musta_hanhi

      Itselläni on Dogo Argentino, ja aijon hankkia sellaisen tulevaisuudessakin, koska tämä koira on ollut uskollisin, tottelevaisin(kuuro), kiltein ja ihmisystävällisin
      koira mitä olen KOSKAAN tavannut, elämässäni tavannut tuhansia koiria.
      Koirani tulee toimeen kaikkien ja kaiken kanssa. (paitsi afgaanien)
      Voin jättää koirani konttaavan lapsen kanssa huoletta kaksistaan samaan taloon. Pystyn käymään huoletta koirapuistossa.
      Tiedän että koira ei lapselle tee pahaa koskaan. Tosin jos joku päälleni hyökkää niin koirasta en takuuseen mene, mutta ensin koira katsoo tilannetta, ennenkuin tekee mitään. esimerkkinä, pimeessä olimme entisen Dalluni ja tämän dogoni kanssa lenkillä vapaana, keskellä metsää (tosi pimeetä) kuitenkin tuli vastaan lenkkeiliä, koirani meni taakseni makaamaan odottaen reaktiotani, näytin käskyn sivulle ja dogoni kulki ohi niinkuin kukaan ei siinä olisi juossutkaan, toisin Dalluni murisi tälle lenkkeiliälle hieman varutuneena.
      Dogo on maailman paras ystävä jos sille on luotu rajat, mutta vastapainona koiralle pitää antaa rakkautta aikaa, ja muistaa sosialistaa se kunnolla jo junnusta asti. Tosin omani on tullut vuoden ikäisen hakattuna, ja niin agresiivisena kuin vain tuollainen ,möhkäle voi olla. Koira oli todella arvaamaton mutta ehkä syystäkin jos sitä on lyöty kaikella mitä talosta löytyy.
      Tosin koirani on "remontoitu" uudeksi. Ja tämän kanssa on tehty töitä, mutta koira kiittää minua siittä joka päivä jakamalla luottamuksen, arjen ilot ja surut kanssani. -En vaihtais päivääkään
      Tänä päivänä pystyn kulkemaan tampereen keskustassa koira löysällä hihnalla, olen kulkenut myös joskus ilman hihnaa.

      Ja jos joku epäilee Dogoja, olen aina avoin näyttämään tämän koirani muille ihmisille, jotta pystyn todistamaan nämä kauhu olettamukset vääriksi. Ei ole koiran vika jos ihminen ei sitä osaa ohjata oikein. mielestäni vika on aina remmin toisessa päässä, ei koirassa.
      Kyllä koirillakin on mielipiteitä, mutta ne kun ei osaa sanoa sitä ääneen. joten opettakaa lapsenne niin että vieraaseen koiraan ei kosketa ilman lupaa, ja jos lupa annetaan niin miten tilanteessa pitää toimia. Vaikka olisikin tuttu koira joku päivä sitä saattaa vaan yksinkertaisesti vituttaa kiljuvat kakarat jotka repii ja tönii, joten opeta lapsellesi ja koirallesi rajat oikein. Annat koiralle oman paikan jonne KUKAAN EI mene siihen koskemaan, vaan koira pyydetään pois sieltä ennenkuin sitä lääpitään, ja jos koira ei sieltä tule pois niin silloin se ei halua olla sun tai kenenkään muun huomion keskipisteenä, vaan se haluaa omaa aikaa.
      Ja minuakin on purrut koira 2 kertaa, eipä minua lannistanut, se oli kokemus. Ja minusta on kivempi elää ilman koira pelkoa, koska koiria on nyt ja aina. Ja minua purreet koirat oli rodultaan hyvin "mallikelpoisia" rodun perusteella, toinen oli Kultainen noutaja sekä toinen oli coccerin ja ajokoiran sekoitus.

      Älkää ihmiset luottako median kertomuksiin, ottakaa selvää monesta rodun edustajasta ennen kuin alatte halveksiin koiraa agresiiviseksi tappajakoneeksi. Kaikilla saa olla mielipiteitä, joka rodusta ei tarviste tykätä, mutta älkää kategorioiko koiria esim, vihainen, tappajakone, egonjatke. Keksikää mieluummin jokaisesta koirista hyvät puolet ja verratkaa niitä, älkää aina ajatelko negatiivisesti.
      Itse en halveksi koiraa, halveksin ihmistä.

      • Bulliboju

        Juurikin tuo mainitsemasi "lasten-koulutus" olisi elintärkeää jos meinaa lapsen ja koiran pistää saman katon alle! Voit kouluttaa koirasi muka 100% luotettavaksi mutta se ei sitä todennäköisesti ole enää siinä vaiheessa jos lapsi roikkuu korvissa ja hännässä ja lasten lempijuttuhan on olla koiran naamassa kiinni.
        Koiraa alkaa ahdistaa ja (hyvin koulutettuna) se yrittää kertoa lapselle ensin päätä kääntämällä, paikalta poistumalla ja murisemalla että nyt alkaa riittämään. Jos lapselle ei ole opetettu miten koiran kanssa ollaan, se varoituksista huolimatta juoksee perässä ja jatkaa ärsyttämistä niin kauan aikaa että koiran raja tulee vastaan.
        Ja tässähän on se suurin juttu kun vertaillaan "koiria" ja "taistelukoiria". PURUVOIMA!
        Kun "koira" varoittaa koiramaiseen tapaansa näykkäisemällä "älä koske minuun enää", lapsi säikähtää, saa ehkä naarmun, pahalla mäihällä tulee ehkä vähän verta mutta laastarilla pärjätään. Kun "taistelukoira" näykkäisee lasta, voi luita mennä poikki, verta tulee varmasti ja arvet ovat todennäköisiä. Tätä ihmiset eivät tajua! Ei taistelukoira ole yhtään sen pahempi mutta voimat ovat ihan eritasoa.

        OPETTAKAA NE LAPSENNE OLEMAAN KOIRAN KANSSA niin monelta murheelta vältyttäisiin..Ei koiraltakaan voi mahdottomia vaatia..


      • rauhoituhan nyt
        Bulliboju kirjoitti:

        Juurikin tuo mainitsemasi "lasten-koulutus" olisi elintärkeää jos meinaa lapsen ja koiran pistää saman katon alle! Voit kouluttaa koirasi muka 100% luotettavaksi mutta se ei sitä todennäköisesti ole enää siinä vaiheessa jos lapsi roikkuu korvissa ja hännässä ja lasten lempijuttuhan on olla koiran naamassa kiinni.
        Koiraa alkaa ahdistaa ja (hyvin koulutettuna) se yrittää kertoa lapselle ensin päätä kääntämällä, paikalta poistumalla ja murisemalla että nyt alkaa riittämään. Jos lapselle ei ole opetettu miten koiran kanssa ollaan, se varoituksista huolimatta juoksee perässä ja jatkaa ärsyttämistä niin kauan aikaa että koiran raja tulee vastaan.
        Ja tässähän on se suurin juttu kun vertaillaan "koiria" ja "taistelukoiria". PURUVOIMA!
        Kun "koira" varoittaa koiramaiseen tapaansa näykkäisemällä "älä koske minuun enää", lapsi säikähtää, saa ehkä naarmun, pahalla mäihällä tulee ehkä vähän verta mutta laastarilla pärjätään. Kun "taistelukoira" näykkäisee lasta, voi luita mennä poikki, verta tulee varmasti ja arvet ovat todennäköisiä. Tätä ihmiset eivät tajua! Ei taistelukoira ole yhtään sen pahempi mutta voimat ovat ihan eritasoa.

        OPETTAKAA NE LAPSENNE OLEMAAN KOIRAN KANSSA niin monelta murheelta vältyttäisiin..Ei koiraltakaan voi mahdottomia vaatia..

        Äläs nyt ala skitsoamaan. Kaiken laisia ihmisiä on olemassa, mutta aina ei kannata tehdä niin suurta aihetta niistä hulluimmista, kuten väittää kaikkien olevan saman laisia.

        Kyllä joo monet lapset itse hermostuttavat ne koirat, mutta on paljon myös liian aggressiivisia koiria. Syy on aina jommassa kummassa tai sitten molemmissa, jos koira puree lasta.

        Koirien omistajien täytyy pitää huolta yhtä lailla niin lastensa kuin koiriensa kouluttamisesta. Joka ei jompaa kumpaa osaa kouluttaa, ei toistakaan. Koirista tai lapsista vastuullinen ihminen osaa kyllä ottaa vastuun molemmista.

        Ihmisiä on monen laisia. Jos joku antaa lastensa hyppiä koirien päälle kuinka lystää tai hemmottelee koiransa piloille pitämällä sitä perheen pikkulapsena ja kasvattamalla siitä liian mustasukkaisen, niin omapahan on ongelmansa, jos aiheuttaa lapselleen vahinkoja koiran kanssa.

        Minulla ei vielä ole lapsia, mutta tiedän kyllä valmiiksi, että koira tulee pennusta asti totuttaa lapsiin ja lapset opettaa kohtelemaan koiriaan nätisti. Mutta koira ei saa hermostua liian pienestä, kuten vasta kävelemään opettelevasta, kovaan ääneen itkevästä lapsesta. Ja lasten tulee saada myös leikkiä kotonaan, kunhan osaavat varoa koiraa.

        Ihmisten oma vika, jos koira puree lasta. Ei kumminkaan pidä alkamaa yleistämään ja syyttelemään aina pelkkiä lapsia.


      • Anonyymi

        Vaikka tämä on vanha asia 2012 ja nyt 2022.. niin minusta on helvetin hyvä kuula että täällä ees joku tai toinen puhuu asiaa että koirat olkoon ne sitten dogo argetiino, pitbulli, rotikka tai dobermanni, tai miksipäs ei kangal, presa canario tai saksanpaimenkoira.. niin oikeassa käsissä nämä koirat on lojaaleita ja helvt hyviä perhekoiria ja työkoiria.. makuasia mihin koiran haluu opettaa tai kouluttaa esim..mihin se on käyttötarkoitus on mutta koirakokemuksestani en egoile en hevlt.. lapsesta asti ollut koirien kanssa tekemisissä niin olen elämäni aikana nähnyt ja kokenut mitä mahtavia rodunedustavia rotuja ja ne on yksilöllisiä niin ei jumalauta että kateelliset aukoo aina päätään vaikka jokainen pitäis jo ymmärtää mediasta, youtubesta.. kenneleistä nämä faktat! Joo olen nyt 29v. Nainen ja sanonpahan vaan että muistakaa ihmiset että koiran juuret kaikki lähti VITTU SUDESTA..


    • pöödg

      Vanha viestiketju mutta silti. Miksi aina puhutaan siitä kuinka KOIRAT ovat niitä pahoja ja purevat ihmisiä. Eikös koirasta yleensä tule se, minkä ihminen siitä luo? (ja tottakai on olemassa mielenvikaisia koiria, kuin myös IHMISIÄKIN.) Koira voi purra, mutta eikö ihminenkin lyö ja tapa?

      • kikkelitonttu

        En osaa päättää!


      • eetu haapoja

        Niin se on totta ite oon tekemisisää välillä pitbullin kanssa josta on yritetty tehdä tappo koiraa mutta se kuitenkin tulee kuin pieni koiran pentu mun luokse ja nauttii munkaa olosta kerrankin se nukahti mun syliin ja ei suostunu lähtee pois. Vaikken oo mikään koira insinööri nii tiiän että koira on just sellanenkuin sen omistaja oli koira sitten minkä rotuinen vaan jopa dogo canariosta saa sylivauvvan tehtyä oikealla koulutuksella en kuitenkaan oo viellä mikään koiran kasvattaja vaika oon vasta 12 vuotta.


    • elskario

      Katso wikipedia

    • Anonyymi

      Eiköhän tuo tieto löydy parhaiten wikipediasta :) tai kysyt jommastakummasta kennelistä..

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      120
      1777
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1588
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      48
      1109
    4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      44
      1000
    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      929
    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      856
    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      44
      822
    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      790
    9. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      778
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      760
    Aihe