Kirkon tulot huipussaa, silti myydään omaisuutta ja nostetaan veroprosentteja. Mikä tässä yhtälössä mättää?!?
0Äänestä
fogf
Se, että kirkon kulurakenne on niin toivottoman raskas!
Palkat, ja erityisesti eläkekulut sekä kiinteistönhoitokulut karkaavat kovaa vauhtia.
Kirkon kiinteistöissä on myös melkoisesti korjaustarpeita joihin ei varoja tule löytymään.
Kun joudutaan myymään huonokuntoisia rakennuksia, ne jotka edes jotenkin kelpaavat ostajille, saadaan vain alhaisia myyntituottoja.
Nyt nurkissa nitisee, 10 vuoden kuluttua paukkuu!
Kannatta tietenkin jatkuvasti pitää esillä tuo Helsingin Kampin uusi kappeli jonka budjetti on taas karannut käsistä.
Kirkko toisaalla valittaa eroajien aiheuttamaa talouskurimusta joka estää kirkkoa auttamasta hätää kärsiviä, mutta toisaalla sijoittaa 7.000.000€ seiniin.
Siinä paljastuu kirkon arvot!
0Äänestä
Leenix
Tuo päätös on kieltämättä aika ihmeellinen enkä ymmärrä että menivät mukaan tuollaiseen.
Jostain olin lukevinani että idea tuli ihan kaupungin virkamiesten piiristä, eikä osattu vastustaa kiusausta saada varmaan vihoviimeinen kirkolle annettava maamerkki keskeisellä paikalla Helsinkiä.
Olen joulun jälkeen kulkenut muutaman kerran sen ohi ja kyllä se istuu kuin rupi nenänpäässä - ei sovi ympäristöön mitenkään.
Vaikka se onkin nyt uusi, niin veikkaan ettei se tule kestämään meidän ilmastoa vaan että se tulee vaatimaan jatkuvia korjauksia.
Hukkaan menevää rahaa!
0Äänestä
Part77
Kampin kappelissa on monta päivystävää sosiaalityöntekijää. Kaupunki ja kirkko tekevät yhdessä työtä.
Kun Temppeliaukion kirkko valmistui, sitä kritisoitiin. Kuitenkin kirkko on maksanut itsensä moneen kertaan sillä, että turistit jättävät lähetyskynttelikköön rahaa. Kampissa olisi myös helppo kerätä rahoitusta samalla tavalla.
0Äänestä
Jebs66ei
Rahalla mitään väliä, kun moraaliton kansa ollaan tätä vauhtia.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kirkon tulot huipussaa, silti myydään omaisuutta ja nostetaan veroprosentteja. Mikä tässä yhtälössä mättää?!?
Se, että kirkon kulurakenne on niin toivottoman raskas!
Palkat, ja erityisesti eläkekulut sekä kiinteistönhoitokulut karkaavat kovaa vauhtia.
Kirkon kiinteistöissä on myös melkoisesti korjaustarpeita joihin ei varoja tule löytymään.
Kun joudutaan myymään huonokuntoisia rakennuksia, ne jotka edes jotenkin kelpaavat ostajille, saadaan vain alhaisia myyntituottoja.
Nyt nurkissa nitisee, 10 vuoden kuluttua paukkuu!
Kannatta tietenkin jatkuvasti pitää esillä tuo Helsingin Kampin uusi kappeli jonka budjetti on taas karannut käsistä.
Kirkko toisaalla valittaa eroajien aiheuttamaa talouskurimusta joka estää kirkkoa auttamasta hätää kärsiviä, mutta toisaalla sijoittaa 7.000.000€ seiniin.
Siinä paljastuu kirkon arvot!
Tuo päätös on kieltämättä aika ihmeellinen enkä ymmärrä että menivät mukaan tuollaiseen.
Jostain olin lukevinani että idea tuli ihan kaupungin virkamiesten piiristä, eikä osattu vastustaa kiusausta saada varmaan vihoviimeinen kirkolle annettava maamerkki keskeisellä paikalla Helsinkiä.
Olen joulun jälkeen kulkenut muutaman kerran sen ohi ja kyllä se istuu kuin rupi nenänpäässä - ei sovi ympäristöön mitenkään.
Vaikka se onkin nyt uusi, niin veikkaan ettei se tule kestämään meidän ilmastoa vaan että se tulee vaatimaan jatkuvia korjauksia.
Hukkaan menevää rahaa!
Kampin kappelissa on monta päivystävää sosiaalityöntekijää. Kaupunki ja kirkko tekevät yhdessä työtä.
Kun Temppeliaukion kirkko valmistui, sitä kritisoitiin. Kuitenkin kirkko on maksanut itsensä moneen kertaan sillä, että turistit jättävät lähetyskynttelikköön rahaa. Kampissa olisi myös helppo kerätä rahoitusta samalla tavalla.
Rahalla mitään väliä, kun moraaliton kansa ollaan tätä vauhtia.