Jumal-uskojen synnystä
Anti Pasto
7108
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Yksi hauska taikatemppu jonka itse olen ihmisille joskus tehnyt on se, että annan heilurin heille käteen ja pyydän katsomaan heilurin painoon. Ja pitämään käden paikoillaan ja miettimään mielessään miten heilurin haluaa liikkuvan. Siinä on osa säikähtänyt kun heiluri alkaa heilumaan haluamallaan tavalla.
Eihän nuo reaktiot vielä. Mutta ne selitykset ilmiölle tulevat maan ja taivaan väliltä. :)
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194727160420/artikkeli/puheenaihe kaikki yliluonnolliset kokemukset ovat illuusioita sanoo professori.html
http://fi.wikipedia.org/wiki/Voitto_Viro
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10292353
Uutinen ei mitenkään liity Jumalaan uskomiseen, vaan siinä kerrotaan vain kummituksista, selvänäkemisestä ja muista paranormaaleista ilmiöistä.
Siinä on myös virheellisesti annettu kuva, että kaiken yliluonnollisen takana olisi luonnollinen selitys. Näinhän ei ole. Mikä luonnollinen selitys on esim. painovoiman takana?
Jos haluamme olla tarkkoja niin kaikki, mitä koemme on yliluonnollista, mutta niistä on tullut niin jokapäiväisiä, että pidämme niitä luonnollisina. Siksi onkin vaikea vetää rajaa sen välillä, mitä pidämme yliluonnollisena ja mitä emme.
>>...kaiken yliluonnollisen takana olisi luonnollinen selitys. Näinhän ei ole. Mikä luonnollinen selitys on esim. painovoiman takana?
Painovoima on siis mielestäsi yliluonnollinen ilmiö?
Kaikki se on 'yliluonnollista' mitä emme ymmärrä ja sehän on luonnollista?
Ihminen ei alkuaan ymmärtänyt yhtikäs mitään - ei sitten mitään - ja oli luonnollista, että siinä maailmassa _KAIKKI_ oli yliluonnollista - oli luonnollista selittää kaikki henkimaailmalla ja siten jumalallista alkuperää olevaksi.
Huvittavaa tässä hihhuleitten maailmankuvassa on se, että jumaluushemmo, joka on mieltynyt teurasjätteistä saatuun uhrisavuun ja listii lapsia ja vaatii seivästettäväksi luomiaan ja kärvennettäväksi auringossa ja uhraa poikansa ihmiskunnan syntien tähden ja .. olisi sitten kaiken olevaisen luoja - supersäikeistä stellaarisn sfäärehin?
Miten logiikka avautuu hihhullle ja miten Raamattu sen selittää - logiikan - kun kuulemma moraali ja etiikkakin on sieltä kotoisin, vasta kun minä tiedän sen olevan antiikin filosofien luomus ja nyt tiedetään että olisi ominaista muillekin eliölajeille kuin kädellisille - altruismi. Vaikka minä en sitä sieltä Raamatusta löydä - kun en löydä sitä 'rakkauttakaan'?
Miten hihhuli määrittelee mikä on satua ja mikä on totta - onko 'totuus' luonnollista?
Jaakoppikin tuntuu jo luonnolliselta kun hänen p....puheitaan lueskelee joka päivä.