Miksi?
He eivät tiedä mitään lestadiolaisuudesta.
He eivät ole kiinnostuneet lestadiolaisuudesta.
Suurin osa häväistyskirjoitusten laatijoista on ateisteja.
Siis miksi?
Ei-lestadiolaiset ovat tuhonneet palstan
63
186
Vastaukset
- VILLE.
Kun kohta olemme pyytäneet 6 v .vuotta , että saisimme oman pastan
olemmeko saaneet , sen ehkä tiedämme me parhaisten .
Olen samaa mielta meille tyrkytetään vain toisten vanhoja palstoja , luuleeko he
ylläpidossa mm. että emme me huomaa kyseistä asiaa , esimerkisi sen takia
että olemme uskovaisia , minusta se seikka ei ei huononna järkeä lainkaan
päin vastion , me huomaamme sellaisia asioita joita ei ylläpito huomaakaan
Siis olen kanssa si samaa mieltä , laittaisin vain asian tiukemmin esiin
ja teettäisin meille oman palstan , johtuen siitä juuri koska täällä ei anneta
oikeen minkään laista rauhaa , vaan täällä voi nykyisellään pilkata kuka
vaan , onko se tarpeen EI OLE miksi sitten , siksi kun paha luulee että
hän voittaa , vaikka se on jo määrätty , että kuka voittaa se on JEESUS .- su
Kuulehan Ville vallaton, Suomi24: on monelaisia palstoja ja aiheita niihin.
On Politiikanpalsta, Urheilupalstat jne. Eikä ne ole tarkoitettu vain politikkojen ja urheilijoiden ainoiksi kirjoiteltaviksi. Samoin myös lestadiolaisten palsta. Kyllä tänne voi kirjoitelaa kuka haluaa.
Eikö se mene teille perille. Ei tämä ole mikään rukoushuoneen ilmoitustaulu tai maallikkosaarnaajan päiväkirja. Tämä on yleinen käytettävissä oleva palsta, merkittynä, Keskustele lestadiolaisuudesta.
Kyllä te lestadiolaiset olette puolenne pitäneet ulkopuolisten pilkkaamisista ja tuomitsemisista. Olette myös oikeutetusti puolustaneet omaa lestadiolaisuuttanne. Mutta se on väärin, että täältä haluatte ajaa pois, jotka kertovat myös oman käsityksensä lestadiolaisuudestaan sekä omasta uskostaan tai ei uskostaan.
Te katsotte heti kaikki Jumalan pilkaksi, jos arvostellaan teitä Jumalan sanan käyttäjinä hyökkäyksenne puskurina toisin ajattelevia vastaan.
Raamatusta kinataan, se on sellaiseksi kirjoitettu, ja siitä voi keskustella kukin miten siinä olevia totuuksia tulkitaan.
Minusta sieltä pitäisi löytää vain hyvää, oikeata elämän mallia. Ei tuomioita ei syyttelyitä, ei pelotteluita. Vaan turvaa ja lohdutusta.
Vaan oletteko te lestadiolaiset siitä erimieltä.Onko se tämän palstan tuhoamista,ja tuhoaa tämän palstan, toisten tuomiot, ivaamiset, nimittelyt, ja palstalta pois ajamiset.
Taas esimerkki, jos minulla on takista nappi auki ja te huomautatte, että pane nappi kiini muuten palellut kuoliaaksi. Samalla on sanojan takki kokonaan auki, luulolla, että ei pakkanen minua pane kun minulla on sateen suoja pään päällä.
Aurinko lämmittää vasta silloin kun ei ole pakkanen, ja päivänvarjo pahalta on tarpeen. Jos on yksi nappi auki se helpottaa kuumuutta, muuta jos on koko takki auki palaa iho karrelle kuin helvetin kuumuudessa.
tais mennä nyt vertaukset kesäloman puolelle... - b.r-e32,g
Onko se muka Suomi24:n vika ettei teidänkään rippi ja salarippi rikollisuuden taktiikka päde Laille kuuliaisten paikkoissa?
Oletteko kuulleet mainittavan sananvapudesta ja sitä koskevista ehdoista?
Uskonvapautta koskevaa Lain noudattamista vaaditte toisilta mutta itse rikotte sitä Lakia!
jne...
VIHJE:
Internetiltä löytyy paljon tilaa sisäpiiri rikollisillekkin perustaa sellainen keskustelu paikka minne ei pääse muut kuin luciferille uskolliset. Mutta vaikka sellaisen uuden paikan avaatte niin Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen pilkkaamiset ja Heidän Nimissä väärän todituksen antamiset ovat rikoksia. Aina on joku joka valvoo... - tämon ratkaisu
Villelle:
Täällä ilkivaltaa tekevät tulevat heti perässä, sama rumba alkaa taas.
Ihminen jolla ei ole käsitystä oman toimintansa vahingollisuudesta eikä omista motiiveistaan, ei kykene tekemään parannusta teoistaan.
Ainoa tie näille rikollisille on lukko ovelle. Siis: Pääsy palstallemme estetään heiltä kokonaan. Vain lestadiolaisille ja lestadiolaisuudesta kiinnostuneille käyttöoikeus. - Ville.
su kirjoitti:
Kuulehan Ville vallaton, Suomi24: on monelaisia palstoja ja aiheita niihin.
On Politiikanpalsta, Urheilupalstat jne. Eikä ne ole tarkoitettu vain politikkojen ja urheilijoiden ainoiksi kirjoiteltaviksi. Samoin myös lestadiolaisten palsta. Kyllä tänne voi kirjoitelaa kuka haluaa.
Eikö se mene teille perille. Ei tämä ole mikään rukoushuoneen ilmoitustaulu tai maallikkosaarnaajan päiväkirja. Tämä on yleinen käytettävissä oleva palsta, merkittynä, Keskustele lestadiolaisuudesta.
Kyllä te lestadiolaiset olette puolenne pitäneet ulkopuolisten pilkkaamisista ja tuomitsemisista. Olette myös oikeutetusti puolustaneet omaa lestadiolaisuuttanne. Mutta se on väärin, että täältä haluatte ajaa pois, jotka kertovat myös oman käsityksensä lestadiolaisuudestaan sekä omasta uskostaan tai ei uskostaan.
Te katsotte heti kaikki Jumalan pilkaksi, jos arvostellaan teitä Jumalan sanan käyttäjinä hyökkäyksenne puskurina toisin ajattelevia vastaan.
Raamatusta kinataan, se on sellaiseksi kirjoitettu, ja siitä voi keskustella kukin miten siinä olevia totuuksia tulkitaan.
Minusta sieltä pitäisi löytää vain hyvää, oikeata elämän mallia. Ei tuomioita ei syyttelyitä, ei pelotteluita. Vaan turvaa ja lohdutusta.
Vaan oletteko te lestadiolaiset siitä erimieltä.Onko se tämän palstan tuhoamista,ja tuhoaa tämän palstan, toisten tuomiot, ivaamiset, nimittelyt, ja palstalta pois ajamiset.
Taas esimerkki, jos minulla on takista nappi auki ja te huomautatte, että pane nappi kiini muuten palellut kuoliaaksi. Samalla on sanojan takki kokonaan auki, luulolla, että ei pakkanen minua pane kun minulla on sateen suoja pään päällä.
Aurinko lämmittää vasta silloin kun ei ole pakkanen, ja päivänvarjo pahalta on tarpeen. Jos on yksi nappi auki se helpottaa kuumuutta, muuta jos on koko takki auki palaa iho karrelle kuin helvetin kuumuudessa.
tais mennä nyt vertaukset kesäloman puolelle...Jos asiat keskustelevat , kuinka voi kuvitellakkaan että asian syy olisi suomi 24 , tai
jonkun muun palstan , kysymyksessöä esim täällä lesta palstalla kaikenlainen
halveksittava käytös on villisuus , esim. örvelö ja minä örvelö koettaa koko aika
kaataa vettä myllyyn että ,kunnon kirirtitty on väärässä , se tarkoittaa sitä , että ei
missään nimessä täällä pitkään olleelle yritetään luuta kurkkuun tarkoitan tällä
että me emme hae mitään korvikkeit palstoila vaan oma palsata , jonka tarkoitus
on joku muu kuin että kirjoittaja luulee kirjoittavansa . Ja jos ajatellaan että voi
kirjoittaa mitä vaan eikä ole uskovainen , hän vain pilaa asioita kokoaika .
Kyllä me tiedämme että tämä ei ole R¤ukous huoneen ilmoitus taulu , mutta
te ette tiedä , siinä ero , teidän kirjoituksi hirvitellään uskotteko Raamatusta
kinataan jos tehdään kovia väärin käsityksiä , tarkoitan tällä sitä että tekin
ottaisitte huomioon , että kirjoittaisitte tekstiä joka ei poikkeasi meidän
tekstistä , koska sitten meitä parjataan kun ovat lukeneet teidän hulluuksia
Palstan tuohominen alkoi n. 4 v. 8. kk. sitten siitä voi asiallinen ottaa
vatuun , Varmasti johtuu palstan tuhoon , jos jaka päivä kinataan tai
puidaan muka , et örvelö olisi oikeassa eikä ole kuin huithapeli vaan
väärässä , olen kirjoittanut mitä hän tekee LUULEE JA PIKKAA .
ei hän ole huomannut muka että on pahantekijä meidän näkö kul-
masta ja pysyy niin kauan kuin jatkaa ennen parannusta . - su
tämon ratkaisu kirjoitti:
Villelle:
Täällä ilkivaltaa tekevät tulevat heti perässä, sama rumba alkaa taas.
Ihminen jolla ei ole käsitystä oman toimintansa vahingollisuudesta eikä omista motiiveistaan, ei kykene tekemään parannusta teoistaan.
Ainoa tie näille rikollisille on lukko ovelle. Siis: Pääsy palstallemme estetään heiltä kokonaan. Vain lestadiolaisille ja lestadiolaisuudesta kiinnostuneille käyttöoikeus.Päärumpali täällä esiintyvistä rupaleista uskonrubassa on helvetin hevosmies. Hän ei tiedä mitä vahinkoa hän tekee kiroamalla, uhkaamalla, ivaamalla muita ristittyjä ja kastettuja. Hän ei ole tuomari, parannukseen ohjaava tohtori, vaan onneton ihmisparka, joka on uskonsa vanki puhumaan mitään järkevää, ilman että vilkaisee raamattuun. Muut hänen pikkuhännän haistelijat räksyttävät peräsä kuin pikkurakit.
Kukaan, ei mikään voi estää muiden kuin lestadiolaisten täällä esiintyvän. Jos triteeri on täällä sallituille, että on kiinnostunut lestadiolaisuudesta, niin minä olen kiinnostunut sanomaan sellaisille lestadiolaisille, jotka luulevat olevansa apostoleita,tuomreita ja verellä pestyjä järsijöitä. Jotka itse pilkkaavat Herramme sekoittain Jeesukset ja pirut sekaisin "saarnassaan" tällaiset ovat lahkolaisia.
Suljen arvosteluistani pois muut tosi uskovat, luulen niin ainakin. - kalle.
tämon ratkaisu kirjoitti:
Villelle:
Täällä ilkivaltaa tekevät tulevat heti perässä, sama rumba alkaa taas.
Ihminen jolla ei ole käsitystä oman toimintansa vahingollisuudesta eikä omista motiiveistaan, ei kykene tekemään parannusta teoistaan.
Ainoa tie näille rikollisille on lukko ovelle. Siis: Pääsy palstallemme estetään heiltä kokonaan. Vain lestadiolaisille ja lestadiolaisuudesta kiinnostuneille käyttöoikeus.Niin on , mutta niin kauan kun voimme sen lukon laittaa meidän on
tultava toimeenn elävien paskiasten kanssa , en paremmin sano .
tuossa ylenopänä puhuttiin , sanan vapaudesta , kyllä me olemme kuulleet
mutta tuntuu vain että te ette , sillä sanan vapaus ei edllytä minkään laista
pilkkaa tai uskonnon halveerausta , SE EI TARKOITA ETTÄ ORVEOLÖ SAA
suorittaa pilkkaamista , eikä kukaan muukaan ymmärrätkö . - v-e-e.32.
kalle. kirjoitti:
Niin on , mutta niin kauan kun voimme sen lukon laittaa meidän on
tultava toimeenn elävien paskiasten kanssa , en paremmin sano .
tuossa ylenopänä puhuttiin , sanan vapaudesta , kyllä me olemme kuulleet
mutta tuntuu vain että te ette , sillä sanan vapaus ei edllytä minkään laista
pilkkaa tai uskonnon halveerausta , SE EI TARKOITA ETTÄ ORVEOLÖ SAA
suorittaa pilkkaamista , eikä kukaan muukaan ymmärrätkö .Kukahan se Lakia pilkkaa, oikein lahkonsa ylijumalana!!!
Näyttöä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10020460#comment-50749566
teuta
31.7.2011 10:38
Mitä lakia sinä tarkitat , jos Jumalan tai Jeesuksen lakia ,
niinkuin sanoit , ok , mutta kun sinä haluat puolustaa pahan
lakia , oletko kuullut , että me olemme laista luopuneet , siis
olemme uskomassa arosta , emme tarvitse lakia , vaikka
sinä tarvitset sitä vielä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9818336#comment-50245011
teuta
25.4.2011 19:30
Olen kirjoittanut siitä , toisaalla Se johtuu siitä että
sellainentoiminta on syntiä , ja kaikki jotka nöyrtyvät
pyytämään anteeksi , Se kuuluu Jumalan lakiin että
silloin kun asia ei ole missään kohdissa muitten tie-
toinen , mutta tälläinen henkilö haluaa saada omantun-
tonsa puhtaaksi , hän menee Rippiisän juttusille , sekä
kertoo kaiken hänelle , ja anoo anteeksi , hän saa sen
Jumalan /Jeesuksen nimessä , mutta jos on pienikin
mahdollisuus , tulla ilmi sitä ei voi suorittaa vaan
astuu rikollisoikeus voimaan.
rikollisille ei ole annettu oikeutta päättää milloin Laki on voimassa ja milloin ei!
Sanoohan sen tyhmänkin järki, että jos rikolliset alkaa jakamaan rikoksista sovituksia toisilleen niin helevetissa tulee ahdasta!!!
teutakin olis parasta alkaa vakavammin miettimään mitä LAKI sana tarkoittaa käytännössä eikä vaan pilkata sitä ja Lain antajia luciferilaisena aivopyykättynä väärän todistuksen levittäjänä.
Sääliksi käy niitä helevetillisyyden seurakuntia jotka teutaakin joutuvat kuuntelemaan. Vihje heille, korva tulppia saa hyvin varustetuista apteekeista ja jos haisee aivopierut niin menkää ulos haukkaamaan happea!!! - väinö.
v-e-e.32. kirjoitti:
Kukahan se Lakia pilkkaa, oikein lahkonsa ylijumalana!!!
Näyttöä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10020460#comment-50749566
teuta
31.7.2011 10:38
Mitä lakia sinä tarkitat , jos Jumalan tai Jeesuksen lakia ,
niinkuin sanoit , ok , mutta kun sinä haluat puolustaa pahan
lakia , oletko kuullut , että me olemme laista luopuneet , siis
olemme uskomassa arosta , emme tarvitse lakia , vaikka
sinä tarvitset sitä vielä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9818336#comment-50245011
teuta
25.4.2011 19:30
Olen kirjoittanut siitä , toisaalla Se johtuu siitä että
sellainentoiminta on syntiä , ja kaikki jotka nöyrtyvät
pyytämään anteeksi , Se kuuluu Jumalan lakiin että
silloin kun asia ei ole missään kohdissa muitten tie-
toinen , mutta tälläinen henkilö haluaa saada omantun-
tonsa puhtaaksi , hän menee Rippiisän juttusille , sekä
kertoo kaiken hänelle , ja anoo anteeksi , hän saa sen
Jumalan /Jeesuksen nimessä , mutta jos on pienikin
mahdollisuus , tulla ilmi sitä ei voi suorittaa vaan
astuu rikollisoikeus voimaan.
rikollisille ei ole annettu oikeutta päättää milloin Laki on voimassa ja milloin ei!
Sanoohan sen tyhmänkin järki, että jos rikolliset alkaa jakamaan rikoksista sovituksia toisilleen niin helevetissa tulee ahdasta!!!
teutakin olis parasta alkaa vakavammin miettimään mitä LAKI sana tarkoittaa käytännössä eikä vaan pilkata sitä ja Lain antajia luciferilaisena aivopyykättynä väärän todistuksen levittäjänä.
Sääliksi käy niitä helevetillisyyden seurakuntia jotka teutaakin joutuvat kuuntelemaan. Vihje heille, korva tulppia saa hyvin varustetuista apteekeista ja jos haisee aivopierut niin menkää ulos haukkaamaan happea!!!örvelö : "Rikollisille ei ole annettu oikeutta päättää milloin Laki on voimassa
ja milloin ei! Sanoohan sen tyhmänkin järki , että jos rikolliset alkaa jakamaan
rikoksista sovituksia toisilleen niin hel vetis sä tulee ahdasta ".
Väinö : Miksi kirjoitat sitten omista , rikollisia on vain örvelö ja muut sellaset,
jotka nuolevat siua .. Ei sinun järki ole sanonut mitään ,sinä voit jakaa pahaa
vaikka kuinka paljon , ethän luule että olet Jeesuksen /Jumalan kanssa
saamassa jotain sovintoo , siksi kai siellä sielun vihollisen luona on ahdasta
sinne on niin paljon menijöitä .
örvelö:" esittää että , teutankin pitäisi vakavamminkin miettiä mitä laki sana
tarkoittaa käytännössä ... sääliksi käy niitä hel ve... seurakuntia ..."
Väinö : pidä örvelö näppis kurissa , sinä luulet vain että laki on hanskassa
se ei ole sulla kintaassakaan tuskin tiedät mikä laki on ? Tai et tiedä mitä se tarkoittaa sillä sinä luulet vain , käytäntös on satua ..säälis on lakia ,ja
muista sellaisista et ole varma ,luuet siis LUULET . sINULLA ON VIKA
sellainen vika että se on päällä kaksikertaa vuodessa ensimmäinen
kestää 1/2 vuotta, ja toinen kestää kuuskuukautta , ja se on totuus.
Mutta totuus ei ole se vaiva , se on joku muu... - b.d-w2
väinö. kirjoitti:
örvelö : "Rikollisille ei ole annettu oikeutta päättää milloin Laki on voimassa
ja milloin ei! Sanoohan sen tyhmänkin järki , että jos rikolliset alkaa jakamaan
rikoksista sovituksia toisilleen niin hel vetis sä tulee ahdasta ".
Väinö : Miksi kirjoitat sitten omista , rikollisia on vain örvelö ja muut sellaset,
jotka nuolevat siua .. Ei sinun järki ole sanonut mitään ,sinä voit jakaa pahaa
vaikka kuinka paljon , ethän luule että olet Jeesuksen /Jumalan kanssa
saamassa jotain sovintoo , siksi kai siellä sielun vihollisen luona on ahdasta
sinne on niin paljon menijöitä .
örvelö:" esittää että , teutankin pitäisi vakavamminkin miettiä mitä laki sana
tarkoittaa käytännössä ... sääliksi käy niitä hel ve... seurakuntia ..."
Väinö : pidä örvelö näppis kurissa , sinä luulet vain että laki on hanskassa
se ei ole sulla kintaassakaan tuskin tiedät mikä laki on ? Tai et tiedä mitä se tarkoittaa sillä sinä luulet vain , käytäntös on satua ..säälis on lakia ,ja
muista sellaisista et ole varma ,luuet siis LUULET . sINULLA ON VIKA
sellainen vika että se on päällä kaksikertaa vuodessa ensimmäinen
kestää 1/2 vuotta, ja toinen kestää kuuskuukautta , ja se on totuus.
Mutta totuus ei ole se vaiva , se on joku muu...vastaus väinölle:
örvelö : "Rikollisille ei ole annettu oikeutta päättää milloin Laki on voimassa
ja milloin ei! Sanoohan sen tyhmänkin järki , että jos rikolliset alkaa jakamaan
rikoksista sovituksia toisilleen niin hel vetis sä tulee ahdasta ".
Väinö : Miksi kirjoitat sitten omista , rikollisia on vain örvelö ja muut sellaset,
jotka nuolevat siua .. Ei sinun järki ole sanonut mitään ,sinä voit jakaa pahaa
vaikka kuinka paljon , ethän luule että olet Jeesuksen /Jumalan kanssa
saamassa jotain sovintoo , siksi kai siellä sielun vihollisen luona on ahdasta
sinne on niin paljon menijöitä .
örvelö:" esittää että , teutankin pitäisi vakavamminkin miettiä mitä laki sana
tarkoittaa käytännössä ... sääliksi käy niitä hel ve... seurakuntia ..."
Väinö : pidä örvelö näppis kurissa , sinä luulet vain että laki on hanskassa
se ei ole sulla kintaassakaan tuskin tiedät mikä laki on ? Tai et tiedä mitä se tarkoittaa sillä sinä luulet vain , käytäntös on satua ..säälis on lakia ,ja
muista sellaisista et ole varma ,luuet siis LUULET . sINULLA ON VIKA
sellainen vika että se on päällä kaksikertaa vuodessa ensimmäinen
kestää 1/2 vuotta, ja toinen kestää kuuskuukautta , ja se on totuus.
Mutta totuus ei ole se vaiva , se on joku muu... - v-fd-e3e
väinö. kirjoitti:
örvelö : "Rikollisille ei ole annettu oikeutta päättää milloin Laki on voimassa
ja milloin ei! Sanoohan sen tyhmänkin järki , että jos rikolliset alkaa jakamaan
rikoksista sovituksia toisilleen niin hel vetis sä tulee ahdasta ".
Väinö : Miksi kirjoitat sitten omista , rikollisia on vain örvelö ja muut sellaset,
jotka nuolevat siua .. Ei sinun järki ole sanonut mitään ,sinä voit jakaa pahaa
vaikka kuinka paljon , ethän luule että olet Jeesuksen /Jumalan kanssa
saamassa jotain sovintoo , siksi kai siellä sielun vihollisen luona on ahdasta
sinne on niin paljon menijöitä .
örvelö:" esittää että , teutankin pitäisi vakavamminkin miettiä mitä laki sana
tarkoittaa käytännössä ... sääliksi käy niitä hel ve... seurakuntia ..."
Väinö : pidä örvelö näppis kurissa , sinä luulet vain että laki on hanskassa
se ei ole sulla kintaassakaan tuskin tiedät mikä laki on ? Tai et tiedä mitä se tarkoittaa sillä sinä luulet vain , käytäntös on satua ..säälis on lakia ,ja
muista sellaisista et ole varma ,luuet siis LUULET . sINULLA ON VIKA
sellainen vika että se on päällä kaksikertaa vuodessa ensimmäinen
kestää 1/2 vuotta, ja toinen kestää kuuskuukautta , ja se on totuus.
Mutta totuus ei ole se vaiva , se on joku muu...jatkoa...
Ei ole minukaan vika, että olette aivopestyjä ja uskontunnustuksin ihmisyydestänne luopuneita asioita ymmärtämättömiä ja ihmisten lakia kykenemättömiä noudattamaan MUTTA ei ne teidän ominaisuudet oikeuta valehtelemaan Jumalan ja Jeesuksen Nimissä mitä tahansa! ...ei edes Heitä pilkaten kuten teette! Jonkinlainen yhteiskunnallinen vastuu se on elukoillakin jotka eivät ihmisille asetettuja Lakeja ymmärrä, kun sudetkin alkavat kotipihan lapsia kaltoin kohtelemaan niin virkavalta auttaa!!!
Niin että jos olet näiden alla olevien kanssa samaa mieltä niin teillä on aihetta alkaa miettimään tarkemmin mitä Jumalan ja Jeesuksen Laki sekä Suomen Laki velvoittaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9950396
Jeesus on tie
30.6.2011 22:30
Mitään Jumalan ja Jeesuksen lakia ei ole olemassa.
Mitään jumalallisuuden tietoa ei ole olemassa.
Laki on sitä varten, että myös kiimainen assimme tuntisi syntinsä ja rientäisi parannuksen lähteelle.
Jeesus on tie
24.5.2011 10:35
Mitä vikaa on JUmalan ja Jeesuksen laissa kysyt.
Se lienee suurin vika ettei sellaista lakia ole olemassakaan. :-))))
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9955763
Jeesus on tie
1.7.2011 20:09
Jokainen bedofiili toiaan saa syntinsä anteeksi, jos hän antaa Jeesuksen sovintoveren virran puhdistaa sydämensä, hallelujaa kiitos Jeesus!
Jos parannusta ei tule, niin sinun raukan käy huonosti.
Keneltä, kysyi yksi mäntti?!!!
Jumalalta!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9864171
teuta
14.5.2011 16:22
Ei tuosta ÄLÄ TAPA käskystä , tarvii sen enenpää ymmärtää
kun mitä siinä lukee ..
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9864171
teuta
26.5.2011 07:32
vASTAAN KUN OLEN TÄSSÄ. Maallisella lailla ei ole mitään valtaa ,
jne....
TE OLETTE mutta ei ihmiset:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10020460#comment-50749566
teuta
31.7.2011 10:38
Mitä lakia sinä tarkitat , jos Jumalan tai Jeesuksen lakia ,
niinkuin sanoit , ok , mutta kun sinä haluat puolustaa pahan
teidän oman jumalanne laki ei ole sama kuin Jumalan ja Jeesuksen Laki joten palvelkaa herraanne sen omalla nimellä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10124790#comment-51558840
kalle.
28.9.2011 17:33
No kuinka se saarnavirka voi olla , naisella , sehän on Jumalan
lakia vastaan , kuka voi olla naisena papin tai saarnaajan vi -
rassa kerro .
lakia , oletko kuullut , että me olemme laista luopuneet , siis
olemme uskomassa arosta , emme tarvitse lakia , vaikka
sinä tarvitset sitä vielä.
/RIPPI JA SALARIPPI ON RIKOLLISTEN SUOJAAMISTA, rippi isällä ei ole oikeutta Jumalan, Jeesuksen ja Suomen Lain rikkomisiin ja rikolliset eivät saa määrätä koska Lait ovat voimassa ja koska ei/
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9818336#comment-50245011
teuta
25.4.2011 19:30
Olen kirjoittanut siitä , toisaalla Se johtuu siitä että
sellainentoiminta on syntiä , ja kaikki jotka nöyrtyvät
pyytämään anteeksi , Se kuuluu Jumalan lakiin että
silloin kun asia ei ole missään kohdissa muitten tie-
toinen , mutta tälläinen henkilö haluaa saada omantun-
tonsa puhtaaksi , hän menee Rippiisän juttusille , sekä
kertoo kaiken hänelle , ja anoo anteeksi , hän saa sen
Jumalan /Jeesuksen nimessä , mutta jos on pienikin
mahdollisuus , tulla ilmi sitä ei voi suorittaa vaan
astuu rikollisoikeus voimaan.
Lue ja viisastu:
11 § (24.7.1998/563)
Rikoksentekijän suojeleminen
>>> - Trajaanus
v-fd-e3e kirjoitti:
jatkoa...
Ei ole minukaan vika, että olette aivopestyjä ja uskontunnustuksin ihmisyydestänne luopuneita asioita ymmärtämättömiä ja ihmisten lakia kykenemättömiä noudattamaan MUTTA ei ne teidän ominaisuudet oikeuta valehtelemaan Jumalan ja Jeesuksen Nimissä mitä tahansa! ...ei edes Heitä pilkaten kuten teette! Jonkinlainen yhteiskunnallinen vastuu se on elukoillakin jotka eivät ihmisille asetettuja Lakeja ymmärrä, kun sudetkin alkavat kotipihan lapsia kaltoin kohtelemaan niin virkavalta auttaa!!!
Niin että jos olet näiden alla olevien kanssa samaa mieltä niin teillä on aihetta alkaa miettimään tarkemmin mitä Jumalan ja Jeesuksen Laki sekä Suomen Laki velvoittaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9950396
Jeesus on tie
30.6.2011 22:30
Mitään Jumalan ja Jeesuksen lakia ei ole olemassa.
Mitään jumalallisuuden tietoa ei ole olemassa.
Laki on sitä varten, että myös kiimainen assimme tuntisi syntinsä ja rientäisi parannuksen lähteelle.
Jeesus on tie
24.5.2011 10:35
Mitä vikaa on JUmalan ja Jeesuksen laissa kysyt.
Se lienee suurin vika ettei sellaista lakia ole olemassakaan. :-))))
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9955763
Jeesus on tie
1.7.2011 20:09
Jokainen bedofiili toiaan saa syntinsä anteeksi, jos hän antaa Jeesuksen sovintoveren virran puhdistaa sydämensä, hallelujaa kiitos Jeesus!
Jos parannusta ei tule, niin sinun raukan käy huonosti.
Keneltä, kysyi yksi mäntti?!!!
Jumalalta!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9864171
teuta
14.5.2011 16:22
Ei tuosta ÄLÄ TAPA käskystä , tarvii sen enenpää ymmärtää
kun mitä siinä lukee ..
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9864171
teuta
26.5.2011 07:32
vASTAAN KUN OLEN TÄSSÄ. Maallisella lailla ei ole mitään valtaa ,
jne....
TE OLETTE mutta ei ihmiset:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10020460#comment-50749566
teuta
31.7.2011 10:38
Mitä lakia sinä tarkitat , jos Jumalan tai Jeesuksen lakia ,
niinkuin sanoit , ok , mutta kun sinä haluat puolustaa pahan
teidän oman jumalanne laki ei ole sama kuin Jumalan ja Jeesuksen Laki joten palvelkaa herraanne sen omalla nimellä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10124790#comment-51558840
kalle.
28.9.2011 17:33
No kuinka se saarnavirka voi olla , naisella , sehän on Jumalan
lakia vastaan , kuka voi olla naisena papin tai saarnaajan vi -
rassa kerro .
lakia , oletko kuullut , että me olemme laista luopuneet , siis
olemme uskomassa arosta , emme tarvitse lakia , vaikka
sinä tarvitset sitä vielä.
/RIPPI JA SALARIPPI ON RIKOLLISTEN SUOJAAMISTA, rippi isällä ei ole oikeutta Jumalan, Jeesuksen ja Suomen Lain rikkomisiin ja rikolliset eivät saa määrätä koska Lait ovat voimassa ja koska ei/
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9818336#comment-50245011
teuta
25.4.2011 19:30
Olen kirjoittanut siitä , toisaalla Se johtuu siitä että
sellainentoiminta on syntiä , ja kaikki jotka nöyrtyvät
pyytämään anteeksi , Se kuuluu Jumalan lakiin että
silloin kun asia ei ole missään kohdissa muitten tie-
toinen , mutta tälläinen henkilö haluaa saada omantun-
tonsa puhtaaksi , hän menee Rippiisän juttusille , sekä
kertoo kaiken hänelle , ja anoo anteeksi , hän saa sen
Jumalan /Jeesuksen nimessä , mutta jos on pienikin
mahdollisuus , tulla ilmi sitä ei voi suorittaa vaan
astuu rikollisoikeus voimaan.
Lue ja viisastu:
11 § (24.7.1998/563)
Rikoksentekijän suojeleminen
>>>Pitääkö mun , vielä lukea , mä kävin mensan tutkimuksissa ÄÖ 149 ,mitä
siitä nyt vielä tulisi , jos koko aika lisätään tuskaa (tieto on tuskaa )
Siksi toiseksi sun sitä pitäis harrastaa kun sinä luulet vaan
kun ei ole tietoo niin luulet , Minä uskon, uskoisit sinäkin
Olen uskonut 66 vuotta , ja voin suositella muillekin
Muuten meidän nääpurissa on kaveri perhe 4 lasta
vaimo ÄÖ163. on ollut DI. ja lääkari Uskovainen esi
laulaja , valmistuu kohtä professooriksi .nyt sydän
pesialisti puolelle . , että tämmönen tällä kertaa . - Holy Bible
Ville. kirjoitti:
Jos asiat keskustelevat , kuinka voi kuvitellakkaan että asian syy olisi suomi 24 , tai
jonkun muun palstan , kysymyksessöä esim täällä lesta palstalla kaikenlainen
halveksittava käytös on villisuus , esim. örvelö ja minä örvelö koettaa koko aika
kaataa vettä myllyyn että ,kunnon kirirtitty on väärässä , se tarkoittaa sitä , että ei
missään nimessä täällä pitkään olleelle yritetään luuta kurkkuun tarkoitan tällä
että me emme hae mitään korvikkeit palstoila vaan oma palsata , jonka tarkoitus
on joku muu kuin että kirjoittaja luulee kirjoittavansa . Ja jos ajatellaan että voi
kirjoittaa mitä vaan eikä ole uskovainen , hän vain pilaa asioita kokoaika .
Kyllä me tiedämme että tämä ei ole R¤ukous huoneen ilmoitus taulu , mutta
te ette tiedä , siinä ero , teidän kirjoituksi hirvitellään uskotteko Raamatusta
kinataan jos tehdään kovia väärin käsityksiä , tarkoitan tällä sitä että tekin
ottaisitte huomioon , että kirjoittaisitte tekstiä joka ei poikkeasi meidän
tekstistä , koska sitten meitä parjataan kun ovat lukeneet teidän hulluuksia
Palstan tuohominen alkoi n. 4 v. 8. kk. sitten siitä voi asiallinen ottaa
vatuun , Varmasti johtuu palstan tuhoon , jos jaka päivä kinataan tai
puidaan muka , et örvelö olisi oikeassa eikä ole kuin huithapeli vaan
väärässä , olen kirjoittanut mitä hän tekee LUULEE JA PIKKAA .
ei hän ole huomannut muka että on pahantekijä meidän näkö kul-
masta ja pysyy niin kauan kuin jatkaa ennen parannusta ."Raamatusta kinataan jos tehdään kovia väärin käsityksiä , tarkoitan tällä sitä että tekin ottaisitte huomioon , että kirjoittaisitte tekstiä joka ei poikkeasi meidän
tekstistä , koska sitten meitä parjataan kun ovat lukeneet teidän hulluuksia"
Ei kukaan tule kirjoittamaan tänne tekstiä, jota ei itse pidä totena. Siksi täällä kirjoittavat myös Jeesukseen uskovat kristityt, jotka eivät ole vankeja, vaan vapaita Kristuksessa Jeesuksessa. Kenenkään mieliksi kirjoittaminen ei palvele evankeliumia, vaan miellyttäminen on lihallista halua toimia ihmisten mielen mukaan.
Esikoislestadiolaisesta uskonnäkemyksestä poikkeavat tekstit katsotaan täällä hulluudeksi. Uskovia uudestisyntyneitä kristittyjä on suomessa arviolta 0,5 miljoonaa. Esikoislestadiolaisia n. 13500. Mistä kumpuaa se ajatus, että kaikki muut ovat harhassa, mutta omaan liikkeeseen kuuluminen on autuuden tae?
Täällä kirjoittavien ihmisten motiivi keskustella, johtuu uskoakseni monen kohdalla siitä, että ovat muodostaneet käsityksensä kohtaamiensa ihmisten toimintatavoista ja käytöksestä arjen keskellä, joka kertoo paljon enemmän, kuin hurskasteleva seurakulttuuri. Yhteiskunnan ja työelämän rattaissa punnitaan kunkin ihmisen kristillisyys ja lihallisuus. Toisin sanoen usko / uskonnollisuus, armo / omavanhurskaus, aitous / näytteleminen.
Kristitty = Jeesukseen uskova ja Hänet Herrakseen tunnustava ihminen, joka turvaa armon kautta tapahtuvaan kasvuun Jumalan tuntemisessa.
Uskonnollinen = Uskon asioihin myönteisesti suhtautuva ihminen, joka on kuitenkin oman lihallisen mielensä vallassa ja suhtautuu elävään kristillisyyteen vihamielisesti. Yrittää täyttää lakia, mutta huonolla menestyksellä.
Raamattu on henkilökohtaisesti luettavaksi tarkoitettu kirja. Tiedän silti lestadiolaisia (yleistän, koska näin on kaikissa suunnissa), jotka eivät juuri koskaan lue tai ole lukeneet Raamattua. Silti he ovat varmoja , että heidän näkemyksensä on ainoa pelastava usko!
Oma intressini kirjoittaa täällä, on herättää keskustelua niistä epäkohdista, joihin ahdas oppikeskeisyys ja Raamatun lukemattomuus johtaa. Jumalaa ei voi mikään herätysliike eikä kirkkokunta omistaa vain itselleen.
Jeesus Kristus on Herra - 19x2
Holy Bible kirjoitti:
"Raamatusta kinataan jos tehdään kovia väärin käsityksiä , tarkoitan tällä sitä että tekin ottaisitte huomioon , että kirjoittaisitte tekstiä joka ei poikkeasi meidän
tekstistä , koska sitten meitä parjataan kun ovat lukeneet teidän hulluuksia"
Ei kukaan tule kirjoittamaan tänne tekstiä, jota ei itse pidä totena. Siksi täällä kirjoittavat myös Jeesukseen uskovat kristityt, jotka eivät ole vankeja, vaan vapaita Kristuksessa Jeesuksessa. Kenenkään mieliksi kirjoittaminen ei palvele evankeliumia, vaan miellyttäminen on lihallista halua toimia ihmisten mielen mukaan.
Esikoislestadiolaisesta uskonnäkemyksestä poikkeavat tekstit katsotaan täällä hulluudeksi. Uskovia uudestisyntyneitä kristittyjä on suomessa arviolta 0,5 miljoonaa. Esikoislestadiolaisia n. 13500. Mistä kumpuaa se ajatus, että kaikki muut ovat harhassa, mutta omaan liikkeeseen kuuluminen on autuuden tae?
Täällä kirjoittavien ihmisten motiivi keskustella, johtuu uskoakseni monen kohdalla siitä, että ovat muodostaneet käsityksensä kohtaamiensa ihmisten toimintatavoista ja käytöksestä arjen keskellä, joka kertoo paljon enemmän, kuin hurskasteleva seurakulttuuri. Yhteiskunnan ja työelämän rattaissa punnitaan kunkin ihmisen kristillisyys ja lihallisuus. Toisin sanoen usko / uskonnollisuus, armo / omavanhurskaus, aitous / näytteleminen.
Kristitty = Jeesukseen uskova ja Hänet Herrakseen tunnustava ihminen, joka turvaa armon kautta tapahtuvaan kasvuun Jumalan tuntemisessa.
Uskonnollinen = Uskon asioihin myönteisesti suhtautuva ihminen, joka on kuitenkin oman lihallisen mielensä vallassa ja suhtautuu elävään kristillisyyteen vihamielisesti. Yrittää täyttää lakia, mutta huonolla menestyksellä.
Raamattu on henkilökohtaisesti luettavaksi tarkoitettu kirja. Tiedän silti lestadiolaisia (yleistän, koska näin on kaikissa suunnissa), jotka eivät juuri koskaan lue tai ole lukeneet Raamattua. Silti he ovat varmoja , että heidän näkemyksensä on ainoa pelastava usko!
Oma intressini kirjoittaa täällä, on herättää keskustelua niistä epäkohdista, joihin ahdas oppikeskeisyys ja Raamatun lukemattomuus johtaa. Jumalaa ei voi mikään herätysliike eikä kirkkokunta omistaa vain itselleen.
Jeesus Kristus on Herra"Jumalaa ei voi mikään herätysliike eikä kirkkokunta omistaa vain itselleen."
Näin on - Holy!
Room. 14 - kerba
su kirjoitti:
Kuulehan Ville vallaton, Suomi24: on monelaisia palstoja ja aiheita niihin.
On Politiikanpalsta, Urheilupalstat jne. Eikä ne ole tarkoitettu vain politikkojen ja urheilijoiden ainoiksi kirjoiteltaviksi. Samoin myös lestadiolaisten palsta. Kyllä tänne voi kirjoitelaa kuka haluaa.
Eikö se mene teille perille. Ei tämä ole mikään rukoushuoneen ilmoitustaulu tai maallikkosaarnaajan päiväkirja. Tämä on yleinen käytettävissä oleva palsta, merkittynä, Keskustele lestadiolaisuudesta.
Kyllä te lestadiolaiset olette puolenne pitäneet ulkopuolisten pilkkaamisista ja tuomitsemisista. Olette myös oikeutetusti puolustaneet omaa lestadiolaisuuttanne. Mutta se on väärin, että täältä haluatte ajaa pois, jotka kertovat myös oman käsityksensä lestadiolaisuudestaan sekä omasta uskostaan tai ei uskostaan.
Te katsotte heti kaikki Jumalan pilkaksi, jos arvostellaan teitä Jumalan sanan käyttäjinä hyökkäyksenne puskurina toisin ajattelevia vastaan.
Raamatusta kinataan, se on sellaiseksi kirjoitettu, ja siitä voi keskustella kukin miten siinä olevia totuuksia tulkitaan.
Minusta sieltä pitäisi löytää vain hyvää, oikeata elämän mallia. Ei tuomioita ei syyttelyitä, ei pelotteluita. Vaan turvaa ja lohdutusta.
Vaan oletteko te lestadiolaiset siitä erimieltä.Onko se tämän palstan tuhoamista,ja tuhoaa tämän palstan, toisten tuomiot, ivaamiset, nimittelyt, ja palstalta pois ajamiset.
Taas esimerkki, jos minulla on takista nappi auki ja te huomautatte, että pane nappi kiini muuten palellut kuoliaaksi. Samalla on sanojan takki kokonaan auki, luulolla, että ei pakkanen minua pane kun minulla on sateen suoja pään päällä.
Aurinko lämmittää vasta silloin kun ei ole pakkanen, ja päivänvarjo pahalta on tarpeen. Jos on yksi nappi auki se helpottaa kuumuutta, muuta jos on koko takki auki palaa iho karrelle kuin helvetin kuumuudessa.
tais mennä nyt vertaukset kesäloman puolelle...Hyvä su. hyvä kommentti ! koettakaa nyt ymmärtää
- se on siinä
Ville, teu...pyytää voi vaikka kuuta taivaalta, mutta jos oikein jotain halua, se pitää tehdä itse..-tai yhdessä-
saarnajalle vinkki, että nettichattia tarvitaan elävälle uskolle. johan repes.. - TEU.
kalle. kirjoitti:
Niin on , mutta niin kauan kun voimme sen lukon laittaa meidän on
tultava toimeenn elävien paskiasten kanssa , en paremmin sano .
tuossa ylenopänä puhuttiin , sanan vapaudesta , kyllä me olemme kuulleet
mutta tuntuu vain että te ette , sillä sanan vapaus ei edllytä minkään laista
pilkkaa tai uskonnon halveerausta , SE EI TARKOITA ETTÄ ORVEOLÖ SAA
suorittaa pilkkaamista , eikä kukaan muukaan ymmärrätkö .jOO JOS TÄÄLLÄ :On sellainen joka joka vaatii sananvapautta , Uskovaisena voin
sanoa ettei se sovi uskovaiselle , eikä kenellekkään joka vaatii lakia .
Siksi että minulla on Oskon laki joka taatusti on tiukempi kuin maallinen ,
Sanan vaputus EI TARKOITA SITÄ , ETTÄ SEN VARJOLLA PUHUTAAN PAHAA ,TAI
KÄÖYDÄÄN HAUKKUMAAN TOISIA , MINUSTA SANANVAPAUS TERKOITTAA SITÄ
ETTÄMEKIN SAAMME VAPAASTI PUHUA JUMALAN SANAA , ANOA ANTEEKSI.
YMS. TIETENKIN KAIKKI ON MUISTANUT ETTÄ KUN JUMALA ANTAA SATAA ,
HÄN EI TEE EROA HYVÄN JA PAHAN PELLOILLE , VAAN SADE LANKEAA
KAIKILLE PELLOILLE ,
kRITEERI JOKA HÄNELLÄ ON ,ON HIEMAN TOISEN LAINEN KUIN IHMISEN
JA SIKSI OLEN KIN SITÄ MIELT'Ä , ETTÄ ON PAREMPI MENNÄ SATEELLA
KIRKKOON KUIN PODALLA HEL VET TIIN . yMMÄRTÄKÖÖN KUKA
YMMÄRTÄÄ . - ,.c.s.wq_
Trajaanus kirjoitti:
Pitääkö mun , vielä lukea , mä kävin mensan tutkimuksissa ÄÖ 149 ,mitä
siitä nyt vielä tulisi , jos koko aika lisätään tuskaa (tieto on tuskaa )
Siksi toiseksi sun sitä pitäis harrastaa kun sinä luulet vaan
kun ei ole tietoo niin luulet , Minä uskon, uskoisit sinäkin
Olen uskonut 66 vuotta , ja voin suositella muillekin
Muuten meidän nääpurissa on kaveri perhe 4 lasta
vaimo ÄÖ163. on ollut DI. ja lääkari Uskovainen esi
laulaja , valmistuu kohtä professooriksi .nyt sydän
pesialisti puolelle . , että tämmönen tällä kertaa .Matt. 7:15
"Varokaa vääriä profeettoja. He tulevat luoksenne lampaiden vaatteissa, mutta sisältä he ovat raatelevia susia.
24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko.
Luukas 20:
45 Ja kaiken kansan kuullen hän sanoi opetuslapsillensa:
46 "Kavahtakaa kirjanoppineita, jotka mielellään käyskelevät pitkissä vaipoissa ja haluavat tervehdyksiä toreilla ja etumaisia istuimia synagoogissa ja ensimmäisiä sijoja pidoissa,
47 noita, jotka syövät leskien huoneet ja näön vuoksi pitävät pitkiä rukouksia; he saavat sitä kovemman tuomion".
Mark. 13:21
Ja jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tai: 'Katso, tuolla', niin älkää uskoko - v.d.we-3
TEU. kirjoitti:
jOO JOS TÄÄLLÄ :On sellainen joka joka vaatii sananvapautta , Uskovaisena voin
sanoa ettei se sovi uskovaiselle , eikä kenellekkään joka vaatii lakia .
Siksi että minulla on Oskon laki joka taatusti on tiukempi kuin maallinen ,
Sanan vaputus EI TARKOITA SITÄ , ETTÄ SEN VARJOLLA PUHUTAAN PAHAA ,TAI
KÄÖYDÄÄN HAUKKUMAAN TOISIA , MINUSTA SANANVAPAUS TERKOITTAA SITÄ
ETTÄMEKIN SAAMME VAPAASTI PUHUA JUMALAN SANAA , ANOA ANTEEKSI.
YMS. TIETENKIN KAIKKI ON MUISTANUT ETTÄ KUN JUMALA ANTAA SATAA ,
HÄN EI TEE EROA HYVÄN JA PAHAN PELLOILLE , VAAN SADE LANKEAA
KAIKILLE PELLOILLE ,
kRITEERI JOKA HÄNELLÄ ON ,ON HIEMAN TOISEN LAINEN KUIN IHMISEN
JA SIKSI OLEN KIN SITÄ MIELT'Ä , ETTÄ ON PAREMPI MENNÄ SATEELLA
KIRKKOON KUIN PODALLA HEL VET TIIN . yMMÄRTÄKÖÖN KUKA
YMMÄRTÄÄ .teutan tekstiä:
Oskon laki joka taatusti on tiukempi kuin maallinen ,
- ,c.e-3e
No rikollisen kristinuskon yksi tuhansista lahkoistako on yksin taivas kelpoisten paikkalla:
-lähetystyö murhaajien tukijoina:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
Noitavainot nykyaikana...
-Jumalan, Jeesuksen ja Suomen Lain kieltäjinä
-Jumalaa pilkkaavasti Jumalaa syyttäen kun Jumala ei ole kieltänyt Lailla naisten olemisen pappien, saarnaajien jne viroissa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10124790#comment-51558840
"kalle.
28.9.2011 17:33
No kuinka se saarnavirka voi olla , naisella , sehän on Jumalan
lakia vastaan , kuka voi olla naisena papin tai saarnaajan vi -
rassa kerro . "
Millainen jumala teillä lestadiolaisilla on kun asettaa itsensä Jumalan Lakin sanelijaksi, ylijumalaksi???
jne
Siis uskontunnustuksen uskovaiset ovat ateisteja ja monet heistä ateistipiruja jotka syyttävät Jeesusta rikollisten seurakuntien, lestadiolaistenkin seurakuntien perustajaksi!!!
Toivottavasti ymmärryksi riittää tajuamaan ateistisuudes!!! - alkakaa laputtaa
Kaksi eniten häirtiköivää pilasi jälleen tämänkin avaukseni.
Enkö ole riittävän monta kertaa sanonut teille, kiitos ei?
Kiusanteko on lopulta hyvin vaarallista puuhaa, se näkyy mm. varatuomari Rätynkin toiminnasta AKT:ssä. Kiusaaminen ei ole mikään leikin asia, siitä on usein vakavat seuraukset tekijälle.
Siksi kehoitan, kumpikin pois tältä palstalta, tällä päivämäärällä, ja lestadiolaisille heidän palstansa, siihen käyttöön mihin se on tarkoitettu, - keskusteluun lestadiolaisuudesta.- su
Älä vertaa Rätyyn toisia. Mutta itsesi voit verrata kun "lopputiliä" tarjoilet palstalta. Luulet olevasi tosi Räty täällä.
Mikä "ENKÖ OLE" luulet olevasi. Olet tavallinen syntinen kaksinaamain uskovaisen, naamari naamallasi pitävä. Olet millainen tappi tai pappi seurakunnassasi ta yhteisössäsi, niin minä voin sanoa sen sinulle kaksistaan päin naamaa mikä olet uhooja.
Pitkähameiset akat sinua tottelee ja pelkää helvetin toivotuksillasi ja apostoliksi itseäsi kehuvana.
SInä et ole ulkopuolisille ja ehkä myös hännystelijöiillesi koskaa hyvää sanaa sanonut, vaan kehunut itseäsi kuinka helvetin hyvä Jeesuksen sylissä häntä järsivä olet. Olet saasta lestadiolaisuudessa.
Minä tulen keskustelemaan lestadiolaisuudessta, hyvästä ja pahasta mitä sinä edustat. Rupee pyytelemään anteeksi käärmeensikiöitäsi joita olet heitellyt , niin pyydät samalla anteeksi Jumalta jota et ole vielä tähän päivään asti tuntenut tarkoin. - v.de-e3-
hiukan naurattaa... juttus...
Kun uskontunnustuksen kaltaiseksi itsensä tunnustanut luulee ymmärtävänsä tulleensa pelastetuksi luciferia sen epäjumalia uskovana eksytettynä niin todistaa omaa ymmärtämättömyyttään Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen pilkkaajana. "Enkö ole riittävän monta kertaa sanonut teille, kiitos ei? "
Ehdottomasti olet sanonut sen jo liiankin monta kertaa. Ja sana ei tehoa siksi, koska
1) sinulla ei mandaattia keiltää ketään kirjoittamasta palstalle
2) itselläsi on täysin virheellinen käsitys yleisen keskustelupalstojen luonteesta.
Niin alahan laputtaa siitä pois hyvinkäyttäytyvien, lestadiolaisuudesta kiinnostuneiden keskustelijoiden palstalta. Etkö tiennyt, että vain hyvin käyttäytyvät lestadiolaisuudesta kiinnostuneet saavat kirjoittaa tänne?
- Κέρβερος
"Palsta lestadiolaisille " kirjoitit :
He eivät tiedä mitään lestadiolaisuudesta.
He eivät ole kiinnostuneet lestadiolaisuudesta.
Suurin osa häväistyskirjoitusten laatijoista on ateisteja.
Luuletko aikuisten oikeasti, ettemme tiedä mitään lestadiolaisuudesta ?
Voi me tiedämme paljonkin. Niin paljon ,että ette tiedäkään.
Emmekö ole kiinnostuneita ? Tänne palstalle ei varmaan kukaan kirjoita ilman omaa tahtoa. Tuskin kukaan tulee pakottamaan kirjoittamaan les-palstalle !
Ettäkö olisimme ateisteja - olet taas tehnyt oman pikku johtopäätöksen täysin löysin rantein (aivoin). Mihin mahtaa tuollainen näkemys perustua ?
Ja nämä minun kirjoitukseni eivät todellakaan ole mitään häväistyskirjoituksia.
Samaistun ehkä turhaan noihin sinun aloituksiisi , koska en tunnista itseäni niistä, mutta vastasin kuitenkin. Muutama vahva sielu yrittää takoa teille järkeä päähän, mielestäni aika hyvilla argumenteilla, mutta sivuutatte ne kaikki vaan lopottamalla sitä paksun kirjan teille sovitettua väännöstä - käännöstä. Rehellinen , ilman oman edun tavoittelua tehty, raamatuntulkinta ei välttämättä ole pahasta. Alkakaa tutkia raamattua vähän tarkemmin. Ja lopettakaa sen vääntely - kääntely itselle "sopivaksi". - b.f-43
monenko rikollisen kristinuskon lahkon uskontunnustuksen antaneita viisasta valehtelijaa tarvitaankaan että joku heistä ymmärtäs mitä esim. älä tapa käsky tarkoittaa Jumalallisuuden merkityksellä?
esimerkiksi lapsikaste rikkoo älä tapa käskyä, siinä rituaalissa tapetaan Jumalan Valtakunnan kaltainen lapsi hengellisesti ja asetetaan kuolleen merkki tappajan murha aseen kuva lapsen otsaan jotta luciferi tuntisi omansa.
niin, ja näitähän rikollisuuden lahkolaiset tilaavat luciferia tukien:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
Noitavainot nykyaikana- Väinö.
örvelö , en tiedä oletko lin vai kala , mutta viisas et ole siitä kai täällä
kaikki on yhtä mieltä , ja jos ei ole hän on myös väärällä pastalla kuten
örvelökin . teen taas kerran kysymyksen , mitähän viisautta sinä tarkoitat
tuolla "iän ikuisella älä tapa " asialla joka on nauretavin jankkauksen
kohde jonka väännät esiin ?
Nimittäin tuossa lalla ei vastausta ole sille , Päin vastoin lapsi KASTE
Tapahtuu seuraavasti , Kun lapsi syntyy on hän Per kel een valtakunnan
jäsen joka on Kasteessa otettu JUMALAN VALTAKUNNAN JÄSENEKSI .
Ei örvelön tieto ylety Jumalan valtakunnan tietoon ,,, Nimittäin se merkki
jonka hän asettaisi kuolleen merkiksi onkin aivan päin vastoin Kristus
on asettanut sen eläväksi , Pyhäksi merkiksi , Josta pysyköön örvelö
tarpeeksi kaukana , sillä se tarvitse mitään örvelöitä ,
Eikä muutoksia Pyhästä Ristinmerkistä , Siinä otetaan lapsi jäseneksi
Jumalan ja Kristuksen ja Pyhän Hengen , Tähän auttaa vanhempien
usko , ja kummien usko . ja sen seurakunnan usko joka kasteella
on , ja Lasta auttaa JUMALAN salattu usko , joka pois pyyhkii örvelöt
eikä päästä lähellekkään , pitääkö vielä paremmin sanoa . - v.de-3e-3
Väinö. kirjoitti:
örvelö , en tiedä oletko lin vai kala , mutta viisas et ole siitä kai täällä
kaikki on yhtä mieltä , ja jos ei ole hän on myös väärällä pastalla kuten
örvelökin . teen taas kerran kysymyksen , mitähän viisautta sinä tarkoitat
tuolla "iän ikuisella älä tapa " asialla joka on nauretavin jankkauksen
kohde jonka väännät esiin ?
Nimittäin tuossa lalla ei vastausta ole sille , Päin vastoin lapsi KASTE
Tapahtuu seuraavasti , Kun lapsi syntyy on hän Per kel een valtakunnan
jäsen joka on Kasteessa otettu JUMALAN VALTAKUNNAN JÄSENEKSI .
Ei örvelön tieto ylety Jumalan valtakunnan tietoon ,,, Nimittäin se merkki
jonka hän asettaisi kuolleen merkiksi onkin aivan päin vastoin Kristus
on asettanut sen eläväksi , Pyhäksi merkiksi , Josta pysyköön örvelö
tarpeeksi kaukana , sillä se tarvitse mitään örvelöitä ,
Eikä muutoksia Pyhästä Ristinmerkistä , Siinä otetaan lapsi jäseneksi
Jumalan ja Kristuksen ja Pyhän Hengen , Tähän auttaa vanhempien
usko , ja kummien usko . ja sen seurakunnan usko joka kasteella
on , ja Lasta auttaa JUMALAN salattu usko , joka pois pyyhkii örvelöt
eikä päästä lähellekkään , pitääkö vielä paremmin sanoa .väinölle tietoa:
kirjoitit:
örvelö , en tiedä oletko lin vai kala , mutta viisas et ole siitä kai täällä
kaikki on yhtä mieltä , ja jos ei ole hän on myös väärällä pastalla kuten
örvelökin . teen taas kerran kysymyksen , mitähän viisautta sinä tarkoitat
tuolla "iän ikuisella älä tapa " asialla joka on nauretavin jankkauksen
kohde jonka väännät esiin ?
>>>####
Vastaus kysymykseesi löytyy kun pääset eroon uskontunnustuksen kirouksesta!
Ei ole minun vika että olette Lait kieltäneitä rikollisuuden edustajia ja ihmisyydenne kieltäneet ymmärtämättä sitä!
>>>>>>
Nimittäin tuossa lalla ei vastausta ole sille , Päin vastoin lapsi KASTE
Tapahtuu seuraavasti , Kun lapsi syntyy on hän Per kel een valtakunnan
jäsen joka on Kasteessa otettu JUMALAN VALTAKUNNAN JÄSENEKSI .
>>>###
ANTEEKSI KOVASTI MUTTA JEESUSTA PEREMMIN ASIOITA TIETÄVÄNÄ ESIINTYEN OLET ITSESI luciferilaiseksi TODISTANUT!
Opettele jonkun ystäväsi tuella ymmärtämääm, ettei Jumalan Valtakunnassa ole mainitsemiasi perkeleen lapsia VAI OLIKO JEESUS VÄÄRÄSSÄ???:
Mark. 10:14 Mutta kun Jeesus sen näki, närkästyi hän ja sanoi heille: "Sallikaa lasten tulla minun tyköni, älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta.
"SALLIKAA" ei tarkoita, että lapset pitää pitää kastaa lapsia tappaneen rikollisuuden edustajan joka usein on myös vapaamuurari, lähetystyö rikollisuuden tukija ja kenties vielä pedofiilikin!
"SALLIKAA" ei tarkoita, että lapset pitää raahata lapsiakin tappavan rikolliSjärjestön jäsenyyteen kastettavaksi!
"SALLIKAA" ei tarkoita, että lapset pitää raahata lapsiakin seksuaalisesti hyväksi kättävän rikollijärjestön edustajajien kastettaviksi!
jne....
OTA HUOMIOON JEESUKSEN ILMOITIS TUOSSA EDELLÄ, ETTÄ LAPSET OVAT JUMALAN VALTAKUNNAN KALTAISIA! Mieti kuka heistä kouluttaa, aivopesee jne rikollisia rikollisen kristinuskon käyttöön????
Samassa lasten siunaus tilausuudessa toisin lapsia toisin kuin Jeesuksen antamien ohjeiden mukaisesti lapsia kohteleville Jeesus antoi myllynkivien käyttö ohjeet!
>>>>>>
Ei örvelön tieto ylety Jumalan valtakunnan tietoon ,,, Nimittäin se merkki
jonka hän asettaisi kuolleen merkiksi onkin aivan päin vastoin Kristus
on asettanut sen eläväksi , Pyhäksi merkiksi , Josta pysyköön örvelö
tarpeeksi kaukana , sillä se tarvitse mitään örvelöitä ,
>>>###
Minä tiedän, että meillä on on eri Jumala, sinun jumalana on 2000 vuoden aikana satoja miljoonia ihmisiä tapattunut ja tappaneen luciferilaisuus herra epäjumalineen!
Jos olet eri mieltä niin osoita raamatun UT:n Jumalan tai Jeesuksen Omalla Sanalla, että esim. 2000 luvulla lähetystyö murhaamiset JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN NIMISSÄ OLISIVAT HEIDÄN MÄÄRÄÄMIÄ???
Ellei tuota tieto ole raamatun Jumalan tai Jeesus antanut niin NE OVAT TEIDÄN luciferia palvelevien herra epäjumalienne teettämiä tai tekemiä RIKOKSIA!
Ei kai ole kielletty uskovaisenkaa käyttää järkeää vai?
>>>>>>>>
Eikä muutoksia Pyhästä Ristinmerkistä , Siinä otetaan lapsi jäseneksi
Jumalan ja Kristuksen ja Pyhän Hengen , Tähän auttaa vanhempien
usko , ja kummien usko . ja sen seurakunnan usko joka kasteella
on , ja Lasta auttaa JUMALAN salattu usko , joka pois pyyhkii örvelöt
eikä päästä lähellekkään , pitääkö vielä paremmin sanoa
>>>###
Murha-ase - siis risti, ei ole pyhä vaan saatanallisuuden tunnus. Sen pyhyys on ymmärtämättömien rikollisuutta tukevien ja rikollisten tunnus.
Ja kuten jo olen osoittanut niin rikollisuus kouluttaa Jumalan Valtakunnan kaltaisista rikollisia! Kukaan ei synny tappajaksi, luciferia palvelevaksi rikolliseksi jne ja sinäkin olet syntynyt Jumalan Valtakunnan kaltaisena mutta mieti itse kuka ja kenen toimesta on sinusta tehnyt uskontunnustuksesi kaltaisen sieluttoman kuin elukan joka Jumalan ja Jeesuksen Nimeä pilkaten Heidän Nimissä palvelee Heidän Lakia rikkoen luciferia ja sen epäjumalia!
Tuota se harhaopin usko/uskot teettää!!!
>>>>>>
- teuta
Oletko unohtanut että , että kaikki väitökset sinulla , on vain maallisia
väitöksiä , yhtään ainoaa ei ole taivaallista , joka tarkoittaa sitä etten
lainkaan usko sinun asiaan , enkä usko että kukaan uskovainen voisi
siihen uskoa , jos sinä uskot NIIN MENE MUULLA USKOMAAN TIETÄMÄÄN
tuollaista tietoa ei ole kenenkään pakko uskoa .
Sittenkuin sinä tämän tajuat pysytkin poispalstata NÄKEMIIN .!- cv.e-.e3
johan sen kaikki tietää että et sinä usko Jumalaan ja Jeesukseenkaan, olet Heihän Lait kieltänyt koko lahkosi ja uskovaisten puolesta JA SAMALLA KIELSIT HEIDÄT!
NIIN
MIKSI sitten HEIDÄN NIMISSÄ luciferial palvelet Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Henkeä pilkaten KUN sinulla on oikeus, suorastaan velvollisuus palvella luciferia ja epäjumalias niiden omalla nimellä! - v-d_e
ei sinulla olekkaan enempää faktaa luciferialaisena antaa!
Uskontunnustuksesi kertoo kaiken sinusta ja loput tiedot olet itse julki tuonut! Jos sinulla olisi järkeä asioiden ymmärtämisiin niin olisit kuunnellet valvojaa aikanaan mutta olet niin kuollut hengellisesti, että vain mielees manipuloitu saatana ohjaa tekojasi ja oppisi ovat sin mukaisia mm. Jumalan Lain väärentäjänä ja Jeesusta rikollisuuden seurakuntien perustajaksi haukkumalla!
Olet varmaan aikanaan kunniapaikalla omasta mielestäsi luciferin helevetissä ja sen paikan ansainnut ihmisyyden kieltäneenä rikollisena väärän todistuksen antajanakin! - Kalle .
cv.e-.e3 kirjoitti:
johan sen kaikki tietää että et sinä usko Jumalaan ja Jeesukseenkaan, olet Heihän Lait kieltänyt koko lahkosi ja uskovaisten puolesta JA SAMALLA KIELSIT HEIDÄT!
NIIN
MIKSI sitten HEIDÄN NIMISSÄ luciferial palvelet Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Henkeä pilkaten KUN sinulla on oikeus, suorastaan velvollisuus palvella luciferia ja epäjumalias niiden omalla nimellä!Örvelö sinulla, on vastakkainen asetus kirjoitus koneessasi ,
kun minä kiitän , sinä haukut , olkoon sitten kysymys Jumalasta
tai Jeesuksesta , aina kun kehun tai kiitän SIELTÄ TULEE SE
PAHA JOKA VASTAA VASKKAIN , ellet ala uskomaan kun sinua nevotaan
saat luvan korjata tapasi ja olla kuin muutkin , nostaa housyt niistää nenä . - TEU.
v-d_e kirjoitti:
ei sinulla olekkaan enempää faktaa luciferialaisena antaa!
Uskontunnustuksesi kertoo kaiken sinusta ja loput tiedot olet itse julki tuonut! Jos sinulla olisi järkeä asioiden ymmärtämisiin niin olisit kuunnellet valvojaa aikanaan mutta olet niin kuollut hengellisesti, että vain mielees manipuloitu saatana ohjaa tekojasi ja oppisi ovat sin mukaisia mm. Jumalan Lain väärentäjänä ja Jeesusta rikollisuuden seurakuntien perustajaksi haukkumalla!
Olet varmaan aikanaan kunniapaikalla omasta mielestäsi luciferin helevetissä ja sen paikan ansainnut ihmisyyden kieltäneenä rikollisena väärän todistuksen antajanakin!Tosiasiat , ovat varmasti sitä että örvelö on saatava LUULOSTA ,USKOON .
- Kiven sisälle heti
TEU. kirjoitti:
Tosiasiat , ovat varmasti sitä että örvelö on saatava LUULOSTA ,USKOON .
Ei ketään voi uskoon pakottaa teuta.
Minulle on muodostunut Matti Simonahosta sellainen käsitys, että tämä pimeyden henkivaltoja palvova okkultisti on syyllistynyt Pyhän Hengen pilkkaan, nimittäin hänen saatanallisuutensa Jumalan sanaa ja Jumalan ihmisiä kohtaan on poikkeuksellisen voimakasta ja täysin umpisokeata.
Kiihkomuslimien joukosta voisi löytyä vastaavanlaista käyttäytymistä, siellä kristityt nimittäin surmataan raa'asti ja säälimättömästi. - v,d.ew_W
Kiven sisälle heti kirjoitti:
Ei ketään voi uskoon pakottaa teuta.
Minulle on muodostunut Matti Simonahosta sellainen käsitys, että tämä pimeyden henkivaltoja palvova okkultisti on syyllistynyt Pyhän Hengen pilkkaan, nimittäin hänen saatanallisuutensa Jumalan sanaa ja Jumalan ihmisiä kohtaan on poikkeuksellisen voimakasta ja täysin umpisokeata.
Kiihkomuslimien joukosta voisi löytyä vastaavanlaista käyttäytymistä, siellä kristityt nimittäin surmataan raa'asti ja säälimättömästi.Mitä Simonaholla on tämän kanssa tekemistä? Hän ei ymmärtääkseni ole tänne kirjoittanut!! Koska alat karkaamaan keskustelun aiheesta Putinin nimeen tai kenties syytät Kekkosta tjm. teidän luciferilaisuudenne kirouksista!
- m ,s-öw
TEU. kirjoitti:
Tosiasiat , ovat varmasti sitä että örvelö on saatava LUULOSTA ,USKOON .
Miksi uskoisin luciferia ja sitä palvelevia sontaluukkulaisia?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10020460
teuta
22.12.2011 09:36
örvelö , sinä valehtelet , etkö opi mitään aikaisemmista kuonoon saanneista ,
se on nimittäin niin , Että sinun sanaasi ei ole mikään todellinen Raamattu
koskaan vahvistanut
EI MINUN SANAA OLEKKAAN RAAMATUSSA MUTTA RAAMATUSSA ON VIELÄ JÄLJELLÄ JUMALAN JA JEESUKSEN OMAA SANAAKIN!!! JA SINÄ OLET luciferilaisena kieltänyt JUMALAN JA JEESUKSEN LAIT ja samalla HEIDÄT:
OPETAT RIKOLLISILLE ETTÄ luciferi auttaa heitä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9818336#comment-50245011
teuta
25.4.2011 19:30
Olen kirjoittanut siitä , toisaalla Se johtuu siitä että
sellainentoiminta on syntiä , ja kaikki jotka nöyrtyvät
pyytämään anteeksi , Se kuuluu Jumalan lakiin että
silloin kun asia ei ole missään kohdissa muitten tie-
toinen , mutta tälläinen henkilö haluaa saada omantun-
tonsa puhtaaksi , hän menee Rippiisän juttusille , sekä
kertoo kaiken hänelle , ja anoo anteeksi , hän saa sen
Jumalan /Jeesuksen nimessä , mutta jos on pienikin
mahdollisuus , tulla ilmi sitä ei voi suorittaa vaan
astuu rikollisoikeus voimaan.
ESIINNYT JUMALAN ylijumalana; JUMALANA LAKI EI KIELLÄ NAISTA OLEMASTA PAPPI TAI SAARNAAJA MUTTA luciferilaisten herra valhetelijana sinä kiellät sen JUMALAA JA JEESUSTA SEKÄ PYHÄÄ HENKEÄ PILKATEN!
Tässä esim. ylijumalan uskosta!!!!:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10124790#comment-51558840
kalle.
28.9.2011 17:33
No kuinka se saarnavirka voi olla , naisella , sehän on Jumalan
lakia vastaan , kuka voi olla naisena papin tai saarnaajan vi -
rassa kerro
jne
jne...
Jeesuksen syyttäjänä rikollisen kristinuskon lahkojen perustajaksi ja Jumalan ja Jeesuksen Lain Nimeen valehtelemalla olet auttamattomasti rikollinen valehtelija ja USKOT JA SAIRAANA LUULET itsees JUMALAN herraksi!!!
luciferilaisuus on uskomista sinun tapauksessa! - TEU.
v,d.ew_W kirjoitti:
Mitä Simonaholla on tämän kanssa tekemistä? Hän ei ymmärtääkseni ole tänne kirjoittanut!! Koska alat karkaamaan keskustelun aiheesta Putinin nimeen tai kenties syytät Kekkosta tjm. teidän luciferilaisuudenne kirouksista!
Aivan noin se voi olla , paitsi että joskus n. 5 vuotta sitten täällä
vieraili joku sellainen , ihan nimella .
Ei Putiini kuulu sinänsä sen paremmin , Es/Lesta posukkaan Putin
sanoi edellisella kaudella että meillä on yli 20 uskontoa kannatettuna
siis jos joku haluaa ympäri leikkauksen se käy ..
Mytta se ei ole mitään ns. uskontoa , uskonto lähtee siitä , että uskoo
siihen mitä Jeesus Sanoo: uskoo siihen mitä Jumala sanoo , elikkä
puheesi ja olemuksesi on Sanan kanssa yhteinen .
Siinä ei örvelö voi ladella mitään lakeja , määräyksiä , vaatimuksia ,
eikä kukaan muukaan Paitsi JUMALA/ JEESUS . . .USKOTKO.. - ville.
TEU. kirjoitti:
Aivan noin se voi olla , paitsi että joskus n. 5 vuotta sitten täällä
vieraili joku sellainen , ihan nimella .
Ei Putiini kuulu sinänsä sen paremmin , Es/Lesta posukkaan Putin
sanoi edellisella kaudella että meillä on yli 20 uskontoa kannatettuna
siis jos joku haluaa ympäri leikkauksen se käy ..
Mytta se ei ole mitään ns. uskontoa , uskonto lähtee siitä , että uskoo
siihen mitä Jeesus Sanoo: uskoo siihen mitä Jumala sanoo , elikkä
puheesi ja olemuksesi on Sanan kanssa yhteinen .
Siinä ei örvelö voi ladella mitään lakeja , määräyksiä , vaatimuksia ,
eikä kukaan muukaan Paitsi JUMALA/ JEESUS . . .USKOTKO..TUOSSA , jäi mainitsematta PYHÄ HENKI .
KUN HÄN ILMOITTAA ASIAN , NIIN SITÄ EI VOI OHITTAA KUTEN TUOSSA ALHAALLA örvelön TAPAUS KÄVI SILLÄ JOS USKOT , SINÄ SEN SAAT .
MUTTA JOS ET USKO OLET JO MENETTÄNYT KAIKEN SEN MINKÄ
LUULET , SILLÄ USKO EI OLE LUULO USKO ON TIETO SIITÄ
MITÄ JUMALA ,JEESUS JA PYHÄ HENKI ON ILMOITTAVA. .
MYÖS SEN USKON .. - -------------------
ville. kirjoitti:
TUOSSA , jäi mainitsematta PYHÄ HENKI .
KUN HÄN ILMOITTAA ASIAN , NIIN SITÄ EI VOI OHITTAA KUTEN TUOSSA ALHAALLA örvelön TAPAUS KÄVI SILLÄ JOS USKOT , SINÄ SEN SAAT .
MUTTA JOS ET USKO OLET JO MENETTÄNYT KAIKEN SEN MINKÄ
LUULET , SILLÄ USKO EI OLE LUULO USKO ON TIETO SIITÄ
MITÄ JUMALA ,JEESUS JA PYHÄ HENKI ON ILMOITTAVA. .
MYÖS SEN USKON ..pedofiili lestadiolaiset ovat rikollisia
- vc,d.ew3
Kalle . kirjoitti:
Örvelö sinulla, on vastakkainen asetus kirjoitus koneessasi ,
kun minä kiitän , sinä haukut , olkoon sitten kysymys Jumalasta
tai Jeesuksesta , aina kun kehun tai kiitän SIELTÄ TULEE SE
PAHA JOKA VASTAA VASKKAIN , ellet ala uskomaan kun sinua nevotaan
saat luvan korjata tapasi ja olla kuin muutkin , nostaa housyt niistää nenä .Niinkö!!!
Ja sinäkö muka kehut Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Henkeä???
Jumalan ja Jeesuksen syyttäjä tuomarina olet kyllä luciferilaiseksi itses oppeinen tunnustanut ilveilijä joka väittää että Jeesus on elukkana teurastettu murhaajien, pedofiilien jne rikollisten syntien vuoksi!!!
Se, että olette uskontunnustuksessanne itse ihmisyydenne karitsoina ja pässeinä kieltäneen, ei tarkoita että Jeesus olis kaltaisenne nelijalkainen elukka:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10558668#comment-54486271
TEU.
2.4.2012 09:30
2. jUMALA HEITTI KRISRTUKSEN PÄÄLLE KAIKKIEN IHMISTEN SYNTIVELAN
JA HEIDÄN ANSAITSEMANSA RANGAISTUKSEN , JA HÄN OLI " LYÖTYNÄ "
HEIDÄN RIKKOMUSTENSA TÄHDEN JAKEET 4-5. . HÄNESSÄ ITSESSÄÄN EI OLLUT VÄÄRYYTTÄ EIKÄ SYNTIÄ , VAAN HÄN KANTOI TOISTEN SYNNIT . JUMALAN KARITSANA , HÄNET TEURASTETTIIN, VERI UHRINA SYNTISTEN PUOLESTA
ET OLE LAITTANUT ESIIN NÄYTTÖÄ SIITÄ, ETTÄ JUMALA ON ASETTANUT Luder/Lutherin OPPEINEEN TAPPAMAAN JA RAISKAAMAAN USKOVAISIA, PIKKU LAPSIAKIN! LAITA JUMALAA SYYTTÄVÄNÄ NÄYTTÖÄ VÄITTEELLESI???
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10196262
Fered.
28.10.2011 23:00
Ja tiedätkö minkä takia . Luthr: oli Jumalan ase ,koska hän..."
Et ole Jeesusta laittanut esiin näyttöä, että Jeesus on syyllinen rikollinen Paavalin rikoksiin. LAITA ESIIN NÄYTTÖÄ, ETTÄ JEESUS PERUSTI MURHAAJA PEDOFIILI RIKOLLISTEN SEURAKUNNAT?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10460285
MATTI
17.2.2012 21:05
....SIKSI JEESUS PERUSTI SEURAKUNNAN , JOHON KELPASI KAIKKI
JA SIKSI SITÄ IHMETELLÄÄN TÄNÄÄN TÄÄLLÄ ,, TÄSTÄ ON KAIKKI KIINNI-- "
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10300746
Fered.
11.12.2011 18:24
" ...ja samaksi olemme samaa seurakuntaa"
ET OLE LAITTANUT NÄYTTÖÄ SIITÄ, ETTÄ JEESUS RAKASTAA MURHAAJA PEDOFIILI RIKOLLISTEN SEURAKUNTIA! LAITA ESIIN NÄYTTÖÄ???
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10124790#comment-54038413
teuta
18.9.2011 07:19
-Seuraknta on pyhä koska Pyhä Henki siinä vaikuttaa.
Kristus rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä alttiiksi ,
että Hän sen pyhittäisi - v.d.e--
TEU. kirjoitti:
Tosiasiat , ovat varmasti sitä että örvelö on saatava LUULOSTA ,USKOON .
usko ja luulu on sama asia!
käyttäisit järkeä jos sinulla olis sitä!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Usko
Usko tarkoittaa 1) tietoon perustumatonta käsitystä jostakin, luuloa, 2) luottamusta jonkin olemassaoloon, toteutumiseen, arvoon tai muuhun, 3) uskonnollista vakaumusta, uskontoa: ihmisen vakaumusta jumalan tai muun yli-inhimillisen mahdin olemassaolosta ja tähän turvautumista[1].
http://fi.wikipedia.org/wiki/Usko_ja_järki
Usko ja järki ovat kaksi asiaa, joille käsitykset todellisuudesta voivat perustua. James Swindalin mukaan usko on järjen ohella vakaumusten lähtökohta. Järki käsitetään tavallisesti älyllisen, esteettisen, moraalisen tai uskonnollisen tutkimuksen periaatteeksi, joka sisältää jonkinlaisen algoritmisen todistuksen ajatuksen. Usko puolestaan ilmenee vakaumuksena, joka ei ainakaan sillä hetkellä ole todistettavissa järjellä ja on siten eräänlainen luottamuksen ja hyväksymisen asenne.[1] Uskon ja järjen suhde on uskonnonfilosofian keskeisiä ongelmia.[2] - varallinen aika
------------------- kirjoitti:
pedofiili lestadiolaiset ovat rikollisia
niin on ja siksi kannattaisi puhua siitä VL- palstalla .
- kohhuli kintti
vc,d.ew3 kirjoitti:
Niinkö!!!
Ja sinäkö muka kehut Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Henkeä???
Jumalan ja Jeesuksen syyttäjä tuomarina olet kyllä luciferilaiseksi itses oppeinen tunnustanut ilveilijä joka väittää että Jeesus on elukkana teurastettu murhaajien, pedofiilien jne rikollisten syntien vuoksi!!!
Se, että olette uskontunnustuksessanne itse ihmisyydenne karitsoina ja pässeinä kieltäneen, ei tarkoita että Jeesus olis kaltaisenne nelijalkainen elukka:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10558668#comment-54486271
TEU.
2.4.2012 09:30
2. jUMALA HEITTI KRISRTUKSEN PÄÄLLE KAIKKIEN IHMISTEN SYNTIVELAN
JA HEIDÄN ANSAITSEMANSA RANGAISTUKSEN , JA HÄN OLI " LYÖTYNÄ "
HEIDÄN RIKKOMUSTENSA TÄHDEN JAKEET 4-5. . HÄNESSÄ ITSESSÄÄN EI OLLUT VÄÄRYYTTÄ EIKÄ SYNTIÄ , VAAN HÄN KANTOI TOISTEN SYNNIT . JUMALAN KARITSANA , HÄNET TEURASTETTIIN, VERI UHRINA SYNTISTEN PUOLESTA
ET OLE LAITTANUT ESIIN NÄYTTÖÄ SIITÄ, ETTÄ JUMALA ON ASETTANUT Luder/Lutherin OPPEINEEN TAPPAMAAN JA RAISKAAMAAN USKOVAISIA, PIKKU LAPSIAKIN! LAITA JUMALAA SYYTTÄVÄNÄ NÄYTTÖÄ VÄITTEELLESI???
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10196262
Fered.
28.10.2011 23:00
Ja tiedätkö minkä takia . Luthr: oli Jumalan ase ,koska hän..."
Et ole Jeesusta laittanut esiin näyttöä, että Jeesus on syyllinen rikollinen Paavalin rikoksiin. LAITA ESIIN NÄYTTÖÄ, ETTÄ JEESUS PERUSTI MURHAAJA PEDOFIILI RIKOLLISTEN SEURAKUNNAT?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10460285
MATTI
17.2.2012 21:05
....SIKSI JEESUS PERUSTI SEURAKUNNAN , JOHON KELPASI KAIKKI
JA SIKSI SITÄ IHMETELLÄÄN TÄNÄÄN TÄÄLLÄ ,, TÄSTÄ ON KAIKKI KIINNI-- "
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10300746
Fered.
11.12.2011 18:24
" ...ja samaksi olemme samaa seurakuntaa"
ET OLE LAITTANUT NÄYTTÖÄ SIITÄ, ETTÄ JEESUS RAKASTAA MURHAAJA PEDOFIILI RIKOLLISTEN SEURAKUNTIA! LAITA ESIIN NÄYTTÖÄ???
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10124790#comment-54038413
teuta
18.9.2011 07:19
-Seuraknta on pyhä koska Pyhä Henki siinä vaikuttaa.
Kristus rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä alttiiksi ,
että Hän sen pyhittäisiSe näyte oli jo ristillä , kun hän pelsti Ryövrin .
En ole kaikesta littanut näyttöö , en ole niin .
Et ole? kaikista ei tarvikkaan, monet uskoo muutenkin
Missä näet Pedofiili seurakunnan VL:n (ei Es/Lestat )
josko joskus olisi asiallista ,örvelön kirjoitus. - v .,d-w_
kohhuli kintti kirjoitti:
Se näyte oli jo ristillä , kun hän pelsti Ryövrin .
En ole kaikesta littanut näyttöö , en ole niin .
Et ole? kaikista ei tarvikkaan, monet uskoo muutenkin
Missä näet Pedofiili seurakunnan VL:n (ei Es/Lestat )
josko joskus olisi asiallista ,örvelön kirjoitus.tarkista tietosi teutalta pedofiilienne suhteen!
Ja mitä varten teillä olis murhaajille ja pedofiileille sekä insesti isille rikoksista rikollisesti sovituksia jakavia saatanallisuuden rippi ja salarippi isiä?!
Niin että älä yritä vaihtaa rikollisuuden karvasta turkiasi valkeuden enkelinä esiintyvää uskovaisen valepukuun! - _f-.e,
varallinen aika kirjoitti:
niin on ja siksi kannattaisi puhua siitä VL- palstalla .
ja täällä
- Kalle.
Taas tässä nähdään es mistä olen puhunut . elikkä örvelö osaa kääntää
vain asiat ,, eli jos minä kiitän hän haukkuu ja murisee , ei ole lainkaan
sellaista että osaisi itse jotain , mutta se onkin tontyyppisen kirjoittajan
häpee , mutta kun sanon häpee hän käntää senkin sanan päin vastaiseksi
ja hänen mielestään me muut saamme kärsiä hänen ilkkumistaan .
Tälläinen toiminta on JOTAIN MUUTA MITÄ E /LESTA PALSTALLA KUULUU
OLLA . Osaisiko joku muu sanoa mikä on tosi vika örvelöllä , onko niin
että kun hän latelee latteuksian , ei kukaan viitsi vastata siihen , ja kun
sitten hän luulee olevansa jotakin , rientää vain lisää , näin kyllä
voi olla , mutta mikä neuvoksi ..- v.d-w-2
Olet Jeesusta syyttänyt rikollisen kristinuskon seurakuntien perustamisista!
Joko olet veistellyt ristiä Hänelle?
Jumalan Laissa ilmoitit olevan kiellon jonka mukaan naisen ei saa olla pappi tai saarnaaja.
Kerro jo millainen epäjumalasi sellaisen käskyn antoi?
Joskus olet rehellinenkin!!!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9617422
Sähän törppö olet !
teuta24.1.2011 16:21
Tottakai minä olen valehtelija , jos sinä aseta vastakkain JEESUKSEN tai minut
JEESUKSEN LUOKSE IHMISET VÄIVÄT LAPSIAAN SIUNATTAVAKSI EIKÄ PEBOVIILIEN RAISTATTAVAKSI TAI EDES luciferia PALVELEVIEN PAPPIEN PAKKOKASTEELLE! NÄIN VALEHTELI JEESUSTA VIHAAVA ATEISTIPIRU:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9520950/4711240960.
LAPSEN KASTE.
teuta 9.12.2010 11:42
Koska jokainen lapsi on perisynnin turmelama , ja tarvitsee pelastusta , /teutan
Kristuksen seurakunta on alkuajoista asti vienyt kasteessa pienet lapset Vapahtajan luo .
Tässä olit oikeassa, Luder/Lutheri oli väärentäjä örvelö sinun mielestä:
teuta 25.11.2010 08:23
Katekismus on , samaa Raamattua kokonaan ,ei mitään väittämääsi väärennyksiä .
Paitsi ne jotka sinä orvleo itse väärennät.
Tässä SYYTÄT Jumalaa Luder/Lutherin 10-käskystä MUTTA uskovaiset vierittävät epäjumaliensa rikoksia Jumalan ja Jeesuksen teoiksi, ateistipiruina!!:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9461899/46725655
Ensimmäinen Pääkappale
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ .
Niinkuin perheen isän tulee ne yksinkertaisesti esittää perheväelleen .
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
Näin kirjoittaa luciferin Luder/Lutheria epäjumalana palveleva uskovainen:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9461899/46725910
Kiva kun olit tarkkana
teuta 13.11.2010 14:18
Tuo yks joka hilluu nyt suuna päänä , ei ole löytänyt tuotakaan oikesta kirjasta
Mä hain vanhan Rippikoulu katekismuksen , ja siinä se on aivan oikein .
On syntiä rikkoa Jumalan ja Jeesuksen ja Suomen Lakia.
Esimerkiksi lähetytyö murhaaja rikollisuus on luciferilaisten maksamaa ja tekemää rikollisuutta:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
Uskon tunnustus: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'
Jeesus opettaa:
1Joh. 2:4 Joka sanoo: "Minä tunnen hänet", eikä pidä hänen käskyjänsä, se on valhettelija, ja totuus ei ole hänessä.
KUMPI ON epäjumala, Luder/Luther vai JEESUSKO??? - ville.
v.d-w-2 kirjoitti:
Olet Jeesusta syyttänyt rikollisen kristinuskon seurakuntien perustamisista!
Joko olet veistellyt ristiä Hänelle?
Jumalan Laissa ilmoitit olevan kiellon jonka mukaan naisen ei saa olla pappi tai saarnaaja.
Kerro jo millainen epäjumalasi sellaisen käskyn antoi?
Joskus olet rehellinenkin!!!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9617422
Sähän törppö olet !
teuta24.1.2011 16:21
Tottakai minä olen valehtelija , jos sinä aseta vastakkain JEESUKSEN tai minut
JEESUKSEN LUOKSE IHMISET VÄIVÄT LAPSIAAN SIUNATTAVAKSI EIKÄ PEBOVIILIEN RAISTATTAVAKSI TAI EDES luciferia PALVELEVIEN PAPPIEN PAKKOKASTEELLE! NÄIN VALEHTELI JEESUSTA VIHAAVA ATEISTIPIRU:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9520950/4711240960.
LAPSEN KASTE.
teuta 9.12.2010 11:42
Koska jokainen lapsi on perisynnin turmelama , ja tarvitsee pelastusta , /teutan
Kristuksen seurakunta on alkuajoista asti vienyt kasteessa pienet lapset Vapahtajan luo .
Tässä olit oikeassa, Luder/Lutheri oli väärentäjä örvelö sinun mielestä:
teuta 25.11.2010 08:23
Katekismus on , samaa Raamattua kokonaan ,ei mitään väittämääsi väärennyksiä .
Paitsi ne jotka sinä orvleo itse väärennät.
Tässä SYYTÄT Jumalaa Luder/Lutherin 10-käskystä MUTTA uskovaiset vierittävät epäjumaliensa rikoksia Jumalan ja Jeesuksen teoiksi, ateistipiruina!!:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9461899/46725655
Ensimmäinen Pääkappale
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ .
Niinkuin perheen isän tulee ne yksinkertaisesti esittää perheväelleen .
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
Näin kirjoittaa luciferin Luder/Lutheria epäjumalana palveleva uskovainen:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9461899/46725910
Kiva kun olit tarkkana
teuta 13.11.2010 14:18
Tuo yks joka hilluu nyt suuna päänä , ei ole löytänyt tuotakaan oikesta kirjasta
Mä hain vanhan Rippikoulu katekismuksen , ja siinä se on aivan oikein .
On syntiä rikkoa Jumalan ja Jeesuksen ja Suomen Lakia.
Esimerkiksi lähetytyö murhaaja rikollisuus on luciferilaisten maksamaa ja tekemää rikollisuutta:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
Uskon tunnustus: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'
Jeesus opettaa:
1Joh. 2:4 Joka sanoo: "Minä tunnen hänet", eikä pidä hänen käskyjänsä, se on valhettelija, ja totuus ei ole hänessä.
KUMPI ON epäjumala, Luder/Luther vai JEESUSKO???Ei kumpikaan ! vaan Luther on Uskon puhdistaja ,
ja Jeesus on Jumala ..
- kalle.
Menen nyt Raamattu piisiin , ja kyselen mika neuvoksoi ,?
- , v,de.jh
luciferin oppia on katekismuksessa häntä palveleville väärän todistuksen antajille, sieltä löytyy myös uskontunnustus jonka kaltainen olet herralle uskollisena uskovaisena
- teu.
Raamattu piirissä ei tunnettu tuommoisia , kuin rikolliset
uskovaiset , tai lusiferiläisyyttä .Ei kompa kysymyksia ole
uskossa lainkaan . Kaiki kysymykset laaditaan kauniisti .
ja soveliaasti ,
Mitä tulee kompa kysymyksiin , nei ei lisää Rakkautta .
eikä paranna ilmapiiria , vaan päin vastoin huonontaa ,
Kaikki asiat on aina ajateltava parhain päin. Kuuletko
härskisti asian veto pilkaksi on suuri virhe .
niin ei sitä ole uskovaiset tehneetkään , ainostaan ne
jotka myötäilee örvelöö , ja örvelö . - v.d-e,i
teu. kirjoitti:
Raamattu piirissä ei tunnettu tuommoisia , kuin rikolliset
uskovaiset , tai lusiferiläisyyttä .Ei kompa kysymyksia ole
uskossa lainkaan . Kaiki kysymykset laaditaan kauniisti .
ja soveliaasti ,
Mitä tulee kompa kysymyksiin , nei ei lisää Rakkautta .
eikä paranna ilmapiiria , vaan päin vastoin huonontaa ,
Kaikki asiat on aina ajateltava parhain päin. Kuuletko
härskisti asian veto pilkaksi on suuri virhe .
niin ei sitä ole uskovaiset tehneetkään , ainostaan ne
jotka myötäilee örvelöö , ja örvelö .YRITÄT EPÄTOIVOISESTI TODISTAA, ETTÄ JUMALA JA JEESUS ON SYYLLISIÄ RIKOLLISEN KRISTINUSKON JA SEN RIKOLLISTEN LAHKOJEN RIKOKSIIN!
ET VAAN OLE LÖYTÄNYT YHTÄÄN JUMALAN JA JEESUKSEN SANAN TUKEA OPEILLENNE JOITA LEVITÄT MM.:
-rippi ja salarippi opillenne murhaajien, pedofiileien jne rikollisten suojelemiseksi
-et ole pystynyt osoittamaan Jeesusta syylliseksi rikollisen kristinuskon lahpojen perustajaksi ja samalla rikolliseksi; syylliseksi lahkonne rikoksii niinkuin Jeesusta elukkana syyttömästi teurastat pilkaten!
-Jumalaa väität syylliseksi Luder/Liutheri opin rikoksiin ja Pyhää Henkeä pilkkaa jne
JOTEN TEIDÄN RAAMATTU PIIRISSÄ ON luciferi epäjumalineen herrana ohjaamassa nelijalkaisia elukoita helevettiin!
Se, että minua haukut tarkoittaa todellisuudessa, että Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan Lakia ja oppien puolustajana PILKKAAT HEITÄ, ETKÄ MINUA!
sinua tympii kun sinulla EI OLE luciferia ja sen epäjumalia palvelevana elukkana mitään asettaa murhien, pedofiili rikoksien jne puolustamiseksi MUTTA SILTI VÄÄRÄÄ TODISTUSTA ANTAVANA RIKOLLISENA YRITÄT TAISTELLA JUMALAN, JEESUKSEN JA SUOMEN LAKIA VASTAAN YHÄ SYVEMMÄLLE HELEVETIIN VAIPUNEENA ATEISTIPIRUNA.
USKONTUNNUSTUKSEN KALTAISENA NELIJALKAISENA ET OLE OPPINUT VIELÄKÄÄN YMMÄRTÄMÄÄN MILLAINEN OLET! LUE TARKEMMIN USKONTUNNUKSESI SISÄLTÖ SIELÄ katekismus oppi tunnilla jossa ILMEISESTI VÄLTÄTTÄ JUMALAN JA JEESUKSEN OMAN SANAN TIETOJEN TUTKIMISIA!!!!
1Joh. 2:4
Joka sanoo: "Minä tunnen hänet", eikä pidä hänen käskyjänsä, se on valhettelija, ja totuus ei ole hänessä.
Jeesus Omalla Sanallaan opettaa, että ÄLKÄÄ USKOKO kristus nimeä Hänestä käyttäviä, he ovat vääriä profeettoja!
Matt. 7:15
"Varokaa vääriä profeettoja. He tulevat luoksenne lampaiden vaatteissa, mutta sisältä he ovat raatelevia susia.
24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko.
Luukas 20:
45 Ja kaiken kansan kuullen hän sanoi opetuslapsillensa:
46 "Kavahtakaa kirjanoppineita, jotka mielellään käyskelevät pitkissä vaipoissa ja haluavat tervehdyksiä toreilla ja etumaisia istuimia synagoogissa ja ensimmäisiä sijoja pidoissa,
47 noita, jotka syövät leskien huoneet ja näön vuoksi pitävät pitkiä rukouksia; he saavat sitä kovemman tuomion".
Mark. 13:21
Ja jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tai: 'Katso, tuolla', niin älkää uskoko - kuhhuli hintti.
v.d-e,i kirjoitti:
YRITÄT EPÄTOIVOISESTI TODISTAA, ETTÄ JUMALA JA JEESUS ON SYYLLISIÄ RIKOLLISEN KRISTINUSKON JA SEN RIKOLLISTEN LAHKOJEN RIKOKSIIN!
ET VAAN OLE LÖYTÄNYT YHTÄÄN JUMALAN JA JEESUKSEN SANAN TUKEA OPEILLENNE JOITA LEVITÄT MM.:
-rippi ja salarippi opillenne murhaajien, pedofiileien jne rikollisten suojelemiseksi
-et ole pystynyt osoittamaan Jeesusta syylliseksi rikollisen kristinuskon lahpojen perustajaksi ja samalla rikolliseksi; syylliseksi lahkonne rikoksii niinkuin Jeesusta elukkana syyttömästi teurastat pilkaten!
-Jumalaa väität syylliseksi Luder/Liutheri opin rikoksiin ja Pyhää Henkeä pilkkaa jne
JOTEN TEIDÄN RAAMATTU PIIRISSÄ ON luciferi epäjumalineen herrana ohjaamassa nelijalkaisia elukoita helevettiin!
Se, että minua haukut tarkoittaa todellisuudessa, että Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan Lakia ja oppien puolustajana PILKKAAT HEITÄ, ETKÄ MINUA!
sinua tympii kun sinulla EI OLE luciferia ja sen epäjumalia palvelevana elukkana mitään asettaa murhien, pedofiili rikoksien jne puolustamiseksi MUTTA SILTI VÄÄRÄÄ TODISTUSTA ANTAVANA RIKOLLISENA YRITÄT TAISTELLA JUMALAN, JEESUKSEN JA SUOMEN LAKIA VASTAAN YHÄ SYVEMMÄLLE HELEVETIIN VAIPUNEENA ATEISTIPIRUNA.
USKONTUNNUSTUKSEN KALTAISENA NELIJALKAISENA ET OLE OPPINUT VIELÄKÄÄN YMMÄRTÄMÄÄN MILLAINEN OLET! LUE TARKEMMIN USKONTUNNUKSESI SISÄLTÖ SIELÄ katekismus oppi tunnilla jossa ILMEISESTI VÄLTÄTTÄ JUMALAN JA JEESUKSEN OMAN SANAN TIETOJEN TUTKIMISIA!!!!
1Joh. 2:4
Joka sanoo: "Minä tunnen hänet", eikä pidä hänen käskyjänsä, se on valhettelija, ja totuus ei ole hänessä.
Jeesus Omalla Sanallaan opettaa, että ÄLKÄÄ USKOKO kristus nimeä Hänestä käyttäviä, he ovat vääriä profeettoja!
Matt. 7:15
"Varokaa vääriä profeettoja. He tulevat luoksenne lampaiden vaatteissa, mutta sisältä he ovat raatelevia susia.
24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko.
Luukas 20:
45 Ja kaiken kansan kuullen hän sanoi opetuslapsillensa:
46 "Kavahtakaa kirjanoppineita, jotka mielellään käyskelevät pitkissä vaipoissa ja haluavat tervehdyksiä toreilla ja etumaisia istuimia synagoogissa ja ensimmäisiä sijoja pidoissa,
47 noita, jotka syövät leskien huoneet ja näön vuoksi pitävät pitkiä rukouksia; he saavat sitä kovemman tuomion".
Mark. 13:21
Ja jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tai: 'Katso, tuolla', niin älkää uskokoMinusta ei hän sanonut pienellä sanalla kaan , örvelön väitökseen päin ,
on selvästi näkyvissä , että orvelö ei tiedä , mistä puhuu .
kannattaa miettiä uusiksi. - b,.f.e-3e
kuhhuli hintti. kirjoitti:
Minusta ei hän sanonut pienellä sanalla kaan , örvelön väitökseen päin ,
on selvästi näkyvissä , että orvelö ei tiedä , mistä puhuu .
kannattaa miettiä uusiksi.Minulla ei ollut väitöksiä vaan selvään faktaan perustuvaa tietoa.
Jeesus ei ole mikään örvelö muille kuin kaltasillesi elukoille jotka Häntä pilkkaavat.
Pahimmat Jeesuksen pilkkaajanne teurastavat elukkana Jeesusta rikoksienne tähden:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10558668#comment-54486271
TEU.
2.4.2012 09:30
2. jUMALA HEITTI KRISRTUKSEN PÄÄLLE KAIKKIEN IHMISTEN SYNTIVELAN
JA HEIDÄN ANSAITSEMANSA RANGAISTUKSEN , JA HÄN OLI " LYÖTYNÄ "
HEIDÄN RIKKOMUSTENSA TÄHDEN JAKEET 4-5. . HÄNESSÄ ITSESSÄÄN EI OLLUT VÄÄRYYTTÄ EIKÄ SYNTIÄ , VAAN HÄN KANTOI TOISTEN SYNNIT . JUMALAN KARITSANA , HÄNET TEURASTETTIIN, VERI UHRINA SYNTISTEN PUOLESTA .
Se, että te olette ihmisyyden uskontunnustuksissanne kieltäneet itsenne luciferilaisuuden lampaiksi tunnustaneet ei tarkoita, että Jeesus olis kaltaisenne nelijalkainen elukka!
- Lakihenkisyyttä
Lukasin ohimennen muutaman kohdan kirjotuksistanne,huomasin väärää tietoa olevan ,otan vaikka lapsikasteen tähän,se että lapsi pitää kastaa on ihmisten oppia ,ei raamattu kerro sellasesta,lapsen voi siunata ja antaa nimi,mutta kaste on erillään pidettävä,koska siitä kertoo raamattu selvästi,joka tulee uskoon ja kastetaan se pelastuu,joka ei usko on tuomittu ja niin ees päin,eli lapsi ei ole itse sanonut uskovansa jeesukseen,se pelastuu ilman kastettakin siihen asti,kun se alkaa ymmärtään sen tärkeyden.
Tämä kymmenen käskyä ovat suunta ja ohjeen alku,eli ei käskyt kymmeneen jää
mutta siitä voi nähdä sen ohjeellisuuden ja suunnan vaikka sataan asti.
Minä tiedän paljon nuista uskon asioista ja jumala on antanut viisautta.Kun luen nuita kirjoituksia mua alkaa ahdistaan lakihenkisyys ja opetettu laki,ei jumala pääse toimiin kenenkään hyväksi,kun sydän on kovettunut ja maailmallinen.- cv,.d-ww_
"....joka tulee uskoon ja kastetaan se pelastuu,joka ei usko on tuomittu..."
Miksi sinulle ei kelpaa Jeesuksen Oman Sanan tiedot? Missään kohtaa raamattua ei kerrota lapsia tappaneen rikollisuuden kaste pelastas!
Ja
Kun Jeesus puhuu uskosta, niin sillä "usko" sanalla tarkoitetaan monessa paikasssa "tottele" "noudata" jne eki kun Jeesus Sanoo esim. että "joka ei usko minuun..." niin se tarkoittaa "joka ei tottele minua"
lapsia tappaneen rikolisuuden uskovaiset uskovat luciferia palveleviin epäjumaliinsa. jokainen kirkollisveroja maksava ja lähetystyö rikollisuutta tukeva tilaa murhia jota suoritetaan Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen Nimissä, esimerkiksi noitarovioilla;
Kuinka monta näistä murhista uskot olevan Jeesuksen määräämiä?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
"Noitavainot nykyaikana..."
Mieti millaiset uskovaiset murhia tilaavat!!! - Näin on
cv,.d-ww_ kirjoitti:
"....joka tulee uskoon ja kastetaan se pelastuu,joka ei usko on tuomittu..."
Miksi sinulle ei kelpaa Jeesuksen Oman Sanan tiedot? Missään kohtaa raamattua ei kerrota lapsia tappaneen rikollisuuden kaste pelastas!
Ja
Kun Jeesus puhuu uskosta, niin sillä "usko" sanalla tarkoitetaan monessa paikasssa "tottele" "noudata" jne eki kun Jeesus Sanoo esim. että "joka ei usko minuun..." niin se tarkoittaa "joka ei tottele minua"
lapsia tappaneen rikolisuuden uskovaiset uskovat luciferia palveleviin epäjumaliinsa. jokainen kirkollisveroja maksava ja lähetystyö rikollisuutta tukeva tilaa murhia jota suoritetaan Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen Nimissä, esimerkiksi noitarovioilla;
Kuinka monta näistä murhista uskot olevan Jeesuksen määräämiä?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
"Noitavainot nykyaikana..."
Mieti millaiset uskovaiset murhia tilaavat!!!Kastamattomuus ei ole uskomisen este !
- x,d.w-
Näin on kirjoitti:
Kastamattomuus ei ole uskomisen este !
niinpä.... ja Jeesuksen opetuksien ja tekojen fatkat osoittavat, että nk. vuorisaarnassa ei kasteesta Jeesus puhunut mitään! Tämä ei ole minun faktaa vaan heidän jotka ovat rikollisen krisintuskon asioita tutkineet, mm. väärennettyä raamattua...
Alla olevaan tekstin mukaan Jeesuksen vuorisaarnan sana muoto voisi olla näin:
"Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
Menkää siis ja tehkää kaikkien kansojen joukosta minulle
opetuslapsia, minun nimessäni opettamalla heitä pitämään
kaiken, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso,
minä olen teidän kanssanne kaikki päivät, maailmanajan
loppuun asti."
JEESUS ON HEIDÄN KANSSAA MAAILMAN LOPPUUN ASTI JOTKA TOTTELEVAT / NOUDATTAVAT JUMALAN JA JEESUKSEN LAKIA.
http://suomi24kristinuskomme.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=22&sid=da541f0bc564315947aaf9ecfc8c12d4
On siis ilmeisen selvää, ettei Jeesus ylösnousemuksensa jälkeen antanut mitään suusanallista käskyä kastaa ketään vedellä. Hän käski ainoastaan saarnaamaan hänen nimessään hyvää uutista ja mielenmuutosta syntien anteeksi saamiseksi. Hän käski myös tekemään mielenmuutokseen suostuvat oppilaikseen, ja opettamaan heitä nimessään hänen käskyjensä pitämiseen. Oppilaaksi tekemiseen kun oli kuulunut koko ajan myös oppilaaksi suostuvien kastaminen, siitä ei tarvinnut erikseen mainita. Lähetyskäskyn jälkeen tuli aikaisempaan kastekäytäntöön verrattuna lisää vain toimituksen yhteydessä Jeesuksen nimen ääneen lausuminen. Tästä Eduard Lohse kirjoittaa osuvasti (jo 1983 suomeksi ilmestyneessä kirjassaan Uuden testamentin sanoma,.....
mm. näitäkin on tutkittu:
-"Jumala on avioliiton asettanut" on vale, sitä ei ole raamatussa
-"lähetyskäsky" sana lisätty väärennettyyn vuoden 1992 vuoden raamattuun
-"lapsikaste" jota ei raamattu tunne on rikollisen lisäys
-"kummi" sanaakaan ei edes väärennetty raamattu tunne
-"hätälapsikaste" on lisäys
-"kolminaisuusoppi" on lisäys
-"perisyntiä" ei raamattu tunne vielä mutta ehkä jo seuraavassa raamatun väärennöksessä sekin on
-"rippi" sanaa ei ole raamatussa, rikollisten oma epäjumalallinen rituaali
-"rippisalaisuus" ei ole raamatussa, sillä suojataan lahkojen sisällä olevien rikollisia joutumasta oikeuden eteen...
jne jne...
VT
5Moos 12:32. Kaikkea, mitä minä käsken, noudattakaa tarkoin. Älkää siihen mitään lisätkö älkääkä siitä mitään ottako pois."
UT
Joh. Ilm. 22:18, 19 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu. - teu.
Näin on kirjoitti:
Kastamattomuus ei ole uskomisen este !
No miksi sitten sanotaan , joka uskoo ja kastetaan ,
se pelastuu ,mutta joka ei usko se on jo tuomittu .
Miksi otat (örvelö ) esimerkin . että lapsia tappaneen rikollisuuden uskovisia , ovat ovat tappaneet lusiferiläisiä ...
AIVAN USKOMATONTA PUHETTA EI TUOMMOISTA KUKAAN USKOVA PIDÄ EIKÄ TEE , vain uskomaton .
Eikä Lähetys työ ole rikollisuutta kuin ,örvelölle , hän
kun ei tiedä miten sitä tehdään. ensinnäkin kaikki ne
jotka haluaa ymmärtää asioita vääri , ne myös ymmärtää,
niin kuin örvelö .. Meillä ei ole suoritettu mitään vainoja
eikä muthia , moneen sataan vuoteen . ei vataa tarkoitusta .
Sitten vielä örvelön sana , kun Jeesus Puhuu uskosta , sulla on vaikka mitä vaihtoehtoja , mistä Örvelö on saanut sel -
lasia tietoja , ei kaikki ole asiaa jota saa ta na laittaa
jonkun päähän , pientä rajaa , siellä oli sana jos joku
uskoo Jeesuksen Jumalan Pojaksi se pelastuu . Tästä
johtuen ei verrokkeja suvaita . , . - ,sx.sär
teu. kirjoitti:
No miksi sitten sanotaan , joka uskoo ja kastetaan ,
se pelastuu ,mutta joka ei usko se on jo tuomittu .
Miksi otat (örvelö ) esimerkin . että lapsia tappaneen rikollisuuden uskovisia , ovat ovat tappaneet lusiferiläisiä ...
AIVAN USKOMATONTA PUHETTA EI TUOMMOISTA KUKAAN USKOVA PIDÄ EIKÄ TEE , vain uskomaton .
Eikä Lähetys työ ole rikollisuutta kuin ,örvelölle , hän
kun ei tiedä miten sitä tehdään. ensinnäkin kaikki ne
jotka haluaa ymmärtää asioita vääri , ne myös ymmärtää,
niin kuin örvelö .. Meillä ei ole suoritettu mitään vainoja
eikä muthia , moneen sataan vuoteen . ei vataa tarkoitusta .
Sitten vielä örvelön sana , kun Jeesus Puhuu uskosta , sulla on vaikka mitä vaihtoehtoja , mistä Örvelö on saanut sel -
lasia tietoja , ei kaikki ole asiaa jota saa ta na laittaa
jonkun päähän , pientä rajaa , siellä oli sana jos joku
uskoo Jeesuksen Jumalan Pojaksi se pelastuu . Tästä
johtuen ei verrokkeja suvaita . , .Se on nk. raamatun väärennöstä jolla syyttömistä lapsista tehtään kastamalla peristyntisiä; pakkoliitäntää rikollisen kristinuskon rikoksiin!!!
Kun Jeesus puhuu uskossa Häneen, niin se tarkoittaa Lain tottelemista, noudattamista jne.
Kun teitä, herra epäjumalanne opin käskijät käskee raahata omia uskovaisia noitarovioille, niin te uskotte, tottelette heidän käskyjä noudattaen luciferia MUTTA kiellätte Jeesuksen rikkomalla mm. älä tapa käskyä! Tuo on sivistystänne jota levitätte mm. afrikkaan jossa 2000 luvulla oppinne herra on riehunut teidän tilaamia murhia tekemällä! - kalle.
,sx.sär kirjoitti:
Se on nk. raamatun väärennöstä jolla syyttömistä lapsista tehtään kastamalla peristyntisiä; pakkoliitäntää rikollisen kristinuskon rikoksiin!!!
Kun Jeesus puhuu uskossa Häneen, niin se tarkoittaa Lain tottelemista, noudattamista jne.
Kun teitä, herra epäjumalanne opin käskijät käskee raahata omia uskovaisia noitarovioille, niin te uskotte, tottelette heidän käskyjä noudattaen luciferia MUTTA kiellätte Jeesuksen rikkomalla mm. älä tapa käskyä! Tuo on sivistystänne jota levitätte mm. afrikkaan jossa 2000 luvulla oppinne herra on riehunut teidän tilaamia murhia tekemällä!Ei yhtään hullummin , paitsi että Ameriikan mantereelle meni
porkoitamme jo 1873-4 vuoeina , jolloin Veto oli Raattamaan
Johanin ,ei se mikään uusiasia ollut , että sinne oli muuttanut ,
monta kristittyä niin Suomesta kuin Ruotsistakin .
Kerron tästä vain sentähden että se ei ollut kikään, 2000 ilmiö.
Ja tietenkinvain tietyt paikat oli saanut uskon ei missä vaan
esim. Galumetissa , itärannikolla paikka paikoin Kuten Nyw
jersei , jossa tätini asui , mentyään naimisiin toivona kanssa
ja muutama muu paikka ,aluksi . Meidän oppimme Herra ei ole
riehunut missään .. Sen rauhallisempia ei ole .
Mutta sielläkin
paljon VL. pohjaisia , joka ei vaikuta samalla lailla siellä kuin
täällä koti maassa , sillä siellä on kaikilla oma kirkkonsa , ja
valtion kirkkoa ei ole , joten epäilen että tietäisit kenetä
puhut , elikkä väärät puheet ovat niitä jotka tahallaan puhutaan
jotta voidaan panetella uskovia . Oma kirkko on Essullakin ja
nimistä ne tuntee,, en ilmoita nyt nimiä,,.
- #
Ei voi enää sanoa vasenkätiseksi, vaikkei opista selvää saakkaan.
- Ateisti myös
Ovat siis fiksuja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!
Toivottavasti sinulla on siellä jossain kaikki hyvin. Välitän sinusta edelleen vaikka olet varattu, etkä tykkää minusta.896029- 1723682
- 533219
Missä Sanna nyt suvaitsevaisuus?
Tekijä on nyt kuitenkin jotain muuta kuin suomalainen niin eikös nyt pitäisi suvaita kulttuuri eroja ja rakastaa tekijä2122216- 351961
- 351897
- 461833
- 591740
- 191713
- 201661