Olen jonkin aikaa lukenut palstaa ja pistin viime aikoina merkille, että harva valittaa sitä ettei saa töitä. Sen sijaan valitetaan kovasti etteivät tuet riitä.
Onko totuus se, että on paljon ihmisiä, jotka eivät edes töihin halua oikeasti mennä esim. sinnikkäästi hakemalla mieleistä työtä ja lannistuvat parin hakemisen jälkeen? Eikä myöskään suostuta siihen, että aluksi pitäisi jotain matalapalkkaisempaa duunia tehdä ja hakea sitten samalla sitä parempaa paikkaa? Ei näytä kovin hyvältä jos ei ole kunnolla koulutusta ja on ollut useamman vuoden työttömänä. Helposti työnantajat saattavat miettiä, että mitäköhän vikaa tossa kaverissa on kun ei ole ollut työelämässä.
Asenne työhaastattelussa myös ratkaisee. Esim. jos liian tiukkoja ehtoja esitetään esim. aikaisintaan 10 aamulla töihin ja palkkatoivomus on suurempi mitä vanhemmat työntekijät saa, niin eipä innosta työnantajaa välttämättä sellainen hakija jos tulee vaikutelma, että kaveri haluaa vain päästä liiankin helpolla suhteessa palkkaan. Erikoisosaaja (ammattimies) on sitten eri asia, mutta tuskin niitä paljoa löytyy köyhien palstaa lukemassa. :)
Televisiossa (a-studio tai joku vastaava dokkarituottaja) päätti selvittää, että mitä romanialaiskerjäläiset vastaavat kun heille tarjotaan työtä. Kaikkia tuntui kiinnostavan mikä tahansa työ. Kun heille koitettiin sitten järjestää jotain matalapalkkaista työtä, niin sovittuihin tapaamisiin ei tultu tai (tutun) puhelimeen vastattu.
Sitten kuitenkin valitetaan KOVAAN ÄÄNEEN että köyhiä sorretaan vaikka monien köyhien asenteissa on vikaa.... että toisten pitäisi käydä töissä ja elättää heidän mukavampi elämänsä.... joka vie paljon enemmän rahaa kuin tuet riittää! HÄVETKÄÄ!
Onko totuus se, että on paljon ihmisiä, jotka eivät edes töihin halua oikeasti mennä esim. sinnikkäästi hakemalla mieleistä työtä ja lannistuvat parin hakemisen jälkeen? Eikä myöskään suostuta siihen, että aluksi pitäisi jotain matalapalkkaisempaa duunia tehdä ja hakea sitten samalla sitä parempaa paikkaa? Ei näytä kovin hyvältä jos ei ole kunnolla koulutusta ja on ollut useamman vuoden työttömänä. Helposti työnantajat saattavat miettiä, että mitäköhän vikaa tossa kaverissa on kun ei ole ollut työelämässä.
Asenne työhaastattelussa myös ratkaisee. Esim. jos liian tiukkoja ehtoja esitetään esim. aikaisintaan 10 aamulla töihin ja palkkatoivomus on suurempi mitä vanhemmat työntekijät saa, niin eipä innosta työnantajaa välttämättä sellainen hakija jos tulee vaikutelma, että kaveri haluaa vain päästä liiankin helpolla suhteessa palkkaan. Erikoisosaaja (ammattimies) on sitten eri asia, mutta tuskin niitä paljoa löytyy köyhien palstaa lukemassa. :)
Televisiossa (a-studio tai joku vastaava dokkarituottaja) päätti selvittää, että mitä romanialaiskerjäläiset vastaavat kun heille tarjotaan työtä. Kaikkia tuntui kiinnostavan mikä tahansa työ. Kun heille koitettiin sitten järjestää jotain matalapalkkaista työtä, niin sovittuihin tapaamisiin ei tultu tai (tutun) puhelimeen vastattu.
Sitten kuitenkin valitetaan KOVAAN ÄÄNEEN että köyhiä sorretaan vaikka monien köyhien asenteissa on vikaa.... että toisten pitäisi käydä töissä ja elättää heidän mukavampi elämänsä.... joka vie paljon enemmän rahaa kuin tuet riittää! HÄVETKÄÄ!
Vastaukset 32
Vanhimmat
Paras lääke on puolittaa tai poistaa tuet terveiltätä työikäisiltä, näin mistä tahansa työstä tulee se paras ja ainoa vaihtoehto. Eipä tällä palstalla tosiaankaan kirjoitella miten ja mistä saisi töitä, ainainen valitus että saa liian vähän rahaa vaikka ei tee mitään.
En pysty löytämään ostajaa 200€-750€ tuotteelle, jos asiakkaan brurtto palkka tulee olemaan 400€/kk
"helppo lisätä työttömyyttä, vaikea rakentaa työllisyyttä"
Siivousyritykset pimittivät miljoonia verottajalta
Kuittikauppa rehottaa pääkaupunkiseudulla siivousalalla. Helsingin poliisi on paljastanut kevään ja kesän aikana lukuisia törkeitä talousrikoksia kolmesta siivousalan yrityksestä. Työntekijöille on maksettu pimeitä palkkoja alihankintayhtiöiden kautta.
Helsingin poliisilaitoksen talous- ja omaisuusrikosyksikön tutkimuksissa on paljastunut, että jokaisessa tapauksessa yritykset ovat käyttäneet muodollisesti alihankintayhtiöitä, joiden kautta työntekijöille on maksettu pimeitä palkkoja.
Rikoksia on tutkittu törkeinä veropetoksina ja kirjanpitorikoksina. Tekaistuja kuitteja on tehtailtu noin 4,5 miljoonaa euron arvosta.
Poliisin mukaan kolmen siivousliikkeen johdossa on ollut sekä suomalaisia että ulkomaalaisia ihmisiä, mutta varsinaisen siivoustyön ovat hoitaneet suurimmaksi osaksi ulkomaalaiset henkilöt.
Työntekijät ovat siivonneet lähinnä kauppoja muita yrityksiä, mutta joukossa on myös julkisia paikkoja. Poliisi ei vielä halua julkistaa siivousyritysten nimiä eikä niiden asiakkaita.
Siivoojat paiskivat töitä kohtuuttoman pienellä palkalla
Siivoojien tuntipalkat ovat olleet viidestä kymmeneen euroa, kertoo Helsingin poliisin talousrikosyksikön johtaja, rikostarkastaja Ilkka Koskimäki. He ovat myös saattaneet olla käsityksessä, että työnantaja on vastoin todellisuutta hoitanut veroasiat kuntoon.
- Työntekijän asema on hyvin heikko. He saattavat yhtäkkiä saada kenkää töistä. Painostuskeinot voivat olla sellaisia, että voi alkaa puhua ihmiskaupasta. Näissä tutkimissamme tapauksissa ei ole saatu kuitenkaan vielä sellaista näyttöä, että voitaisiin puhua työperäisestä ihmiskaupasta.
http://yle.fi/alueet/helsinki/2011/09/siivousyritykset_pimittivat_miljoonia_verottajalta_2837071.html
Työpaikkakiusaaminen
Narsistisesti persoonallisuushäiriöiset ihmiset ovat tietenkin luonnollisesti mukana myös työelämässä työpaikoilla ja organisaatioissa. Työpaikkakiusaamisen taustalla voi piillä kiusaajan narsistiset ominaisuudet.
Narsistit voivat tehdä tuhoisaa jälkeä sekä asiajohtamista että henkilöstöjohtamista koskevalla alueella. Narsistin käytöksessä ja päätöksenteossa ovat tavallista enemmän vaikuttamassa hänen omat tarpeensa ja piilevät motiivinsa.
Yleensä ajatellaan, että vallankäyttö työpaikalla koskee sitä että valvotaan, että työ tulee tehdyksi, raporteilla on määräajat, jokaisen tulee suoriutua omasta vastuualueestaan ja työpaikan sääntöjä noudatetaan.
Vuosia jatkunut kiusaaminen on aina vakava terveysriski. Kiusaaminen, henkinen väkivalta, aiheuttaa pitkäkestoista syvää pahoinvointia ja myös fyysisiä stressioireita, jopa sairastumisia. Monesti kiusaamista ja henkistä väkivaltaa varsinkin esimiehen taholta kestetään jopa vuosia työpaikan menettämisen pelosta.
Narsistinen esimies
http://www.narsistienuhrit.info/tyopaikkakiusaaminen.html
http://www.digipaper.fi/akt/38555/index.php?pgnumb=8
Ainakin taksia työntekijänä ajavien tilanne on huono. Yleissitovaa työehtosopimusta ei ole, ja palkkoja maksetaan miten sattuu. Toiset sanovat tulevansa toimeen ”ihan mukavasti”, toiset valittavat käteen jäävän tulon olevan muutaman kympin päivässä. Eräs kuljettaja kertoi huonoimmillaan saaneensa viisi euroa koko päivän työstä. Hän kirjoittaa: ”Kuukaudessa ajan noin 17 päivää ja päivässä 10–14 tuntia. Ei ole mitään peruspalkkaa, on vain päivän ansio joka voi olla 100–370 euroa. Siitä otetaan pois alv 8% ja 35–40% provisio. Veroton ansio on 40–120 euroa päivä.”
Pääkaupunkiseudulla yleinen palkkaprosentti on siis 35% arvonlisäverottomasta kassasta. Taksiyrittäjät sisällyttävät usein sunnuntai-, ylityö-, tai vuosilomakorvaukset prosenttipalkkaan. Tämä on laitonta. Viime vuonna pääkaupunkiseudulla toimiva taksialan yrittäjä joutui maksamaan kuudelle taksinkuljettajalle 17 000 euroa maksamattomia lomapalkkoja välttääkseen oikeudenkäynnin.
http://blogit.yle.fi/mot/mika-oli-toivotonta
Maassa jossa on 700 000 työtöntä!. Pääministerin ainoa huoli on työtarjonnan lisääminen, alusta keskeltä ja lopusta, ei työpaikkojen luonti!.
sairaaloissa
armeijassa
kunnissa
Nokian puhelintehtaalla
sisun pastilli tehtaalla turussa
kometos ratastehtaalla.
poliisissa
Maassa jossa säästetään valuuttaa, jotta sitä voitaisiin viedä ulos!.
Tämä kaikki tehdään jotta
paremminvointivaltio voisi hyvin!
en edelleenkään hyväksy ajatusta työttömyydestä!.
Paras lääke on puolittaa tai poistaa tuet terveiltätä työikäisiltä, näin mistä tahansa työstä tulee se paras ja ainoa vaihtoehto. Eipä tällä palstalla tosiaankaan kirjoitella miten ja mistä saisi töitä, ainainen valitus että saa liian vähän rahaa vaikka ei tee mitään.
Ei tämä palsta tietääkseni ole työvoimatoimisto .
Kovasti täällä on muutamalla tarvetta leikkiä työnantajaa ;))
Älä valita, että muut valittavat kun itse teet samaa .
Valitat työttömistä ja heidän saamastaan työttömyysturvasta.
Jos jostain syystä kalervo joutuisi työttömäksi, on kalervon onni saada edes työttömyysturvan perusosaa!.
"Paras lääke on puolittaa tai poistaa tuet terveiltätä työikäisiltä, näin mistä tahansa työstä tulee se paras ja ainoa vaihtoehto. Eipä tällä palstalla tosiaankaan kirjoitella miten ja mistä saisi töitä, ainainen valitus että saa liian vähän rahaa vaikka ei tee mitään."
Tämän lisäksi olisi annettava ihmisille oikeus tehdä töitä. Nykyjärjestelmässä on pyydettävä liiton ja työnantajien kaikille määriteltyä palkkaa, ja ellei kukaan sellaista maksa, töitä ei vain ole. Järjestelmän tarkoituksena on tietysti suojata työputkessa olevat kilpailulta.
Ja tuen pitäisi olla sellainen että summa on pienempi, mutta tukea ei leikata niin nopeasti jos vaikka tekee aluksi osapäivätöitä tai pätkätöitä.
Vituttaa mennä 15e/pvä hommiin, kun tietää sen, että jotkut makaa puolille päivin ja alkaa tyhjentämään asuntoja arvotavarasta, sillä aikaa kun muut on töissä!
NINKÖ
Vai iin
Köyhille ei työ kelpaa?
Tilaa palstan RSS-syöte
Aloita uusi keskustelu
Poista kirosanafiltteri käytöstä
Hävetkää laiskurit!
Jos köyhille ei työ kelpaa niin tarjoa niitä töitä rikkaille !!!
Heille kelpaa varmasti työ kuin työ .
""Onko totuus se, että on paljon ihmisiä, jotka eivät edes töihin halua oikeasti mennä esim. sinnikkäästi hakemalla mieleistä työtä ja lannistuvat parin hakemisen ""
Palsta on täynnä näitä ihmisiä......
En sitten yhtään tiedä tämän palstan töihinmenohaluista ja muistakaan
heidän henkilökohtaisista asioistaan .
Yleensä ottaen ei kannata tehdä yhtään mitään johtopäätöksiä
kuten sinun kommenttisi kuuluu
Palsta on täynnä näitä ihmisiä ...
Minun käsitykseni on et yleensä ottaen aikuiset ihmiset kykenevät huolehtimaan
työvoimatoimistoissa omia henk.kohtaisia työllistämisasioitaan, ilman
palstan avustusta .Parhaiten asiat hoituvat sieltä käsin .
Yleensä, jos joku palstalainen haluaa jotain neuvoa hän kyllä kykenee
tekemään se ihan itse aloittamalla keskustelun aiheesta.
Tyttömyydestä puhuminen ja toimeentulosta ja yleisesti työllisyyskysymyksistä
keskustelu ovat ilmeisimmin palstan tarkoitus .
Köyhyden mitasta ja määrästä on paljon puhetta .
Miksi ottaa ketään töihin, kun työvoimatoimisto ja koulut kyselee meiltä työharjoittelu paikkoja. Ovista ja ikkunoista tarjotaa ilmaista työvoimaa, hulluko tässä ketään palkkaamaan rupeaisi.
Tervetuloa meille työharjoitteluun.
Joskus vajaa 10 vuotta sitten olin eräässä valtion virastossa, johon ei ollutkaan hakenut kukaan opiskelija, vaikka joka vuosi oli ollut. Siellä oltiin ihan paniikissa, että tää on ollut aina opiskelijoiden homma, kukas tän nyt tekee? Siinä sitten johtaja jo pohti, että joutuuko tässä palkkaaman jonkun - ja kysyi ensin työkkäristä tukityövoimaa, mutta ei saanut, koska työkkärissä oli korvamerkityt määrärahat virastoille ja ko. virasto oli omansa jo käyttänyt. Löytyi sitten lopulta joltain kurssilta joku harjoittelija, kun alkoivat tietoisesti metsästää. Mutta tilanne oli erikoinen, sillä se oli ensimmäinen kerta vuosiin, että kukaan ei hakenut ko. virstoon. silloin oli hyvän työllisyyden piikki sillä paikkakunnalla ja osa opiskelijoista sai jopa palkallisia paikkoja.
Kyllähän noita työn saannin puutteesta valittavia löytyy netistä paljon, mutta niitä ei haluta lukea ja osa haluaa tulkita nekin työhaluttomuudeksi vaikka väkisin. Eläkää vaan sen tosiasian kanssa, vaikka huono itsetuntonne ei asiaa oikein sulata, että entisiä työttömiä on työelämässä pilvin pimein.
Kyllähän tässä maassa töitä löytyy, mutta kun tulee palkanmaksu päivä niin rahaa ei löydykkään. Ilmanko sitä perk.. pitääs kaikile tehdä...............
Täällä isointa ääntä pitää sellaiset,jotka ovat yli 30-v ja äitee pyyhkii vielä perseenkin paskalta tullessa ja isukki syöttää tuttelia kultalusikalla.
että toisten pitäisi käydä töissä ja elättää heidän mukavampi elämänsä.... joka vie paljon enemmän rahaa kuin tuet riittää! HÄVETKÄÄ!
Älä käy töissä jos koet tutottavasi työnteollasi vetelehtiviä laiskureita?
Älä käy töissä jos koet (tutottavasi) tuottavasi työlläsi vetelehtiviä laiskureita .
Lisää sossuta rahaaa,sit lisää mökyööliä.
Eipä se nyt ihan noin mene etteikö työt kelpaisi vaan se että kuinka paljon maksetaan palkkaa.
Alusta alkaen Tes mukainen palkka eikä siinä verrata mitenkään muihin työntekijöihin.
Millään huonommilla ehdoilla ei kannata ottaa työtä vastaan kyseisestä firmasta.Epärehellisyys paistaa firmasta läpi jo tuossa vaiheessa jos huonompia ehtoja ehdottaa.Vapaasti saa juu ilmoittaa työkkäriin heh heh kun hakija ei enään siellä ole vaan saanut töitä,paskanmaku jää siitä firmasta suuhun joka ehdottaa huonommilla ehdoilla töihin.Sorry noin se vaan menee.
se olisi yksi vaihtoehto ettei annettaisi rahaa lainkaan työttömille. Asunnon ja asumiskulut hoitaisi sossu, ruokaan annettaisiin kuukauden ruokakupongit, 20e prepaid kortti puhelimeen, hygienia tuotteisiin 30e kuponki, bussiin 20 käyntikertaa\kk. Vois alkaa työnteko kiinnostamaan kun ei saa rahaa ollenkaan. Jäis kaljat juomatta ja röökit polttamatta.
... ja hammas- ja muut lääkärit käymättä & lääkkeet syömättä.
lääkärikäynnit ja yms kuuluisi myös sossun hoidettavaksi. Ei tarvisi siis antaa euroakaan rahaa.
Sinullakin olisi sitten kasvunvaraa ;))
Sanoisinko, että aika omahyväinen avaus. Jotenkin en pysty käsittämään, että miksi avauksen kaltaisia tekstejä tuottavat eivät sitten kirjoita muulle palstalle, kuin "Köyhyys", jos niin paljon on vastaan köyhiä. Miksi provoilla köyhyys- palstalla - en käsitä?
Sitäkään en käsitä, että miksi "romanialaiskerjäläiset" pitää sotkea tuollaiseen aiheeseen. Helppoahan tuo tietysti on - aasinsillan kautta päästään siihen aiheeseen, mikä kirjoittajaa tuntuu kaivelevan. Asia nyt vaan juridisesti on niin, että suomalaiset työnantajat eivät edes _voisi_ palkata romanialaiskerjäläisiä, jos vaikka haluaisivatkin, koska tyypit joilla ei ole nimeä eikä passia eikä Suomen kansalaisuutta, eivät ole suomalaisern työlainsäädännön piirissä - tai mitä sitten " romanialaiskerjäläisillä" aloittanut tarkoittaakin; sitä en tiedä.
Voisiko arvon aloitustekstin laatinut miettiä, että ehkäpä köyhät puhuvat niistä "tuista" siksi, että ovat niiden varassa. Tuet köyhille ovat sellaisia, että niillä ei edes syö.
Mitä minun mielipiteeseeni köyhyydestä tulee, niin mielestäni "köyhät" ovat paljon enemmän yhteiskunnan tukia vailla ja ihan tarpeeseen, kuin ainakaan minkäänsorttiset optiomiljonäärit, jotka vain kartuttavat ja lisäävät ylenmääräistä varallisuuttaan yhteiskunnan kustantamilla ilmaistuilla, tyyliin yksityinen terveydenhuolto, perhe-etuustuet kaikkein rikkaimmillekin mille lie veronkiertäjillekin tai vaikka akateemisten pätkä- ja silpputyöläisten hyväksikäyttö erinäisten mm. vuorotteluvapaiden ja muiden rikkaiden hyysäröintien kautta.
Loppuu muuten valtion kassasta miinusmerkit, jos tehdään loppu sille, että yritykset saavat valtion varoilla palkata määräaikaisia alipalkattuja sillä aikaa, kun vaikka joku rouva vähän "vuorotteluvapailee". Tai että jos yrityksiäkin velvoitettaisiin palkkaamaan väkeä vakinaisiin virkoihin enemmän.
Minä ymmärrän työnantajien kannalta sen, että kyllähän se voi vähän v*tuttaa monia joskus maksaa palkkaa vaikka tyypeille, joilla heti jos on pikkunuha, niin pitää maksaa sairasloma-ajan palkkoja, niinkuin esim., ja puhumattakaan sellaisista jotka ei edes jaksa tulla töihin, jos ei huvita, mutta kyllä minä senkin käsitän, että moni köyhä ei sillä elä, että jos palkka olisi vaikka 6 euroa miinus verot ja työtunteja kuussa kaksikymmentä. Jos siinä sitten vaikka työtön menettää sen surkeat 600 euroa tukia sen vuoksi, lienee monissa tapauksissa aika ymmärrettävää, että henkilö mieluummin makailee pankolla heinänkorsi suussa, kuin lähtee ilmaiseksi töihin - näin vertauskuvana.
Minä en ole työttömän statuksen omaava, mutta voin vannoa, että mikäli ei olisi kyseessä todella mielekäs ja kiva työtehtävä, en tasan hymyssä suin ikinä aio istua ilmaiseksi tekemässä töitä kenellekään.
Kunnon palkka = motivoituneet työntekijät.
Välittävä työyhteisö = työnantajankin eduista välittävät työntekijät.
Ps. Minua ainakaan ei yhteiskunta ole tuilla elättänyt. Ihmettelenkin, että missä muka sellaiset ihmiset ovat, kun itse en tunne yhtäkään.
Ja lisään omaan vastineeseeni, etten voi sille mitään, että viestiini tuli tuo punainen kieltomerkki, että nimimerkkikenttääni valitsemani nimimerkki " köyhä ei ole huono.", olisi mahdollisesti(?) jo jonkun muun käytössä, koska kirjoitin ensin nimimerkkikenttään ko. lausahduksen, sen jälkeen tein laskutehtävän ja sitten vasta ko. merkki ilmestyi, kun olin jo ehtinyt klikata kohtaa "lähetä".
"Sanoisinko, että aika omahyväinen avaus."
Joko olet päättänyt, sanotko vai et? Kyseletkö useinkin muilta ihmisiltä, mitä sanot?
Verbaliikan lukukykyä tällaisella nimettömällä netin keskustelupalstalla joko on tai ei ole. Minulla on. En tietenkään sano, että "on", koska minä en voi tietää aloituksen motiivia. Se mikä minulla ja minun silmiini usein näissä Suomi24- keskustelupalstakeskusteluissa haisee, on ilmiselvä kiusaamisen tarve, mitä palstoilla esiintyy.
Voit vapaasti pitää minua tyhmänä, kun sanon,etten uskonut esim. eilenkään pätkäkään siihen, kun tällä samaisella Köyhyys- aiheen nettikeskustelupalstalla nimettömässä avaksessa joku rekisteröidyllä nimimerkillä kirjoittanut mainosti olevansa kirjoituksiin valmistautuva lukiolainen, joka muka ei "koskaan" haluaisi töihin ja haluaisi elellä vain tuilla ikänsä ja kyseli niiden perään. Olen itsekin ollut joskus lukio-ikäinen ja tiedän, että sen ikäiset on aika kunnianhimoisia - tottakai vielä naiveja ja puoliksi lapsia, mutta ei kukaan joka lukion on jaksanut klaarata läpi, ala kirjoitusvaiheessa nettipalstalla ilmoitella, että sosiaalitukielätin asema kiinnostaisi... _Se_, mikä _minusta_ on todella harvinaisen sairasta, on se, että tällainen keskustelupalsta, joka on tarkoitettu ihmisten toimeentulovaikeuksista ja arjen huolista asialliseen vertaiskeskusteluun, että tää on täynnä asiatonta pilkkaa täysin viattomia kohtaan aina. Tulotasoon katsomatta.
Ja lisään omaan vastineeseeni, että saattoi se eilinen "lukiolaiseksi" itsensä esitelleen rekisteröidyllä nimimerkillä kirjoittaneen kirjoittajan teksti olla vaihtoehtoisesti "Yhteiskunnan tuet ja avustukset"- osion palstallakin ( saatan muistaa väärin), mutta eilen joku kiusaajahöynö jokatapauksessa tällä palstalla uhosi, että minun pitäisi mennä Oulun lyseon pihalle.:/ Lapselle oli aika vaikeaa selittää, etten ole koskaan edes käynyt Oulussa ja että halveksun nettikiusaamista, kaikkinaista sellaista. Kritiikki on eri asia, kuin olisi esimerkiksi systemaattinen mustamaalaaminen tällaisella nimettömällä foorumilla.
Mahtava vastaus. Tekstiä tulee vaikka kuinka, mutta vastausta kysymyksiin ei. Oletko poliitikko?
Se on totta ettei työ kelpaa. Niin ei minullekkaan vaikka olen köyhä. En tee mitään sellaisella työllä joka ei elätä, rikastumista en tarkoita. Ilmaiseksi voin maata kotonakin.
Olettepas te työssä käyvät ahkeria kun vielä työpäivänne jälkeen koluatte jokaisen köyhän luona tutkimassa miksi ovat työttömiä. Niinhän teidän täytyy tehdä koska tiedätte kaiken kaikista Suomen köyhistä. Ottaaka vähän renommin. Viettäkää vapaa iltaa ja antakaa köyhien olla rauhassa.