Olette ikkunakalvoista?
Itse olen tullut siihen tulokseen, etteivät aiheuta muuta kuin sen, että auto alkaa näyttää "teinimäiseltä". Ei käytännön hyötyjä.
Se, että varkaat ei näe mitä autossa on, on mielestäni tyhmä perustelu kalvoille. Varasta alkaa vaan enempi kiinnostaa mitä siellä halutaan peitellä.
Itse olen tullut siihen tulokseen, etteivät aiheuta muuta kuin sen, että auto alkaa näyttää "teinimäiseltä". Ei käytännön hyötyjä.
Se, että varkaat ei näe mitä autossa on, on mielestäni tyhmä perustelu kalvoille. Varasta alkaa vaan enempi kiinnostaa mitä siellä halutaan peitellä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
...mieltä. En keksi kalvoille muuta perustelua, kuin että muka näyttää hyvältä. Hirveimpiä kuitenkin ovat valtavat takaspoilerit, joita ruuvattu kiinni Sierran tai muun 'urheiluauton' takaluukun päälle!
moni on saanut näyttämään auton rumalta etuspoilerilla /helmalevikkeillä ja lokasuoja levikkeet sopiin vain joihinkin autohin
henkilöauto valitaan useimmiten ulkonäön ja merkin tuoman "hyvyyden perusteella", jos se vain muuten on riittävä. Miksei siis kalvoja, onhan autoissa "vakiona" alumiinivanteita, spoilereita, tummennettuja laseja jne, ei niistäkään mitään hyötyä ole. Itse kuvittelin tummennuskalvoista olevan apuja koirille ja muksuille, tiedä sitten käytännössä. Jos joku tekisi auton jonka kokonaiskustannukset on 10 senttiä kilometri niin ostaisin sen.
Enimmäkseen näkee mustia muoveja, mutta oikea auringonsuojakalvo suodattaa lämpösäteilystä jopa 2/3, eli sisälämpötila helteellä pysyy selvästi alempana. Ei helteen ystävänä nautin suuresti.
ajatella asiaa ja valita kunnon sävylaseja, jotka eivät ole tummat, mutta pitävät paahteen ulkona. Talvellakin näkee taakse muutakin kuin autojen valot.