Jarlau tekee

kysymyksen anonyymina ja sitten vastaa nimimerkillään.
Miksikä sitä sanotaan?
1082
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Sitä en usko. Kyllä Jari osaa kirjoittaa erilaisista asioista kysymättäkin.

Äänestä

lahjakas, huippuälykäs.

Äänestä
  • Jari on nero.

    Äänestä

Olen huomannut, että tämä nimimerkki "Jarlau" (Jari Laurila) kirjoittelee ensin pitkiä mitään sanomattomia "mantrojaan" ja sitten kehuu omia kirjoituksiaan toisessa viestissä eri nimimerkeillä.

Kukapas sen ketun hännän nosteisi, ellei kettu itse.

Äänestä
  • Et viittis taas! Ei Jarin tarvitse kehua kirjoituksiaan. Ne puhuvat omasta puolestaan.
    Ketään nokkimatta hän tuo esille paljonpuhuvia ajatuksiaan monesta eri aspektista tarkasteltuna.

    Palstan mielenkiintoisimpia kirjoittelijoita.

    Äänestä

  • Olen yhden ainoan kerran noin 10 vuoden aikana kirjoittanut muulla kuin "jarlau" nimimerkillä. Yksi ainoa kerta.

    Minut on kasvatettu rehelliseksi. Pikkupoikana saatu oppi on auttanut minua aina erottamaan oman ja toisen oman ja puhumaan niin ettei tule vahinkoa muille. En ole juoruakkakaan.

    Kerran löysin tieltä täyden tupakka-askin. Norttia jota isäni poltti.
    Miehet tupakoivat 1960 luvulla yleisesti. Vein sen isälleni ja mitä tämä teki?
    Sanoi minulle: "Vie takaisin sinne mistä löysitkin, se ei ole meidän"

    Siihen aikaan ei tiedetty lasten kasvatuksesta mitään yliopisto-oppia sanaakaan, mutta oli intuitiivista kasvatusta opettaa mitä on rehellisyys, vaikka ampuikin tietysti yli, olihan tupakka-askin ottaminen tuossa tilanteessa ollut sopivaa. Löytöpyörän kanssa kanssa kävi samoin. Sain lisäksi kuulla että varastetun tavaran ottamisesta saa saman rangaistuksen kuin varastamisesta.
    Isäni kasvatusmetodeja. Samoin että teki kaikki kännitemppunsa kun olin poissa kotoa, heh.

    Olen jo yli 50 ja tuosta on kulunut vuosikymmeniä ja hauska tietysti jokaisen muistella ensimmäisen vuosikymmenensä muistoja jokaisella.

    En ollut koskaan niin rahatonkaan että olisin yhdenkään päivän katsonut televisiota ilman lupamaksua tai varastanut kaupasta.

    Tällaisia sivistyneitä ja hienoja ihmisiä, heh, on vielä siis olemassa.

    yst. jari

    Äänestä

Oletkos sinä "Fniss!" sittenkin "Jarlau" itse?
Nyt se sitten on paljastettu!

Äänestä
  • No en ole Jarlau, vaikka miksei, kyllä mielelläni voisin haluta ollakin. Mutta kun en.

    Äänestä

Jos ei Fniss ole alexsis kasi, niin ei sit kukaan.Sama advareiden pulustus jatkuu ja se on hyvä.

Äänestä

Hei

Rehellinen vastaus;

Olen ollut varmasti toistakymmentä vuotta täällä keskustelijana, ja olen yhden ainoan kerran kirjoittanut nimimerkillä. Yksi ainoa kerta.

Tämä on totuus.

Kyllä täällä olla saa ihan tarpeeksi yksinäinen ihminen aikaansa viettämässä, ei tarvitse itse tehdä aiheita.

Kirjoitan siksi pitkään joskus kun olen ottanut kokonaisvaltaisesti kantaa asiaan, eli vastannut kysymykseen hyvin.
Monet asiat ovat sellaisia, ettei niistä selviä näin lyhyellä.

Olen aina kirjoittanut mahdollisimman lyhyesti silloinkin kuitenkin vaikka pituutta olisi.

Minä olen yksinkertaisesti vain tutkinut itse asiat joskus niin hyvin.

Olen tasan kahdeksan vuotta joskus istunut kokopäiväisesti Raamattu nenän edessä tutkien ns "adventtiopin" perusteellisesti kääntäen asiayhteyksissä jokaisen raamatunjakeen ympäri ja joka suunnasta.

Monen monet raamattukurssit. Kaikki mitä yhdistyksellä oli joskus tarjoja. Nyt on muita kursseja, että on tullut kaksi uutta raamattukurssiakin, mutta ei niihin aikaa ja voimia. Monen monet kirjeenvaihdot, ja tuhannet hengellisen ao kirjallisuuden sivut 8- vuoden aikana. Kahdeksan vuotta kesti kunnes jokainen teologia viimeistä myöten loksahti kohdalleen niin että ymmärsin koko kakun kokonaisuudessaan. Minä olen aina perusteellinen kun jotakin alan tekemään.
'Jos kiinnostun uudesta harrastuksesta, menen ensimmäisenä kirjastoon, eli en koskaan ala mihinkään jos en tiedä ja tunne asiaa- ja hanki tietoa ensin tietääkseni mistä on kyse ja mitä teen ja miten teen oikein ja optimaalisesti.

Siksi tuota asiantynkääkin sitten tietysti on joskus kun vastaan.

Minä en tavallisesti lue mitä kokonaisuudessaan ketjuun kirjoitetaan, ja en vakiokirjoittajien kirjoituksia. Tunnen ne mitä kirjoittavat, tyylinsä ja tapansa, ja en ole niihin sekaantunut.

Olen halunnut vastata jos joku haluaa jotakin tietää.
Se on lähinnä aina ollut metodi täällä minulla, ei muuta vaikutinta.

yst. jari

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


suksi kuuseen kirjoitti:

kysymyksen anonyymina ja sitten vastaa nimimerkillään.
Miksikä sitä sanotaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu