abt. 20 miljardilla mummoo per anno. Jospa sillä rahalla rakennettaisiin tuulivoimaloita?
Ylijäämällä olisi kysyntää?
Ylijäämällä olisi kysyntää?
Maatalouden YLITUOTANTOA
tuetaan
13318
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
eipä olis suomalaista ruokaa sen jälkeen. olisi vain voimaloita ja 300 000 työtöntä enemmän.
Laskepa molopää kumpi tulee edullisemmaksi kun tuet suurimmaksi osaksi maksetaan eu:n kassasta.
YLITUOTANTO POISTETAAN. Vain YLITUOTANTO.
mistähän suomessa on tällähetkellä ylituotantoa. maataloustuotteita kun ei voi grammalleen tilata vaan se riippuu niin monen asian summasta mm. säästä. Jos tuotantoa on vähemmän mitä suomen markkinat vaativat hinnat nousee. Kysynnän ja tarjonnan laki. Tietenkin voi ostaa ulkomaalaista mutta kuka niitä myrkkypommeja haluaa syödä.
Mm. Kuluneen vuoden aikana on viety YLIJÄÄMÄKAURAA 500 miljoonaa kiloa USAhan rehuksi.
Veronmaksajat maksavat.
Kyllä mutta tämän vuoden sadosta ei voi sanoa vielä mitään Ja eikös vienti ole vaan hyvä asia? Kyllä ne maanviljelijätkin veroa maksavat ja aikas paljon enemmän mitä perusduunarit jne. tähänhän on puututtu mm. pakkokesannoinnilla jos satuit tietämään. luultavasti et tiennyt. Sitä paitsi kauran hinta alkaa olla niin alhainen että kyllä sen tuotantomäärät tasaantuvat tulevina vuosina..
kerrottiin erinomaisen suurista sadoista - noh jos menevät puihin niin sitten maksetaan SATOKORVAUKSIA MENETETYSTÄ SADOSTA.
Milloin paskajussit kortistoon?
Siis vastaa mulle haluatko syödä suomalaista vai ulkomaalaista ruokaa? Jos paskajussit laitetaan kortistoon niin onko se parempi että niille maksetaan siitä etteivät he tee mitään vai siitä että he tuottavat helvetin hyvää puhdasta suomalaista ruokaa..
Leipomot käyttävät leivontaan ulkolaista vehnää ja ruista. Tämä on fakta.
Suomalainen vilja ei kelpaa leipomoille johtuen sitkon puutteesta.
Poikkean Suomessakin Lidlissä.
Eli oletko nyt sitä mieltä että suomessa ei maataloutta tarvita? Olen kysynyt jo aiemmin mutta ei taida olla munaa vastata. Eli pistetäänkö maatalous alas ja maksetaan siitä aiheutuvat kustannukset mitkä ei ole pienet kun miettii kaiken oheistuotannon koneet, palvelukset ym. ym. Vai onko tarpeellista turvata kotimainen tuotanto osin eu.n varoin ja osin kansallisin tukimuodoin. Mitä tulee ulkomaalaisiin halppisketjuihin niin sehän on jokaisen oma asia mistä ostaa. Itse suosin AINA kotimaista, koska siten eurot jää kotimaahan eikä vieri ulkomaalaisten taskuihin. Pitkässäjuoksussa aivan varmasti kannattavampaa.
Jos tätä sun logiikka noudatetaan niin silloinhan pitäisi ottaa kaikilta kaikki etuudet pois. työttömyyskorvaukset, lapsilisät, asuntotuet, sairaspäivärahat jne. Muualla euroopassa maataloustuet on paljon korkeammat kuin suomessa vaikka satotasot on aivan toisenlaiset. Suomessa ei päästä niin korkeisiin satoihin johtuen ilmastosta. Mitä tulee ruuan laatuun ja puhtauteen niin se kestää vertailun aivan minkä maalaisiin tuotteisiin tahansa. Usko pois tiedän mistä puhun koska mulla on n. 23v. kokemus näistä asioista ja puhun nyt aivan puolueettomasti.
olen sitä mieltä, että emme tarvitse YLITUOTANTOA.
ELINTARVIKETUOTANTO VOIDAAN HOITAA VÄHEMMÄLLÄKIN MÄÄRÄLLÄ MAAJUSSEJA. LOPUT KORTISTOON.
Tuet poistettava: mallasohralta, väkiviinaan käytetyltä viljalta ja perunalta, maasta ulosviedyltä elintarvikkeelta, sokerijuurikkaalta, kasvihuoneviljelyltä, turkistuotannolta ja rehulta, jne ....
Aloitetaan?
Ylituotantoa tuetaan... joo, mutta missä on sitten vähän eri asia...
Ylituotantoa harjoitetaan kaikista eniten keski-euroopassa...
Minun tietääkseni Suomen maatalous politiikka on melkein aina perustunut lievän ylituotannon politiikkaan... Se lievä ylituotanto on siinä muuten sen takia, että ensinnäkin huono sato saattaisi muuten aiheuttaa "alijäämää" ja toisekseen siksi että kulutuksen muutoksia on vaikea ennustaa, ja sitäkin vaikeampi on sopeutua niihin nopeasti.
Esimerkiksi sokeristakin taas syytettiin Suomea, mutta mitenkäs ne kiintiöt menevätkään täällä EU:ssa? Eikös ne sokeri kiintiöt ole jotain sen tapaista, että Suomi saa tuottaa jotain 70...80 % tarvitsemastaan määrästä, ja keskieuroopassa vastaava luku on jotain 110...120 %...
Siis missäköhän sitä ylituotantoa tuettiinkaan?
Sotien jälkeinen politiikka johti ylituotantoon ja sen tukemiseen ja markkinoitiin maasta ulos veromarkoilla. Olisi aika luopua.
Hyötyjä ylituotannon tukemisesta on suurtilalliset - he eivät tarvitse sitä.
Tuettakoon sitten pienviljelijää - sossunluukulta.
Ylituotantoa maksetaan silloinkin kun ylituotantosato menee kiville.
500 miljoonaa kiloa kauraa USA'han rehuksi viimevuoden ylituotantosatoa.
Suomi vie mallasohraa maasta ulos.
Suomi tuop ruista Saksasta ja Puolasta.
Leivontaan soveltuva vehnä tuodaan maahan - monet suuret leipomot tuovat vehnäleivän TAIKINANA ja laittavat Suomessa uuniin.
Miksi maajussi ei kasvata ruista? Siksi ettei siitä saa riittävästi tukea ja se on työlästä.