Hesari vääristelee taas asioiden kulkua (i.e. propagoi) röyhkeällä tavalla.
Palestiinalaisterroristit tulittivat Gazasta yli 92 lähikantaman ohjusta (mm. gassam-raketteja, 40km kantamalla) tähdäten maanviljelysalueita, siviiliasutuksia ja kaupungin keskustaa - haavoittaen yhteensä ainakin kahdeksaa israelilaista perjantain ja lauantain välisenä aikana.
http://www.jpost.com/Defense/Article.aspx?id=261222
Israel vastasi kahden päivän mittaiseen terroriaaltoon kovin ottein, jonka seurauksena maailman mediat heräsivät: miksei maailman mediat heränneet jo aiemmin palestiinalaisterroristien harjoittamaan terroriin? Miksi kiinnostus herää aina vasta silloin kun Israel vastaa terroriin, ei silloin kun palestiinalaisterroristit tulittavat lähikantaman ohjuksia Israelin siviiliasutuksiin ja kaupunkeihin?
Tämän tyyppinen valheellisen kuvan antaminen ja luominen on propagandaa.
Israel kantaa vastuuta sen kansallisesta turvallisuudesta aivan kuten muutkin suvereenit valtiot. Israelilla on vastuu ja velvollisuus turvata maan sisäinen turvallisuus kaikelta mahdolliselta uhalta. Näin ollen HS.fi sananmukaisesti valehtelee mielettömällä uutisoinnillaan taas.
En voi käsittää tätä Suomen median alennustilaa. Onneksi meillä on vielä vapaa internet, ainakin toistaiseksi.
Palestiinalaisterroristit tulittivat Gazasta yli 92 lähikantaman ohjusta (mm. gassam-raketteja, 40km kantamalla) tähdäten maanviljelysalueita, siviiliasutuksia ja kaupungin keskustaa - haavoittaen yhteensä ainakin kahdeksaa israelilaista perjantain ja lauantain välisenä aikana.
http://www.jpost.com/Defense/Article.aspx?id=261222
Israel vastasi kahden päivän mittaiseen terroriaaltoon kovin ottein, jonka seurauksena maailman mediat heräsivät: miksei maailman mediat heränneet jo aiemmin palestiinalaisterroristien harjoittamaan terroriin? Miksi kiinnostus herää aina vasta silloin kun Israel vastaa terroriin, ei silloin kun palestiinalaisterroristit tulittavat lähikantaman ohjuksia Israelin siviiliasutuksiin ja kaupunkeihin?
Tämän tyyppinen valheellisen kuvan antaminen ja luominen on propagandaa.
Israel kantaa vastuuta sen kansallisesta turvallisuudesta aivan kuten muutkin suvereenit valtiot. Israelilla on vastuu ja velvollisuus turvata maan sisäinen turvallisuus kaikelta mahdolliselta uhalta. Näin ollen HS.fi sananmukaisesti valehtelee mielettömällä uutisoinnillaan taas.
En voi käsittää tätä Suomen median alennustilaa. Onneksi meillä on vielä vapaa internet, ainakin toistaiseksi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Helsingin Sanomat on yksi harvoja verraten oikeudenmukaisia ja moniäänisen ilmaisun sallivia medioita Suomessa: lukekaapa vaikkapa viime sunnuntailta parin älykkään toimittajan sunnuntailehden listaus asioista, mitkä Suomessa ovat pielessä. Mä aina ihmettelen, että mitä esimerkiksi köyhillä voi olla Helsingin Sanomia vastaan, koska se on yksi harvoista laajamittaisista julkaisuista Suomessa, jotka tuovat objektiivisesti julki, mitä Suomessa tapahtuu. Toinen luotettava media on Suomen Kuvalehti, mielestäni. Köyhien asioissa myös usein Kansan Uutiset, vaikka on siellä vielä yksittäisten änkyroiden sovietti-ihannointiakin, jossakin määrin. Lisäksi verraten tasokkaita; vaikkakin joskus läpipaistavan porvarillisia, lehtiä on mm. Image. Voima on loistava lehti. Tiedelehtiä joita luen, en halua tuoda julki, koskei mun alani kuulu kenellekään Suomi24:ssa, mutta parempi olisi, jos Suomi24:n kirjoittavat opetellisivat edes lukemaan...
Minä en usko, että Israel- kysymys on pakkomielteinen aihe kuin niille, joiden mielestä palestiinalaiset eivät ansaitsisi omaa valtiota, vaikka ne on siellä vuosia olleet keskenään että rätätätätää, riitelemässä asiasta ja ainakin USA:n ja Venäjän valtiot saaneet mojovat tuotot aseteollisuudelleen.
Mikäli esiintyisi juutalaisvastaisuutta, niin sellainen olisi natsismia.