Suosittelen katsomaan. Näiden arvostelujen jälkeen ymmärtää, kuinka pahasti uusi trilogia kusee. Mitäköhän helvettiä Lucas ajatteli tehdessään uutta trilogiaa.. Pistää sanattomaksi, kuinka paljon epäloogisuuksia uusi trilogia sisältää.
Episodi 1 - Pimeä uhka
http://redlettermedia.com/plinkett/star-wars/star-wars-episode-1-the-phantom-menace/
Episodi 2 - Kloonien Hyökkäys
http://redlettermedia.com/plinkett/star-wars/star-wars-episode-ii-attack-of-the-clones/
Episodi 3 - Sithin Kosto
http://redlettermedia.com/plinkett/star-wars/star-wars-episode-iii-revenge-of-the-sith/
Tässä syyt miksi uusi trilogia kusee!
LucasSUCKS!
11
327
Vastaukset
- PäiväniMurmelina
Tee oma trilogia jos Steven versio kelpaa. Koska kyseessä on satutarina ei siltä voi paljon vaatia. Lapsellista touhua.
- Moneytalkss
George Lucas on oiva esimerkki kun nerokkaasta pikku ohjaajasta tulee rahanahne Hollywood paskiainen.
Lucas oli aikoinaan todellakin erittäinen nerokas ohjaaja ja siitä on todisteena Uusi Toivo. Hän oli myös kapinallinen, joka vastusti Hollywood-pamppujen säännöksiä ja halusi tehdä jotain ainutlaatuista.
Mutta kun rahaa alkoi tulla Lucas siirsi Tähtien Sodan painopisteen elokuvista oheistuoteisiin ja vuosien aikana hänestä itsestään tuli osa Hollywood-pamppujen kerhoa. Raha vei mennessään. Sääli... - KyleKatarn.1987
Herra Plinkettin arvostelut ovat entuudestaan tuttuja myös minulle ja ainakin omasta mielestäni niissä on hyvin paljon asiaa. Plinkettin vinoutunut huumori ja armoton kritiikki, joka saattaa olla joillekin liikaa, teki ainakin minulle näiden arvostelujen katsomisesta sangen viihdyttävää ja hupaisaa puuhaa, vaikka periaatteessa aihe onkin masentava.
Luvassa on paljon George Lucasin sättimistä, mutta minusta hän on suuren osan siitä ansainnutkin, koska hänestä on mielestäni tullut ylimielinen ja piittaamaton pohatta, joka ei enää välitä faneistaan. Itse asiassa hän sanoikin eräässä haastattelussa, ettei piittaa pätkääkään fanien mielipiteestä uusien Star Warsien suhteen, mikä on aika kiittämätöntä, koska ilman fanejaan hän ei olisi siinä asemassa missä tänä päivänä on.
Mielestäni hänellä olisi ollut pyhä velvollisuus noudattaa uusissa elokuvissa vanhojen osien tyyliä ja tehdä niistä henkilöpainotteisia elokuvia huolellisesti mietityllä ja johdonmukaisella tarinalla, koska siinä se Star Warsin vetovoima alun perin piili. Lucas oli vain liiaksi kiinnostunut tehostetehtailusta ja omien poliittisten mielipiteittensä sisäänkirjoittamisesta piitatakseen siitä kaikkein tärkeimmästä, eli tarinasta, josta sitten tulikin epälooginen sillisalaatti. Mutta kuten sanottua, menestys vei miehen mennessään ja hän lienee tätä nykyä ajautunut henkisesti liian kauaksi siitä mielentilasta mistä hänen erinomaiset ideansa joskus kauan sitten kumpusivat. - Veteranfan
Ainoa asia mikä uudessa trilogiassa kusi,on se että sitä piti odottaa 16.vuotta!!!
Itse Star Warsin luojaa George Lucasia en lähde syyttämään epäloogisuuksista,niitä epäloogisuuksia löytyy myös vanhasta trilogiasta,joten se epäloogisuus kuuluu Star Warsin henkeen.
Onneksi Lucas loi taruunsa ainoastaan 6. leffaa,suurempi määrä leffoja olisi saanut monet fanit varmasti kärvistelemään epäloogisuuksien ääretöntä lukumäärää.
Fanien pitää vain osata katsoa uutta trilogiaa ennakkoluulottomammin,eli uuden trilogian maailma on sitä Star Warsia,jonka Lucas on luonut kolmen vuosikymmenen aikana mielikuvitukselisella pikkupojan asenteella.Ilman sitä pikkupojan asennetta Lucas ei olisi luonut ainuttakaan Star Wars elokuvaa. - Yoda2
Olen samaa mieltä Veteranfanin kanssa. Eikä suoraan sanottuna uuden trilogian leffoille tarvitse perustaa uusia sivuja jotta niitä voitaisiin haukkua. Ja en tarkoita sitä että täällä ei voisi kertoa mielipiteitään ja haukkua vaan sitä että täällä on jo sivuja joissa voi kommentoida uutta trilogiaa ja mielestäni kannattaisi kirjoitella sinne eikä aina perustaa uusia sivuja.
Pidän mollemmista trilogioista ja uudessa on paljon mielenkiintoisia hahmoja joiden tarinaa ja kehitystä näemme paremmin Clone wars sarjassa. Isoin asia mikä minua nyppii on se että miten suuri ja mahtava Galaktinen Imperiumi saa tekniikan kehityksen laskemaan kuin lehmän häntä? myös humanoidit ja muut otukset ovat kadonneet lähes totaalisesti. Näissä asioissa olisi voinut käyttää luovuutta käsikirjoituksessa uudessa trilogiassa. Myös Yodasta ei olisi tarvinnut tehdä pomppivaa vihreää pelleä vaan Yoda olisi pitänyt pitää Jedinä joka ei käytä väkivaltaa edes puolustukseen vaan olisi laukonut näitä viisauksia originaali trilogian tapaan. Mutta tehty mitä tehty ja tämä uusi trilogia sai mukaansa joukon uusia faneja ja Star Wars sai elin aikaa seuraavat 15-20 Vuotta.....ehkä sitten näemme mitä tapahtui Jedin paluun jälkeen?
- KyleKatarn.1987
darth-opress kirjoitti:
Pidän mollemmista trilogioista ja uudessa on paljon mielenkiintoisia hahmoja joiden tarinaa ja kehitystä näemme paremmin Clone wars sarjassa. Isoin asia mikä minua nyppii on se että miten suuri ja mahtava Galaktinen Imperiumi saa tekniikan kehityksen laskemaan kuin lehmän häntä? myös humanoidit ja muut otukset ovat kadonneet lähes totaalisesti. Näissä asioissa olisi voinut käyttää luovuutta käsikirjoituksessa uudessa trilogiassa. Myös Yodasta ei olisi tarvinnut tehdä pomppivaa vihreää pelleä vaan Yoda olisi pitänyt pitää Jedinä joka ei käytä väkivaltaa edes puolustukseen vaan olisi laukonut näitä viisauksia originaali trilogian tapaan. Mutta tehty mitä tehty ja tämä uusi trilogia sai mukaansa joukon uusia faneja ja Star Wars sai elin aikaa seuraavat 15-20 Vuotta.....ehkä sitten näemme mitä tapahtui Jedin paluun jälkeen?
Kaukaisessa galaksissa vallitsi Uuden Toivon aikaan teknologinen rappiotila, koska muodostamisensa jälkeen Imperiumi pakkolunasti kaikki mahdolliset tehtaat omaan käyttöönsä. Kaikki suurimmat aseiden, hyötyteknologian ja tähtilaivojen valmistajat kuten Incom, BlasTech Industries, Sienar Fleet Systems ja Kuat Drive Yards (joka oli galaksin suurin avaruustelakka) valjastettiin Galaktisen Imperiumin alle, jolloin tavallisilla tallaajilla ei pahemmin ollut muuta vaihtoehtoa kuin omin käsin valmistaa tarvitsemiansa kapistuksia joistakin vanhoista varaosista tai vaihtoehtoisesti he saattoivat etsiä palveluita joiltakin pieniltä nyrkkipajoilta, joista Imperiumi ei ollut niiden alhaisen laadun vuoksi kiinnostunut. Tällä aika paljolti selittyy teknologian katoaminen/taantuminen Galaktisen Sisällissodan aikaan. Imperiumi tosin oli aina hyvin varustettu sattuneesta syystä.
Mitä taas tulee useimpien muukalaislajien katoamiseen, niin Imperiumihan oli johtajiaan myöten äärimmäisen rasistinen organisaatio, eikä esimerkiksi kelpuuttanut palvelukseensa muita kuin ihmisiä. (Tosin Thrawnin Imperiumi oli poikkeus tähän, mutta hänen Imperiuminsa vaikuttikin tunnetun galaksin ulkopuolella) Galaktinen Imperiumi myös vainosi kaikin tavoin muukalaislajeja ja todennäköisesti harjoitti myös niiden joukkotuhoamista. Tässä valossa lienee ihan loogista, että galaksi on aika rappeutunut ja autioitunut paikka Sithin Koston jälkeisinä aikoina.
Yodasta olen muutoin kanssasi ihan samaa mieltä. Minusta uusi trilogia pilasi Yodan aivan täysin tekemällä hänestä jonkin naurettavan über-miekkamestarin, minkä vuoksi hänet digitaaliseksikin muuten muutettiin. Lisäksi Yoda ei ole enää viisas, ei lainkaan. Useimmiten hänen lausahduksissaan ei ole pienintäkään järkeä! Yodan hölmöt kommentit kuvastavat täydellisesti Lucasin henkistä taantumusta ja kyvyttömyyttä kirjoittaa uskottavaa sekä mielenkiintoista dialogia. Kuten myös se, että Yoda ratkoo kaikki ongelmat valomiekalla. (Vaikka tietysti tuo kaikki oli täysin laskelmoitua teini-ikäisten poikien kosiskelua) Uuden trilogian Yoda ei olisi tarvinnut ollenkaan tällaista käsittelyä ja mentaliteettia ja hänet oltaisiin voitu animaation sijaan aivan mainiosti toteuttaa mekaanisella nukella, josta olisi voitu saada jopa eläväisempi kuin Imperiumin ja Jedin Yodasta, sillä animatroniikka on kehittynyt huimasti sitten 80-luvun. Lucasin tavoite oli kuitenkin alusta asti tehdä mahdollisimman halvalla kolme erittäin isoa oheistuotemainosta, joilla oli tarkoitus vain kääriä isot rahat uskollisten fanien kustannuksella, joten millään kovin syvällisillä asioilla ei noissa tuotannoissa ollut juuri merkitystä.. - gghkbkjbh
KyleKatarn.1987 kirjoitti:
Kaukaisessa galaksissa vallitsi Uuden Toivon aikaan teknologinen rappiotila, koska muodostamisensa jälkeen Imperiumi pakkolunasti kaikki mahdolliset tehtaat omaan käyttöönsä. Kaikki suurimmat aseiden, hyötyteknologian ja tähtilaivojen valmistajat kuten Incom, BlasTech Industries, Sienar Fleet Systems ja Kuat Drive Yards (joka oli galaksin suurin avaruustelakka) valjastettiin Galaktisen Imperiumin alle, jolloin tavallisilla tallaajilla ei pahemmin ollut muuta vaihtoehtoa kuin omin käsin valmistaa tarvitsemiansa kapistuksia joistakin vanhoista varaosista tai vaihtoehtoisesti he saattoivat etsiä palveluita joiltakin pieniltä nyrkkipajoilta, joista Imperiumi ei ollut niiden alhaisen laadun vuoksi kiinnostunut. Tällä aika paljolti selittyy teknologian katoaminen/taantuminen Galaktisen Sisällissodan aikaan. Imperiumi tosin oli aina hyvin varustettu sattuneesta syystä.
Mitä taas tulee useimpien muukalaislajien katoamiseen, niin Imperiumihan oli johtajiaan myöten äärimmäisen rasistinen organisaatio, eikä esimerkiksi kelpuuttanut palvelukseensa muita kuin ihmisiä. (Tosin Thrawnin Imperiumi oli poikkeus tähän, mutta hänen Imperiuminsa vaikuttikin tunnetun galaksin ulkopuolella) Galaktinen Imperiumi myös vainosi kaikin tavoin muukalaislajeja ja todennäköisesti harjoitti myös niiden joukkotuhoamista. Tässä valossa lienee ihan loogista, että galaksi on aika rappeutunut ja autioitunut paikka Sithin Koston jälkeisinä aikoina.
Yodasta olen muutoin kanssasi ihan samaa mieltä. Minusta uusi trilogia pilasi Yodan aivan täysin tekemällä hänestä jonkin naurettavan über-miekkamestarin, minkä vuoksi hänet digitaaliseksikin muuten muutettiin. Lisäksi Yoda ei ole enää viisas, ei lainkaan. Useimmiten hänen lausahduksissaan ei ole pienintäkään järkeä! Yodan hölmöt kommentit kuvastavat täydellisesti Lucasin henkistä taantumusta ja kyvyttömyyttä kirjoittaa uskottavaa sekä mielenkiintoista dialogia. Kuten myös se, että Yoda ratkoo kaikki ongelmat valomiekalla. (Vaikka tietysti tuo kaikki oli täysin laskelmoitua teini-ikäisten poikien kosiskelua) Uuden trilogian Yoda ei olisi tarvinnut ollenkaan tällaista käsittelyä ja mentaliteettia ja hänet oltaisiin voitu animaation sijaan aivan mainiosti toteuttaa mekaanisella nukella, josta olisi voitu saada jopa eläväisempi kuin Imperiumin ja Jedin Yodasta, sillä animatroniikka on kehittynyt huimasti sitten 80-luvun. Lucasin tavoite oli kuitenkin alusta asti tehdä mahdollisimman halvalla kolme erittäin isoa oheistuotemainosta, joilla oli tarkoitus vain kääriä isot rahat uskollisten fanien kustannuksella, joten millään kovin syvällisillä asioilla ei noissa tuotannoissa ollut juuri merkitystä..Mä taas tykkään enemmän uuden trilogian Yodasta... Johtuupi varmaan siitä että näin nää videot tapahtuma järjestyksessä (eli eka uus trilogia, sitte vanha) Mielipiteensä kullakin =)
- binks
MITÄ VIKAA UUDESSA TRILOGIASSA ON!!!!!!????
- O-pet-ta-ja !
Ker-tauk-sen vuok-si uu-del-leen:
Episodi 1 - Pimeä uhka
http://redlettermedia.com/plinkett/star-wars/star-wars-episode-1-the-phantom-menace/
Episodi 2 - Kloonien Hyökkäys
http://redlettermedia.com/plinkett/star-wars/star-wars-episode-ii-attack-of-the-clones/
Episodi 3 - Sithin Kosto
http://redlettermedia.com/plinkett/star-wars/star-wars-episode-iii-revenge-of-the-sith/ - Korriban_Overlord_88
KyleKatarn kirjoitti:
"Mitä taas tulee useimpien muukalaislajien katoamiseen, niin Imperiumihan oli johtajiaan myöten äärimmäisen rasistinen organisaatio, eikä esimerkiksi kelpuuttanut palvelukseensa muita kuin ihmisiä. (Tosin Thrawnin Imperiumi oli poikkeus tähän, mutta hänen Imperiuminsa vaikuttikin tunnetun galaksin ulkopuolella) Galaktinen Imperiumi myös vainosi kaikin tavoin muukalaislajeja ja todennäköisesti harjoitti myös niiden joukkotuhoamista."
Wookieepediasta copy pastettua (en jaksanut suomentaa, mutta eivätköhän kaikki ymmärrä):
"There were loopholes, however: if non-Humans were devoted enough to Emperor Palpatine, and focused solely upon serving his Empire, then they would be left unmolested. Examples of such tolerance were Grand Admiral Thrawn, Grand Moff Bertroff Hissa, and General Sk'ar.
It could be argued that any roots for Palpatine's bigotry could be traced to the traditional animosity that dominated relations between the Humans of Naboo (Palpatine's home planet) and the Gungans who cohabited that world. However, It is debatable to what degree, if any, Palpatine was a speciesist.[1] Palpatine freely consorted with nonhumans such as Mas Amedda and Sly Moore, as well as being an apprentice to Darth Plagueis (a Muun) and taking Darth Maul (a Dathomirian Zabrak) as an apprentice, all of whom were Humanoid. Therefore, it might be suggested that as a Sith, Palpatine's Humanocentrism was more liberal than that of the standard Imperial view, possibly due to the fact that Sith throughout history were predominantly either Human or Humanoid. From this viewpoint, it is conceivable that Palpatine's speciesism was more broadened in that to include certain Humanoid species and he used anti-alien sentiments as a way to divide the beings of the galaxy and help consolidate his rule. In fact, among the atrocities Palpatine committed was the destruction the Human-dominated world of Alderaan, and the creation of a pathogen that targeted Humans exclusively."
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1263108
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2671265- 1011251
Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.651056Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791051Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr121010- 30956
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku52947Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie42914- 44826