John Carter 2012 sutta ja sekundaa

jön karteri

Kävin eilen katsomassa ko. elokuvan. Nyt täytyy huomata etten ole lukenut kirjasarjaa enkä siis käsittele tätä elokuvaa siinä kontekstissa. Käsittelen elokuvaa sellaisenaan, omana tuotantona.

Lyhyestä virsi kaunis.

Listaan tässä kohtia, jotka saivat minut raivon partaalle elokuvan aikana

1. John Carterin voimat Marsissa. Voimien epäsuhta elokuvan edetessä on todellinen ongelma typerimmillekin katsojille. Kun Carter saapuu Marsiin, ovat hänen voimansa selvät. Hän pystyy hyppäämään monta metriä ylöspäin ja heittämään esineitä pitkälle. No sitten tulevat nämä vihreät heput, jotka vetävät häntä pataan 6-0. Tämä onnistuu vaikka Carter pystyy yhdellä iskulla tapppamaan moisen otuksen. Yhdessä vaiheessa hän jopa hyökkää kokonaisen örkkiarmeijan kimppuu ja tappaa kaikki pelkällä miekalla ja nyrkillä. Myöhemmin hän heiluttaa kettingillä bussin kokoista kivenlohkaretta.

2. Thernit. Mitä heppuja nää on? Siis koko elokuva ei käsittele aihetta. John Carter yrittää selvittää heidän motiivejaan kysymällä heidän aatteestaa. Vastaus on yksinkertaisesti, että eipä juuri oo mitään aatetta, kuhan puuhaillaan jottain. He ovat kuolemattomia, mutta mitäpä ei pieni haulikolla-nassuun-erikoisliike ei niittäisi.

3. John Carterin maailmankuva. Alussa oli lupaavaa filosofista pohdintaa siitä, miksi ihminen on aina konfliktissa itsensä kanssa ja kuinka tämä toistuu ajasta toiseen. Marsiin saapuessaan olin varma, että elokuvan tekijät käsittelisivät tätä aihetta pääasiassa ja rinnastaisivat Marsin poliittisen tilanteen Maahan. Ja vitut. Se tippui jossain vaiheessa ja sitten oltiikin aatteen miehiä. Minusta tämä maailmankuvan muutos ei käynyt mitenkään luonnollisesti eikä sitä perusteltu lainkaan.

4. Tharkit. Elokuvan alussa Tharkit halusivat pysyä hinnalla millä hyvänsä konfliktin ulkopuolella, mutta mitä vielä, näemmä jos sitten tappaa pari apinaa, jo ollaan lähössä sotaan ja tehdään mitän joku tuntematon muukalainen haluaa.

5. Issus vai oliko se Issis. Tämän jumalattaren/jumalan suhde paikalliseen kulttuuriin ja therneihin jää täysin avoimeksi.


Kakka-asteikolla elokuva saa 2½ pökälettä.

3

243

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Lorquas Ptomel

      1. Koko ajanhan Carterilla on voimansa. Niiden kehityskin selitetään, et ole ollut tarkkana.

      2. Therneistä paljastetaan juuri sen verran kuin halutaan. Tässä olisi kirjojen lukeminen ollut avuksi.

      3. Carter rakastuu ja nihilismi katoaa. Ei kovin yllättävää elokuvissa...

      4. Dotar Sojat oli ilmeisen arvostettu kansalainen, joka oli elänyt Tharkina vähintään kuukausia. Ja Thark-kulttuuri selvästi arvosti kunnon suoritusta areenalla.

      5. Issuksen ei ole tarkoituskaan esiintyä tässä osassa, joka on selvästi tarkoitettu sarjan avaukseksi. Toivottavasti jatkoa seuraa.
      5.

    • pixarit ja tisneyt

      Juu aikamoinen pettymys, lastenelokuvaha toi olikin.. luulin että kysessä oli ihan aikuisille suunnattu scifi elokuva

    • Mätäpaiseface

      Se on sama vaikeus ku superman elokuvissa :D eli teriksellä on vaikeuksia pysyä esim ohjuksen perässä tai saada kiinni lentokone ja kuitenkin voi lentää niin nopeesti että aika siirtyy taaksepäin ^^ .. eli elokuvasta tulisi todella lyhyt ja tylsä jos noudatettas sarjakuvaa/kirjaa nois supersankari yms aiheis

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      123
      1863
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      100
      1650
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      51
      1225
    4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      49
      1108
    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      31
      988
    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      876
    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      47
      876
    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      810
    9. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      798
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      38
      797
    Aihe