AKT:n työntekijöiden mielestä entisen viestintäpäällikön Hilkka Ahteen ja puheenjohtaja Timo Rädyn välit ovat olleet liiankin lämpimät - heillä oli suhde, kertoo Helsingin Sanomat.
– Hilkan piti olla joka paikassa missä Timokin oli, työntekijät kertovat Helsingin sanomille.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/120806-hs-kohusta-aktssa-radylla-ja-ahteella-suhde
Räty käyny kakkospesällä!
– Hilkan piti olla joka paikassa missä Timokin oli, työntekijät kertovat Helsingin sanomille.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/120806-hs-kohusta-aktssa-radylla-ja-ahteella-suhde
Räty käyny kakkospesällä!
Vastaukset 60
Vanhimmat
No ilmankos Hilkkaa niin kovasti itketti jos Timo jätti! Onneksi Mattikin osallistui Hilkan suruun ja lohdutteli oikein uutisissa!
Ohoh! Ahteet pääs ainakin uutisiin! Ja koko kansa otti osaa Hilkan potkuihin!
olikohan siinä alunperinkin painovirhe , kun puhuttiin AKT:stä eikä aktista..?
Timo pitäny Hilkkaa pelkkänä panopuuna, itkettäähän se.
Millähän H Ahde maksoi vuokraansa, poikamiespomolleen ? Sai asua melkein ilmaiseksi 100m2:n asuntoa jonka omisti AKT.
Räty on sentään heteromies. Jotain positiivistakin tässä kohussa.
joilla iskee päähän suunnaton sairas viha, jos nainen ei tottele joka paikassa millilleen niin kuin käsketään. Siinä mielessä räty on varsinainen suomalaisen miehen prototyyppi. Mukava heppu kun sen kanssa on kaikesta samaa mieltä, mutta oikea BERGELEELLINEN HIILIHANGOMIES jos vähääkään tuntee ettei hänen erinomaisuudelleen ja erehtymättömyydelleen anneta sille kuuluvaa arvoa.
Siinä suhteessa räty kuitenkin eroaa suomalaisen miehen prototyypistä, ettei itse selvitä asioitaan vaan kurkkii ikkunasta verhon takaa, kun lähettämänsä NYRKKIMIEHET kuten AKT:n apulaispuheenjohtaja hoitelevat NYRKKIHOMMAT naisten kuriin panemiseksi.
Tämä on tosin AY-LIIKKEEN RUTIINITOIMINTAA, eikä anna aihetta paria paheksuvaa lausuntoa kummemmille tuomitsemisille. Käytännössä suomen AY-liikkeet tukevat rädyn voimatoimia täydestä sydämestään.
Sinäkin, AY-liikkeen jäsen kannatat Rädyn toimia. Ethän sinä muuten AY-liikkeen jäsen olisikaan.
Kyllähän ne on akat, jotka yrittää määrätä kaiken kotona ja ihmissuhteissa. Räty vaan erehtynyt käyttäytymään kuin nainen työpaikalla, eikä ammattimaisesti, kuten suomalaiset miehet yleensä.
Hilkka ei ole varmaankaan syyllistynyt muuhun, kuin miehensä pettämiseen, mahdollisesti, mutta räty on asiantuntijoidenkin mukaan narsisti ja täysin sopimaton tuollaisiin tehtäviin.
Tuki lakko heti Hilkalle. Räty suuttui, kun hilkka oli lakossa!
Onneksi en ole enää maksamassa liiton jäsenmaksuja !
Uutinen tämä on siinä suhteessa että Räty vaikuttaa erittäin paljon homoseksuaalilta ulkoiselta olemukseltaan.
Hyvä että selvisi syy tähän järjettömään kohuun. Selvisi sekin asia että kaikki AKT:n jäsenet eivät ole homoja.
Pikkusieluinen mies ei saanutkaan enää koska kohteli huonosti. Tämä selittää paljon.
Kyllä tuo koko Ahteen perhe on yksiä huoripukkeja.
Ei ihme että olivat vaisuija kun luuranko kolisi kaapissa.
Milloin saadaan vielä Ahteen mummo ja pappa julkisuuteen huoraamisesta?
on täysin yleistä, vaikken itse hyväksykään. Tutkimusten mukaan puolet pettää puolisoaan ja joka viides lapsikin vieraalle miehelle.
Mattia syytettiin pelkästä halaamisesta, miehen pitäisi vastaava ottaa ilman muuta vain kohteliaisuutena.
Muutenkin suurenneltu kaikkia juttuja. Huumeiden kokeilu ei ole todellakaan harvinaista, mutta useimmista ei levitellä kuvia.
Suomessa riittää kohuksi kaikki mahdollinen.
voi saaaaaaaaaaaaaatana alkaa jo oksettaa koko touhu
Voi miten romanttista, mutta pitikö ihan raastupaan asti mennä suhdetta lopettamaan!?? Tämä suhde tulee kalliiksi...
Räty on todennäköisesti syöttänyt siellä edustuslounailla muille salaa jarrua ja pannut itse kaikki naiset. Kettu mieheksi.
tykkääköhän Punahilkka peppuseksistä?
Rädylle pitää saada välittömästi potkut, jotta hän ei levitä mielipiteitään eläkeiän nostosta muille AY-pampuille.
Suhde ollut vuonna miekka ja kivi..no jostainhan ne otsikot on revittävä!
Nimi on enne. Ekös sen AKT:n pääluottamusmihenkin nimi ole Loveen...
Ovat nainneet kuin kanit!
Vieraissa käynti ei kannata. Ainakaan ei kannata jäädä kiinni.
Niinpä. On varmaa että suhde kaikkineen tulis ilmi jos vie kiusaamisasian eteenpäin. Siksi vaikeeta uskoa että Ahde olisi tieten tahtoen halunnut paljastaa mahdollisen suhteen, eli sitä ei liene ollut.
Kun Matti kävi vieraissa, pitihän Hilkankin päästä, Timo, viaton mies, sattui vaan olemaan siinä lähistöllä ja auttoi naista mäessä...sitten sukset menivät...
Timo kuten herrasmiehen kuuluukin siis vaikeni tässä tapauksessa asioiden todellisesta laidasta? Tai sitten Rädyn tukijat ovat käynnistäneet disinformaatiokampanjan jolla huomio saadaan siirrettyä itse asiasta... Itse Asiaan!
Do Dii, nyt alkaa valjeta kuvio. Toimitusjohtajalla ja viestintäpäälikköllä varmasti riitti yhteisiä tapaamisia, mutta sitten tapahtui jotain. Rädyn ruuvit kiristyi tai Ahteelle tuli ahtaan paikan kammo?
Näin kävi, mutta onhan lapsi sentään kaunis!
Mutta kuka on isä?
olisi ollu paikallaan kun se paperiliiton könsikäs joutu eroamaan.
ettei vaan ole pitäneet kimppakivaa kun sai lähteä suht vikkelään.
eikös tuo tiedottajan homma ole yleisesti semmoinen päälliköiden "viihdyttäjän" ja vasikan homma. Ammattihan on ihan keksittyy ja hyvin tultiin ilman heitäkin toimeen ennenvanhaan.
Ei muuten ole ainoa naispuolinen tiedottaja, josta kuuluu samanlaisia tietoja piireissä. Koskee niin yksityistä, kunta kuin valtionkin puolta.
Ratinpyörittäjien liitolle tulee kalliiksi tämä suhde.
AKT:n johtoon pitää saada pian uusi henkilö,joka myös ymmärtää tukea hallituksen eläkeikäpäätöksiä.
Räty on narsisti, sadisti ja psykopaatti. Kaikki ihmiset ympärillä ovat hänelle saastaa.
Hilkka on varmasti pakotettu suhteeseen, senhän nuo psykopaatit osaavat.
Hilkka koki kiusaamiseksi sen kun Räty lopetti "puolisuhteen" Naiset ovat kieroja kuin korkkiruuvit.
Hilkka itkeskeli työhuoneessaan (lemmenluolassaan) jo 2008!
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/03/1509610/oliko-ahteella-ja-radylla-suhde
Tuliko Timolle tuolloin uusi bitch?
kuljetusliike Rätyhän siellä vain siirteli kaksipyöräisellä pumppuvehkeellään täysiä kuormia ahteeseen, ei sen kummempaa
Olisiko sittenkin niin, että tällä kohulla yritetään peitellä sihteeri Can ja keskustelu työsuhdeasunnosta, joka aivan alihintainen vuokraltaan? Can on asuntoetunsa vuoksi täysin jäävi tulemaan oikeuteen todistajaksi Rädylle. Jos vielä muutakin yhteistä on kuin työsuhde niin sitä suuremmalla syyllä kohua tarvitaan muualle.
Herrojen bordelliako AKT:ssä on pidetty?
onko AKT:n toimitilassa nussittu ja imetty mub´naa?
No eipä ole yllätys. Taitaa Hilkka olla samanlainen kuin aviomiehensä häntäheikki-Matti, joka irtisanottiin Veikkauksen johdosta naisten ahdistelun, päällekäyvän käytöksen ja häiriökäyttäytymisen vuoksi.
tähän touhuun on pitkät ja ansiokkaat perinteet ammattiyhdistysliikkeessä, vrt. Jorma Reini
Kaikki ei pidä anaaliseksistä
on se kuitenkin vaihtoehto
missä Ahde , siellä mädännäisyys
Tähänkö mädännäisyyteen tarvittiin lääkkeeksi jauhetta nokkaan?
Paha sanoa, kun "ei ole ollu jalkaa pitämässä". On myöskin olemassa mahdollisuus, että Mr Räty olisi tahtonut aromipesälle, ja kun ei ole onnistunut, on heittäytynyt ilkeäksi....... Uskon, että olisi jopa loogisempi selitys.
Jos H.Ahde olisi muhinoinut pomonsa kanssa, se olisi aika kiusallinen lähtökohta tehdä valituksia yhtään mihinkään.
rätyhän itse väittää, ettei suhdetta ole ollut ja eihän räty valehtele.
Tottakai Räty herrasmiehenä kiistää sukupuolisuhteen Hilkan kanssa.
Eihän Rädyllä herrasmiehenä ole muuta vaihtoehtoa jos kertoisi niin seuraavaksi kysyttäisiin motiiveja rouva Ahteen palkkaamiseen ja silloin julkisesti Hikan maine mustattaisiin lopullisesti.
Harvoin on nähty yhtä tyylikästä mahalaskua kun Ahteet on tehnyt puhemiehen paikalta veikkaukseen, konkurssi, pojan toilailut, suojatyöpaikka ja asunto AKT:ltä.. Mutta niin pahasti et voi mokata ettei toverit nosta jaloilleen. Seuraavaksi Rita Tainola tekee jutun kaiken kestävästä rakkaudesta ja Matti ja Hilkka sätelevinä värikuvissa rahvaan ihmeteltävänä. Kyllähän Hilkalle hommia TOVERIT junailee on varmasti turvallista kun aina tietää, että elämässä pärjää vaikka se ei ole omista kyvyistä kiinni vaan punasesta lätkästä perstaskussa.
Samaa sanoo Hilkka Ahde: Ei suhdetta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201203120153914_uu.shtml
Tietysti Hilkka kiistää, onhan hän naimisissa Matin kanssa.
hesari veti puihin ja nyt ahde vetää hyvän summan perättömästä kohusta, kyllä hilkka tietää puahaha,, luulis hesarin toimitusta juilivan puahaha...ja rätyllä on muita suhteita puaha.. kyllä mualima on outo pesäke puahahahhhh..köh..köhh..apua minä tukehun...
Vihervassari-Hesari NÖYRYYTETTIIN ! Pentikäinen ryömi anelemaan anteeksiantoa,kun rva Ahde uhkasi oikeustoimilla.
Hyysärille tuli suoraan sanottuna paskat housuun.Timolta ei pyydetty anteeksi.Eikä mitkään anteeksipyynnöt Timolta auta.Räty pistää 386 100€ vahingonkorvausvaatimuksen päätoimittajalle.Heh,heh
Hesarin touhusta jäi vaikutelma, että suhdeväite oli tilaustyö Rädyn tukijoukoilta. Sen tarkoitus oli heikentää Ahteen kiusausväittämiä. Siksi anteeksikin pyydettiin Ahteelta ja "asianosaisilta".
heh hee, niin Hesarilla useita lähteitä, kuten Ilta Sanomat ja Iltalehti. Kyllä uutisen täytyy olla tosi.
No, juttuhan on ihan selvä. Rädyt ja Ahteet on ollu perhetuttuja.
Molemmissa porukoissan on omat onnensa ja huonot hetkensä. Sitte on tullu tilanne missä rätyjen porukassa ei enää oo ratkaisua löytyny ja ahteen rouva on tuntenu myötätuntoa rädyn rouvaa kohtaan ja sehän ei tietenkään oo miellyttäny herra rätyä. Ja se on sitten heijastunu työpaikalle.
vaan ois hilssu tavannu ns rospuuttokuskit kahenkesken kurakelihommissa.
siitä voi naispuoliso helposti suivaantua.
oishan tuosta aika otsikot tulossa.aktipuulaakin bossihan näyttää ropottihomolta.
Suhde tai ei, se ei asiaa muuta. On turha lähteä spekuloimaan mitä kiusatuksi mielestään tullut ja hänen kiusaajaksi väittämänsä ovat historiassa tehneet ja mikä heidän suhteensa aikoinaan oli. Jos nykysuhde täyttää kiusaamisen kriteerit - sitähän juuri yritetään selvittää - on asia sillä klaari. Muuan ystävänikin aikoinaan eli auvoisessa avioliitossa (rakasti miestään) mutta nyt kokee miehensä häiriköksi ja uhaksi. Poistaako muinainen rakkaus mukamas tämän nykyhetken häiriköinnin ja kiusaamisen? Onko ystäväni siis nyt väärässä kun pelkää ja pelkää vaikka hänellä aikoinaan oli lämmin suhde tähän ukkoon? - Ystävät, pysykäämme pääasiassa.
Js Hilkka Ahdetta on väitteensä ja kokemisensa mukaan viime aikoina kiusannut tämä Räty, tutkittakoon sitä. Vaikka olisivat aikoinaan tehneet mitä tahansa, Ahde puhuu nykyhetkestä ja lähimenneisyydestä. Se on ydinasia, ei se mitä aikoinaan väitetään tapahtuneen.
Sanon vielä sen, vai pitäisiköhän jättää sanomatta - että nämä molemmat Räty ja Ahde ovat sellaisessa myllytyksessä että tuskinpa kummankaan pää kestää. Olisi minusta aidosti korrektia jättää heidät rauhaan. Nukkumaan monia öitä yli. Mitä pirskatti se meille kuuluu? Olemmeko susia jotka aina etsivät haaskaa? Ei meillä susien nälkää ole (ne syövät aitoon nälkäänsä, ihanat eläimet) mutta meillä saattaa olla halu rietastella muiden pahalla ololla. Onko Räty nyt onnellinen? Ei varmasti! Onko Ahde nyt onnellinen? Ei, veikkaan. Hän haluaisi että saisi nukkua yönsä rauhassa ja aamulla herätä havaitsemaan että asiat ovat hyvin. Js hän mediakohua haluaisi, en ymmärtäisi sitä. Enkä toisen niskan päällä pullistelua, lyödyn yhä lyömistä. Pitääkö kumpaakin mätkiä? Minä ainakaan en haluaisi mätkiä kumpaakaan vaan toivottaa molemmille jaksamista ja hyvää elämää. Ei heidän asiansa sitä paitsi meille kuulu.
Sovitaanko nyt niin että toivotetaan hyvää niin Hilkalle kuin Timollekin. Niin minä ainakin teen. Oikeus istuu ja päättää, se minulle riittää. Ainakin toistaiseksi uskon siihen että oikeus Suomessa toimii.