Kuuhuijaus paljastetaan 2068

Asiakirjat ovat salaisia 100 vuotta.
55309
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

Mitä paljastamista siinä enää on?? kuvauspaikka oli Islanti, kuvaajat oli Usarappareita sormukset sormessa, syy, uuden maailmanjärjestyksen tuleminen.

Äänestä
  • Sori vaan, mutta ainoa kuuhuijaus on jo paljastunut. se paljastui 1974 Bill Kaysingin julkaistessa höpöhöpöscifinsä. Huijariksi paljastui Bill Kaysing.

    Äänestä

  • UPDATE_6873425 kirjoitti:

    Sori vaan, mutta ainoa kuuhuijaus on jo paljastunut. se paljastui 1974 Bill Kaysingin julkaistessa höpöhöpöscifinsä. Huijariksi paljastui Bill Kaysing.

    Bill Kaysing on dis-informaatio pelle jonka typerän lapsellisella Kuuhuijausteorioilla yritetään todistaa etttä Kuussa on käyty.

    Äänestä

  • jakinboas11 kirjoitti:

    Bill Kaysing on dis-informaatio pelle jonka typerän lapsellisella Kuuhuijausteorioilla yritetään todistaa etttä Kuussa on käyty.

    Ja Jakinboas11 on vielä vakuuttavampi pelle Islanti-höpinöineen todistamaan että kuuhuijausteoriat ovat päätöntä lässytystä.

    Äänestä

  • Fun fun, oh baby kirjoitti:

    Ja Jakinboas11 on vielä vakuuttavampi pelle Islanti-höpinöineen todistamaan että kuuhuijausteoriat ovat päätöntä lässytystä.

    Totuushan on, että kuussa ei ole käynyt ihminen koskaan.

    Äänestä

  • varmastitietoo kirjoitti:

    Totuushan on, että kuussa ei ole käynyt ihminen koskaan.

    Luulee salkkaripelle....
    Kuussa käyntien todisteet ovat täysin murskaavat, kun niitä vertaa teidän lepertelyihinne. Mutta ei voi kauhalla vaatia, kun on lusikalla annettu.

    Äänestä

  • Hihhuli hei kirjoitti:

    Luulee salkkaripelle....
    Kuussa käyntien todisteet ovat täysin murskaavat, kun niitä vertaa teidän lepertelyihinne. Mutta ei voi kauhalla vaatia, kun on lusikalla annettu.

    Kuussakäynneistä ei ole esitetty yhtäkään käypää todistetta! (esim. valokuva ei ole todiste.)
    Tällä en ota kantaa kuussakäyntiin sinänsä.
    Lue tarkkaan mitä tuolla tarkoitin.

    Äänestä

  • Fun fun, oh baby kirjoitti:

    Ja Jakinboas11 on vielä vakuuttavampi pelle Islanti-höpinöineen todistamaan että kuuhuijausteoriat ovat päätöntä lässytystä.

    islanissa tulivuorein tuhkaamilla ja laavaheitteiden reijittämillä elottomilla jäätikkötuntureilla ei tarvii lavasteita, ei kiviä missä on C kirjain, eikä vääriä varjoja, ei vaijeritrelineitä kun yksinkertainen heliumpallo antaa tarvittavan nosteen ja samalla estämään nautteja poimimasta tavaroita tuhkan seasta .)

    Okay katso video joka todistaa huijauksen 100% varmuudella, oikeassa Kuussa on vain vetovoimaa eikä siellä tarvita heiliumpalloja.

    http://www.youtube.com/watch?v=sxGN1k9Jpaw&feature=related

    Äänestä

  • jakinboas11 kirjoitti:

    islanissa tulivuorein tuhkaamilla ja laavaheitteiden reijittämillä elottomilla jäätikkötuntureilla ei tarvii lavasteita, ei kiviä missä on C kirjain, eikä vääriä varjoja, ei vaijeritrelineitä kun yksinkertainen heliumpallo antaa tarvittavan nosteen ja samalla estämään nautteja poimimasta tavaroita tuhkan seasta .)

    Okay katso video joka todistaa huijauksen 100% varmuudella, oikeassa Kuussa on vain vetovoimaa eikä siellä tarvita heiliumpalloja.

    http://www.youtube.com/watch?v=sxGN1k9Jpaw&feature=related

    VALOKUVAT, FILMIT JA VIDEOT

    Kuulennoilla otettiin tuhansia tarkkoja valokuvia, kuvattiin satoja tunteja filmejä ja videoita, lähetettiin satoja tunteja suoria TV-lähetyksiä ja kartoitettiin Kuun pintaa kartoituskameroilla.

    http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/index.html
    http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/
    http://www.hq.nasa.gov/alsj/picture.html
    http://www.hq.nasa.gov/alsj/alsj-video.html

    Arizonan yliopistolla on käynnissä kolmivuotinen projekti, jossa kaikki kuulentojen alkuperäiset filmit skannataan nykyaikaisilla huipputarkoilla skannereilla:
    http://apollo.sese.asu.edu/

    380 KILOA KUUKIVIÄ JA NÄYTTEITÄ

    Kuukivien väärentäminen olisi täysin mahdotonta. Niiden pinnalla näkyy miljardien vuosien mikrometeoriittipommituksen jäljet. Kuukivet eivät myöskään voi olla esimerkiksi Antarktikselta kerättyjä, koska niissä ei ole lainkaan vettä eikä niissä ole jälkiä Maan ilmakehän läpi syöksymisestä.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_rock
    http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/
    http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/

    Kuukiviä on kenen tahansa nähtävissä lukuisissa museoissa ja näyttelyissä kautta maailman:
    http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/displays/displays.cfm

    Kuunäytteitä voi tilata tutkittavaksi tuolta:
    http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/

    MITTAUSDATA

    Kuulennoilla Kuuhun asennetuista mittalaitteista saatiin suunnaton määrä mittausdataa.

    http://en.wikipedia.org/wiki/ALSEP
    http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/lunar_data/

    LASERHEIJASTIMET

    Ainakin nämä neljä yliopistoa ja tutkimuslaitosta käyttävät Apollo-lennoilla Kuuhun vietyjä laserheijastimia edelleen Kuun etäisyyden mittaamiseen:

    Lunar and Planetary Institute, Houston Texas USA
    http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_14/experiments/lrr/

    Apache Point Observatory, New Mexico USA
    http://www.apo.nmsu.edu/
    APOLLO (the Apache Point Observatory Lunar Laser-ranging Operation)
    http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/apollo.html

    University of Texas McDonald Observatory, Texas USA
    http://www.csr.utexas.edu/mlrs/

    Station de Télémétrie Laser-Lune, Grasse Ranska
    http://www.oca.eu/cerga/laser/laslune/llr.htm

    Hyvä selitys lasermittausten tekniikasta:
    http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/basics.html

    Myytinmurtajien ohjelma aiheesta: Moon Myth BUSTED! Moon Laser!
    http://www.youtube.com/watch?v=orvMZn8L1f0

    Myös Neuvostoliiton Lunohod 1 -kuukulkijan laserheijastin toimii vielä:
    http://www.avaruus.fi/uutiset/aurinkokuntaluotaimet/neuvostoliiton-kuukulkijaa-ammuttiin-laserilla-maapallolta-kasin.html

    MUUTA

    USA:n kilpailija Neuvostoliitto seurasi USA:n kuulentoja tarkasti. Neuvostoliiton oma miehittämätön ja kauko-ohjattu Luna 15 kiersi Kuuta samaan aikaan USA:n ensimmäisen miehitetyn kuulennon kanssa. Neuvostoliitto ei ole ikinä esittänyt pienintäkään vihjausta mistään huijauksesta. Neuvostoliiton omat miehittämättömät luotaimet ottivat Kuussa aivan samanlaisia valokuvia ja toivat muutaman sata grammaa aivan samanlaisia kuunäytteitä (Luna 16, 20 ja 24).

    http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_15
    http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_16

    Neuvostoliiton kuukuvia:
    http://www.mentallandscape.com/C_CatalogMoon.htm

    Kuulentoja seurasivat monen muunkin maan tutkijat teleskoopeillaan:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Independent_evidence_for_Apollo_Moon_landings

    Vuonna 1990 käyttöön otettu Hubble-teleskooppi ja myöhemmät kuuluotaimet ovat ottaneet Kuusta samanlaisia valokuvia kuin kuulennoilla otettiin Kuun kiertoradalta.

    Suunnaton määrä lisätietoja kuulennoista, taustoja, tekniikkaa jne jne:
    http://spaceflight.nasa.gov/history/apollo/index.html
    http://www.hq.nasa.gov/alsj/frame.html
    http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Program

    SOKERINA POHJALLA

    Lunar Reconnaissance Orbiterin ottamia kuvia laskeutumispaikoista:
    http://www.nasa.gov/mission_pages/apollo/revisited/index.html

    Äänestä

  • UPDATE_6873425 kirjoitti:

    VALOKUVAT, FILMIT JA VIDEOT

    Kuulennoilla otettiin tuhansia tarkkoja valokuvia, kuvattiin satoja tunteja filmejä ja videoita, lähetettiin satoja tunteja suoria TV-lähetyksiä ja kartoitettiin Kuun pintaa kartoituskameroilla.

    http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/index.html
    http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/
    http://www.hq.nasa.gov/alsj/picture.html
    http://www.hq.nasa.gov/alsj/alsj-video.html

    Arizonan yliopistolla on käynnissä kolmivuotinen projekti, jossa kaikki kuulentojen alkuperäiset filmit skannataan nykyaikaisilla huipputarkoilla skannereilla:
    http://apollo.sese.asu.edu/

    380 KILOA KUUKIVIÄ JA NÄYTTEITÄ

    Kuukivien väärentäminen olisi täysin mahdotonta. Niiden pinnalla näkyy miljardien vuosien mikrometeoriittipommituksen jäljet. Kuukivet eivät myöskään voi olla esimerkiksi Antarktikselta kerättyjä, koska niissä ei ole lainkaan vettä eikä niissä ole jälkiä Maan ilmakehän läpi syöksymisestä.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_rock
    http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/
    http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/

    Kuukiviä on kenen tahansa nähtävissä lukuisissa museoissa ja näyttelyissä kautta maailman:
    http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/displays/displays.cfm

    Kuunäytteitä voi tilata tutkittavaksi tuolta:
    http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/

    MITTAUSDATA

    Kuulennoilla Kuuhun asennetuista mittalaitteista saatiin suunnaton määrä mittausdataa.

    http://en.wikipedia.org/wiki/ALSEP
    http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/lunar_data/

    LASERHEIJASTIMET

    Ainakin nämä neljä yliopistoa ja tutkimuslaitosta käyttävät Apollo-lennoilla Kuuhun vietyjä laserheijastimia edelleen Kuun etäisyyden mittaamiseen:

    Lunar and Planetary Institute, Houston Texas USA
    http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_14/experiments/lrr/

    Apache Point Observatory, New Mexico USA
    http://www.apo.nmsu.edu/
    APOLLO (the Apache Point Observatory Lunar Laser-ranging Operation)
    http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/apollo.html

    University of Texas McDonald Observatory, Texas USA
    http://www.csr.utexas.edu/mlrs/

    Station de Télémétrie Laser-Lune, Grasse Ranska
    http://www.oca.eu/cerga/laser/laslune/llr.htm

    Hyvä selitys lasermittausten tekniikasta:
    http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/basics.html

    Myytinmurtajien ohjelma aiheesta: Moon Myth BUSTED! Moon Laser!
    http://www.youtube.com/watch?v=orvMZn8L1f0

    Myös Neuvostoliiton Lunohod 1 -kuukulkijan laserheijastin toimii vielä:
    http://www.avaruus.fi/uutiset/aurinkokuntaluotaimet/neuvostoliiton-kuukulkijaa-ammuttiin-laserilla-maapallolta-kasin.html

    MUUTA

    USA:n kilpailija Neuvostoliitto seurasi USA:n kuulentoja tarkasti. Neuvostoliiton oma miehittämätön ja kauko-ohjattu Luna 15 kiersi Kuuta samaan aikaan USA:n ensimmäisen miehitetyn kuulennon kanssa. Neuvostoliitto ei ole ikinä esittänyt pienintäkään vihjausta mistään huijauksesta. Neuvostoliiton omat miehittämättömät luotaimet ottivat Kuussa aivan samanlaisia valokuvia ja toivat muutaman sata grammaa aivan samanlaisia kuunäytteitä (Luna 16, 20 ja 24).

    http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_15
    http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_16

    Neuvostoliiton kuukuvia:
    http://www.mentallandscape.com/C_CatalogMoon.htm

    Kuulentoja seurasivat monen muunkin maan tutkijat teleskoopeillaan:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Independent_evidence_for_Apollo_Moon_landings

    Vuonna 1990 käyttöön otettu Hubble-teleskooppi ja myöhemmät kuuluotaimet ovat ottaneet Kuusta samanlaisia valokuvia kuin kuulennoilla otettiin Kuun kiertoradalta.

    Suunnaton määrä lisätietoja kuulennoista, taustoja, tekniikkaa jne jne:
    http://spaceflight.nasa.gov/history/apollo/index.html
    http://www.hq.nasa.gov/alsj/frame.html
    http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Program

    SOKERINA POHJALLA

    Lunar Reconnaissance Orbiterin ottamia kuvia laskeutumispaikoista:
    http://www.nasa.gov/mission_pages/apollo/revisited/index.html

    Nasan informaatiomäärä ei ole mikään ihme koska olihan se tietenkin koko Kuulennon teoria josta osa jopa toteutui.
    Määrällä on pakko myös mällätä ja tarkoituksellisesti sitä LIIOITELTAVA jos mukana ei ole yhtään OIKEAA TODISTETTA,.

    Äänestä

  • asioitten tuntia kirjoitti:

    Kuussakäynneistä ei ole esitetty yhtäkään käypää todistetta! (esim. valokuva ei ole todiste.)
    Tällä en ota kantaa kuussakäyntiin sinänsä.
    Lue tarkkaan mitä tuolla tarkoitin.

    Entä kuukivet, joita tutkittiin Suomessakin.
    Lisäksi kylmän sodan aikana homman väärentäminen olisi vaatinut Neukut mukaan juoneen. On posketon väite, että neukut ja jenkit olivat keskenään salaliitossa asian tiimoilta.

    Äänestä

  • UPDATE_6873425 kirjoitti:

    VALOKUVAT, FILMIT JA VIDEOT

    Kuulennoilla otettiin tuhansia tarkkoja valokuvia, kuvattiin satoja tunteja filmejä ja videoita, lähetettiin satoja tunteja suoria TV-lähetyksiä ja kartoitettiin Kuun pintaa kartoituskameroilla.

    http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/index.html
    http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/
    http://www.hq.nasa.gov/alsj/picture.html
    http://www.hq.nasa.gov/alsj/alsj-video.html

    Arizonan yliopistolla on käynnissä kolmivuotinen projekti, jossa kaikki kuulentojen alkuperäiset filmit skannataan nykyaikaisilla huipputarkoilla skannereilla:
    http://apollo.sese.asu.edu/

    380 KILOA KUUKIVIÄ JA NÄYTTEITÄ

    Kuukivien väärentäminen olisi täysin mahdotonta. Niiden pinnalla näkyy miljardien vuosien mikrometeoriittipommituksen jäljet. Kuukivet eivät myöskään voi olla esimerkiksi Antarktikselta kerättyjä, koska niissä ei ole lainkaan vettä eikä niissä ole jälkiä Maan ilmakehän läpi syöksymisestä.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_rock
    http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/
    http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/

    Kuukiviä on kenen tahansa nähtävissä lukuisissa museoissa ja näyttelyissä kautta maailman:
    http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/displays/displays.cfm

    Kuunäytteitä voi tilata tutkittavaksi tuolta:
    http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/

    MITTAUSDATA

    Kuulennoilla Kuuhun asennetuista mittalaitteista saatiin suunnaton määrä mittausdataa.

    http://en.wikipedia.org/wiki/ALSEP
    http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/lunar_data/

    LASERHEIJASTIMET

    Ainakin nämä neljä yliopistoa ja tutkimuslaitosta käyttävät Apollo-lennoilla Kuuhun vietyjä laserheijastimia edelleen Kuun etäisyyden mittaamiseen:

    Lunar and Planetary Institute, Houston Texas USA
    http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_14/experiments/lrr/

    Apache Point Observatory, New Mexico USA
    http://www.apo.nmsu.edu/
    APOLLO (the Apache Point Observatory Lunar Laser-ranging Operation)
    http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/apollo.html

    University of Texas McDonald Observatory, Texas USA
    http://www.csr.utexas.edu/mlrs/

    Station de Télémétrie Laser-Lune, Grasse Ranska
    http://www.oca.eu/cerga/laser/laslune/llr.htm

    Hyvä selitys lasermittausten tekniikasta:
    http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/basics.html

    Myytinmurtajien ohjelma aiheesta: Moon Myth BUSTED! Moon Laser!
    http://www.youtube.com/watch?v=orvMZn8L1f0

    Myös Neuvostoliiton Lunohod 1 -kuukulkijan laserheijastin toimii vielä:
    http://www.avaruus.fi/uutiset/aurinkokuntaluotaimet/neuvostoliiton-kuukulkijaa-ammuttiin-laserilla-maapallolta-kasin.html

    MUUTA

    USA:n kilpailija Neuvostoliitto seurasi USA:n kuulentoja tarkasti. Neuvostoliiton oma miehittämätön ja kauko-ohjattu Luna 15 kiersi Kuuta samaan aikaan USA:n ensimmäisen miehitetyn kuulennon kanssa. Neuvostoliitto ei ole ikinä esittänyt pienintäkään vihjausta mistään huijauksesta. Neuvostoliiton omat miehittämättömät luotaimet ottivat Kuussa aivan samanlaisia valokuvia ja toivat muutaman sata grammaa aivan samanlaisia kuunäytteitä (Luna 16, 20 ja 24).

    http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_15
    http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_16

    Neuvostoliiton kuukuvia:
    http://www.mentallandscape.com/C_CatalogMoon.htm

    Kuulentoja seurasivat monen muunkin maan tutkijat teleskoopeillaan:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Independent_evidence_for_Apollo_Moon_landings

    Vuonna 1990 käyttöön otettu Hubble-teleskooppi ja myöhemmät kuuluotaimet ovat ottaneet Kuusta samanlaisia valokuvia kuin kuulennoilla otettiin Kuun kiertoradalta.

    Suunnaton määrä lisätietoja kuulennoista, taustoja, tekniikkaa jne jne:
    http://spaceflight.nasa.gov/history/apollo/index.html
    http://www.hq.nasa.gov/alsj/frame.html
    http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Program

    SOKERINA POHJALLA

    Lunar Reconnaissance Orbiterin ottamia kuvia laskeutumispaikoista:
    http://www.nasa.gov/mission_pages/apollo/revisited/index.html

    Tässä voisi olla niin, että kuussa toki käytiin, mutta videot (ainakin) lavastettiin. Koska videokuvaa ei saatu livenä kuusta /jälkikäteenkään niin se piti studiossa nauhottaa ja lähettää maailmalle "suorana" tv:n kautta.
    Joko videoiden otto ei teknisestä syistä onnistunut tai sitten kuussa oli jotain mitä ei haluttu paljastaa (saksan lentävät lautaset tai muuta paskaa..

    Äänestä

  • 12424 kirjoitti:

    Tässä voisi olla niin, että kuussa toki käytiin, mutta videot (ainakin) lavastettiin. Koska videokuvaa ei saatu livenä kuusta /jälkikäteenkään niin se piti studiossa nauhottaa ja lähettää maailmalle "suorana" tv:n kautta.
    Joko videoiden otto ei teknisestä syistä onnistunut tai sitten kuussa oli jotain mitä ei haluttu paljastaa (saksan lentävät lautaset tai muuta paskaa..

    Se on vekkuli otus tämä salaliittoteoreetikko, jonka mielestä jenkkien oli mahdotonta päästä kuuhun 60-luvulla, mutta sakemannit kyllä lensivät sinne uhvoilla jo 40-luvulla.

    Äänestä

  • 12424 kirjoitti:

    Tässä voisi olla niin, että kuussa toki käytiin, mutta videot (ainakin) lavastettiin. Koska videokuvaa ei saatu livenä kuusta /jälkikäteenkään niin se piti studiossa nauhottaa ja lähettää maailmalle "suorana" tv:n kautta.
    Joko videoiden otto ei teknisestä syistä onnistunut tai sitten kuussa oli jotain mitä ei haluttu paljastaa (saksan lentävät lautaset tai muuta paskaa..

    1. Missä hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?

    2. Kuka kuvasi hypoteettisen "kuuhuijauksen"?

    3. Millaiselle filmille hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?

    4. Miten filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?

    5. Missä laboratoriossa filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?

    6. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?

    7. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" puvustuksesta?

    8. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?

    9. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" erikoistehosteista?

    10. Kuka käsikirjoitti hypoteettisen "kuuhuijauksen"?

    11. Mihin tarkoitukseen hypoteettinen "kuuhuijaus" käytti Saturn V-raketteja?

    12. Miten valoa nopeampi viestiliikenne toimii?

    13, Miten painovoiman kumoava laite toimii?

    14. Missä on useiden kuutiokilometrien kokoinen tyhjiökammio?

    15. Miksi kuvassa oleva 33. asteen Vapaamuurari ei tee salaisia V-merkkejä sormuskädellä?
    http://www.cinemaisdope.com/news/films/wildbunch/wildbunch1969.jpg

    Äänestä

  • Kasa kiviä kirjoitti:

    Entä kuukivet, joita tutkittiin Suomessakin.
    Lisäksi kylmän sodan aikana homman väärentäminen olisi vaatinut Neukut mukaan juoneen. On posketon väite, että neukut ja jenkit olivat keskenään salaliitossa asian tiimoilta.

    En ole nähnyt yhtäkään kuukiveä.
    Joten minulla ei ole todistetta kuussakäynnistä.
    Kylmä sota oli molemminpuolin peliä jossa totuus jäi pelinappulaksi. Molemmilla puolin on vääristelyä. Jos toinen paljastaa tietonsa tekee sen toinenkin.
    Ja kumpikin menettävät uskottavuutensa.
    Jos on odotettavissa "tasapeli" silloin paljastus ei kannata.

    Äänestä

  • Kasa kiviä kirjoitti:

    Entä kuukivet, joita tutkittiin Suomessakin.
    Lisäksi kylmän sodan aikana homman väärentäminen olisi vaatinut Neukut mukaan juoneen. On posketon väite, että neukut ja jenkit olivat keskenään salaliitossa asian tiimoilta.

    kuukiveä tutki sama tietoviisas joka ihmetteli haavi auki Uri Gelleriä. Olisi varmaan kikkareesta p askaakin todennut että se on jotain jota tiede ei pysty selittämään.

    Äänestä

  • UPDATE_6873425 kirjoitti:

    VALOKUVAT, FILMIT JA VIDEOT

    Kuulennoilla otettiin tuhansia tarkkoja valokuvia, kuvattiin satoja tunteja filmejä ja videoita, lähetettiin satoja tunteja suoria TV-lähetyksiä ja kartoitettiin Kuun pintaa kartoituskameroilla.

    http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/index.html
    http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/
    http://www.hq.nasa.gov/alsj/picture.html
    http://www.hq.nasa.gov/alsj/alsj-video.html

    Arizonan yliopistolla on käynnissä kolmivuotinen projekti, jossa kaikki kuulentojen alkuperäiset filmit skannataan nykyaikaisilla huipputarkoilla skannereilla:
    http://apollo.sese.asu.edu/

    380 KILOA KUUKIVIÄ JA NÄYTTEITÄ

    Kuukivien väärentäminen olisi täysin mahdotonta. Niiden pinnalla näkyy miljardien vuosien mikrometeoriittipommituksen jäljet. Kuukivet eivät myöskään voi olla esimerkiksi Antarktikselta kerättyjä, koska niissä ei ole lainkaan vettä eikä niissä ole jälkiä Maan ilmakehän läpi syöksymisestä.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_rock
    http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/
    http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/

    Kuukiviä on kenen tahansa nähtävissä lukuisissa museoissa ja näyttelyissä kautta maailman:
    http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/displays/displays.cfm

    Kuunäytteitä voi tilata tutkittavaksi tuolta:
    http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/

    MITTAUSDATA

    Kuulennoilla Kuuhun asennetuista mittalaitteista saatiin suunnaton määrä mittausdataa.

    http://en.wikipedia.org/wiki/ALSEP
    http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/lunar_data/

    LASERHEIJASTIMET

    Ainakin nämä neljä yliopistoa ja tutkimuslaitosta käyttävät Apollo-lennoilla Kuuhun vietyjä laserheijastimia edelleen Kuun etäisyyden mittaamiseen:

    Lunar and Planetary Institute, Houston Texas USA
    http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_14/experiments/lrr/

    Apache Point Observatory, New Mexico USA
    http://www.apo.nmsu.edu/
    APOLLO (the Apache Point Observatory Lunar Laser-ranging Operation)
    http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/apollo.html

    University of Texas McDonald Observatory, Texas USA
    http://www.csr.utexas.edu/mlrs/

    Station de Télémétrie Laser-Lune, Grasse Ranska
    http://www.oca.eu/cerga/laser/laslune/llr.htm

    Hyvä selitys lasermittausten tekniikasta:
    http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/basics.html

    Myytinmurtajien ohjelma aiheesta: Moon Myth BUSTED! Moon Laser!
    http://www.youtube.com/watch?v=orvMZn8L1f0

    Myös Neuvostoliiton Lunohod 1 -kuukulkijan laserheijastin toimii vielä:
    http://www.avaruus.fi/uutiset/aurinkokuntaluotaimet/neuvostoliiton-kuukulkijaa-ammuttiin-laserilla-maapallolta-kasin.html

    MUUTA

    USA:n kilpailija Neuvostoliitto seurasi USA:n kuulentoja tarkasti. Neuvostoliiton oma miehittämätön ja kauko-ohjattu Luna 15 kiersi Kuuta samaan aikaan USA:n ensimmäisen miehitetyn kuulennon kanssa. Neuvostoliitto ei ole ikinä esittänyt pienintäkään vihjausta mistään huijauksesta. Neuvostoliiton omat miehittämättömät luotaimet ottivat Kuussa aivan samanlaisia valokuvia ja toivat muutaman sata grammaa aivan samanlaisia kuunäytteitä (Luna 16, 20 ja 24).

    http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_15
    http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_16

    Neuvostoliiton kuukuvia:
    http://www.mentallandscape.com/C_CatalogMoon.htm

    Kuulentoja seurasivat monen muunkin maan tutkijat teleskoopeillaan:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Independent_evidence_for_Apollo_Moon_landings

    Vuonna 1990 käyttöön otettu Hubble-teleskooppi ja myöhemmät kuuluotaimet ovat ottaneet Kuusta samanlaisia valokuvia kuin kuulennoilla otettiin Kuun kiertoradalta.

    Suunnaton määrä lisätietoja kuulennoista, taustoja, tekniikkaa jne jne:
    http://spaceflight.nasa.gov/history/apollo/index.html
    http://www.hq.nasa.gov/alsj/frame.html
    http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Program

    SOKERINA POHJALLA

    Lunar Reconnaissance Orbiterin ottamia kuvia laskeutumispaikoista:
    http://www.nasa.gov/mission_pages/apollo/revisited/index.html

    ja kaikki. Maasta kuuhun. Haloo. No, ainakin tavallaan saattaa muutama fotoni osuakin, on se senverran hajaantunut se lasersäde että niitä piisaa koko taivaankannen mitalla.

    Kyllä kouluttamattomiin uppoaa kaikki jargoni, kunhan vaan hienoja sanoja muistaa käyttää.

    Äänestä

  • Rapsutinski kirjoitti:

    Se on vekkuli otus tämä salaliittoteoreetikko, jonka mielestä jenkkien oli mahdotonta päästä kuuhun 60-luvulla, mutta sakemannit kyllä lensivät sinne uhvoilla jo 40-luvulla.

    Saksalla oli käytössään yllättävää tekniikkaa, mm. Die Glocke, antigravitaatiomoottori.

    Äänestä

  • UPDATE_6873425 kirjoitti:

    1. Missä hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?

    2. Kuka kuvasi hypoteettisen "kuuhuijauksen"?

    3. Millaiselle filmille hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?

    4. Miten filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?

    5. Missä laboratoriossa filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?

    6. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?

    7. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" puvustuksesta?

    8. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?

    9. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" erikoistehosteista?

    10. Kuka käsikirjoitti hypoteettisen "kuuhuijauksen"?

    11. Mihin tarkoitukseen hypoteettinen "kuuhuijaus" käytti Saturn V-raketteja?

    12. Miten valoa nopeampi viestiliikenne toimii?

    13, Miten painovoiman kumoava laite toimii?

    14. Missä on useiden kuutiokilometrien kokoinen tyhjiökammio?

    15. Miksi kuvassa oleva 33. asteen Vapaamuurari ei tee salaisia V-merkkejä sormuskädellä?
    http://www.cinemaisdope.com/news/films/wildbunch/wildbunch1969.jpg

    Mihin Kubrick sitä valoa nopeampaa viestiliikennettä tarvitsi? Eiköhän se ohjannut kuulento-elokuvan ihan vaan megafoniin huutamalla.

    Äänestä

  • 1968 kuuseikkailu kirjoitti:

    Mihin Kubrick sitä valoa nopeampaa viestiliikennettä tarvitsi? Eiköhän se ohjannut kuulento-elokuvan ihan vaan megafoniin huutamalla.

    Millä väärennät Kuuhun menevän radioliikenteen? Et millään muulla kuin valoa nopeammalla viestiliikenteellä. Kerropa missä vaiheessa Kubrick poikkesi Islannissa? Hän nimittäin valmistelí Kellopeliappelsiinia Kuumatkojen aikaan ja oli siis todistettavasti Englannissa.

    Äänestä

  • Laserilla ammutaan kirjoitti:

    ja kaikki. Maasta kuuhun. Haloo. No, ainakin tavallaan saattaa muutama fotoni osuakin, on se senverran hajaantunut se lasersäde että niitä piisaa koko taivaankannen mitalla.

    Kyllä kouluttamattomiin uppoaa kaikki jargoni, kunhan vaan hienoja sanoja muistaa käyttää.

    Juuri tuon hajaantumisen vuoksi Apollo-ohjelman ensimmäinen laskeutuminen vei retroreflektorin Kuuhun.

    Kyllä teihin kouluttamattomiin huuhaajargoni uppoaakin.

    Äänestä


  • UPDATE_6873425 kirjoitti:

    Millä väärennät Kuuhun menevän radioliikenteen? Et millään muulla kuin valoa nopeammalla viestiliikenteellä. Kerropa missä vaiheessa Kubrick poikkesi Islannissa? Hän nimittäin valmistelí Kellopeliappelsiinia Kuumatkojen aikaan ja oli siis todistettavasti Englannissa.

    mitähän viestiliikennettä sinne kuuhun nyt mahtoi mennä? Eikös sitä paitsi sellaista ääntä..eikun valoa nopeampaa viestitystä olisi nimenomaan silloin tarvittu jos siellä olisi joku käynyt..?

    Äänestä

  • UPDATE_6873425 kirjoitti:

    Millä väärennät Kuuhun menevän radioliikenteen? Et millään muulla kuin valoa nopeammalla viestiliikenteellä. Kerropa missä vaiheessa Kubrick poikkesi Islannissa? Hän nimittäin valmistelí Kellopeliappelsiinia Kuumatkojen aikaan ja oli siis todistettavasti Englannissa.

    olisi näyttänyt jos olisi kadonnut kuin pieru Saharaan pariksi vuodeksi kuuleffaa tekemään. Tottakai sen piti näyttäytyä. Lyhyempi matka Islannista Englantiin on kuin vaikka Suomeen, päiväretkenkin vallan hyvin kerkiää tehdä.

    Äänestä

  • UPDATE_6873425 kirjoitti:

    Juuri tuon hajaantumisen vuoksi Apollo-ohjelman ensimmäinen laskeutuminen vei retroreflektorin Kuuhun.

    Kyllä teihin kouluttamattomiin huuhaajargoni uppoaakin.

    Vau! Kyllä me kaikki nyt uskotaan.

    Äänestä

  • Heh heh kirjoitti:

    mitähän viestiliikennettä sinne kuuhun nyt mahtoi mennä? Eikös sitä paitsi sellaista ääntä..eikun valoa nopeampaa viestitystä olisi nimenomaan silloin tarvittu jos siellä olisi joku käynyt..?

    Se viestiliikenne minkä Apollo-ohjelma vaati.

    Tiedätkö sen että Voyager-ohjelmaakin ohjattiin radioviesteillä? Ja ne olivat aika paljon kauempana kuin Kuu.

    Äänestä

  • Miltäs sekin nyt kirjoitti:

    olisi näyttänyt jos olisi kadonnut kuin pieru Saharaan pariksi vuodeksi kuuleffaa tekemään. Tottakai sen piti näyttäytyä. Lyhyempi matka Islannista Englantiin on kuin vaikka Suomeen, päiväretkenkin vallan hyvin kerkiää tehdä.

    Kubrick ei käynyt Islannissa. Hän vihasi lentämistä ja oli ennen Apollo-ohjelmaa täysin riippumaton ohjaaja-tuottaja. Eli tuo höpinäsi ei vakuuta.

    Äänestä

  • Retroreflektori! kirjoitti:

    Vau! Kyllä me kaikki nyt uskotaan.

    Jep. Polkupyörän heijastin toimii samalla periaatteella.

    Äänestä

  • Laserilla ammutaan kirjoitti:

    ja kaikki. Maasta kuuhun. Haloo. No, ainakin tavallaan saattaa muutama fotoni osuakin, on se senverran hajaantunut se lasersäde että niitä piisaa koko taivaankannen mitalla.

    Kyllä kouluttamattomiin uppoaa kaikki jargoni, kunhan vaan hienoja sanoja muistaa käyttää.

    "Ammuttava" laser on optisilla linsseillä fokusoitua ja se hajaantuu korkeintaan hehtaariluokkaa olevalle alueelle. Ilmakehän jälkeen esimerkiksi sironta ei enää vaikuta.
    Kyllä salkkarit ovat tässä yhteydessä niitä kouluttamattomia. "Rakettimoottori ei toimi tyhjiössä" Heh.

    Äänestä

  • Retroreflektori! kirjoitti:

    Vau! Kyllä me kaikki nyt uskotaan.

    versio on sitten vintagereflektori. Trendisisustuslehdestä opin että vintage on vanhempi kuin retro.

    Äänestä

  • UPDATE_6873425 kirjoitti:

    Se viestiliikenne minkä Apollo-ohjelma vaati.

    Tiedätkö sen että Voyager-ohjelmaakin ohjattiin radioviesteillä? Ja ne olivat aika paljon kauempana kuin Kuu.

    Apollo-ohjelma ei vaatinut muuta viestiliikennettä kuin Houstonista uutistoimituksiin..

    Äänestä

  • Heh heh kirjoitti:

    Apollo-ohjelma ei vaatinut muuta viestiliikennettä kuin Houstonista uutistoimituksiin..

    Miten siis estettiin radioamatöörejä kuuntelemasta Kuuta Apollo-ohjelman aikaan ja paljastamasta "huijausta"?

    Äänestä

  • ludfltudkyr kirjoitti:

    "Ammuttava" laser on optisilla linsseillä fokusoitua ja se hajaantuu korkeintaan hehtaariluokkaa olevalle alueelle. Ilmakehän jälkeen esimerkiksi sironta ei enää vaikuta.
    Kyllä salkkarit ovat tässä yhteydessä niitä kouluttamattomia. "Rakettimoottori ei toimi tyhjiössä" Heh.

    Kyllä rakettimoottiri toimii tyhjössä mutta Nasan kaksikerros Kuuraketti ei ole koskaan leijunut missään painovoimakentässä, todisteita pöytään jos on.

    Äänestä

  • jakinboas11 kirjoitti:

    Kyllä rakettimoottiri toimii tyhjössä mutta Nasan kaksikerros Kuuraketti ei ole koskaan leijunut missään painovoimakentässä, todisteita pöytään jos on.

    "Kuuraketti ei ole koskaan leijunut missään painovoimakentässä, todisteita pöytään jos on."

    Todistapa itse se mahdottomaksi.

    Et pysty :)

    Äänestä

  • jakinboas11 kirjoitti:

    Kyllä rakettimoottiri toimii tyhjössä mutta Nasan kaksikerros Kuuraketti ei ole koskaan leijunut missään painovoimakentässä, todisteita pöytään jos on.

    "Nasan kaksikerros Kuuraketti ei ole koskaan leijunut missään painovoimakentässä, todisteita pöytään jos on. "

    No miksei leijuisi? Tämähän tarkoittaa myös sitä, ettei Jakinboas11:n mielestä ole mahdollista, että Maan vetovoimakentässä lentää parhaillaan satoja satelliitteja hallituilla kiertoradoilla. Ei se Apollon eri vaiheiden pysyminen Maan tai Kuun kiertoradoilla ole sen kummempaa.

    Jakinboas11 on jälleen paljastanut perustavanlaatuisen tietämättömyytensä.

    Äänestä

  • jakinboas11 kirjoitti:

    Kyllä rakettimoottiri toimii tyhjössä mutta Nasan kaksikerros Kuuraketti ei ole koskaan leijunut missään painovoimakentässä, todisteita pöytään jos on.

    Sori vaan, mutta Saturn V oli kolmevaiheinen raketti. Lisäksi sen ei pidä leijua, vaan nousta!

    Äänestä

  • UPDATE_6873425 kirjoitti:

    Miten siis estettiin radioamatöörejä kuuntelemasta Kuuta Apollo-ohjelman aikaan ja paljastamasta "huijausta"?

    mitään kuuta kuunnellut vaan maata ympäröivää radioaaltokenttää. Kuten aina.

    Äänestä

  • Ei radioamatööri kirjoitti:

    mitään kuuta kuunnellut vaan maata ympäröivää radioaaltokenttää. Kuten aina.

    Kyllä suuntaavilla antenneilla oli helppo varmistaa lähetteen tulleen kuun suunnalta.
    Kerrohan, mitä USA:n taajuusalueita voisi Suomesta kuunnella, kun tunnut asian tietävän.

    Äänestä

  • Ite Saatana 666 kirjoitti:

    "Nasan kaksikerros Kuuraketti ei ole koskaan leijunut missään painovoimakentässä, todisteita pöytään jos on. "

    No miksei leijuisi? Tämähän tarkoittaa myös sitä, ettei Jakinboas11:n mielestä ole mahdollista, että Maan vetovoimakentässä lentää parhaillaan satoja satelliitteja hallituilla kiertoradoilla. Ei se Apollon eri vaiheiden pysyminen Maan tai Kuun kiertoradoilla ole sen kummempaa.

    Jakinboas11 on jälleen paljastanut perustavanlaatuisen tietämättömyytensä.

    Juuri JB väitti, ettei pystynousu onnistuisi kuussa, koska ilmakehä puuttuu. Taisi myös väittää ettei rakettimoottorilla voi pakittaa.
    Heheheheheh :D

    Äänestä

  • Laaban Ditt kirjoitti:

    "Kuuraketti ei ole koskaan leijunut missään painovoimakentässä, todisteita pöytään jos on."

    Todistapa itse se mahdottomaksi.

    Et pysty :)

    Kaksikerros raketti leijuntavideoo kiitos.

    Äänestä

  • Ite Saatana 666 kirjoitti:

    "Nasan kaksikerros Kuuraketti ei ole koskaan leijunut missään painovoimakentässä, todisteita pöytään jos on. "

    No miksei leijuisi? Tämähän tarkoittaa myös sitä, ettei Jakinboas11:n mielestä ole mahdollista, että Maan vetovoimakentässä lentää parhaillaan satoja satelliitteja hallituilla kiertoradoilla. Ei se Apollon eri vaiheiden pysyminen Maan tai Kuun kiertoradoilla ole sen kummempaa.

    Jakinboas11 on jälleen paljastanut perustavanlaatuisen tietämättömyytensä.

    Heheh nasan kuualus ei leijunut edes yksikerroksisena.

    Äänestä


  • jakinboas11 kirjoitti:

    Nasan informaatiomäärä ei ole mikään ihme koska olihan se tietenkin koko Kuulennon teoria josta osa jopa toteutui.
    Määrällä on pakko myös mällätä ja tarkoituksellisesti sitä LIIOITELTAVA jos mukana ei ole yhtään OIKEAA TODISTETTA,.

    Totuus on että monessa kuusta Hasselbladilla otetuista kuvista on poistettu oikea tausta, ja laitettu pelkkää mustaa tilalle. Sen huomaa siitä että Hasselbladetin ristit puuttuvat niistä.

    Äänestä


  • jakinboas11 kirjoitti:

    Nasan informaatiomäärä ei ole mikään ihme koska olihan se tietenkin koko Kuulennon teoria josta osa jopa toteutui.
    Määrällä on pakko myös mällätä ja tarkoituksellisesti sitä LIIOITELTAVA jos mukana ei ole yhtään OIKEAA TODISTETTA,.

    VALOKUVAT, FILMIT JA VIDEOT

    Kuulennoilla otettiin tuhansia tarkkoja valokuvia, kuvattiin satoja tunteja filmejä ja videoita, lähetettiin satoja tunteja suoria TV-lähetyksiä ja kartoitettiin Kuun pintaa kartoituskameroilla.

    http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/index.html
    http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/
    http://www.hq.nasa.gov/alsj/picture.html
    http://www.hq.nasa.gov/alsj/alsj-video.html

    Arizonan yliopistolla on käynnissä kolmivuotinen projekti, jossa kaikki kuulentojen alkuperäiset filmit skannataan nykyaikaisilla huipputarkoilla skannereilla:
    http://apollo.sese.asu.edu/

    380 KILOA KUUKIVIÄ JA NÄYTTEITÄ

    Kuukivien väärentäminen olisi täysin mahdotonta. Niiden pinnalla näkyy miljardien vuosien mikrometeoriittipommituksen jäljet. Kuukivet eivät myöskään voi olla esimerkiksi Antarktikselta kerättyjä, koska niissä ei ole lainkaan vettä eikä niissä ole jälkiä Maan ilmakehän läpi syöksymisestä.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_rock
    http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/
    http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/

    Kuukiviä on kenen tahansa nähtävissä lukuisissa museoissa ja näyttelyissä kautta maailman:
    http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/displays/displays.cfm

    Kuunäytteitä voi tilata tutkittavaksi tuolta:
    http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/

    MITTAUSDATA

    Kuulennoilla Kuuhun asennetuista mittalaitteista saatiin suunnaton määrä mittausdataa.

    http://en.wikipedia.org/wiki/ALSEP
    http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/lunar_data/

    LASERHEIJASTIMET

    Ainakin nämä neljä yliopistoa ja tutkimuslaitosta käyttävät Apollo-lennoilla Kuuhun vietyjä laserheijastimia edelleen Kuun etäisyyden mittaamiseen:

    Lunar and Planetary Institute, Houston Texas USA
    http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_14/experiments/lrr/

    Apache Point Observatory, New Mexico USA
    http://www.apo.nmsu.edu/
    APOLLO (the Apache Point Observatory Lunar Laser-ranging Operation)
    http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/apollo.html

    University of Texas McDonald Observatory, Texas USA
    http://www.csr.utexas.edu/mlrs/

    Station de Télémétrie Laser-Lune, Grasse Ranska
    http://www.oca.eu/cerga/laser/laslune/llr.htm

    Hyvä selitys lasermittausten tekniikasta:
    http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/basics.html

    Myytinmurtajien ohjelma aiheesta: Moon Myth BUSTED! Moon Laser!
    http://www.youtube.com/watch?v=orvMZn8L1f0

    Myös Neuvostoliiton Lunohod 1 -kuukulkijan laserheijastin toimii vielä:
    http://www.avaruus.fi/uutiset/aurinkokuntaluotaimet/neuvostoliiton-kuukulkijaa-ammuttiin-laserilla-maapallolta-kasin.html

    MUUTA

    USA:n kilpailija Neuvostoliitto seurasi USA:n kuulentoja tarkasti. Neuvostoliiton oma miehittämätön ja kauko-ohjattu Luna 15 kiersi Kuuta samaan aikaan USA:n ensimmäisen miehitetyn kuulennon kanssa. Neuvostoliitto ei ole ikinä esittänyt pienintäkään vihjausta mistään huijauksesta. Neuvostoliiton omat miehittämättömät luotaimet ottivat Kuussa aivan samanlaisia valokuvia ja toivat muutaman sata grammaa aivan samanlaisia kuunäytteitä (Luna 16, 20 ja 24).

    http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_15
    http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_16

    Neuvostoliiton kuukuvia:
    http://www.mentallandscape.com/C_CatalogMoon.htm

    Kuulentoja seurasivat monen muunkin maan tutkijat teleskoopeillaan:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Independent_evidence_for_Apollo_Moon_landings

    Vuonna 1990 käyttöön otettu Hubble-teleskooppi ja myöhemmät kuuluotaimet ovat ottaneet Kuusta samanlaisia valokuvia kuin kuulennoilla otettiin Kuun kiertoradalta.

    Suunnaton määrä lisätietoja kuulennoista, taustoja, tekniikkaa jne jne:
    http://spaceflight.nasa.gov/history/apollo/index.html
    http://www.hq.nasa.gov/alsj/frame.html
    http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Program

    SOKERINA POHJALLA

    Lunar Reconnaissance Orbiterin ottamia kuvia laskeutumispaikoista:
    http://www.nasa.gov/mission_pages/apollo/revisited/index.html

    Äänestä

miksi kuussa liikuttiin hidastetusti, menikö aikakin siellä 1/6 osa hitaampaa?

Äänestä
  • koska Kubrickin käsityksen mukaan kuussa "kuuluu" (vrt. 2001 avaruusseikkailu) liikkua hitaasti (mieluimmin Straussin valssin tahdissa), mutta meni papalta sekaisin kuussa ja painottomuudessa liikkuminen jossa ei liiku mihinkään ilman kiintopistettä josta vauhtia työnnellä. Oikeastihan kuussa liikutaan nopeasti koska ei tarvitse kumota kaikissa liikkeissä painovoimaa kuin 1/6 siihen nähden mitä maassa mutta kuitenkin painovoima on. Oikea kuussa liikkuminen on sellaista sadun seitsemän peninkulman saappaat -tyyppistä.

    Äänestä

  • Heh heh kirjoitti:

    koska Kubrickin käsityksen mukaan kuussa "kuuluu" (vrt. 2001 avaruusseikkailu) liikkua hitaasti (mieluimmin Straussin valssin tahdissa), mutta meni papalta sekaisin kuussa ja painottomuudessa liikkuminen jossa ei liiku mihinkään ilman kiintopistettä josta vauhtia työnnellä. Oikeastihan kuussa liikutaan nopeasti koska ei tarvitse kumota kaikissa liikkeissä painovoimaa kuin 1/6 siihen nähden mitä maassa mutta kuitenkin painovoima on. Oikea kuussa liikkuminen on sellaista sadun seitsemän peninkulman saappaat -tyyppistä.

    Ja kas kummaa!!! Kuussa on juurikin pintaa mistä liikkua. Eli kuuperä. Valitettavasti sekoilusi ei vakuuta ketään. Ihmisen ruumis ei ole sopeutunut toimimaan Kuun painovoimassa, sillä se on alempi kuin se mihin ihminen on tottunut. Toisin sanoen liikkeiden koordinointi on vaikeampaa kuin maassa.

    Lopultakin myönnät että Kubrick ja Trumbull tekivät paljon virheitä 2001:n painottomuuden kuvaamisessa. Eli ei takuulla olisi valittu tuon hypoteettisen "kuuhuijauksen" toteuttajaksi tunnetusti itsepäistä perfektionistia joka ei kuunnellut kenenkään käskyjä.

    Äänestä

  • UPDATE_6873425 kirjoitti:

    Ja kas kummaa!!! Kuussa on juurikin pintaa mistä liikkua. Eli kuuperä. Valitettavasti sekoilusi ei vakuuta ketään. Ihmisen ruumis ei ole sopeutunut toimimaan Kuun painovoimassa, sillä se on alempi kuin se mihin ihminen on tottunut. Toisin sanoen liikkeiden koordinointi on vaikeampaa kuin maassa.

    Lopultakin myönnät että Kubrick ja Trumbull tekivät paljon virheitä 2001:n painottomuuden kuvaamisessa. Eli ei takuulla olisi valittu tuon hypoteettisen "kuuhuijauksen" toteuttajaksi tunnetusti itsepäistä perfektionistia joka ei kuunnellut kenenkään käskyjä.

    Ihmisen ruumis on vallan hyvin sopeutunut toimimaan vedessäkin, jossa tilanne riittävällä tarkkuudella on painoton. Siellä vaan veden vastus hidastaa liikkeitä, itse asiassa juuri samalla lailla kuin kuu-sadussa nähdään. Ehkäpä Kubrick juurikin sai väärän käsityksensä tarkkailemalla altaassa liikehtiviä sukeltajia. Mutta filmi tehtiinkin 1960-luvun yleisölle ja hyvinhän se asiansa ajoi.

    Äänestä

  • Heh heh kirjoitti:

    Ihmisen ruumis on vallan hyvin sopeutunut toimimaan vedessäkin, jossa tilanne riittävällä tarkkuudella on painoton. Siellä vaan veden vastus hidastaa liikkeitä, itse asiassa juuri samalla lailla kuin kuu-sadussa nähdään. Ehkäpä Kubrick juurikin sai väärän käsityksensä tarkkailemalla altaassa liikehtiviä sukeltajia. Mutta filmi tehtiinkin 1960-luvun yleisölle ja hyvinhän se asiansa ajoi.

    Mistä hitosta melkein 50v sitten olisi voitu arvata että tekeillä olevia kuuhuijausfilmejä lopulta katsotaan läppäreiltä ja mobiileilta moneen kertaan ja hidastuksina. Ne tehtiin näytettäviksi kontrolloidusti valtiollisten broadcast-kanavien kautta ja katsottaviksi rakeisilta pieniltä ovaalin muotoisilta mv-katodiputki-vastaanottimilta. Kai ne nyt säälittäviltä näyttävätkin nykyihmisen silmin katsottuna.

    Äänestä

  • Antakee armoa! kirjoitti:

    Mistä hitosta melkein 50v sitten olisi voitu arvata että tekeillä olevia kuuhuijausfilmejä lopulta katsotaan läppäreiltä ja mobiileilta moneen kertaan ja hidastuksina. Ne tehtiin näytettäviksi kontrolloidusti valtiollisten broadcast-kanavien kautta ja katsottaviksi rakeisilta pieniltä ovaalin muotoisilta mv-katodiputki-vastaanottimilta. Kai ne nyt säälittäviltä näyttävätkin nykyihmisen silmin katsottuna.

    Äitis on säälittävä kun tommosen maailmaan laittoi.

    Äänestä

  • Heh heh kirjoitti:

    Ihmisen ruumis on vallan hyvin sopeutunut toimimaan vedessäkin, jossa tilanne riittävällä tarkkuudella on painoton. Siellä vaan veden vastus hidastaa liikkeitä, itse asiassa juuri samalla lailla kuin kuu-sadussa nähdään. Ehkäpä Kubrick juurikin sai väärän käsityksensä tarkkailemalla altaassa liikehtiviä sukeltajia. Mutta filmi tehtiinkin 1960-luvun yleisölle ja hyvinhän se asiansa ajoi.

    Jos tarkoitat neutraalia kelluvuutta, niin se ei ole painottomuutta.

    1. Missä hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?

    2. Kuka kuvasi hypoteettisen "kuuhuijauksen"?

    3. Millaiselle filmille hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?

    4. Miten filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?

    5. Missä laboratoriossa filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?

    6. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?

    7. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" puvustuksesta?

    8. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?

    9. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" erikoistehosteista?

    10. Kuka käsikirjoitti hypoteettisen "kuuhuijauksen"?

    11. Mihin tarkoitukseen hypoteettinen "kuuhuijaus" käytti Saturn V-raketteja?

    12. Miten valoa nopeampi viestiliikenne toimii?

    13, Miten painovoiman kumoava laite toimii?

    14. Missä on useiden kuutiokilometrien kokoinen tyhjiökammio?

    15. Miksi kuvassa oleva 33. asteen Vapaamuurari ei tee salaisia V-merkkejä sormuskädellä?
    http://www.cinemaisdope.com/news/films/wildbunch/wildbunch1969.jpg

    Äänestä

  • Antakee armoa! kirjoitti:

    Mistä hitosta melkein 50v sitten olisi voitu arvata että tekeillä olevia kuuhuijausfilmejä lopulta katsotaan läppäreiltä ja mobiileilta moneen kertaan ja hidastuksina. Ne tehtiin näytettäviksi kontrolloidusti valtiollisten broadcast-kanavien kautta ja katsottaviksi rakeisilta pieniltä ovaalin muotoisilta mv-katodiputki-vastaanottimilta. Kai ne nyt säälittäviltä näyttävätkin nykyihmisen silmin katsottuna.

    Niin. Ja hörhöt vääntelevät ja vääristelevät materiaalia yrittäen todistaa ties millaisia "huijauksia". Etkä taida myöskään ymmärtää TV:n historiasta pätkääkään, mutta se on tyypillistä hörhöhuorille.

    Äänestä

tässä on salaliittohörhöjen rahantekoyritys.
"We live in a society where there is no law [against] making money in the promulgation of ignorance or, in some cases, stupidity".
Tom Hanks

Äänestä

Kuulennoista tulee kuluneeksi sata vuotta vasta 2069 - sinua on huijattu!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Arm Strong kirjoitti:

Asiakirjat ovat salaisia 100 vuotta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu