Asiakirjat ovat salaisia 100 vuotta.
Kuuhuijaus paljastetaan 2068
Arm Strong
55309
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Mitä paljastamista siinä enää on?? kuvauspaikka oli Islanti, kuvaajat oli Usarappareita sormukset sormessa, syy, uuden maailmanjärjestyksen tuleminen.
Sori vaan, mutta ainoa kuuhuijaus on jo paljastunut. se paljastui 1974 Bill Kaysingin julkaistessa höpöhöpöscifinsä. Huijariksi paljastui Bill Kaysing.
Bill Kaysing on dis-informaatio pelle jonka typerän lapsellisella Kuuhuijausteorioilla yritetään todistaa etttä Kuussa on käyty.
Ja Jakinboas11 on vielä vakuuttavampi pelle Islanti-höpinöineen todistamaan että kuuhuijausteoriat ovat päätöntä lässytystä.
Totuushan on, että kuussa ei ole käynyt ihminen koskaan.
Luulee salkkaripelle....
Kuussa käyntien todisteet ovat täysin murskaavat, kun niitä vertaa teidän lepertelyihinne. Mutta ei voi kauhalla vaatia, kun on lusikalla annettu.
Kuussakäynneistä ei ole esitetty yhtäkään käypää todistetta! (esim. valokuva ei ole todiste.)
Tällä en ota kantaa kuussakäyntiin sinänsä.
Lue tarkkaan mitä tuolla tarkoitin.
islanissa tulivuorein tuhkaamilla ja laavaheitteiden reijittämillä elottomilla jäätikkötuntureilla ei tarvii lavasteita, ei kiviä missä on C kirjain, eikä vääriä varjoja, ei vaijeritrelineitä kun yksinkertainen heliumpallo antaa tarvittavan nosteen ja samalla estämään nautteja poimimasta tavaroita tuhkan seasta .)
Okay katso video joka todistaa huijauksen 100% varmuudella, oikeassa Kuussa on vain vetovoimaa eikä siellä tarvita heiliumpalloja.
http://www.youtube.com/watch?v=sxGN1k9Jpaw&feature=related
VALOKUVAT, FILMIT JA VIDEOT
Kuulennoilla otettiin tuhansia tarkkoja valokuvia, kuvattiin satoja tunteja filmejä ja videoita, lähetettiin satoja tunteja suoria TV-lähetyksiä ja kartoitettiin Kuun pintaa kartoituskameroilla.
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/index.html
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/
http://www.hq.nasa.gov/alsj/picture.html
http://www.hq.nasa.gov/alsj/alsj-video.html
Arizonan yliopistolla on käynnissä kolmivuotinen projekti, jossa kaikki kuulentojen alkuperäiset filmit skannataan nykyaikaisilla huipputarkoilla skannereilla:
http://apollo.sese.asu.edu/
380 KILOA KUUKIVIÄ JA NÄYTTEITÄ
Kuukivien väärentäminen olisi täysin mahdotonta. Niiden pinnalla näkyy miljardien vuosien mikrometeoriittipommituksen jäljet. Kuukivet eivät myöskään voi olla esimerkiksi Antarktikselta kerättyjä, koska niissä ei ole lainkaan vettä eikä niissä ole jälkiä Maan ilmakehän läpi syöksymisestä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_rock
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/
Kuukiviä on kenen tahansa nähtävissä lukuisissa museoissa ja näyttelyissä kautta maailman:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/displays/displays.cfm
Kuunäytteitä voi tilata tutkittavaksi tuolta:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/
MITTAUSDATA
Kuulennoilla Kuuhun asennetuista mittalaitteista saatiin suunnaton määrä mittausdataa.
http://en.wikipedia.org/wiki/ALSEP
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/lunar_data/
LASERHEIJASTIMET
Ainakin nämä neljä yliopistoa ja tutkimuslaitosta käyttävät Apollo-lennoilla Kuuhun vietyjä laserheijastimia edelleen Kuun etäisyyden mittaamiseen:
Lunar and Planetary Institute, Houston Texas USA
http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_14/experiments/lrr/
Apache Point Observatory, New Mexico USA
http://www.apo.nmsu.edu/
APOLLO (the Apache Point Observatory Lunar Laser-ranging Operation)
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/apollo.html
University of Texas McDonald Observatory, Texas USA
http://www.csr.utexas.edu/mlrs/
Station de Télémétrie Laser-Lune, Grasse Ranska
http://www.oca.eu/cerga/laser/laslune/llr.htm
Hyvä selitys lasermittausten tekniikasta:
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/basics.html
Myytinmurtajien ohjelma aiheesta: Moon Myth BUSTED! Moon Laser!
http://www.youtube.com/watch?v=orvMZn8L1f0
Myös Neuvostoliiton Lunohod 1 -kuukulkijan laserheijastin toimii vielä:
http://www.avaruus.fi/uutiset/aurinkokuntaluotaimet/neuvostoliiton-kuukulkijaa-ammuttiin-laserilla-maapallolta-kasin.html
MUUTA
USA:n kilpailija Neuvostoliitto seurasi USA:n kuulentoja tarkasti. Neuvostoliiton oma miehittämätön ja kauko-ohjattu Luna 15 kiersi Kuuta samaan aikaan USA:n ensimmäisen miehitetyn kuulennon kanssa. Neuvostoliitto ei ole ikinä esittänyt pienintäkään vihjausta mistään huijauksesta. Neuvostoliiton omat miehittämättömät luotaimet ottivat Kuussa aivan samanlaisia valokuvia ja toivat muutaman sata grammaa aivan samanlaisia kuunäytteitä (Luna 16, 20 ja 24).
http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_15
http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_16
Neuvostoliiton kuukuvia:
http://www.mentallandscape.com/C_CatalogMoon.htm
Kuulentoja seurasivat monen muunkin maan tutkijat teleskoopeillaan:
http://en.wikipedia.org/wiki/Independent_evidence_for_Apollo_Moon_landings
Vuonna 1990 käyttöön otettu Hubble-teleskooppi ja myöhemmät kuuluotaimet ovat ottaneet Kuusta samanlaisia valokuvia kuin kuulennoilla otettiin Kuun kiertoradalta.
Suunnaton määrä lisätietoja kuulennoista, taustoja, tekniikkaa jne jne:
http://spaceflight.nasa.gov/history/apollo/index.html
http://www.hq.nasa.gov/alsj/frame.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Program
SOKERINA POHJALLA
Lunar Reconnaissance Orbiterin ottamia kuvia laskeutumispaikoista:
http://www.nasa.gov/mission_pages/apollo/revisited/index.html
Nasan informaatiomäärä ei ole mikään ihme koska olihan se tietenkin koko Kuulennon teoria josta osa jopa toteutui.
Määrällä on pakko myös mällätä ja tarkoituksellisesti sitä LIIOITELTAVA jos mukana ei ole yhtään OIKEAA TODISTETTA,.
Entä kuukivet, joita tutkittiin Suomessakin.
Lisäksi kylmän sodan aikana homman väärentäminen olisi vaatinut Neukut mukaan juoneen. On posketon väite, että neukut ja jenkit olivat keskenään salaliitossa asian tiimoilta.
Tässä voisi olla niin, että kuussa toki käytiin, mutta videot (ainakin) lavastettiin. Koska videokuvaa ei saatu livenä kuusta /jälkikäteenkään niin se piti studiossa nauhottaa ja lähettää maailmalle "suorana" tv:n kautta.
Joko videoiden otto ei teknisestä syistä onnistunut tai sitten kuussa oli jotain mitä ei haluttu paljastaa (saksan lentävät lautaset tai muuta paskaa..
Se on vekkuli otus tämä salaliittoteoreetikko, jonka mielestä jenkkien oli mahdotonta päästä kuuhun 60-luvulla, mutta sakemannit kyllä lensivät sinne uhvoilla jo 40-luvulla.
1. Missä hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?
2. Kuka kuvasi hypoteettisen "kuuhuijauksen"?
3. Millaiselle filmille hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?
4. Miten filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?
5. Missä laboratoriossa filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?
6. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?
7. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" puvustuksesta?
8. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?
9. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" erikoistehosteista?
10. Kuka käsikirjoitti hypoteettisen "kuuhuijauksen"?
11. Mihin tarkoitukseen hypoteettinen "kuuhuijaus" käytti Saturn V-raketteja?
12. Miten valoa nopeampi viestiliikenne toimii?
13, Miten painovoiman kumoava laite toimii?
14. Missä on useiden kuutiokilometrien kokoinen tyhjiökammio?
15. Miksi kuvassa oleva 33. asteen Vapaamuurari ei tee salaisia V-merkkejä sormuskädellä?
http://www.cinemaisdope.com/news/films/wildbunch/wildbunch1969.jpg
En ole nähnyt yhtäkään kuukiveä.
Joten minulla ei ole todistetta kuussakäynnistä.
Kylmä sota oli molemminpuolin peliä jossa totuus jäi pelinappulaksi. Molemmilla puolin on vääristelyä. Jos toinen paljastaa tietonsa tekee sen toinenkin.
Ja kumpikin menettävät uskottavuutensa.
Jos on odotettavissa "tasapeli" silloin paljastus ei kannata.
kuukiveä tutki sama tietoviisas joka ihmetteli haavi auki Uri Gelleriä. Olisi varmaan kikkareesta p askaakin todennut että se on jotain jota tiede ei pysty selittämään.
ja kaikki. Maasta kuuhun. Haloo. No, ainakin tavallaan saattaa muutama fotoni osuakin, on se senverran hajaantunut se lasersäde että niitä piisaa koko taivaankannen mitalla.
Kyllä kouluttamattomiin uppoaa kaikki jargoni, kunhan vaan hienoja sanoja muistaa käyttää.
Saksalla oli käytössään yllättävää tekniikkaa, mm. Die Glocke, antigravitaatiomoottori.
Mihin Kubrick sitä valoa nopeampaa viestiliikennettä tarvitsi? Eiköhän se ohjannut kuulento-elokuvan ihan vaan megafoniin huutamalla.
Millä väärennät Kuuhun menevän radioliikenteen? Et millään muulla kuin valoa nopeammalla viestiliikenteellä. Kerropa missä vaiheessa Kubrick poikkesi Islannissa? Hän nimittäin valmistelí Kellopeliappelsiinia Kuumatkojen aikaan ja oli siis todistettavasti Englannissa.
Juuri tuon hajaantumisen vuoksi Apollo-ohjelman ensimmäinen laskeutuminen vei retroreflektorin Kuuhun.
Kyllä teihin kouluttamattomiin huuhaajargoni uppoaakin.
http://discaircraft.greyfalcon.us/DIE GLOCKE.htm
vrt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Eugene_Podkletnov
mitähän viestiliikennettä sinne kuuhun nyt mahtoi mennä? Eikös sitä paitsi sellaista ääntä..eikun valoa nopeampaa viestitystä olisi nimenomaan silloin tarvittu jos siellä olisi joku käynyt..?
olisi näyttänyt jos olisi kadonnut kuin pieru Saharaan pariksi vuodeksi kuuleffaa tekemään. Tottakai sen piti näyttäytyä. Lyhyempi matka Islannista Englantiin on kuin vaikka Suomeen, päiväretkenkin vallan hyvin kerkiää tehdä.
Vau! Kyllä me kaikki nyt uskotaan.
Se viestiliikenne minkä Apollo-ohjelma vaati.
Tiedätkö sen että Voyager-ohjelmaakin ohjattiin radioviesteillä? Ja ne olivat aika paljon kauempana kuin Kuu.
Kubrick ei käynyt Islannissa. Hän vihasi lentämistä ja oli ennen Apollo-ohjelmaa täysin riippumaton ohjaaja-tuottaja. Eli tuo höpinäsi ei vakuuta.
Jep. Polkupyörän heijastin toimii samalla periaatteella.
"Ammuttava" laser on optisilla linsseillä fokusoitua ja se hajaantuu korkeintaan hehtaariluokkaa olevalle alueelle. Ilmakehän jälkeen esimerkiksi sironta ei enää vaikuta.
Kyllä salkkarit ovat tässä yhteydessä niitä kouluttamattomia. "Rakettimoottori ei toimi tyhjiössä" Heh.
versio on sitten vintagereflektori. Trendisisustuslehdestä opin että vintage on vanhempi kuin retro.
Apollo-ohjelma ei vaatinut muuta viestiliikennettä kuin Houstonista uutistoimituksiin..
Miten siis estettiin radioamatöörejä kuuntelemasta Kuuta Apollo-ohjelman aikaan ja paljastamasta "huijausta"?
Kyllä rakettimoottiri toimii tyhjössä mutta Nasan kaksikerros Kuuraketti ei ole koskaan leijunut missään painovoimakentässä, todisteita pöytään jos on.
"Kuuraketti ei ole koskaan leijunut missään painovoimakentässä, todisteita pöytään jos on."
Todistapa itse se mahdottomaksi.
Et pysty :)
"Nasan kaksikerros Kuuraketti ei ole koskaan leijunut missään painovoimakentässä, todisteita pöytään jos on. "
No miksei leijuisi? Tämähän tarkoittaa myös sitä, ettei Jakinboas11:n mielestä ole mahdollista, että Maan vetovoimakentässä lentää parhaillaan satoja satelliitteja hallituilla kiertoradoilla. Ei se Apollon eri vaiheiden pysyminen Maan tai Kuun kiertoradoilla ole sen kummempaa.
Jakinboas11 on jälleen paljastanut perustavanlaatuisen tietämättömyytensä.
Sori vaan, mutta Saturn V oli kolmevaiheinen raketti. Lisäksi sen ei pidä leijua, vaan nousta!
mitään kuuta kuunnellut vaan maata ympäröivää radioaaltokenttää. Kuten aina.
Kyllä suuntaavilla antenneilla oli helppo varmistaa lähetteen tulleen kuun suunnalta.
Kerrohan, mitä USA:n taajuusalueita voisi Suomesta kuunnella, kun tunnut asian tietävän.
Juuri JB väitti, ettei pystynousu onnistuisi kuussa, koska ilmakehä puuttuu. Taisi myös väittää ettei rakettimoottorilla voi pakittaa.
Heheheheheh :D
Kaksikerros raketti leijuntavideoo kiitos.
Heheh nasan kuualus ei leijunut edes yksikerroksisena.
http://www.germanufochatter.com/German-Foo-Fighters/index.html
Totuus on että monessa kuusta Hasselbladilla otetuista kuvista on poistettu oikea tausta, ja laitettu pelkkää mustaa tilalle. Sen huomaa siitä että Hasselbladetin ristit puuttuvat niistä.
Victor Shauberger pakoitettiin rakentamaan niitä ufoja koska hänellä oli soveltuvat patentit. Katso mitä hän kirjoittaa. Näet että kaveri olisi koko sydämestään halunnut tekniikkansa kansalaisten hyödyksi, eikä sotatouhuihin:
http://www.slideshare.net/egelygyorgy/the-energy-evolution-viktor-schauberger
VALOKUVAT, FILMIT JA VIDEOT
Kuulennoilla otettiin tuhansia tarkkoja valokuvia, kuvattiin satoja tunteja filmejä ja videoita, lähetettiin satoja tunteja suoria TV-lähetyksiä ja kartoitettiin Kuun pintaa kartoituskameroilla.
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/index.html
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/
http://www.hq.nasa.gov/alsj/picture.html
http://www.hq.nasa.gov/alsj/alsj-video.html
Arizonan yliopistolla on käynnissä kolmivuotinen projekti, jossa kaikki kuulentojen alkuperäiset filmit skannataan nykyaikaisilla huipputarkoilla skannereilla:
http://apollo.sese.asu.edu/
380 KILOA KUUKIVIÄ JA NÄYTTEITÄ
Kuukivien väärentäminen olisi täysin mahdotonta. Niiden pinnalla näkyy miljardien vuosien mikrometeoriittipommituksen jäljet. Kuukivet eivät myöskään voi olla esimerkiksi Antarktikselta kerättyjä, koska niissä ei ole lainkaan vettä eikä niissä ole jälkiä Maan ilmakehän läpi syöksymisestä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_rock
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/
Kuukiviä on kenen tahansa nähtävissä lukuisissa museoissa ja näyttelyissä kautta maailman:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/displays/displays.cfm
Kuunäytteitä voi tilata tutkittavaksi tuolta:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/
MITTAUSDATA
Kuulennoilla Kuuhun asennetuista mittalaitteista saatiin suunnaton määrä mittausdataa.
http://en.wikipedia.org/wiki/ALSEP
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/lunar_data/
LASERHEIJASTIMET
Ainakin nämä neljä yliopistoa ja tutkimuslaitosta käyttävät Apollo-lennoilla Kuuhun vietyjä laserheijastimia edelleen Kuun etäisyyden mittaamiseen:
Lunar and Planetary Institute, Houston Texas USA
http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_14/experiments/lrr/
Apache Point Observatory, New Mexico USA
http://www.apo.nmsu.edu/
APOLLO (the Apache Point Observatory Lunar Laser-ranging Operation)
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/apollo.html
University of Texas McDonald Observatory, Texas USA
http://www.csr.utexas.edu/mlrs/
Station de Télémétrie Laser-Lune, Grasse Ranska
http://www.oca.eu/cerga/laser/laslune/llr.htm
Hyvä selitys lasermittausten tekniikasta:
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/basics.html
Myytinmurtajien ohjelma aiheesta: Moon Myth BUSTED! Moon Laser!
http://www.youtube.com/watch?v=orvMZn8L1f0
Myös Neuvostoliiton Lunohod 1 -kuukulkijan laserheijastin toimii vielä:
http://www.avaruus.fi/uutiset/aurinkokuntaluotaimet/neuvostoliiton-kuukulkijaa-ammuttiin-laserilla-maapallolta-kasin.html
MUUTA
USA:n kilpailija Neuvostoliitto seurasi USA:n kuulentoja tarkasti. Neuvostoliiton oma miehittämätön ja kauko-ohjattu Luna 15 kiersi Kuuta samaan aikaan USA:n ensimmäisen miehitetyn kuulennon kanssa. Neuvostoliitto ei ole ikinä esittänyt pienintäkään vihjausta mistään huijauksesta. Neuvostoliiton omat miehittämättömät luotaimet ottivat Kuussa aivan samanlaisia valokuvia ja toivat muutaman sata grammaa aivan samanlaisia kuunäytteitä (Luna 16, 20 ja 24).
http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_15
http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_16
Neuvostoliiton kuukuvia:
http://www.mentallandscape.com/C_CatalogMoon.htm
Kuulentoja seurasivat monen muunkin maan tutkijat teleskoopeillaan:
http://en.wikipedia.org/wiki/Independent_evidence_for_Apollo_Moon_landings
Vuonna 1990 käyttöön otettu Hubble-teleskooppi ja myöhemmät kuuluotaimet ovat ottaneet Kuusta samanlaisia valokuvia kuin kuulennoilla otettiin Kuun kiertoradalta.
Suunnaton määrä lisätietoja kuulennoista, taustoja, tekniikkaa jne jne:
http://spaceflight.nasa.gov/history/apollo/index.html
http://www.hq.nasa.gov/alsj/frame.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Program
SOKERINA POHJALLA
Lunar Reconnaissance Orbiterin ottamia kuvia laskeutumispaikoista:
http://www.nasa.gov/mission_pages/apollo/revisited/index.html
miksi kuussa liikuttiin hidastetusti, menikö aikakin siellä 1/6 osa hitaampaa?
koska Kubrickin käsityksen mukaan kuussa "kuuluu" (vrt. 2001 avaruusseikkailu) liikkua hitaasti (mieluimmin Straussin valssin tahdissa), mutta meni papalta sekaisin kuussa ja painottomuudessa liikkuminen jossa ei liiku mihinkään ilman kiintopistettä josta vauhtia työnnellä. Oikeastihan kuussa liikutaan nopeasti koska ei tarvitse kumota kaikissa liikkeissä painovoimaa kuin 1/6 siihen nähden mitä maassa mutta kuitenkin painovoima on. Oikea kuussa liikkuminen on sellaista sadun seitsemän peninkulman saappaat -tyyppistä.
Ja kas kummaa!!! Kuussa on juurikin pintaa mistä liikkua. Eli kuuperä. Valitettavasti sekoilusi ei vakuuta ketään. Ihmisen ruumis ei ole sopeutunut toimimaan Kuun painovoimassa, sillä se on alempi kuin se mihin ihminen on tottunut. Toisin sanoen liikkeiden koordinointi on vaikeampaa kuin maassa.
Lopultakin myönnät että Kubrick ja Trumbull tekivät paljon virheitä 2001:n painottomuuden kuvaamisessa. Eli ei takuulla olisi valittu tuon hypoteettisen "kuuhuijauksen" toteuttajaksi tunnetusti itsepäistä perfektionistia joka ei kuunnellut kenenkään käskyjä.
Ihmisen ruumis on vallan hyvin sopeutunut toimimaan vedessäkin, jossa tilanne riittävällä tarkkuudella on painoton. Siellä vaan veden vastus hidastaa liikkeitä, itse asiassa juuri samalla lailla kuin kuu-sadussa nähdään. Ehkäpä Kubrick juurikin sai väärän käsityksensä tarkkailemalla altaassa liikehtiviä sukeltajia. Mutta filmi tehtiinkin 1960-luvun yleisölle ja hyvinhän se asiansa ajoi.
Mistä hitosta melkein 50v sitten olisi voitu arvata että tekeillä olevia kuuhuijausfilmejä lopulta katsotaan läppäreiltä ja mobiileilta moneen kertaan ja hidastuksina. Ne tehtiin näytettäviksi kontrolloidusti valtiollisten broadcast-kanavien kautta ja katsottaviksi rakeisilta pieniltä ovaalin muotoisilta mv-katodiputki-vastaanottimilta. Kai ne nyt säälittäviltä näyttävätkin nykyihmisen silmin katsottuna.
Äitis on säälittävä kun tommosen maailmaan laittoi.
Jos tarkoitat neutraalia kelluvuutta, niin se ei ole painottomuutta.
1. Missä hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?
2. Kuka kuvasi hypoteettisen "kuuhuijauksen"?
3. Millaiselle filmille hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?
4. Miten filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?
5. Missä laboratoriossa filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?
6. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?
7. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" puvustuksesta?
8. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?
9. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" erikoistehosteista?
10. Kuka käsikirjoitti hypoteettisen "kuuhuijauksen"?
11. Mihin tarkoitukseen hypoteettinen "kuuhuijaus" käytti Saturn V-raketteja?
12. Miten valoa nopeampi viestiliikenne toimii?
13, Miten painovoiman kumoava laite toimii?
14. Missä on useiden kuutiokilometrien kokoinen tyhjiökammio?
15. Miksi kuvassa oleva 33. asteen Vapaamuurari ei tee salaisia V-merkkejä sormuskädellä?
http://www.cinemaisdope.com/news/films/wildbunch/wildbunch1969.jpg
Niin. Ja hörhöt vääntelevät ja vääristelevät materiaalia yrittäen todistaa ties millaisia "huijauksia". Etkä taida myöskään ymmärtää TV:n historiasta pätkääkään, mutta se on tyypillistä hörhöhuorille.
tässä on salaliittohörhöjen rahantekoyritys.
"We live in a society where there is no law [against] making money in the promulgation of ignorance or, in some cases, stupidity".
Tom Hanks
Kuulennoista tulee kuluneeksi sata vuotta vasta 2069 - sinua on huijattu!