Liitytään Natoon -on ainoa kirjoitus jossa käytetään tätä termiä:
"Vuonna 1997 ilmesyi Venäjällä perin mielenkiintoinen kirja, eversti
Aleksander Duginin tutkimus ”Geopolitiikan perusteet ja Venäjän
geopolitiikan tulevaisuus”. Kirjan itsensä voisi nopealla arviolla
luokitella sen täysin sekopäisiltä vaikuttavaien elementtien (antisemitismi,
rasistisuus, kohtalonusko, okkultismiin vivahtava uskonnollisuus,
slaavilaisen rodun ja kulttuurin suvereeni ylivertaisuus yms.) vuoksi
fantasiakirjallisuudeksi. Tarkemmin katsoen kirja kuitenkin avaa ikävän
todenmukaisen kuvan venäläiseen tapaan hahmottaa maailmaa, heidän pelkonsa,
toiveensa ja käsityksensä mystisestä ja näköjään täysin
määrittelemättömästä ”oikeudenmukaisesta” maailmasta.
Huolestuttavaa tässä on se, että Dugin hengenheimolaisineen on Venäjän
hallinnon kovassa ytimessä. Putinin hallinto toteuttaa tutkimuksessa
määriteltyä missiota suorastaan matemaattisella tarkkuudella.
Teoksessa suomalaiset ja karjalaiset – kuten kaikki muutkin
suomalais-ugrilaiset kansat – lasketaan kuuluvan venäläisten kansojen ”
sisärenkaaseen”, jakamattomaan pyhään Äiti-Venäjän kansojen kokonaisuuteen.
Me siis olemme venäläisille ”melkein omia”, kansa jonka historiallinen
kohtalo on palata äiti-venäjän syleilyyn ja sulautua takaisin alkukotiinsa
Venäjään ja venäläisiin.
Uus-venäläisessä maailmanselityksessä kielletään Suomen itsenäinen historia
ja kulttuuri. Suomen historian katsotaan alkaneen vuodesta 1808 jolloin
Suomi siirtyi Venäjän haltuun. Näinollen suomalaista kulttuuria ei ole, se
on venäläistä kulttuuria joka on joutunut ”harhateille” Suomen teknologinen
tietotaito, mm. Nokia, perustuu neuvostotieteeseen, Suomen korkea elintaso
taas siihen että Neuvostoliitto antoi (siis ANTOI!) meille rajattomasti
puuta, öljyä, raaka-aineita ja energiaa.
Eräs itsenäisyytemme ovelimmista tempuista oli painottaa
neuvostoliittolaisille Suomen itsenäisyyden olevan itse Leninin siunaama,
Lenin mukamas antoi meille itsenäisyyden ikäänkuin hyvää hyvyyttään.
(Venäläiset ovat mestareita tekemään välttämättömyydestä hyveen.) Ikävä
kyllä tämä asia on nyt kääntymässä meitä vastaan; Kaikki bolsevikkien ja
Leninin teot koetaan nykyään vääryytenä (jonka alkuperä on vielä läntisessä
Euroopassa, Saksassa ja Englannissa!) joiden oikaiseminen on Venäjän pyhä
missio. Suomen itsenäisyys on siis venäläisten silmissä historiallinen virhe
joka on korjattava. Tsuhnan pitäsi jo ymmärtää oma paikkansa!
Venäjän nykyjohdon geopoliittinen paradigma on siinä mielessä jännittävän
pragmaattinen että se elää reaalipolitiikan mukaan. Venäläisen
geopoliittisen manifestin aikaisempien versioiden eräs tärkeimpiä
prioriteetteja oli Baltian maiden palauttaminen osaksi Venäjän imperiumia,
samoin Puola olisi palautettu historialliselle paikalleen Venäjän
kiistämättömään etupiiriin. Puolan ja Baltian maiden NATO-jäsenyys on
kuitenkin muuttanut tilannetta, nyt niiden itsenäisyys tunnustetaan myös
venäjän fascistien politiikassa. Nykyisessä tilanteessa Suomen NATO-jäsenyys
saattaisi nämä haihattelijat samanlaisen realiteetin eteen.
Pieni huomio:
Suomen ja Neuvostoliiton (Venäjän) ”luottamukselliset ja ystävälliset”
suhteet ovat ”luottamuksellisia ja ystävällisiä” tasan tarkkaan niin pitkään
kun Venäjä katsoo tämän tilan olevan sille hyödyllinen. Jos Venäjä katsoo
Suomen sotilaalisen painostuksen palvelevan parhaiten sen etuja, politiikka
vaihtuu välittömästi. Talvisodan syttyessä Suomen ja Neuvostoliiton välillä
vallitsi voimassaoleva, vuonna 1936 solmittu molempia osapuolia sitova
hyökkäämättömyyssopimus."
Tästäköhän Koroljov on lainannut termin Geopoliittinen paradigma?
"Vuonna 1997 ilmesyi Venäjällä perin mielenkiintoinen kirja, eversti
Aleksander Duginin tutkimus ”Geopolitiikan perusteet ja Venäjän
geopolitiikan tulevaisuus”. Kirjan itsensä voisi nopealla arviolla
luokitella sen täysin sekopäisiltä vaikuttavaien elementtien (antisemitismi,
rasistisuus, kohtalonusko, okkultismiin vivahtava uskonnollisuus,
slaavilaisen rodun ja kulttuurin suvereeni ylivertaisuus yms.) vuoksi
fantasiakirjallisuudeksi. Tarkemmin katsoen kirja kuitenkin avaa ikävän
todenmukaisen kuvan venäläiseen tapaan hahmottaa maailmaa, heidän pelkonsa,
toiveensa ja käsityksensä mystisestä ja näköjään täysin
määrittelemättömästä ”oikeudenmukaisesta” maailmasta.
Huolestuttavaa tässä on se, että Dugin hengenheimolaisineen on Venäjän
hallinnon kovassa ytimessä. Putinin hallinto toteuttaa tutkimuksessa
määriteltyä missiota suorastaan matemaattisella tarkkuudella.
Teoksessa suomalaiset ja karjalaiset – kuten kaikki muutkin
suomalais-ugrilaiset kansat – lasketaan kuuluvan venäläisten kansojen ”
sisärenkaaseen”, jakamattomaan pyhään Äiti-Venäjän kansojen kokonaisuuteen.
Me siis olemme venäläisille ”melkein omia”, kansa jonka historiallinen
kohtalo on palata äiti-venäjän syleilyyn ja sulautua takaisin alkukotiinsa
Venäjään ja venäläisiin.
Uus-venäläisessä maailmanselityksessä kielletään Suomen itsenäinen historia
ja kulttuuri. Suomen historian katsotaan alkaneen vuodesta 1808 jolloin
Suomi siirtyi Venäjän haltuun. Näinollen suomalaista kulttuuria ei ole, se
on venäläistä kulttuuria joka on joutunut ”harhateille” Suomen teknologinen
tietotaito, mm. Nokia, perustuu neuvostotieteeseen, Suomen korkea elintaso
taas siihen että Neuvostoliitto antoi (siis ANTOI!) meille rajattomasti
puuta, öljyä, raaka-aineita ja energiaa.
Eräs itsenäisyytemme ovelimmista tempuista oli painottaa
neuvostoliittolaisille Suomen itsenäisyyden olevan itse Leninin siunaama,
Lenin mukamas antoi meille itsenäisyyden ikäänkuin hyvää hyvyyttään.
(Venäläiset ovat mestareita tekemään välttämättömyydestä hyveen.) Ikävä
kyllä tämä asia on nyt kääntymässä meitä vastaan; Kaikki bolsevikkien ja
Leninin teot koetaan nykyään vääryytenä (jonka alkuperä on vielä läntisessä
Euroopassa, Saksassa ja Englannissa!) joiden oikaiseminen on Venäjän pyhä
missio. Suomen itsenäisyys on siis venäläisten silmissä historiallinen virhe
joka on korjattava. Tsuhnan pitäsi jo ymmärtää oma paikkansa!
Venäjän nykyjohdon geopoliittinen paradigma on siinä mielessä jännittävän
pragmaattinen että se elää reaalipolitiikan mukaan. Venäläisen
geopoliittisen manifestin aikaisempien versioiden eräs tärkeimpiä
prioriteetteja oli Baltian maiden palauttaminen osaksi Venäjän imperiumia,
samoin Puola olisi palautettu historialliselle paikalleen Venäjän
kiistämättömään etupiiriin. Puolan ja Baltian maiden NATO-jäsenyys on
kuitenkin muuttanut tilannetta, nyt niiden itsenäisyys tunnustetaan myös
venäjän fascistien politiikassa. Nykyisessä tilanteessa Suomen NATO-jäsenyys
saattaisi nämä haihattelijat samanlaisen realiteetin eteen.
Pieni huomio:
Suomen ja Neuvostoliiton (Venäjän) ”luottamukselliset ja ystävälliset”
suhteet ovat ”luottamuksellisia ja ystävällisiä” tasan tarkkaan niin pitkään
kun Venäjä katsoo tämän tilan olevan sille hyödyllinen. Jos Venäjä katsoo
Suomen sotilaalisen painostuksen palvelevan parhaiten sen etuja, politiikka
vaihtuu välittömästi. Talvisodan syttyessä Suomen ja Neuvostoliiton välillä
vallitsi voimassaoleva, vuonna 1936 solmittu molempia osapuolia sitova
hyökkäämättömyyssopimus."
Tästäköhän Koroljov on lainannut termin Geopoliittinen paradigma?
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Suomen historian katsotaan alkaneen vuodesta 1808 jolloin
Suomi siirtyi Venäjän haltuun."
On kyllä totta että Suomen historia alkoi vasta, kun Venäjä v. 1809 perusti Suomen. Venäjä muodosti Suomen voittomaistaan, joukosta Ruotsin itäisiä läänejä. Sitä ennen ei Suomea ollut olemassa muuten kuin epämääräisenä maantieteellisenä käsitteenä. Suomi on Aleksanteri I:n ja Venäjän lahja kansakuntien joukkoon. Jos Ruotsi on Suomen äiti, on Venäjä Suomen isä. Tästä näkökulmasta käsin suomalaisten alemmuuskompleksi sekä ruotsalaisia että varsinkin venäläisiä kohtaan on helppo ymmärtää. Se on keskenkasvuisen kansakunnan uhmamielisyyttä ja epäkypsyyttä vanhempien ja vahvempien kulttuurien keskellä - kulttuurien, joille Suomi on melkein kaiken velkaa.
"Me siis olemme venäläisille ”melkein omia”, kansa jonka historiallinen
kohtalo on palata äiti-venäjän syleilyyn ja sulautua takaisin alkukotiinsa
Venäjään ja venäläisiin."
Suomi on Venäjälle erityinen ja rakas, onhan Suomi Venäjän keksintö ja luomus. Ilman Venäjää Suomi ei olisi koskaan syntynyt - Suomella ei olisi omaa historiaa, omakielistä kulttuuria, omaa kansallista identiteettiä, elleivät ne olisi kehittyneet Venäjän anteliaan suojeluksen alla. Suomalaiset ovat näistä asioista Venäjälle pysyvässä kiitollisuudenvelassa. Venäläiset ovat valitettavasti saaneet oppia, että mitä suomalaisiin tulee, kiittämättömyys on totisesti maailman palkka...
Pitänee uskoa Koroljovin saarnaa. Erityistä rakkautta Neuvosto-Venäjä osoitti 1939. Valitettavasti vain harva tsuhnista ymmärsi sen oikein.
Valitettavasti meillä, siis Suomella, ei ole vielä puskurivaltiota Venäjää vastaa, mutta toivottavasti ne pian ilmestyvät, kun Putin saa aikaan kunnon kapinan länsi-Venäjällä = Pietarin obastissa (Inkerinmaalla) ja Petroskoin alueella eli Äänislinnassa.
Venäjän avustaminen on loputon suo ja pohjaton kaivo; näin kirjoitellaan erään avustusjärjestön tekstissä:
"Venäjä on loputon kaivo johon apua uppoaisi enemmän kuin kukaan ihminen tai mikään järjestö pystyy sitä sinne toimittamaan. Venäjällä on tällä hetkellä arviolta kaksi miljoonaa koditonta lasta ja köyhyydessä eläviä lapsia on moninkertainen määrä.
Venäjällä avustukset menevät suoraan kodittomille lapsille sekä narkomaani ja päihdetyöhön keskukseen, jossa avustetaan esim. narkomaaneja pääsemään huumeista eroon ja sitä kautta...."
On Se PASKA porukkaa, siis johtavat R Y S S Ä T, eivät osaa auttaa toinen toisiaan, vaan pistävät öljy- ja kaasumyynnistään saamamaansa eurorahat "Ruostuvaan Rautaan".
Koroljovin filosofiana on mystiikka kuten natseilla. Venäjällä on jumalallinen oikeus laajentua, levittää omaa ns. sivistystään naapurimaihin, suomalaiset ovat velkaa venäläisille itsenäisyyden jne.
Miten minä voisin maksaa nykyisille venäläislle velkani itsenäisyydestä? Mikähän olisi Koroljovin osuus, sen ehkä pystyisin maksamaan?