Tällaista kuulin "varmalta taholta", vaan pitäneeköhän paikkansa, että Presidentti Sauli Niinistö olisi tehnyt uskonratkaisun?
Tämä saattaa olla asia, joka ei ehkä ihan pian selviäkkään, muuten kun ehkä jotenkin päätöksissä.
Olisi aivan tosi ihanaa, jos tämä olisi totta, mutta varmuutta tästä ei tosiaankaan ole olemassa.
Tämä saattaa olla asia, joka ei ehkä ihan pian selviäkkään, muuten kun ehkä jotenkin päätöksissä.
Olisi aivan tosi ihanaa, jos tämä olisi totta, mutta varmuutta tästä ei tosiaankaan ole olemassa.
Vastaukset 79
Vanhimmat
Tämä on hyvin paljon mahdollista, koska Sauli kannattaa palestiinalaisvaltiota Palestiinassa. Tämä on meidän tosi kristittyjen tunnusmerkki.
HYVÄ!
Älä nyt, juutalaiset ovat Jumalan valittu kansa ja tosi Israeliin kuuluvat myös kaikki kristityt. Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala on siunannut juutalaista kansaa lahjakkuudella, joka yleensä suuresti ylittää heidän serkkunsa arabit ja muun pakanamaailman.
Arabeilla on öljy, mutta juutalaisilla on aivot. Ettei minua syytettäisi rasismista, niin tarvitsee vain verrata Nobel-palkinnon voittajien lukumääriä heidän joukossaan. Arabi/muslimimaailmassa, jonka väkiluku on n. 1.4 miljardia, on kuusi (6) nobelistia: kolme rauhan, yksi kemian, yksi fysiikan ja yksi kirjallisuuden.
Neljäntoista miljoonan juutalaisessa väestössä (sadasosa arabiväestöstä) on 165 nobelistia: 51 lääketieteen, 45 fysiikan, 27 kemian, 22 talouden, 11 kirjallisuuden ja 9 rauhan. Tämä on hämmästyttävää!
Saulin uskoontulo on kuulemma tapahtunut vasta hiljattain, joten tämä Israel-totuus ei ole vielä valjennut hänelle, mutta Israelin Jumala kertoo hänelle siitä totuuden.
Ainahan se on niin, että aivopesun pesu vie aikansa.
Höpöä. Niinistö on uskonut jo kauan.
En usko, että Niinistö olisi kauaa uskossa ollut, ei ole mitenkään tuonut uskoaan esiin.
Jos ihminen on oikeasti uskossa, se kyllä NÄKYY ja KUULUU!!!
Oivallisina esimerkkeinä Päivi Räsänen, Sari Essayah, Hannu Takkula.
Sauli Niinistökin uskoo Jeesukseen. Usko sinäkin!!
Juuri niin. Ne asiat joita hän aiemmin selkeästi vastusti, Raamattuun vedoten, ja ihan oikein.........Kun hän istahti hallituspöytään, ministeripaikan myötä meni pohja hänen aikaisemmilta sanomisiltaan, koska kokoomus nimenomaisesti on se puolue, joka asettui eduskunnassa puoltamaan homoliittoja, sekä järjesti homoille adoptiomahdollisuuden. Arvostin P Räsästä aikaisemmin varsin suuresti, mutta nyt olen lähinnä pettynyt ja murheellinen tuosta moraalisesta takinkäännöstä. Perusteli aiemmin, että"omantunnonkysymyksiä on helpompi ajaa hallituksessa kuin oppositiossa". Kun olen myöhemmin tästä häneltä tiedustellut, vastausta ei ole kuulunut. Miksiköhän ?
Johan on. Taidan sitten olla tosi tyhmä kun olen puoleksi palestiinalainen!
Eikö ole hieman loukkaavaa vihjailla että presidentti Niinistö olisi menettänyt järkensä?
.... siis tullut järkeväksi.
Niinistön uskoontulosta oli aikoinaan puhetta. Arvelen sen tosin liittyvän siihen, että joku ulkolainen karismaattinen propheta ennusti Suomen saavan uskovaisen presidentin (tämä tapahtui viime vaalien alla 2006).
No, Halosesta tuli sitten kuitenkin presidentti vielä toiselle kaudella, jonka jälkeen alkoikin liikkua huhu, että Halonen olisi itse asiassa tehnyt uskonratkaisun jossain salaisessa kokouksessa...
Että silleen.
Terve jeesmies!
Tuu vaan tänne Suomi24:n helarifoorumille! :D
Netmission on kuollut mutta PALESTIINA ELÄÄ! :D
:D
Juu, katsahtelen tänne aina välillä ja olen jokusen säkeen kirjoittanut tuonne Netmission-aiheiseen ketjuun.
Tämä ei aiheuta niin paljon riippuvuutta eikä tarvitse välttämättä kirjautua.
palestiina ei voi elää, koska ei ole ikinä syntynytkään - eikä muuten tule koskaan syntymäänkään, sillä Israelin Kaikkivaltias Jumala ei tule ikinä sallimaan sitä.
Jonkinlainen palestiina on nykyään Jordania, jonka kansalaisista noin 60-70 % on niitä ns."palestiinalaisia".
Miksi edes kuvittelet tietäväsi mitä Jumala haluaa? Sinuna en laittaisi Jumalan suuhun sellaista mitä et voi todistaa Hänen sanakseen.
Niin, vaikea todistaa mitä Jumala sanoo kun ei voida edes todistaa että koko äijä on olemassa.
Raamattu ei puhu palestiinasta mitään ja Raamattuun minä uskon ja luotan.
Raamattu sanoo myös, että Jeesus Kristus tulee tuhoamaan lopun aikana suunsa henkäyksellä kaikki Israelin viholliset ja ne, jotka koittavat Israelia itselleen saada.
Sinulle pyh! 13.3.2012 06:57
JOOEL
3 LUKU
3:1 Sillä katso, niinä päivinä ja siihen aikaan, kun minä käännän Juudan ja Jerusalemin kohtalon,
3:2 minä kokoan kaikki pakanakansat, vien ne alas Joosafatin laaksoon ja käyn siellä oikeutta niitten kanssa kansani ja perintöosani, Israelin, tähden. Sillä he ovat hajottaneet sen pakanakansain sekaan, ovat jakaneet minun maani
3:3 ja heittäneet minun kansastani arpaa; ovat antaneet pojan porttoa vastaan sekä myyneet tytön viinistä, jonka ovat juoneet.
3:4 Mitä on teillä sanomista minulle, teilläkin, Tyyro ja Siidon ja kaikki filistealaisten alueet? Tahdotteko te kostaa minulle, mitä minä olen tehnyt, vai itse tehdä minulle jotakin? Nopeasti, kiiruusti minä annan koston kohdata teidän päätänne siitä, mitä olette tehneet,
3:5 te, jotka olette ottaneet minun hopeani ja kultani, vieneet minun ihanat kalleuteni temppeleihinne
3:6 sekä myyneet Juudan ja Jerusalemin lapsia jaavanilaisille, poistaaksenne heidät kauas omalta maaltansa.
3:7 Katso, minä herätän heidät liikkeelle siitä paikasta, johon te olette heidät myyneet, ja annan koston teostanne kohdata teidän päätänne:
3:8 minä myyn teidän poikianne ja tyttäriänne Juudan poikien käsiin, ja he myyvät ne sabalaisille, kaukaiselle kansalle. Sillä Herra on puhunut.
3:9 Julistakaa tämä pakanakansain seassa, alkakaa pyhä sota, innostakaa sankareita, lähestykööt, hyökätkööt kaikki soturit.
3:10 Takokaa vantaanne miekoiksi ja vesurinne keihäiksi. Sanokoon heikko: Minä olen sankari.
3:11 Käykää avuksi, tulkaa, kaikki kansakunnat joka taholta. He kokoontuvat sinne. Anna, Herra, sankariesi astua sinne alas.
3:12 Lähtekööt liikkeelle, hyökätkööt kansakunnat Joosafatin laaksoon; sillä siellä hän istuu tuomitsemassa kaikkia pakanakansoja, joka taholta tulleita.
3:13 Lähettäkää sirppi, sillä sato on kypsynyt. Tulkaa polkemaan, sillä kuurna on täynnä ja kuurna-altaat pursuvat ylitse; sillä heidän pahuutensa on suuri.
3:14 Meluavia joukkoja, meluavia joukkoja ratkaisulaaksossa! Sillä lähellä on Herran päivä ratkaisulaaksossa.
3:15 Aurinko ja kuu käyvät mustiksi, ja tähdet kadottavat valonsa.
3:16 Herra ärjyy Siionista ja antaa äänensä kuulua Jerusalemista, ja taivaat ja maa järkkyvät; mutta Herra on kansansa suoja, Israelin lasten turva.
3:17 Ja te tulette tietämään, että minä olen Herra, teidän Jumalanne, joka asun Siionissa, pyhällä vuorellani. Ja Jerusalem on oleva pyhä, ja vieraat eivät enää kulje sen läpi.
3:18 Sinä päivänä vuoret tiukkuvat rypälemehua, ja kukkulat vuotavat maitoa; kaikissa Juudan puronotkoissa virtaa vettä, ja Herran huoneesta juoksee lähde, ja se kastelee Akasialaakson.
3:19 Egypti tulee autioksi, ja Edom tulee autioksi erämaaksi väkivallan tähden, jota ne ovat tehneet Juudan lapsille, kun ovat vuodattaneet viatonta verta heidän maassansa.
3:20 Mutta Juuda on oleva asuttu iankaikkisesti ja Jerusalem polvesta polveen.
3:21 Ja minä julistan heidät puhtaiksi verivelasta, josta en ole heitä puhtaiksi julistanut. Ja Herra on asuva Siionissa.
on totta, Tiedän sen.
Sauli Niinistö on aina ollut Israel-ystävä. KTS tahallaan mustamaalaa presidenttiä.
Terroristiporukkaa ei pidä kunnioittaa. Muslimit ovat maailmalla pahimpia terroristeja. Palestiinalaiset ovat muslimieta eli sotaisia.
Obama on piilomuslimi. Hänellä on suunnitelma, että Israelia tulee estää tuhoamasta Iranin ydinasetta. Siksi pitää pitkitysneuvotteluja. Ei kauaakaan kun Iran ilmoittaa olevansa ydinasevaltio.
Nyt olisi korkea aika tuhota Iranin murha-aikeet. Israel tekee suuren virheen ellei tuhoa terroristipesäkkeitä, jotka ovat valmistetut sen pyyhkäisemiseen pois maailmankartalta. Ns. palestiinalaisalueet tulee tyhjentää muslimeista ja luovuttaa alueet oikeille omistajille, juutalaisille.
Pysy sinä kaukana mun kavereista taikka alkaa tapahtua.
Kyllä jämpti on niin!
LAINAUS: Pysy sinä kaukana mun kavereista (vale-paleista) taikka alkaa tapahtua.
Kyllä jämpti on niin!
HAHAHAAA, vitsi mikä URPO!!!
Sä voit olla niiden kaveri, mutta ne VIHAA sua, sähän olet länsimainen turmeltunut täyspas.ka niille.
Jos sä menisist sössöttämään jotain kaveruudesta niille, ne pistäis sut kaveruuden merkiksi tanssimaan rynkkytanssia ja lopuksi pääpoikki ja pylvääseen.
* Turhaapa on meikäläisten pohtia lähi-idän rauhaa/sotaa. Emme tunne sen syitä syviä, paitsi, että palestiinalaiset on islamin sukua kaikkaisesta ajasta alkaen, ja heistä sanotaan, että he ovat kuin villiaasit, aina veljiensä niskassa, siis juutalaisten, he ovat Esaun jälkeläisiä, kun Israel on Jaakobin sukukuntaa. Sota on siis ikivanha, mutta Jaakobille Jumala on luvannut Israelin maan, eli kaanaanaan maan, ja se on paljon suurempi kuin nykyinen Israel, siksikin, palestiinalaiset käyvät toivotonta sotaansa, kun yrittävät ottaa Jumalalta israelin pois.
JAAHA! Taas sieltä nousi se Mohikaanin rasistinen vanha aatami. Mitäs sierllä oikein sanotaankaan:
1.Mooseksen kirja:
16:12 Hänestä tulee mies kuin villiaasi: hänen kätensä on kaikkia vastaan, ja kaikkien käsi on häntä vastaan, ja hän on kaikkien veljiensä niskassa
KAIKKIEN KÄSI ON HÄNTÄ VASTAAN.
Siinä se ongelman ydin on. MEIDÄN tässä tulisi kristittyinä tehdä parannusta kuten kunnon kristittyjen tuleekin.
PARANNUSTA suhtautumisessa ismaelin siunattuihin jälkeläisiin ja palestiinalaisiin!
HÄVETKÄÄ!
MIKÄ kristitty luulet olevasi noilla puheilla?
Omaan kulttuuriin itsekriittisesti suhtautuva kristitty kuten Jeesuksen perusoppi kehoittakin olemaan eikä mikkään oman kulttuurin ja oman maan erinomaisuutta korostava sovinistinen henxelinpaukuttelija...
Siinä se ongelman ydin on. MEIDÄN tässä tulisi kristittyinä tehdä parannusta kuten kunnon kristittyjen tuleekin.
PARANNUSTA suhtautumisessa ismaelin siunattuihin jälkeläisiin ja palestiinalaisiin!
HÄVETKÄÄ!
Ei miedän toimistamme ole ollut Israelille mitään puolustusta ja hyötyä. Mitä se hyödyttää että vain sanoillamme liehittelemme heitä ja mielistelemme ja varastamme viisautensa Raamatusta, se vain LISÄÄ Ismaelin vihaa Israelia kohtaan.... Mutta en ymmärrä miksi muka voisimme siinä toisinkaan tehdä.... Ihmiselle muuttuminen on kuitenkin mahdollista, mutta ei sellainen muutos, missä oikeasti muuttuisimme, vaan ainoastaan valehdella voimme muuttuneemme.....
Mutta se on totta, että myös Ismaelilla on ansioita, kaikki veri mitä vuodattavat toisiltaan, niistä rakennetaan koneemme, vaikka kaikki eivät ymmärrä miten se siihen liittyy, mutta minä ymmärrän.
KAIKKIEN KÄSI ON HÄNTÄ VASTAAN.
Siinä se ongelman ydin on. MEIDÄN tässä tulisi kristittyinä tehdä parannusta kuten kunnon kristittyjen tuleekin.
Eli vielä hyvemmin vastustaa Ismaelia, jotta saisi Israelin lopullisesti tuhotuksi:-)
Mutta ei se kyllä Suomikaan siinä säily jos Muslimien unelma Israelin kansan nöyryyttämisestä onnistuu? Sitä en usko, että haluaisivat tai - mme kuitenkaan tuhota Israelia, ei kukaan kaltaistaan halua tappaa ja tuhota pohjimmiltaan, ellei halua sellaista maailmanloppua, missä jäisi olemaan vain muutamia ihmisyksilöitä, niinkin tulee käymään tosin, mikäli muutama Vanhan Testamentin ennustus on totta.... Ja silleen tietysti vaikea uskoa ettei olisi totta, koska kyllä joku "hullu" on aina kirjoituksia kirjaimellisesti itse noudattamassa....
Lopun aikana Rakas KTS käy NOIN -----> 12 Ja tämä on oleva vitsaus, jolla Herra rankaisee niitä kansoja, jotka sotivat Jerusalemia vastaan: hän mädättää siltä kansalta lihan, kun se vielä seisoo jaloillaan, sen silmät mätänevät kuopissansa, ja sen kieli mätänee sen suussa.
OLETKO TARKISTELLUT OMA LIHASI ?? EI KAIT SE ON MÄDÄNTYMÄSSA ????
Tuo on tapahtunut jo. Kaikki kansat, myös juutalaiset, jotka taistelivat alkuseurakuntaa vastaan, mätänivät.
Meillä ei ole mitään muuta Israelia kuin hengellinen Israel.
KTS, tuo mainitsemasi oppi on kauhistuttava korvausoppi, joka on suoraan karvahäntäiseltä pukinsarviselta s.aatanalta!!!
Raamattu EI sano, että kristityt korvaisisivat juutalaisen kansan Jumalan omaisuuskansana, sillä laista eikä Vanhasta Testamentista EI häviä pienikään piirto - se kaikki pysyy.
Ilm. 22:18 - 19 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan;
ja jos joku ottaa pois jotain tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.
Kyllä siellä vain niin sanotaan. Sori vaan:
Matteus
21:43 Sentähden minä sanon teille: Jumalan valtakunta otetaan teiltä pois ja annetaan kansalle, joka tekee sen hedelmiä
Huomaa asiayhteys. Tuossa puhutaan JUMALAN VALTAKUNNASTA joka on hengellinen. Se ei tarkoita että Israel olisi menettänyt erityisasemansa Jumalan suunnitelmissa.
Vastasin sulle aloitukseesi VT:n profetioiden ehdollisuudesta.
"valinnan kannalta he ovat rakastettuja [ja tulevat palautumaan alkuperäiseen asemaansa] isien [ja heidän kanssa tehdyn liiton] tähden."
Roomalaiskirje luku 11.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10516491
Mielenkiintoista muuten että kannatat helluntailaisuuteen olennaisesti kuuluvaa uskonratkaisua joka äärikirkolliselle änkyräluterilaisuudelle on kauhistus.
Juttua Niinistön uskoontulosta on todella levitetty uskovien piireissä. Olisi mukava tietää milloin se on tapahtunut? Ainakaan TV7:n kyselyissä presidenttiehdokkaille se ei mitenkään käynyt ilmi.
kysy itse Presidentti Niinistöltä äläkä täällä höpötä :(
Parasta olisi kysyä Niinistöltä. Kysyin tämän linkin henkilöltä (Tykkyläinen) joka olisi muka ohjannut Niinistön uskoon mutta hän ei vastannut
http://uskonaskel.phpbb.fi/viewtopic.php?f=4&t=672
Niinistö ainakin sanoi että hänellä on Raamattu, mutta ei kertonut että onko lukenutkin sitä? En tiedä, tarvitseeko, ei ne niin eri lauserakenteita ole eduskannassakaan ollut kuin Raamatussa ja muussakin politiikassa....
Mutta se ei ole "Taivaasta", että puhuu vain ihmisten ja oman kansansa kieltä:
"Selbatheero kasultsas hesober lema sibolaim?"
Tahdotteko suomennoksen?
tuo on taas höpöä. Niinistö on uskonut jo kauan.
Älä valehtele, tässä totuus:
Minua hiukan ihmetyttää nämä viestit presidenttiparin uskoontulemisesta ja niin edelleen.
Soitin eilen asiasta Saulin kampanjapäällikölle ja hän ei tiennyt asiasta mitään, sanoi, että kyllä Sauli kirkon jäsen on mutta ei sen kummempaa.
Sellainen ihminen joka on antanut koko elämänsä Jeesuksen käsiin niin kyllä hyvin avoimesti tuo tätä uskoaan esiin jokapäiväisessä elämässään. Koska Jeesus on tällaiselle ihmiselle kaikki kaikessa. Amen.
Ja tällaisesta käyttäytymisestä Saulin kampanjapäällikkö Kortelainen ei tiennyt yhtään mitään.
Joten tämän täytyy olla, ikävä kyllä, perätön huhu. Mistähän tämä huhu on oikeastaan saanut alkunsa? Sitä ei kaiketi enää saa selville koska se on levinnyt jo niin laajalti.
Tietysti voimme, ja rukoilemmekin, että Sauli tulisi uskoon ja alkaisi kunnioittamaan ja noudattamaan , Pyhän Hengen voimassa, Jumalan tahtoa minkä Hän sanassaan meille ilmoittaa.
Eli en minä ainakaan näillä tiedoillani uskaltaisi vielä lähteä levittämään minkäänlaista sanaa eteenpäin tai huhua Saulin uskontulemisesta ja niin edelleen.
pekka/uskonaskel-ketju
Vai Niinistö ollut jo kauan uskossa?
Todistapa tämä väite tosiaan, ei tänne mitä tahansa heitellä ilman todisteita.
Hänen tupakointinsa kapakassa käynteineen ei kyllä ainakaan sitä tue.
Vasta viime aikoina Niinistö on puhunut, että Storyvillessä (kapakka eduskuntalaton vieressä) käynti on saanut jäädä ja tupakista yritetään eroon.
Tuohon istuisi siis paremminkin se, mitä itse kuulin: Niinistö on tullut vuoden sisällä vasta uskoon M - L Tykkyläisen kautta, jota hän ei tosin vahvista, ei varmaan uskalla vahvistaa tälläisiä henkilökohtaisia asioita.
En minäkään uskaltaisi puuttua presidentin uskonelämään millään tavoin.
Niinistö puhukoon itse, jo tarvetta on ja sitten tuo uskovaisuus täytyy näky myös teoissa.
Tuo itse omat tekosi näkyviin.
Ei minulla mitään omia tekoja ole, vaan kaiken, mitä minä teen, minä teen Pyhässä Hengessä.
Ei kukaan ole kiinnostunut MINUN teoistani, vaan kun annan itseni joka aamu Taivaallisen Isäni käyttöön, Jeesuksen nimessä saan kokea arjen ihmeitä omassa elämässäni ja vaeltaa niissä edeltävalmistetuissa teoissa, jotka Isä on minulle valmistanut.
Ei minulla mitään omia tekoja ole, vaan kaiken, mitä minä teen, minä teen Pyhässä Hengessä.
Tuo on jo lähes transsendenttista sielunikää, jos ei usko oman lihansa koskaan tehneen missään mitään.....
Ei kukaan ole kiinnostunut MINUN teoistani, vaan kun annan itseni joka aamu Taivaallisen Isäni käyttöön, Jeesuksen nimessä saan kokea arjen ihmeitä omassa elämässäni ja vaeltaa niissä edeltävalmistetuissa teoissa, jotka Isä on minulle valmistanut.
- Kyllä on: Kyllä Raamatunkin suuruksista Jaakobbia kiinnostaa ihmiskunnan teot. Mutta ei tietysti vain PAHOJA PALJON haluamiamme tekoja halua, kukaan ei kykene vielä mitään HYI OLKOON HYVIÄ ja VÄÄRYYDEN hylkäämiä tekoja kuitenkaan tehdä! Voisimmeko oikeasti muuttua? En tiedä.(eli 5 x ei)
Mutta en tiedä, edellyttääkö Jumala vain pahuutta luomiltaan paholaisilta? En tiedä? Ei hyvyyttä ole kuin Isässä, (MISSÄ Isä on paitsi kaiken ALUSSA?) joka on kaiken suurenemaan on luonut....
Mutta ilman logiikan arpomisia ei ole satunnaisuuden suuruuksia, eikä sen kaiken järjestely jotenkin vain absoluuttisen oikein(mihin minä tietysti taas typeryyksissäni pyrin) ole ainoa todellisuus.... Mutta en oikeasti usko, että minun nimeni olisi välttätää se "luojan Logiikoista", (Järjestelevä satunnaisuus, vaan se on Jeesus, eikä Jeesuskaan joka värssyään Raamattuun arponut niin päin, että se olisi ollut helpompi niin päin suorittaa)
Henkinen suuruus ja "isyys" on asia, jota ei kaikki ymmärrä, ja sellainen on Jeesuksemme.... Ei Jeesus sanonut olevansa Jumalan Poika siinä, että on kaikkien Henkien Isä, vaan Jumalan Isä itse asiassa, ja siitä todellisuudessa FARISEUKSET häntä syyttivät....
Minä en levitä huhua. Hän on itse sanonut uskovansa Jeesukseen ja se on tosi.
Onko sinulla Niinistön uskoontulosta minkäänlaista evidenssiä? Missä on sanonut? kenelle?
Ainakaan presidenttihaastattelussa ei sanonut olevansa sen kummemmin uskossa, mutta kuin kuuluu ev.lut. kirkkoon.
On. Miehen nimi on tiedossa, joka on suoraan asiaa kysynyt presidentiltämme. En voi tänne miehen nimeä kirjoittaa, mutta tiedän varmasti, että asia on totta.
Ja PYH, eihän tuo ole mikään todiste, kunhan keksit taas kieli poskella, mäntti!
Onko sinulla Niinistön uskoontulosta minkäänlaista evidenssiä? Missä on sanonut? kenelle?
Ainakaan presidenttihaastattelussa ei sanonut olevansa sen kummemmin uskossa, mutta kuin kuuluu ev.lut. kirkkoon.
Miksi Niinistön se pitäisi SINULLE todistaa? Katsokaa miten esiintyy julkisuudessa, ja miettikää.... Kyllä jokainen poliitikko on paljon Sanaaan uskonut, ja varsinkin Sauli on se(nimensä takia) jota Syytetään vielä Saattanankin palvonnasta, eikä sekään uskonto ole täysin vain "tämän maailman oppi", jos Sotaliitto-Natoon on kuitenkin meitä viettelemessä...
Tämän maailman lapsi on sellainen kiltti pullomössöpaviaani, joka haluaa osoittaa miehisyytensä kapakassakäyntinsä jälkeen riehumalla jonkun muun poikaparan ilman naista pärjääväksi.....
Kyllä Sauli Niinistö noudattaa kirkon jäseneneä ev.lut. kirkon virallista politiikkaa ja tukee palestiinalaisia.
HYVÄ!
:O)
"Olisi aivan tosi ihanaa, jos tämä olisi totta, mutta varmuutta tästä ei tosiaankaan ole olemassa."
Sen minkä hellarit haluavat että on totta, tulee todeksi sillä että vaikka valehdellaan että se on totta.
Niinistön kampanjapäällikkö Kortelainen on sanonut ainoastaan että Niinistö kuuluu kirkkoon. Niin kuuluvat monet julkihomotkin, joita Niinistö on sanonut tukevansa pyrkimyksissään yhdenveroisuuteen.
Ihmeellistä Halosen vähekyksimistä on havaittavissa. Eikö hänen sielullaan ollutkaan sitten väliä? Tai sillä 12 vuodella tai sillä työllä mitä hän teki vähempiosaisten hyväksi? Törkeää kunnioituksen puutetta.
Niinistö halutaan orjuuttaa hellareiden omia pyrkimyksiä toteuttamaan vaikka valheen avulla.
Halonen on ilmoittanut TV_haastattelussa liittyvänsä Kallion seurakuntaan. Miksi se asia ohitetaan tuosta vaan?
"Rakkaus ei etsi omaa etuaan."/Raamattu lienee unohtunut? Ja mitä Jumala on sanassaan sanonut vähäosaisista?
Presidenttimme Sauli Niinistö on uskonut Jeesukseen aina!
ÄLÄ SIINÄ JANKUTA - TODISTEET KEHIIN JA HETI, SITÄPAITSI SAULIN "ELÄMÄN HEDELMÄT" EIVÄT TUE TUOTA: KAPAKASSAKÄVIJÄ, TUPAKANPOLTTAJA, NAISTEN NAURATTAJA OLI ENNEN!!!
NYKYÄÄN ON SANONUT, ETTÄ STORYVILLE JA TUPAKKI JÄÄNYT JA VIMOKIN LÖYTYI. TÄMÄ TILANNE EI OLE KAUAA OLLUT, JOTEN ET VOI SANOA, ETTÄ ON USKONUT JEESUKSEEN AINA.
JUMALA EI TYKKÄÄ VALEHTELIJOISTA, JOTEN EI KANNATA VALEHDELLA ENÄÄ.
ÄLÄ SIINÄ JANKUTA - TODISTEET KEHIIN JA HETI, SITÄPAITSI SAULIN "ELÄMÄN HEDELMÄT" EIVÄT TUE TUOTA: KAPAKASSAKÄVIJÄ, TUPAKANPOLTTAJA, NAISTEN NAURATTAJA OLI ENNEN!!!
Ei ole ihmisyyttä se, että jättäisi nauttimatta joitakin ihmiselle tarkoitettuja nautintoaineita ja kasveja ja käytösmalleja, älä siis sinäkään turhaan syytä asioista, joita ei ole tarkoitettu synkiksi ja synneiksi.....
Pieni esimerkki: Mitä merkitystä sillä on jos vaihtaa viinan, tai vaikkapa tavallisen kahvin mukaisen oluen johonkin jaffapulloon, todennäköisesti jaffa on vaarallisempaakin terveydelle(enemmän sokeria ja happoa), kuin nuo em. varsinkin kun ihminen muuttui ehkä liikaakin aina näillä helluopeilla ja fariseustemme "tuplahelveteillä"....
Vapaus on se, mikä on maamme laki, mutta myös hyvin hyvin kaoottista...
Tärkeintä on että Sauli kannattaa itsenäistä Palestiinaa, joten on myös Kooteeässän pressa kuten edeltäjänsäkin!
HYVÄ!
Mikä on tärkeintä? >Tärkeintä on että Sauli kannattaa itsenäistä Palestiinaa, joten on myös Kooteeässän pressa kuten edeltäjänsäkin!< ITSENÄISEN PALESTIINAN KANNATTAMINEN ON SULLE TÄRKEINTÄ? Jopa tärkeämpää kuin henkilökohtainen, omakohtainen usko Jeesukseen?
Mikä on tärkeintä? >Tärkeintä on että Sauli kannattaa itsenäistä Palestiinaa, joten on myös Kooteeässän pressa kuten edeltäjänsäkin!< ITSENÄISEN PALESTIINAN KANNATTAMINEN ON SULLE TÄRKEINTÄ? Jopa tärkeämpää kuin henkilökohtainen, omakohtainen usko Jeesukseen?
Tärkeintä olisi se, että meillä olisi samanlainen ystäväpiiri, kuin Jeesuksella ja opetuslapsillaan, se ei ole tärkeää, että jäämme jankuttamaan vuosituhansiksi nimeään, kuitenkaan mitään opistaan noudattamatta. "Joka ei rakasta veljeään, jonka on nähnyt nykyaikanaan ei voi rakastaa menneisyyden jumaliaan, joita ei ole nähnyt"(Johannes)
Eiköhän tuo ole Tasavallan Presidentin oma asia millainen maailmankatsomus hänellä on.
savislintu sanoo--OLETKO TARKISTELLUT OMA LIHASI ?? EI KAIT SE ON MÄDÄNTYMÄSSA ????
tarkoitatko miehen tuota 'roikkuvaa' osaa??jos se on MÄDÄNTYMÄSSA nouse jakkaralle ja hyppää alas...lopusta huolehtii painovoima g -voiman kanssa,nopea ja tuskaton surgery
en oikein päässyt jyvälle toimenpiteestä, jota kuvasit,
mutta outoa huumoria siinä on: "tuskaton surgery" :)))
Kyllä jokaiselle Kuoleman jälkeen on paljon tuskattomampaa, mutta niinkuin tiedätte, SE ei ole elämää....
Minulla on kuollut sydän vasta pohjimmiltaan, ei se tee kuin hakkaa ja jumputtaa verilautasi silloin tällöin, lisäisi vähän jäänitystä, jos se olis pitempään lyömättää...
Mutta jos haluatte jotain duudsoneista tietää, olkaa hengittämättä 5 minuuttia, joku on onnistunut olemaan 10:nkin minuuttia, ilman että taju on lähtenyt.... Kyllä se tajunta palaisi, jos pitenmpäänkin olisi, mutta ei, jos joku ehtii vannoa sinun kuolleesi.....Älkää vannoko kenenkään kuolleen, siinä että keho kuoli, äitini puhuu minulle vieläkin äänenä, vaikka kuoli pari vuotta sitten, mutta en vaadi teitä uskomaan siihen, ja itsekin mieluummin näkisin äitini inkarnoituneena uudelleen pikkuvauvauksi, mieluiten itselleni, mutta se on "vain häpeäksi ja tuomioksi", jos turhaan poistamme kuoleman onnen kuolleelta, koska se on totta, että olemattomuus on onnellisempaa kuin olevaisuus....
Yleensäkin hyviin tapoihin (joita helluntailaisilla tunnetusti ei ole) kuuluisi antaa tällaisten asioiden olla henkilön omana henkilökohtaisena tietona ja antaa hänen politiikkona ja yksityihenkilönä muutenkin itse kertoa asiasta, jos haluaa. Mutta hellarithan levittävät kaiken kahvipöydissään.
Mitä te sitten uskonratkaisulla tarkoitatte? Oletettavasti hän on luterilainen, ei helluntailainen. Kuka on saanut näin henkilökohtaisen tiedon itselleen ja lähtenyt sitä levittämään? Oliko hän polvirukouksessa ja rukoilija soitti heti jälkeenpäin kaikki "pastori" (bastardi) -kaverinsa läpi? Ette te kyllä luotettavia sielunhoitajia ole, jos muutenkaan luotettavia.Toivottavasti ihmiset tajuavat teikäläisten sensaatiohalun ja pysyvät teistä kaukana.
Suunnitteleeko jo joku uutta kirjaa ja kuinka sillä tullaan lyömään rahoiksi huijaripuljun bisneksissä?
Tajuatko sinä aloituksen tehnyt juoruämmä, tai -äijä, mitä pahaa tällaiset puheet voivat saada aikaan? Et voi enää tehdä puhettasi tekemättömäksi, juorusi leviää. Mutta varmasti sama juorun alkuunpannut hellari antaa sinullekin heti synninpäästön, että voitte taas vapaina herran-omina jatkaa pahuuttanne. Näinhän te olette tehneet monissa rikostapauksissakin, jotka olisivat tarvinneet tarkempaakin poliisitutkintaa, mutta anteeksianto on kätevämpi, eikä maksa mitään.
Mitä te sitten uskonratkaisulla tarkoitatte? Oletettavasti hän on luterilainen, ei helluntailainen. Kuka on saanut näin henkilökohtaisen tiedon itselleen ja lähtenyt sitä levittämään? Oliko hän polvirukouksessa ja rukoilija soitti heti jälkeenpäin kaikki "pastori" (bastardi) -kaverinsa läpi? Ette te kyllä luotettavia sielunhoitajia ole, jos muutenkaan luotettavia.Toivottavasti ihmiset tajuavat teikäläisten sensaatiohalun ja pysyvät teistä kaukana.
Silloin sinustakin pysyttäisiin kaukana? Sitäkö tahdot? En usko että Mooses jättäisi maksamasta "silmä silmästä"?
Moni uskoo Jeesukseen, mutta ei ole uudestisyntynyt.
Moni uskoo Jeesukseen, mutta ei ole uudestisyntynyt.
Teot puuttuvat. Jeesus ei halunnut tekopyhyyttä, Jaakob halusi, mutta Jaakob ei pitänyt puhepyhyyttä juuri minkään arvoisena..... Vain likaavana Hellvetin tulena.....
Ymmärrän että aloituksesi takana on vilpitön kiinnostus tärkeää asiaa kohtaan... mutta liiallisella uteliaisuudella voidaan tehdä myös karhunpalvelus itse asiaa kohtaan.
Jos on uskoontullut niin tuossa asemassa olevalle henkilölle toivon ensinnäkin aikaa juurtua Kristukseen, ennen kuin antaa asian julkisuuteen riepoteltavaksi... totta kai Jeesusta tulee tunnustaa, jos Häneen uskoo, mutta tarvitaan myös viisautta. Jotakin epätervettä on siinä miten uskoontulleita julkkiksia heti paikalla raahataan parrasvaloihin todistuskiertueille ja sitten uskonelämä vääristyy tai ei lainkaan pääse terveeseen alkuun. Muistellaan esim. Tony Halmetta ja monia muita. Jotakin samaa on tässä vimmassa saada presidentti heti paikalla julkisuuteen tunnustamaan uskoaan. Toivotaan että niin tapahtuu (mahdollisimman pian) mutta jätetään asia taivaallisen Isän käsiin kaikkine aikatauluineen. Ehkä se on paras toimintaohje?
Ennen kaikkea RUKOILLAAN presidenttiparin puolesta että JUMALAN TAHTO toteutuu... Se lienee tärkeintä.
Kyllä Jumala voi sitten kertoa, uskolliselle esirukoilijalle, mikä presidenttiparin hengellinen tila on. Kun ollaan hengellisestä elämästä kiinnostuneita enemmän kuin sensationismista. Silloin ei lähdetä juoruilemaan ja palstoilla levittämään "mitä Jumala on minulle puhunut Saulin ja Jennin uskosta". Siksi Jumala voi sellaisia asioita uskollisille esirukoilijoille uskoa ja heidän kanssa jakaa, kun tietää että asioista ei tehdä sensationismia eikä showbussinesta.
Asia on kahtalainen... Terve uskonelämä edellyttää Jeesuksen rohkeaa tunnustamista, silläkin uhalla että joutuu väärinymmärretyksi ja pilkatuksi, saa hihhulin ja aivopestyn leiman, muuten orastava uskonelämä kuivettuu alkuunsa. Pyhä Henki antaa voiman Jeesuksen todistajille jotka rohkeasti tunnustavat Herran... Toinen puoli on, että nämä todistamisasiatkaan ei mene meidän kaavojen mukaan ja Herralla on oma aikataulunsa.
Siunataan presidenttiparia Jeesuksen nimessä ja rukoillaan heidän puolestaan.
Kummisetä ja 29v kummisetää nuorempi kummitytär vaimona.
Oletko ortodoksi, vai onko muissakin uskonnoissa kiellettyä mennä kumminsa kanssa naimisiin? Eiväthän he ole lähisukulaisia tai eronneita. Siis ei mitään estettä Raamatun mukaan heidän avioliitolleen.
Ettei vain kateus, yksi ihmisen alhaisimmista tunteista, nyt nostaisi sinulla päätään?
Sitten he ainakin tuntevat toisensa tarpeeksi hyvin. Sehän on vahva perusta elinikäiselle liitolle.
Monet ovat menneet lapsuudenystävänsä kanssa myöhemmin naimisiin. Nähneet toisensa vastasyntyneenä vauvana ja kylpeneet jopa samassa polskuttelualtaassa. Entä sitten?
Tunnen jopa erään pariskunnan, jossa poika meni häntä lapsena hoitaneen tädin kanssa naimisiin. Harvoin niin onnellista ja sopusuhtaista paria näkee, vaikka vaimo on parikymmentä vuotta vanhempi.
Ei Jenni ja Sauli minun tietääkseni ole sukua muuten kuin nyt avioliiton kautta.
Tuntuu olevan sinulle tuttu asia kateus. Minäkin olen helluntaiherätyksessä törmännyt kovin usein kateuteen. Se mielenkiintoista miten saatetaan kateuden riivaamana hakea tavallisesta tallaajasta "suurennuslasin" kera vikoja.
Sitä en kyllä käsitä, mistä asiasta minun mielestäsi pitäisi olla Niinistölle kade?
Siitäkö, että hänestä tehtiin presidentti? Siitäkö, että hän on mammonanpalvojain
kumileimasin? Vai siitäkö, että hän on kummisetänä seurannut Jennin kasvua. Tutkaillut ja pannut merkille naisellisten merkkien puhekeamisen. Sitäkö, että jossakin vaiheessa kummisedän ajatukset kummilapsen suhteen ovat valuneet korvien välistä metrin alaspäin? Tosissasiko meinaat, että minun pitäisi olla kateellinen moisesta?
Tervejärkisten ihmisten keskuudessa kummin ja kummilapsen välillä katsotaan vallitsevan HENGELLINEN SUKULAISUUSSUHDE. Joskus se on pidetty jopa yhtä merkittävänä, kuin verisukulaisuus.
On mennyt oudolla tavalla helluntailiikkeen arvomaailma ylösalaisin. Sellaisia asioita, jotka perinteisesti ovat oikeita, myöskin moraalisesti. Sellaisista kaivellaan tikulla vikoja.
Kaikki, mikä ennen on ollut rikollista, alhaista, sopimatonta, rumaa. Kaikki sellainen on nostettu jalustalle ja näitä puolustetaan kynsin hampain.
Tavallinen ihminen voidaan leimata esm. avionrikkojaksi seurakunnassa, eikä asiaa milloinkaan oikaista. Toisaalta joitakin vuosia sitten julkisuudessa oli esillä simo ruumensaari, jota jahdattiin halki suomen...Simon naissukupuolen henkeen ja terveyteen kohdistuneiden tekojen uhreina oli kaikenikäisiä, alaikäisestä tyttölapsesta vanhaan sairaaseen mummoon. Helluntailaiset piilottelivat simoa, ja jälkeenpäin todettiin tekopyhästi:"Simo veli vain hieman hairahtui".
Tuntuu, että Sanaa tulkitaankin lukien sitä,"kuin piru Raamattua". Väitetään Raamattua kämmeneen mätkien,"Tämä se on meidän elämänohjeemme muuta emme tarvitse emmekä tunnusta". Kuitenkin sieltä Sanasta poimitaan ne sopivammat paikat, kuin mansikat kakun päältä.esm. Jeesuksen opetukset,
jotka kuvaavat tämänkin päivän menoa sanatarkasti, on ikäänkuin heitetty romukoppaan, koska ne ovat liian kiusallisia ja osuvia TÄNÄÄNKIN.
Tarpeen tullen kaivetaan esiin perinnäissäännöt, ja kliseet, joilla paikataan hurskas ilme naamalla sellaiset paikat, joista täytyy Raamattu pitää erillään, siksi että sieltä ei vilunkipelille tukea löydykään.
On menty siihen, että "opetetaan oppeja jotka ovat ihmiskäskyjä".
ps. Vielä senverran alkuun, että ajatuskin siitä, että pitäisi alkaa suhteeseen tyttäreni ikäisen neitosen kanssa, tuntuu sopimattomalta, ja toisekseen sitä varmasti olisi vanha ukko nuorikon näkemyksistä melko ulkona, ja toisin päin.
Vaan sehän on nykypäivää, että kun miehellä on asema, ja rahaa takana, se pyyhkii suitsait sukkelaan muutaman vuosikymmenen eron.
Miten usein lienee esm. työttömyyskortistossa olevalle sekatyömiehelle jonossa nuoria neitosia? Eipä liene jonoksi asti.
Vallanhimo ja rahanahneus tekee ihmisistä hulluja.
Mietin vain, jos SaUli on ollut 29-vuotias, Jennin ollessa vastasyntynyt Saulin sylissä, ja Sauli on käynyt usein Jennin vanhempien luona kylässä tämän ollessa lapsi niin missä vaiheessa Sauli rakastui. Onko siitä tietoa?
Sitä sinun lienee paras kysyä heiltä itseltään, jos uteluttaa, niin ei tarvitse päätään vaivata sen enempää. Voit samalla kysyä, kumpi rakastui ensin, Sauli vai Jenni.
Vai oletko sinä sitä vanhanajan kansaa, joka uskoo miehen ottavan vaimon ja vaimon sitten saavan miehen, jos saa? Jospa se olikin Jenni, joka otti Saulin miehekseen ja Sauli siinä sitten sai nuoren nätin vaimon itselleen.
Kyllähän sitä tyttölapsi aina ihailee sukulais-setiä, ja miettii. Sehän on ihan normaalia.
Varmasti Jenni on ihmetellyt sitäkin kun kummisetä oikein telkkarissa... aatteleppas sitä!
Saulia täytyy vähän ihmetellä, kun on tosiaan vastasyntynyttä Jenniä pitänyt sylissä, että todella milloin on huomannut kummitytön ihmettelevän hänen julkisuutta, ja häntä itseään.
Nuoret on aikuisen hyvin helppo saada mukaan, nuori uskoo että aikuinen tietää miten kuuluu tehdä.
Alan jotenkin hahmottaa, minkälainen sinä itse olet. Älä kuitenkaan luule kaikkia samanlaisiksi.
No, arvaappas nyt vaikka sukupuoleni, nimimerkki hyi sua!
No, arvaappas nyt vaikka sukupuoleni, nimimerkki hyi sua!
Monenko prosentin tarkkuudella olet yli 30-vuotias biseksuaali tranvestiiitti?
Ai no, alunperin? Mies?
En ollut tuo nimimerkki "hyi sua", jottette erehtyisi....
Jatkuvasti kuulee saarnapöntöstä, kuinka nyt meillä on vanhurskas Jumalaa pelkäävä presidentti.
Jos asiasta ei olla täysin varmoja on mieletöntä julistaa sitä. Eikö uskovien naiiviudella ole mitään rajoja?
Uskiksilla on asiassa kuin asiassa se tyyli että alistavat kaikki ihmiset palvelemaan niitä omia pyrkimyksiä. Vallanhalua se on.
Ja jos se ei rehellisin keinoin onnistu niin sitten vaan USKOTAAN tämäkin asia todeksi vaikka se ei sitä olisi.
He elävät mielikuvitusmaailmassa jota julistavat todeksi.