Finnairin bonus ohjelma tuo mieleen

neuvostoliiton toimintamallin. Tämä Finnair on nyt vain jäävuoren huippu. Monissa firmoissa "kirjanoppineet" piiloittelevat vastaavia todisteita kovalla kiireellä, mahdollisen yllätystarkastuksen pelossa..
---
"Duunarit tekivät töitä palkatta samaan aikaan, kun Finnairin johtoa hemmoteltiin miljoonabonuksilla."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012031215312389_uu.shtml
775
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat
  • >>Unohdit vihreät, jotka nuoleskelee kokoomuksen takalistoa ja väijyy heidän leveän selän takanaan, ilman omaa selkeää mielipidettä! Heidät ohjeistetaan kokoomuksen suunnalta, kun asiat menee yli hilseen, kuten vihreillä viime aikoina on ollut tapana mennä presidentinvaaleja myöten.....
    >>Kaukana on ajat, kun vihreät ajoivat sitä asiaa, mihin tuo väri viittaa.. Ei heiltä kuule edes sähköautolle kaavaillun veron vastustus lausuntoja, koska ovat samaa ahnetta porukkaa, kuin muutkin porvarit..

    Äänestä

  • tarkennus tähän kirjoitti:

    >>Unohdit vihreät, jotka nuoleskelee kokoomuksen takalistoa ja väijyy heidän leveän selän takanaan, ilman omaa selkeää mielipidettä! Heidät ohjeistetaan kokoomuksen suunnalta, kun asiat menee yli hilseen, kuten vihreillä viime aikoina on ollut tapana mennä presidentinvaaleja myöten.....
    >>Kaukana on ajat, kun vihreät ajoivat sitä asiaa, mihin tuo väri viittaa.. Ei heiltä kuule edes sähköautolle kaavaillun veron vastustus lausuntoja, koska ovat samaa ahnetta porukkaa, kuin muutkin porvarit..

    -Ruotsissa muuten ei ole veroja sähköautolla ajavilla ja tunneli/silta/ruuhkamaksuja ei tarvitse maksaa ja parkkeeraaminenkin on söhkökuskille ainakin Tukholmassa ilmaista.
    Siellä näin kannustetaan varsinkin taajamissa siirtymään saastettomaan sähköautoon, mutta suomessa sama asia tehdään mahdollisimman vaikeaksi? Miksei tässä mennä ruotsin tavalla, kuten niin monissa muissa asioissa swenssonejä matkitaan?
    --
    -Suomalaisen sarvikuonomaisen ajattelutavan mukaan sähköautoa pitää verottaa nykyisen dieselkäyttövoimaveron verran???? Millä helve*in perusteella? pelkkä ahneusko tässä ohjailee hallitusta, vai öljy-yhtiöt?

    Äänestä

Suomi, moraalittomien ihmisten maa.

Äänestä
  • Mistä tutkijat ovat saaneet sellaisen käsityksen, ettei suomessa ole korruptiota?
    Eikö tuo Finnairin tapaus ole sitä? Vai eikö sitä lasketa?

    Äänestä

  • kysyn vaan?? kirjoitti:

    Mistä tutkijat ovat saaneet sellaisen käsityksen, ettei suomessa ole korruptiota?
    Eikö tuo Finnairin tapaus ole sitä? Vai eikö sitä lasketa?

    Korruptiotutkimuksissa on luonnollisesti otettu huomioon vain tunnettuja tapauksia. Suomessa on osattu pitää tällaista piilossa paremmin kuin monessa muussa maassa.

    Äänestä

Eihän ajat ole mihinkään muuttuneet, ennen kruununvoutit ja muut aateliset keräsivät veronsa ja varallisuutensa torpparien kustannuksella. Nyt on vaan ajat muuttuneet ja homma muuttunut salamyhkäiseksi, mutta työmiehen selkänahasta ne edelleen riukkautensa hankkii.
Suomalainen duunari on suht tyytyväinen elämäänsä, kun on saanut oman asunnon, ehkä auton ja perheen (kesämökin). Jos nyt sitten sattuu olemaan muutama satatuhatta velkaa, niin toivottavasti palkka riittää korkojen ja lyhennysten maksuun ilman, että on alettava karsimaan harrastuksista tai ruuasta :(

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nyt kiehuu yli!!! kirjoitti:

neuvostoliiton toimintamallin. Tämä Finnair on nyt vain jäävuoren huippu. Monissa firmoissa "kirjanoppineet" piiloittelevat vastaavia todisteita kovalla kiireellä, mahdollisen yllätystarkastuksen pelossa..
---
"Duunarit tekivät töitä palkatta samaan aikaan, kun Finnairin johtoa hemmoteltiin miljoonabonuksilla."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012031215312389_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu