Sivusi vanhin Joseph B. Wirthlin jutussaan toukokuun liahonassa.
Tuli vaan mieleen että taisi J.S silloin 1800-luvulla jäädä velkaa vähän sinne ja tänne.
Paikkakuntaa vaihdettiin suht`tiheään tahtiin, mutta muuttaessa jäi Smith yleensä velkaa kasan dollareita.
Toki voi ajatella että useimmitenhan hänet "häädettiin" pois. Mutta sellaista sattuu nykypäivänäkin, mutta velat ikävä kyllä seuraa kuin rutto.
Taisi Smithillä olla jo tuolloin taivaallinen velkajärjestely puolellaan?
Tuli vaan mieleen että taisi J.S silloin 1800-luvulla jäädä velkaa vähän sinne ja tänne.
Paikkakuntaa vaihdettiin suht`tiheään tahtiin, mutta muuttaessa jäi Smith yleensä velkaa kasan dollareita.
Toki voi ajatella että useimmitenhan hänet "häädettiin" pois. Mutta sellaista sattuu nykypäivänäkin, mutta velat ikävä kyllä seuraa kuin rutto.
Taisi Smithillä olla jo tuolloin taivaallinen velkajärjestely puolellaan?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Voisitko tarkentaa lähteesi ja eritellä tapauksia joissa Joseph jäi velkaa ja kenelle.
mutta todeten että samasta jäivät juuri kaksi hellutai liituraitaa kiinni- suomalaista ja Aussseissa!
Mutta sitten oltiin joKeuruulla julistamassa sanaa lavalla...
kaksi vuottako miehet saivat?
Ja toisella 10 v nuorempaan vaihdettu menopeli alla!
No äkkiseltään, paksuhko opus: Kirkon historia aikojen täyttyessä. Jonka lueskelin joskus 5-6vuotta sitten.
Kohtia en ulkoa muista, mutta mielikuva asioista oli että Smith joutui ottamaan useasti velkaa "ulkopuolisiltakin" koska joutui usein karkotettuna häipymään "yön selkään" Ja oli uudelle paikkakunnalle saavuttua taas "persaukinen.
Tämähän toistui useita kertoja.
Toki jäihän velkojille Smithin omaisuuttakin aina paikkakunnalle karkoituksen jälkeen. Mutta todennäköisesti ne eivät olisi kattaneet kaikkia velkoja.
Kyllähän pyhät sittemmin useampaan otteeseen lahjoittivat varoja ja rakentelivat taloja smithille, tiedä sitten tekikö itse paljonkaann niinsanottua oikeaa työtä.
Eipä kait ehtinyt, kiireiltään?
Ei ole ihan rehellistä heitellä ilmaan perusteettomia väitteitä,jotka kyseenalaistavat toisen ihmisen maineen ja tässä tapauksessa jopa uskonnon.
Uskoisin että lähes jokainen myöhempien aikojen pyhä on lukenut tuon mainitsemasi uskontoinstituutin perusteoksen ja mielikuvasi ei tällä kertaa vastaa todellisuutta.
Eli väität että J.S ei jäänyt lyhyen maallisen vaelluksensa aikana kenellekkään velkaa???
Nämä kaksi liituraitaa eivät ole nauttineet helluntaipiireissä luottamusta enää vuosikausiin, joten voit olla aivan varma, ettei heitä nähty Keuruun lavalla...
että keuruulla olivat saarnaamassa.
No minä ainakin aion kiitokset sanoa veli Josephille kun tavataan. Sen verran olen itse velkaa.
Ehkä hän jäi velkaa, kun nuorena ja äkkiarvaamatta pois päiviltä järjestettiin ja vielä kuvernöörin suojeluksessa ollessaan. Se on täysin mahdollista. Uskoisin jonkun täälläkin ajattelevan että niin meni oikeaan osoitteeseen se viimeinen osamaksu.
Varmaankin palat halusta kertoa meille kaikille kenelle kaikille ja kuinka paljon Jopseh jäi velkaa. Muista sitten mainita mistä tietosi sait että mekin voimme asiaa pohtia.
Kohta 200-vuotta vanhoja asioita, toiselta puolen maailmaa on aika vaikea todistaa puolesta tai vastaan.
Kirkon virallista ja vähemmän virallista ja täyttä puutaheinää on präntätty paperille siellä Ameriikan päässä. Sitä lienee niin paljon ja sellaisissa paikoissa mihin ei täältä Suomen kamaralta tavallisen rivimormonin ei kannata haikailla.
Vaikka muuttaisi asumaan sinne ja ottaisi elämän tehtäväkseen selvittää"totuuden" Jää kaikki vain spekuloinnin ja mustatuntuun asteelle.
Mormonit löytävät todisteita puolesta ja vastustajat omansa.
Lopullisen vastauksen saamme sitten myöhemmin, jos saamme...
Mutta tällaisen mielikuvan J.S ja maalliset velat minussa todella sai aikaan.
Älä välitä. Onhan se hankalaa aina vanhoja asioita selvitellä. Olen omasta puolestani jättänyt suosiolla siihen että eteentulevat selvitellään (no vähän siinä sivussa muutakin). Keskityn oman elämäni järjestykseen saattamiseen, ja perheen siinä sitten heti perässä. Olen huomannut että Pyhä Henki ei innoita ellen ole itse kondiksessa ja siinäpä sitä on käytännön puuhaa riittänyt. Ja paras tapa järjestää omaan elämäänsä hieman onnea on auttaa lähimmäisiään, senkin olen tässä männä vuosina pannut merkille.
Heh kun puheeksi tuli tuo raha ja sen lainaaminen niin lainaatko minulle *Vai niin* 20 euroa?
Tarpeeseen tulisi...
sen lupaan! Saat lainata vaikka enemmänkin..:)Luota.Mehän emme tiedä Jumalan aivoituksia mihin tämäkin voi johtaa?
Maksatko takaisin luonnossa? Minkä ikäinen olet? Voisin harkita.
Ei täällä voi julkisesti luvata edes oravannahkoja joutumatta myllytykseen josta Tane on jo esimerkki.
En tunne tarpeitasi tarkemmin, mutta olen aina halukas auttamaan pulassa olevia.
Se voi sitten olla kinkkisempi juttu miten mitään asiaa voi hoitaa tätä kautta saattamatta henkilötietojaan koko Suomen yhteiseksi omaisuudeksi.
Kannattaa olla varovainen täällä netissä lahjoittamaan rahaa, sen sanon suojellakseni sinua , vaikka itse sitä lainaa pyysinkin.
Enemmänkin kuin lievittämään ahdinkoani niin heitin asian retorisena kun se ei tuomaaillinen velka tunnu painavan takissa edellitsen puheenvuorojen päätelmänä.
Kiitoskuitenkin herttaisesta asenteestasi,mutta ehkä tapamme toisissa merkeissä joskus jos Jumala sellaisia suunnittelee.Me köyhät olemme aina keskuudessanne.
Pitä anteeksi sanoa tuo kaikki kultaiselle Vai Niinnille ei siis Tapanille. Sotkin!
Kirjoitit luullakseni tahattomasti väärin: "...mutta ehkä tapamme toisissa merkeissä..." - Tähän liittyy todella tapahtunut kommellus, ehkä se on sattunut useastikin. Lähetyssaarnaajat lähtiessään sanoivat perheen äidille: "Saammeko tulla tappamaan miehenne?" Tästä kielivirheestä tietääkseni varotetaan nykyisin kaikkia lähetyssaarnaajia jo koulutuskeskuksessa.
Olipa kieli kukkanen minulta todella!Hauskasti Tapanikin sitä selitti! Olen itse kuullut ulkomaalaisen Mormonin sotkevan nuo kaksi sanaa myös.
No vuoroin vieraissa.
annan Sinulle, Jaana, sen kaksikymppisen.