Tietenkin talvivaara ne saa, mutta tavikselta on kielletty maitopurkin polttaminenkin omassa takassaan?
http://www.taloussanomat.fi/perusteollisuus/2012/03/13/nelonen-talvivaara-anoo-lupaa-35-kertaisille-paastoille/201225125/12?rss=13
http://www.taloussanomat.fi/perusteollisuus/2012/03/13/nelonen-talvivaara-anoo-lupaa-35-kertaisille-paastoille/201225125/12?rss=13
Vastaukset 6
Vanhimmat
ensin rakennetaan kaivos, luvataan alhaiset päästöt ,. sitten päästellään minkä keritään, ja haetaan lupaa uusille jättipäästöille ja vedotaan siihen että ilman lupaa menee työpaikat ja kallis kaivoskin on jo rakennettu ,. kuulostaa jo petokselta?
Sehän on petos, pahinta lajia. En nyt ole varma, mutta eikös Talvivaaran kaivoksen omista Kanadalainen kaivosyhtiö? Katselin hiljattain dokumentin, jossa kerrottiin yhtiöiden suorittamista massiivisista luonnonraiskauksista Kanadassa. Onko, nyt niin, että siellä alkaa sakki saada tarpeekseen ja yhtiöiden pitää tulla tänne tuhoamista jatkamaan?
Suomen päättäjät tuntuu olevan aivan munatonta sakkia, kun eivät vaadi päästörajoissa pysymistä? Talvivaaran asukkaat eivät ainakaan ole tyytyväisiä, kun reissumiehet tulevat maiseman pilaamaan. Siitäkin tuli dokumentti tässä taannoin. Mitähän nyt tästä uutisesta tuumaavat?
http://www.talvivaara.com/operations/web-cameras
Tuo on vähän saman tapaista toimintaa kuin eräällä Keski-Suomalaisella laskettelukeskuksella. Omistaja rakentaa ensin uutta ja hakee sitten lupaa. Jos ei lupaa irtoa, niin vedotaan siihen että on jo rakennettu ja purkaminen haittaa liiketoimintaa ja vaarantaa työpaikat.
Jos, noin isot päästöt luontoon sallitaan, niin silloin on raha vaihtanut taustalla omistajaa. ,((
Raha ratkaisee tässäkin tapauksessa. Ja suomessahan ei tunnetusti ole korruptiota?
Tunteet kuumenevat Talvivaaran tiimoilla.
http://areena-beta.yle.fi/ng/areena/tv/1298729
Kaunis maisema on pilalla ja haju on hirveä.