"Evita-lehti selvitti, miksi niin moni nelikymppinen nainen ei ole tehnyt – eikä tee – lapsia. Syy on yksinkertaisuudessaan se, että he eivät ole keksineet syytä, miksi lapsia kannattaisi hankkia.
Tilastokeskuksen mukaan joka viides nelikymppinen nainen on lapseton. 12 vuotta sitten luku oli 15 prosenttia.
Naistenlehti Evita halusi selvittää syyn, miksi naiset eivät ole tehneet lapsia.
40 prosenttia lapsettomista, 36–49-vuotiaista naisista sanoi, ettei ole keksinyt syytä, miksi lapsia kannattaisi hankkia. Kun vastauksia tarkasteltiin koulutuksen mukaan, korkeakoulututkinnon suorittaneista naisista näin sanoi 49 prosenttia.
– Nykyiset kolmi-nelikymppiset näyttävät olevan ensimmäinen sukupolvi, joka on voinut jättää lapset hankkimatta ilman, että sitä pidetään kovin erikoisena. Nykyään jokainen meistä tuntee useampia naisia, jotka ovat päättäneet elää ilman lapsia, ja usein päätös on ollut heille yhtä luonteva kuin monille päätös lasten hankkimisesta, sanoo Evitan päätoimittaja Tytti Kontula tiedotteessa.
Lähiympäristöstä vapaaehtoinen lapsettomuus tuntuu olevan vaikein pala puolitutuille. Kyselyyn vastanneet kertoivat saaneensa hyvin tahdittomia uteluja asiasta tähän tyyliin: "onko vikaa ylä- vai alapäässä?".
Lehden haastattelemat asiantuntija sanovat, että kyselyt kertovat siitä, että ihmiset toivovat muiden tekevän samanlaisia päätöksiä kuin he ovat itse tehneet.
Erityisen hankala on silloin kyselyn tulos, että 48 prosenttia sanoi jättävänsä lapset tekemättä, koska lapsiperheen arki ei ole sitä elämää, jota he haluavat elää.
Evita muistuttaa, että lapsettomien ihmisten onnellisuutta on tutkittu paljon ja on selvinnyt, etteivät lapsettomat ole onnettomampia kuin lapsia hankkineet.
Kysely tehtiin Evita-lehden internetsivuilla vuodenvaihteessa. Siihen vastasi 1066 naista ja miestä, joista yli puolet oli lapsettomia."
http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-elama/2012/03/13/tassa-on-syy-miksi-nelikymppinen-nainen-ei-halua-lapsia/201225147/139?offset=0#comments
Millaisia ajatuksia tämä herättää? Mielipiteitä?
Tilastokeskuksen mukaan joka viides nelikymppinen nainen on lapseton. 12 vuotta sitten luku oli 15 prosenttia.
Naistenlehti Evita halusi selvittää syyn, miksi naiset eivät ole tehneet lapsia.
40 prosenttia lapsettomista, 36–49-vuotiaista naisista sanoi, ettei ole keksinyt syytä, miksi lapsia kannattaisi hankkia. Kun vastauksia tarkasteltiin koulutuksen mukaan, korkeakoulututkinnon suorittaneista naisista näin sanoi 49 prosenttia.
– Nykyiset kolmi-nelikymppiset näyttävät olevan ensimmäinen sukupolvi, joka on voinut jättää lapset hankkimatta ilman, että sitä pidetään kovin erikoisena. Nykyään jokainen meistä tuntee useampia naisia, jotka ovat päättäneet elää ilman lapsia, ja usein päätös on ollut heille yhtä luonteva kuin monille päätös lasten hankkimisesta, sanoo Evitan päätoimittaja Tytti Kontula tiedotteessa.
Lähiympäristöstä vapaaehtoinen lapsettomuus tuntuu olevan vaikein pala puolitutuille. Kyselyyn vastanneet kertoivat saaneensa hyvin tahdittomia uteluja asiasta tähän tyyliin: "onko vikaa ylä- vai alapäässä?".
Lehden haastattelemat asiantuntija sanovat, että kyselyt kertovat siitä, että ihmiset toivovat muiden tekevän samanlaisia päätöksiä kuin he ovat itse tehneet.
Erityisen hankala on silloin kyselyn tulos, että 48 prosenttia sanoi jättävänsä lapset tekemättä, koska lapsiperheen arki ei ole sitä elämää, jota he haluavat elää.
Evita muistuttaa, että lapsettomien ihmisten onnellisuutta on tutkittu paljon ja on selvinnyt, etteivät lapsettomat ole onnettomampia kuin lapsia hankkineet.
Kysely tehtiin Evita-lehden internetsivuilla vuodenvaihteessa. Siihen vastasi 1066 naista ja miestä, joista yli puolet oli lapsettomia."
http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-elama/2012/03/13/tassa-on-syy-miksi-nelikymppinen-nainen-ei-halua-lapsia/201225147/139?offset=0#comments
Millaisia ajatuksia tämä herättää? Mielipiteitä?
Vastaukset 71
Vanhimmat
Hienoa! Onneksi viimein alkaa järkeä löytymään ihmisiltä. Kuka muka oikeasti haluaisi syntyä tähän maailmaan?
Millä sinä kuvittelet yhteiskunnan pysyvän pystyssä jos ei ihmisillä? Kuinka kuvittelet että huoltosuhde pysyy kohtuullisena jos ei ole jälkikasvua? Yhteiskunnan kannalta ajattelutapa on itsetuhoisa ja vastuuton. Hyvinvointipalvelut kyllä kelpaa, mutta vastuuta ei haluta kantaa.
Hyvinvointipalvelut, huoltosuhde, synnyttäminen ja yksilön vastuu eivät ole samalla janalla. Sinä olet sekaisin.
on aivan mukava elää kunhan hoitaa taustat kuntoon ja itsensä erilaisista eturyhmistä riippumattomaksi. Toisinsanoen elää omillaan kaukana Suomesta. Ei edes pentuja sotkemassa kuvioita. Niistäkään ei todellisuudessa olisi varmaan kuin harmeja. Näin 5-kymppisenä ainakin toistaiseksi vaikuttaa siltä. Tuskin tulen koskaan katumaan päätöstämme vaikka puolisosta en tiedä.
Lapsettomilta pitää leikata eläkkeistä puolet pois!
Miksi muiden tekemien lasten pitäisi olla kustantamassa lapsettomille eläke?
Ei millään perusteella!
pitäisi päästä eläkkeelle jo kolmekymppisinä, koska lasten kasvattaminen täysi-ikäisiksi maksaa yhteiskunnalle yli miljoona euroa/nuppi.
Miksi lapsettomien pitäisi olla kustantamassa lapsellisille eläke?
Ei millään perusteella!
Käsittääkseni myös sinä olet ollut lapsi, tähän maailmaan kun kukaan ei synny aikuiseksi. Eli myös sinun kasvattamisesi täysi-ikäiseksi on maksanut yhteiskunnalle yli miljoona euroa/nuppi.
Jos ei synny lapsia niin ei ole myöskään niitä tulevia veronmaksajia, jotka maksavat sitten sinunkin eläkkeesi.
Eläkkeelle kolmikymppisinä kun ei ole lapsia, hoh hoijaa......
Saksassa kaavaillaan veroa lapsettomille, koska eivät tee yhteiskunnalle uusia veronmaksajia, ns. eläkepommi uhkaa (huom. kaikki eivät ole lapsettomia vapaasta tahdostaan).
Elä ja anna toisten elää!!
Tulevat sukupolvet maksavat myös lapsettomien eläkkeet, näin se vaan menee.
Miksi lapsettomien pitäisi maksaa lapsiperheiden muksujen neuvolat, päivähoito, koulu ja koulutus?
Miksi lapsettomat joutuvat maksamaan perheellisten lapsilisät? Kotihoidontuet?
Verovähennysoikeus sentään muksuista poistettiin.
Ihan niinkuin sinäkin niin minäkin olen ollut lapsi syntyessäni. Se vaan, että nyt sinä ole lisääntynyt ja tuottanut lisää kulutuspainetta ja laskua muiden maksettavaksi.
Minä maksan oman eläkkeni. Sinä maksat oman eläkkeesi. Lisäksi minä maksan ison osan sinun muksun kuluista, ihan vaan, että sinä voisit viettää kivaa perhe-elämää ja nauttia lapsistasi halvalla!
olen nainen ja koskaan en ole lapsia halunnut ja muittenkin kiljuvat jälkeläiset herättää lähinnä inhoa.... enpä tiedä olenko sitten tavallista ei-äidillisempi vai mikä, mutta eläimiä kyllä rakastan , minulla on nytkin 2-vuotias ihana tyttökissa joka nukkuu vieressäni ja jota hellin kaikin tavoin.
Anna kun arvaan, elät kerrostalon peräkammarissa eristyneenä piskiesi, kissojesi ja elukoidesi kera eristäytyneenä, kannatat homoavioliittoa ja massamaahanmuuttoa, olet nirppanokka Vihreä. Voi hellanlettas sinua!
ukon kanssa se kissa iso ok-talo, homot saa tehdä mitä haluaa siinä kuin kuka tahansa, minun puolestani voisi rajat panna kiinni kaikenlaiselta muulta kuin työperäiseltä maahanmuutolta, vihreä en ole enkä muutu sellaiseksi,nirppanokka olen siinä suhteessa että kaikenmaailman bulkkitavara ei mulle kelpaa.
Et oikein vakuuttanu meistä ketää. Vai homot sa tehä mitä haluaa, joten et estä sen sortin hunsvotismia lisäämästä valtaansa, jolloin sinä itseasiassa annat heille aivan vapaan pääsyn mihin tahansa !!!
Ja et välitä paskaakaan, että he vyöryttävät iljetystään kirkkohäihin asti, ja lasten adoptointiin saakka, jolloin sinä olet antanu omalta osaltasi luvan sellaisen järjettömyyden tulla !
Kunhan sulla on vain olo kuin akalla ja kissalla ?
en tod. välitä mitä kukin puuhastelee yksityiselämässään niin kauan kun se ei mitenkään vaikuta minun elämääni, eikä loukkaa koskemattomuuttani millään lailla.Jokainen saa tehdä ihan mitä mielii, niin sinäkin, en ole rajoittamassa mitenkään sinun elämääsi.Mitä niistä kirkkohäistä... itse menimme maistraatissa vihille, emme siihen kirkkoa tarvineet mutta jos joku sinne haluaa niin siitä vaan....Ja varmasti on adopdoidulla lapsella paremmat olot kuin omien vanhempiensa kanssa jotka saattaa olla mitä juoppöja tai narkkeja, väkivaltaisia hunsvotteja tahansa...Olo on edelleen hyvä...
Täällä toinen akka kissa ja onnellinen sellainen. Lapsia/miestä en kaipaa, olen tyytyväinen elämääni kissan kanssa. Ja se ei ole keneltäkään pois.
En ymmärrä muutenkaan miksi kaikkien pitäisi lapsia hankkia jos ei halua ole eikä tule. Ihan tarpeeksi lapsia hankkivat sellaisetkin, jotka niitä eivät kykene hoitamaan. Ja siitä vasta maksammekin kalliin hinnan sekä henkisesti, että ihan kirjaimellisestikin yhä lisääntyvinä kustannuksina syrjäytymisestä ja lasten/nuorten pahoinvoinnista. Lapsirakkauttako?
"Kun vastauksia tarkasteltiin koulutuksen mukaan, korkeakoulututkinnon suorittaneista naisista näin sanoi 49 prosenttia."
Feministit ja suvaitsevaiset kuolevat sukupuuttoon?
Nelikymmpiset akateemiset naiset näyttävät selättäneen biologisen viettinsä. Nimittäin sosiobiologisen näkemyksen mukaan eliöiden olemassaolon ylimmäinen tarkoitus on omien geenien siirtyäminen jälkipolville.
Suomi24 treffit hakukohdassa voi valita naisten kohdalla haluaa lapsia/ehkä haluaa lapsia ja ei halua lapsia.Aina on ollut se tilanne että jos valitsee vaihtoehdon ei halua lapsia niin hakutulosten määrä romahtaa olemattomaksi.
Kyllä naiset käytännössä melkein aina haluaa lapsia mutta jos niitä ei syystä tai toisesta saa niin nelikymppisenä selitellään asiaa eikä kerrota todellista syytä lapsettomuuteen.
monikin noilla palstoilla sanoo mitä vaan, kun ne ukot haluaa joskus pentuja omia 'geenejään' jatkamaan, nainen voi ehkäistä vaikka vannoisi haluavansa lapsia, haluaa vain sen miehen...Lähes kaikilla tuntemillani naisilla on lapsi/a mutta ovat enemmän tai vähemmän vahinkoja kuitenkin, vaikka nykyaikaa elämmekin.Ja /tai liian nopeasti naimisiin mentyä hankittuja, on ero jo tullut jopa ennen sen lapsen syntymää tai ainakin parin vuoden sisällä.
VIESTINN AINOA SISÄLTÖ; LEHTI HAKEE MARKKINOITA!!
Olen itse kohta nelikymppinen mies, vaimo on pari vuotta nuorempi ja mekään emme kumpikaan halua lapsia. Keskitymme omaan elämäämme ja olemme täysin onnellisia. Voimme periaatteessa omistaa oman elämämme itsellemme, matkustaa minne haluamme miten haluamme, sisustaa kodin miten haluamme jne.
Saamme keskittyä omiin harrastuksiin ja urien kehittämiseen.
Kuulostaa ehkä itsekkäältä mutta sama asia jos haluaa lapsia vain siksi että haluaa lapsia, kyse on omista mielihaluista joka tapauksessa.
Harva haluaa lapsia siksi että voi heillä jatkaa eteenpäin oman sivun perinteitä tai omaa ammattiaan tai kädentaitojaan.
Syyt lapsettomuuden valintaan voivat olla moninaiset: hedonistiset (halu nauttia ja kokea), maailmankatsomulliset (maailmassa on muutenkin liikaa ihmisiä)... Yhteiskunnan kannalta kehitys ei ole hyvä, sillä se saattaa johtaa käänteiseen rodunjalostukseen. Nimittäin jos lapsia saavat eniten vähemmän koulutetut, joiden älyllinen geeniperimä on tilastollisesti keskiarvoa alempi.
Erityisesti niitä saavat mus/neek-väki, joten maailman tulevaisuus on, no tiedätte mikä on edessä...
no musulmaanithan valloittaa maailman levittätymällä kaikkialle ja sitten lisääntymällä tolkuttomasti, näin on, mutta onneksi se ei kuitenkaan tapahdu niin nopeasti ettemme me nyt olemassa olevat ehdi kuolla alta pois.... mitä sillä enää sitten on senjälkeen väliä....
Ovat MAHOJA, kuten tuon ikäiset yleensäkin ))
mahoja ollaan mutta omasta halusta, piuhat on pantu poikki heti kun ikä sen salli. heh...
Sitten tuodaan "työvoimaa" ulkomailta jotka sitten notkuvat ostoskeskuksissa tekemättä mitään yhteiskunnan hyväksi.
- miksi yleensä köyhät hankkivat useitakin lapsia ,joille heillä ei ole antaa mitään turvaa elämäänsä varten. Potkitaan vaan kylmään maailmaan pois aikanaan jaloista.
Minullakin olisi peruste olla yhden lapsen isä, kun perisi aikanaan tämän talon ja tontin mutta kun olen vanhapoika lähes 50 vee.
Minun luonteeni ei soveltuisikaan isäksi.
rahallisesti voisi vaikka 1kpl pentuja ollakin, mutta en halua sitoa itseäni huutoon,kiukutteluun ja vaipanvaihtoon vuosikausiksi ja sitten vielä kun ei tiedä mikä narkki siitä tulisi vaikka kuinka kotona olisi hyvät olot... ei kiitos , mielummin kissa kuin kirkuva kakara.
Ylipäätänsä lapset on nostettu yhteiskunnassa jollekin jalustalle, joita kuuluisi palvoa ja lapsiperheet ovat aina valittamassa ja mankumassa milloin mistäkin.
Äidin suojeluvaisto pelaa....
kellä pelaa kellä ei.... mulla ei oo mitään tunteita vieraita pentuja kohtaan, korkeintaan inho... ja omia ei ole eikä tule.
pikkulapset haisee!
kaikki. ja kaikki ihan samalta.
Juuri näin ne hyvän äidin vaistot toimii. Sinulla ainakin on terveet äidin vaistot - onnittelen. Monella äidillä ne eivät tomi ja syntyy uusia pääoman orjia kärsimään ja kitumaan tänne kurjaan p*skaan...
ja ovat ihan saman näköisiä, mistä ne erottaa toisistaan jos on enemmän samassa paikassa, no vaatteista tietysti, mutta muuten ihan saman näköisiä.Ja haisevat oksennukselle, hyi..
Lemmikieläimetkö eivät muka haise, kun tekevät tarpeensa laatikkoon tai ulos pyyhkimättä p:ään. Tassuissa kulkee kaikki sisälle, sänkyynkin ja karvoja joka paikassa.
Lapsi pelkästään tuoksuu puhtaana, mutta eritteet haisee kaikilla. En itsekään haluaisi vaihtaa vaippoja toisten lapsille, mutta oman eteen tekisin mitä vaan.
ulkokoirat haisee... kissat ei haise koskaan, ellei ole pudonnut johonkin haisevaan aineeseen
Kissa-asunnoissa haisee koko asunto, koska hajutonta hiekkalaatikkoa ei olekaan ja hiekat kulkeutuu joka paikkaan, samoin karvat. Vaikka kisssoista pidänkin, en kerrostaloon tai kaupunkiin yleensäkään ottaisi. Kissankin täytyy saada liikkua vapaasti ulkona.
Lapsiperheissä haisee vain satunnaisesti. Sinunkin eritteesi haisee ja vanhana jonkun pitäisi vaihtaa vaippasi, kuka senkin vaan tekisi.
Oikein ällöttää, kun joku tuo töihin muksun ja sitä pitäisi rientää riemurinnoin katsomaan. Ottaa syliin ja lällättää. Olla niin onnellinen, kun oikeasti EVVVK!
Naisnäkökulma - meitäkin on. Myönnetään pois!
lapsella syntyessään 2,5 o/oo humala. kaksi lasta ollut jo aikaisemmin huostaanotettuna ja annettu takaisin. Tästäkin lääkärit vaan, että lapsi selvisi hyvin, kun krapula hävisi.
Ei tosiaan äidinvaistoja nykynaisilla, eikä niitä rangaista mistään.
No oho! En voi ymmärtää, miksi tästä asiasta meuhkotaan. Ja usein, kuten tässäkin ketjussa meuhkaajat ovat he, jotka lapsia ei halua. Tarviiko tuosta nyt sitten hermoilla?...
Kukaan ei voi tietää miten he - jotka nyt ovat valinneet lapsettomuuden - oman lapsen saamiseen suhtautuisivat jos lympäristö ja yhteiskunta olisivat toisenlaisia.
Olisi oikein toivottavaa, että lapsiperheelliset itse kustantaisivat lasten koulutuksen ja kaikki muut lapsista koituvat kustannukset.
Vastaavasti nykyiset lapset huolehtisivat tulevaisuudessa vanhemmistaan kun he "vanhemmat" vanhenevat.
Saataisiin valtavasti säästöjä:
- Koululaitos voidaan lakkauttaa nykymuodossa, maksulliseksi.
- Kunnallista päivähoitoa ei tarvita, kun jokainen sopii itse hoitopaikat ja taksat.
- Sosiaali- ja terveyshuolto voidaan alas ajaa vähitellen ja lakkauttaa kokonaan, vain maksullisia yksityispalveluita tilalle.
- Eläkejärjestelmä voidaan lakkauttaa vaiheittain, lapset huolehtivat omista vanhemmistaan ja omat sijoitukset/säästöt ratkaisevat vanhuudenajan elintason.
- Vanhainkodit voidaan lakkauttaa, koska lapset hoitavat vanhenevat omaisensa kotona tai vanhukset voivat olla yksityisissä palvelutaloissa, mikäli rahat piisaavat.
- Jokainen lapseton voi palkata itselleen luotettavan ja uskotun maahanmuuttajan hoitamaan asioitaan, kun ikä ylittää geriatrisen rajapyykin.
Saavutetut säästöt voidaan käyttää vähävaraisten EU – maiden tukemiseen.
Minulle passaa. Olen kahden pienen tyttären isä ja elämä hymyilee kaikin puolin.
Siirry aikakoneella 100 vuotta taaksepäin, niin olet ihanneyhteiskunnassasi.
Joop! Minä olen kanssasi samaa mieltä. Asun perheineni ulkomailla ja lapset ovat yksityiskoulussa jonka minä maksan.
Töitä, eli bisnestä teen sen verran, että pärjäämme mukavasti. Miksikään kroisokseksi en viitsi ponnistella, vaan olen perheen kanssa senkin ajan, mitä joillain menee rahan perässä juoksemiseen.
Tällä tavoin lapset menestyvät koulussa ja keskiarvo on hiukan pyöristettynä kymppi.
Kunnianhimoa heillä riittää vaikka muille jakaa ja olen sata varma, että he saavat huipputyöpaikat ja voin kuolla pois onnellisena, kuormittamatta minkään valtion kukkaroa.
Eläkkeille en ole koskaan uhrannut ajatustakaan, vaan pannut vähän sivuun kasvamaan tuottoa, josta voin sitten kouraista, jos tarve vaatii. Jos ei vaadi, niin jääpähän lapsille, toisin kuin eläkkeeni, kun kupsahdan.
Maahanmuttajat passaavat minua jo nyt ja sellainenhan minä olen itsekin.
Systeemi pelaa, kun valkoinen Massa tarjoaa mustille työtä ja elintason, mihin eivät omassa maassaan enää pääse, kun ovat ajaneet valkoiset pois. Tulivatkohan tehneeksi virheen? Sen saa jokainen mielessään miettiä.
No, nyt päästiin asiaan!
Näinhän sen pitäisi mennä!
vai että oikein evita- lehden tutkimus.
voihan räkä :D
Hei paviaanit..
Kannattaa opetella lukemaan!
Kannanottoni oli viittaus mahdolliseen tulevaisuuteen, ei menneisyyteen!
Mutta on kiva huomata, että osuin arkaan paikkaan. He he hee
poikani sanoi aikanaan ettei aio hankkia lapsia, kysyin, että miten kun seurustelet, sanoi, että on/haluaa sellaisen naisen kanssa elää kuka ei kans lapsia halua ja näin on käynyt (ainakin toistaiseksi) hän on nyt 36 ja avokki 32, yhdessä olleet jo 12v eikä jatkumoa näy!
On heidän valintansa kuulema tähän maailmaan!
Eivät ole ns. ylimeneviä ihmisiä, vaan tunnollisia työtätekeviä kansalaisia!
Kuka helvetti nyt suomalaista nelikymppisistä enää haluaisi pannakkaan?
no varmaqan harvempi...
Kuka hullu tekee lapsia vaan sen takia, että "tässä mulla on kymmenen uutta veronmaksajaa"?
Ja vaikka olisikin, voi olla että yhdeksän kymmenestä lapsesta muuttaa ulkomaille, tai ei ainakaan ryhdy isona vanhainkodin hoitsuiksi...
Miehenä minua ei kiinnosta naiset ketkä ei halua lapsia.
Miehenä minä taas en välitä naisista jotka ovat valmiita tekenään kanssani heti tavattuaan lapsia, haluan sen naisen , en lapsia.
naisen vain jos haluaisin lapsia riittävästi. Suomessa ei miehellä ole perheessä kuitenkaan mitään oikeuksia ja isättömiä lapsia aivan likaa. Puumanaiset voisi laittaa Afghanistaniin uudelleen koulutukseen.
Aika kääpiömäistä kiistellä lisääntymis- / lapsi- / lapsettomuusaiheista, kun ne ovat jokaisen henkilökohtaisimpia juttuja ja kiinni ihmisen arvomaailmasta ja arvostuksista, ajattelutavasta ja asenteista. Jokaisen omia valintoja, joihin ei tarvitse kysellä eikä pyydellä lupaa keneltäkään.
Mikä on toiselle oikein, on toiselle väärin ja toisin päin. Asiasta vatkaaminen on loputon suo eikä valmis vastaus selviä ikinä, siis se, joka välttäisi kaikille.
Meille on riittänyt mieheni kanssa toisemme jo vuosikymmenen. Molemmat käydään 4-kymppiä. En itse vaihtaisi loistavaa parisuhdettamme perhevääntöön ja seksittömään avioliittoon mistään hinnasta.
Kyllä se kerta kuukaudessa oman siskon kaoottista elämää vierestä seuranneena on varma EI ydinperheelle. Niin monen ikätoverin nähnyt muuttuneen mukavasta ja tiedostavasta yhteiskunnan jäsenestä ehdollistavaksi ja itsekkääksi kotiäidiksi, jotta HUI! Käsite materialismi saa ihan uudet mittavat sfäärit lapsiperheissä. Mistään muusta ei tunneta enää vastuuta kuin näistä terminaattoreista, jotka jatkavat ihmisen tuhotyötä taas ajassa eteenpäin.
Muuten ihan huva, tee itsesi kanssa kuin oikeaksi oletat. Mutta viimeiset virkkeet tekevät sinusta samanlaisen käsityskyvyttömän ja näköalattoman oman navan ympärillä pyörijän kuin suunnilleen kaikki muutkin.
Sun elämäntapasi on sun elämäntapasi ja perheellisistä, äidistä ja isistä, jotka kasvavat lastensa myötä hyviksi, oikeamielisiksi ja vastuuntuntoisiksi vanhemmiksi ja aikuisiksi, ei tule yhtään sua pahempia tapauksia.
Ja taasen materialistiset ja muutenkin vinksahtaneet nykyvanhemmat ovat yhtä ulalla kuin sinäkin.
40-vuotias on jo vanha harppu. On lapselle painajaismaista, jos vanhemmat kuolee ennen kuin on täyttänyt edes 18.
40-vuotiaista lienee 98% jo rupsahtaneita. Virtsa karkailee nauraessa, selluliitti loistaa eri puolilla kehoa. Alapaaän tuoksu ei enää raikas, Miksi mies tekisi 40-vuotiaan kanssa lapsia? Mies on viriili ja seksikäs vielä 80-vuotiaanakin.
Luulet vaan.
Vanhat äijät, ne ne vasta haisee!
Miksi luulet puuma-ilmiön syntyneen?
että puumille ei tarvitse maksaa, ei tarvitse vikitellä, eikä tarvitse käyttää ehkäisyä, mutta kun mies haluaa perustaa perheen ja rupsahdatte sietämättömiksi, jäätte yksin.
Ilmiö kertoo urospuolisista puumista.
Namusedistä?
Pedofiileistä?
Oishan sitä, ehkä, voinut lapsiakin tehdä, mutta ei vaan ole sattunut kohdalle sopivaa miestä.
Ei lapsettomuus mikään trauma ole. Päinvastoin.
Kyllä on ollut kestämistä niissä jutuissa ja parkumisissa, mitä on ystävättäriltä saanut kuulla, kun ovat muksuja vääntäneet.
Lapsen varjolla saa ja voi vaatia muilta ties mitä. Aina on hyvä tekosyy: lapsi. Eihän kukaan voi olla niin julma, että lapselta jotain kieltää, kun äiti tahtoo!
Kyllä paljon turhia töistä poissaoloja pidetään muka kipeiden lapsien verukkeella!
Lapsettomana joutuu vaihtamaan työvuoroja, kun eihän sulla voi mitään väliä olla, koska olet töissä tai lomalla!
Miksi siitä närkästyt? Etkö itse halua/saa lapsia ja siksi noin paatoksella kirjoitat?
Ite olet valinnut oman tiesi, älä sitten kadehdi " lapselliakaan " .
Eriasia jos sinulla on munaa sanoa et teen niin ja näin ja ettet vaihda kenenkään takia kun ´tietty´ olet jo kaiken kiinni lyönyt jne.
Ei tarvi omia menojaan muuttaa, jos ne on pitkänlinjan tavoitteita, mut itsekin tiedät ettei tässä ole nyt niin! Älä jää yksinäiseksi kuoreksi ja leiki ystävää mitä et ole.
lapsettomana olen saanut aina kaikki parhaat loma-ajat ja työvuorot...työni oli 2-vuorotyötä mutta pyysin päivätyöksi ja sain... kyllä siellä muutama lapsellinen painaa edelleen 2-vuorossa, itse olen jo ollut yli 5vuotta päivätöissä. Ikinä ei ole tarvinut vaihtaa mitään huonommaksi sentakia ettei ole pentuja.
Ählämit tulloo ja sikiää noiden tuhkamunienkin puolesta.
asiat hyvin... jatkaa vielä sen verran että olen ilmoittanut työnantajalle aina loman lähestyessä että 'laitapa minun loma alkamaan.. siitä ja siitä päivästä' en koskaan ole kysynyt 'voisinko pitää'... myös pekkaspäivät olen itse valinnut samalla periaatteella ja hyvin on toiminut.. jos alat jossittelemaan , että voisiko sitä ja tätä, niin näppejäsi nuolemaan jäät.