On nykyaikaista, että kansalaisia motivoidaan verotuksella suosimaan paremmalla sijainnilla olevaa asumista.
Suomalaiset ovat jo pitkään olleet matkaorientoituneita eivätkä ole nähneet liian pitkää työmatkaa kalliilta bensan hinnalta.
Nyt onneksi ihmiset ovat alkaneet kiinnittämään huomiota siihen mihin muuttavat tai rakentavat. Nyt osataan vaatia työpaikkojen läheistyyttä ja joukkoliikennettä. Kunnat ja kaupungitkaan eivät enää tahdo antaa poikkeamislupia haja-asutusalueelle.
Hyvä näin.
Eilen uutisissa oli puhetta siitä, että työmatkakulujen vähennysoikeutta pienennetään.
Jos se palkka ei riitä työmatkoihin, kannattaa miettiä työ- tai asuinpaikan vaihtamista.
Itse muutin niin lähelle työpaikkaa ja palveluita, että bensaa menee tankillinen eli 80 €/kk. Siis kuukaudessa. Ajelen bensaa tuhlailevalla (mutta tehokaalla) bensiinikäyttöisellä autolla. Bensiinin hinta voisi vaikka tuplaantua neljään euroon eikä 160 €/kk vielä tuntuisi 3 k€:n nettotuloissa. Omakotitalossa edelleen asutaan, vaikka duunarituloilla ollaankin.
Parasta on se, että 10 minuutin työmatkalla tulee hieman hidasteltuakin, että nauttia musiikista. Mahtaa vähän harmittaa niitä, jotka joutuvat ajamaan jonnekin Espoon taakse tukkoisia kehäteitä pitkin...
Kannattaa siis muuttaa, koska se auttaa paljon paremmin kuin itkeminen Suomi24:ssa.
Olen puhunut.
Suomalaiset ovat jo pitkään olleet matkaorientoituneita eivätkä ole nähneet liian pitkää työmatkaa kalliilta bensan hinnalta.
Nyt onneksi ihmiset ovat alkaneet kiinnittämään huomiota siihen mihin muuttavat tai rakentavat. Nyt osataan vaatia työpaikkojen läheistyyttä ja joukkoliikennettä. Kunnat ja kaupungitkaan eivät enää tahdo antaa poikkeamislupia haja-asutusalueelle.
Hyvä näin.
Eilen uutisissa oli puhetta siitä, että työmatkakulujen vähennysoikeutta pienennetään.
Jos se palkka ei riitä työmatkoihin, kannattaa miettiä työ- tai asuinpaikan vaihtamista.
Itse muutin niin lähelle työpaikkaa ja palveluita, että bensaa menee tankillinen eli 80 €/kk. Siis kuukaudessa. Ajelen bensaa tuhlailevalla (mutta tehokaalla) bensiinikäyttöisellä autolla. Bensiinin hinta voisi vaikka tuplaantua neljään euroon eikä 160 €/kk vielä tuntuisi 3 k€:n nettotuloissa. Omakotitalossa edelleen asutaan, vaikka duunarituloilla ollaankin.
Parasta on se, että 10 minuutin työmatkalla tulee hieman hidasteltuakin, että nauttia musiikista. Mahtaa vähän harmittaa niitä, jotka joutuvat ajamaan jonnekin Espoon taakse tukkoisia kehäteitä pitkin...
Kannattaa siis muuttaa, koska se auttaa paljon paremmin kuin itkeminen Suomi24:ssa.
Olen puhunut.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Samaan aikaan ns. työssäkäyntialueita laajennetaan eli on pakko ottaa työpaikka vastaan vaikka sadan kilometrin päästä jos joutuu työttömäksi.
Kyllä menee normaalielämä tässä paskamaassa mahdottomaksi kun alkaa hirmuvaltio suomi määräillä missä hallintoalamaisen kuuluu asuakin!! Neuvostoliitto romahti, sitä olisi luullut maailman kehittyvän vapaampaan suuntaan mutta toisin on käynyt, valtio ottaa koko ajan yhä tiukempaa rautakouraotetta tavallisen kansalaisen elämään! Toivon systeemin romahtamista mahdollisimman pian!
Muuttamisen syynä on usein asuntojen korkeat hinnat.
Onko 3000 nettotulo duunaripalkka, vai laskitko yhteen periskunnan tulot?
Monellakaan ei ole tuota kolmen tonnin nettopalkkaa, mutta on suurikulutuksinen auto. Asunto kaukana työpaikasta ja vielä sellaisella seudulla missä ei joukkoliikennettä ole. Ei kaikki voi muuttaa työpaikan viereen asumaan, asuntojen hintatasokin estää sen. Aloittajalla ei ole oikein näkemystä asioista.
.
Tämä tarkoittaa siis että kaikkien pitää muuttaa pois Suomesta?????
.