Evira on suomessa ottanut semmoisen linjan,ettei mihinkään puututa jos ei tule päivänvaloon negatiivisessa muodossa.kyllähän siinä sitten selittelemistä riittääkin.onko yhtään asiaa mitä se olis oma aloitteisesti ruvennut ajamaan.se siitä miimmeisestä eläinrääkkäykseen viittaamasta tapauksesta.
Evira ja kalkkuna
"AJATTELIJA-
352
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tuskin nuo Suomen sikaloiden, kettutarhojen ja navetoiden surkeat olot olisivat koskaan paljastuneet ilman vapaaehtoisia videokuvaajia.
Tässä kalkkunoita koskevassa asiassa on Evira kyllä ollut varsin hyvin hereillä, eli siitä huolimatta, vaikka mainitun laitoksen työntekijä onkin pariin kertaan saanut käsityksiään median kautta ulos, niin Evira ei ole sortunut halpaan populismiin ja lähtenyt mestaroimaan asiaa, joka ei suinkaan ole niin yksinkertainen kuin mitä on annettu ymmärtää.
Sekä Suomalainen että EU:n alueella tehty tutkimus toteaa perin selvästi, että kalkkunoiden kuljetuslaatikoiden kasvatus sisältää riskejä. Mitä korkeampi laatikko on sitä vaikeampi linnun on pitää itseään paikallaan auton kulkiessa. Lintuhan ei voi mitenkään ennakoida, mihin suuntaan auto kulloinkin liikkuu, sen ainoa mahdollisuus pitää itsensä paikallaan on tukea itseään laatikon kattoon. Korkeammilla laatikoilla on lopputuloksena kokonaan uusi vammatyyppi, eli linnun selkään syntyy haavoja, kun eläimet pyrkivät kiipeämään toistensa selkään saadakseen tukea laatikon katosta.
Korkean laatikon käyttö ei ole siis mikään oikotie taivaaseen, vaan lopputulos linnun kannalta voi olla aivan päinvastainen. Onneksi lain henki suojelee lintua lain kirjaimelta tässä tapauksessa.
mutku pitää odottaa tieteellistä tutkimusta. maalaisjärkeä ei saa käyttää!