http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/03/kalkkunateollisuuden_elainkuljetuksiin_tulee_ohjeistukset_3330521.html
Jo vuonna 2007 Turun hallinto-oikeus on todennut ja tuominnut Kalkkunakuljetukset laittomiksi, Kalkkunan kasvattajat, kuljettajat ja teurastomot sanovat odottaneensa tarkempia ohjeita kuljetuksiin????
Missähän nuo ophjeet ovat viipyneet kokonaista 5 vuotta? Evirassako? vaiko maa ja metsätalousministeriössäkös!
Ministeriöissä istuu kuitenkin demareita, kepuleita ja kokoomusrottia, jotta pipot yhteen kahisevat, eikö siellä saada mitään aikaan? siis muuta aikaan kuin palkkojen korotuksia ja kuittauksia !
Tähän on tultu kun poliittiset tunarit päättävät maassamme kaikesta, tunarit joilla ei ole mitään muuta vastuuta, kuin se poliittinen vastuu, joka vastuu Suomessa on pelkkä vitsi vain, eli sitä ei ole olemassakaan, kuin ainoastaan poliittisten pellejen ja sutkien, vaalienalus jutusteluissa ja palopuheissa !
Late Lapista. SSSS Ry!
Jo vuonna 2007 Turun hallinto-oikeus on todennut ja tuominnut Kalkkunakuljetukset laittomiksi, Kalkkunan kasvattajat, kuljettajat ja teurastomot sanovat odottaneensa tarkempia ohjeita kuljetuksiin????
Missähän nuo ophjeet ovat viipyneet kokonaista 5 vuotta? Evirassako? vaiko maa ja metsätalousministeriössäkös!
Ministeriöissä istuu kuitenkin demareita, kepuleita ja kokoomusrottia, jotta pipot yhteen kahisevat, eikö siellä saada mitään aikaan? siis muuta aikaan kuin palkkojen korotuksia ja kuittauksia !
Tähän on tultu kun poliittiset tunarit päättävät maassamme kaikesta, tunarit joilla ei ole mitään muuta vastuuta, kuin se poliittinen vastuu, joka vastuu Suomessa on pelkkä vitsi vain, eli sitä ei ole olemassakaan, kuin ainoastaan poliittisten pellejen ja sutkien, vaalienalus jutusteluissa ja palopuheissa !
Late Lapista. SSSS Ry!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Siinä vaiheessa, kun aletaan käyttämään Hallinto-oikeuksia asiantuntijoiden korvikkeena ollaan lopullisesti hukassa. Oikeuslaitos ei tutki asioita, se arvioi esitettyä näyttöä sillä ymmärryksellä, joka sillä on asiasta. Eläinten kuljettaminen on aina huomattavan monimutkainen tapahtuma ja esillä olleissa jutuissa esitetyt vaatimukset johtaisivat eläinten kannalta vain nykyistä huonompiin lopputuloksiin.
En ota kantaa käsitykseesi poliittisesta päätöksenteosta tai virkamiesvalmistelusta, mutta otetaanpas tässä asiassa järki käteen. Eläinsuojelulainsäädäntö lähtee liikkeelle ajatuksesta, että eläimen tulee päästä seisomaan kuljetuksen aikana. Kuvittelppa tilanne, että olisit itse lavalla, et pysty ennakoimaan minne auto menee ja miten sen nopeus vaihtelee. Jos olisit laatikossa, jossa et voisi tukea itseäsi laatikon rakenteisiin, lopputulos olisi se, että lentelisit laatikossa ympäriinsä ja tuskin pääsisit elävänä perille. Nykytilanteessa eläin pystyy tukemaan itseään laatikkoon siten, että se voi vahvoilla jaloillaan pitää itsensä paikallaan auton liikkuessa. Tätä näkökantaa tukee sekä EU:ssa että meillä tehty tutkimus, jossa laatikon koon kasvattaminen toi mukanaan välittömänä seurauksena uuden vauriotyypin, eli selän haavat(tulevat siitä, että eläimet pyrkivät kiipeämään toistensa päälle tukea saadakseen).
Eläinsuojelulain henki onneksi suojaa eläintä lain kirjaimelta ja nykyiseen kuljetuskäytäntöön harkittavat muutokset tulee tehdä muistaen, että fysiikan lait ovat edelleen vahvemmat kuin ihmisten lait. Parantamisen varaa on kaikessa toiminnassa ja jatkuvasti, mutta tämän asian tutkiminen nykymenetelmillä olisi perin helppoa - ongelmana lienee se, ettei rahoja tutkimukseen ole.
No johan sieltä selityksiä revähti!
Jokainen Kalkkuna näyttäisi olevan omassa laatikossaa, joten millä heeelevetin konstilla ne toisten selkiin kiipeisi.
Ja kun jop 90 cm korkea lintu pakataan 50 cm korkeaan laatikkoon, se ei jaloillaan juurikaan pysty tukea ottamaan mistään, sehän on puristettu kuin pallo häkkiinsä!
Jaa että eläisuojelulaki suojelee eläimiä laeilta, johan olikin hassusti oivallettu! Taidatkin olla varsinainen advokaatti???
Linnut muuten Kalkkunatkin kiikkuvat toistensa selkiin luonnossakin, kas ne tuottavat munia sillä keinolla!
Onkos advokaatti nähnyt sellaista tapahtumaa?
Late Lapista. SSSS Ry!
Arvon Late,
vastauksesi kertoo, ettet tiedä tästä asiasta yhtään mitään, joten se myös osaltaan selittää näkemyksesi.
Jos nyt korjataan tämä perusfakta, eli lintuja on kuljetuslaatikossa neljä(4).
Eläinsuojelulain henki, eli toisin sanoen tarkoitus on suojella eläimiä mahdollisimman hyvin. Tässä nimenomaisessa tapauksessa lain kirjain (= kirjallinen muoto) ja sen noudattaminen merkitsisi eläimen kannalta selkeästi huonompaa tilannetta eläinsuojelullisesti kuin mitä nykytilanne on.
Kirjoittelusi ad-hominem osasto ei ansaitse vastausta, mutta jos se Sinua rauhoittaa, niin tiedän kyllä mistä kirjoitan.
Toivotan yhdistyksellenne reipasta mieltä.